百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[没有新闻出版自由,“解放表达”就是忽悠!]
曾节明文集
·中共不可能真学新加坡模式
·中国的症结是专制,习式反腐只会使专制更高效,更彻底
·东北“人少致贫”的事实,充分暴露了“邓计生”的无比荒谬性
·计划生育理论的根本谬误
·计生维护者巨谬之一:混淆资源和财富的概念
·以减少人口数量的方式来提高人口素质,是南辕北辙
·世间不存在不侵犯人权的“计划生育”
·计划生育的所谓资源和环保依凭,根本站不住脚
·只需三项政策,可让清明上河图式繁荣在中国全面再现
·解读徐文立(之三):徐文立体察儒家安邦思想的不足之处
·解读徐文立(之四):徐文立对中国明清政治解读的偏差
·解读徐文立(之五):徐文立对满清“尊儒”的误读
·解读徐文立(之六):徐文立对满清“经济成就”的误读
·“邓计生”已导致中国新生儿缺陷率世界第一
·中国二十年内的大趋势
·兴衰成败天注定
· 中国经济文化重心,为什么会在北宋之后转移到长江流域至今?
·改朝换代的天意体现在何处?
·纪念“六四”是为了胜利
·尊崇理学导致的外交僵硬,是中国三次亡国的要因
·将来推翻中共的,会是什么人?
·警惕中共当局利用“港独”破坏香港民主化
·再探宋教仁案暨其启示
·倾覆中共政权的方式
·曾国藩,一个杀人犯缘何成了圣人?
· 洪秀柱的启示:重建大陆中华民国是推翻中共后的上上选
·6月18日,中南海狙击香港民主化战役遭遇滑铁卢
·试看相:从曾国藩到洪秀柱(修正版)
·由满清灭明战略看中共对台战略
·台湾的统独选项暨中共对台战略前瞻
·由刘邦、朱元璋、吴三桂、洪秀全等之成败看颠覆中共政权之道
·生存才是最高的“天理”
·蓝营二十年内仍占优,洪秀柱有胜机但需调整
·中国今后五十年的趋势:合久必分,最终联邦制
·理学无道,滥杀造业,历史报应几人能参透?
·同性恋者应保护但不宜鼓励
· 为什么中国人中恨恶本国传统文化的特别多?
·中共垮台后,惟有国民党能够凝聚起大陆人重新建国
·国民党在台的困境以及中共对付国民党的手段
·国民党在台的困境以及中共对付国民党的手段(善本)
·2016年的总统选战,是国民党死里求生的荣誉之战
· 极权的主要精神基础:无神论+理想主义
·暴力救市暴露:中共政权依旧是实行新经济政策的列宁式政权
·暴力救市的中共习政权岌岌可危
·就陈泰和律师被抓,致桂林市国保支队教导员赵柯公开信
· 安大略湖仲夏游感悟:国民党要继承檀香山精神
·无神论是一种愚昧的形而下宇宙观
·攻击“民运组织不民主”是共特的一贯伎俩
·中共国进攻台湾的可能性
·中共对互联网正作重大调整,民运应该及时应变
·以个人私德否定反对派事业,是完全荒谬的
·抗日阅兵仪式的困境,反应出中共不久于人世的前景
·南京国安线人徐不良十九年别动律
· 中共对付反对派的惯用伎俩之三:贼喊抓贼
·本人电脑今天被黑客攻陷
·论建政风水选取:赵构的顺势和蒋介石的逞强
·历史真相远未解密:纳粹飞碟之谜
·历史真相远未解密:纳粹南极基地之谜
·惆怅的圆满——读柴玲自传有感
·中共是全世界最大的反华势力
·去纽约市两天小记
·天津大爆炸和《开罗宣言》的双双登场预示了什么?
· “六四”学生领袖在屠城中全部幸存是天意
· 八十年代与现今时代异同点
· “八九”民运的策略教训
·习近平当局的“特赦”鲜有意义、毫无诚意
· 习正恩重开“特赦”意欲何为?
·江泽民快了——多位大佬死去是中共快落幕的标志
·体制内谁是敌友?1989年和今天的异同
·为什么毛泽东的流毒远比希特勒的流毒难以清除?(二)
·为什么毛泽东的流毒远比希特勒的流毒难以清除?(二)
· “反法西斯阅兵”的反效果,反映出的中共亡党危机
·对战争罪行的认罪态度,日本为何远不如德国?
· 习近平欲裁撤国保系统预示着什么?
· 由姓名断谁是当年打入天安门广场指挥部的内鬼
·民国复立之兆:“九三”阅兵式搞成怀念民国的民间盛会
·谁是真正的反动派?
·《红楼梦》是一本荟萃东方独特价值的天书
·唯一具体预见中国“六四”之变的预言
·为什么大陆民众仇美远甚于仇俄?
·习近平救垮共产党
·中国的北龙劫运即将结束
·取代中共政权的新政权将是什么政权?
·也谈孤独
·危机深重前所未有,中国亟需废除计生接纳移民!!
·卦象显示“邓计生”必被彻底废除
· 气数衰旺的标志是什么?
·以周易的均衡观看中国历史
·政治人物真面目如何?颅相告诉我们
·台湾大势观察:国民党将持续衰落
·年龄是决定是否被洗脑的最重要的因素
·年龄是决定是否被洗脑的最重要的因素(善本)
·王岐山的“九千岁”地位已经依稀可见
·由九宫飞星的神奇看周易的博大精深
·反移民的本性,令老龄化问题成为勒毙共产党政权的最后绞索
·“邓计生”深远危害超越“毛文革”,必须尽快废除计生委
·由全面废除“一胎化”看习近平
·废除“一胎化”打开了否定邓小平的缺口
·中共当局抓捕姜野飞之背景分析和前瞻
·中共越境绑架桂民海事件的分析和前瞻
·习近平连抓姜野飞、桂民海反映了什么?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
没有新闻出版自由,“解放表达”就是忽悠!

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   
   (《自由圣火》首发,转载请注明出处,并保持完整)
   發表時間:3/3/2008
   
   今年二月二十二日,对汪洋掀起的“解放思想”热潮一直冷眼旁观的《人民日报》,忽然刊登了《解放思想,先要解放表达》一文1,一时间又引发了一些人的兴奋揣测:这是不是“政治体制改革”的先声?是不是“中国思想自由的春天”就要来临了?一些可怜的人,又开始了联翩的浮想:或者认为“胡温”就要推动全民“和解”了;或者又认为“胡温”要“逮捕江曾”、“解体中共”了云云。

   
   我要这些幻想癖们且慢兴奋,因为《解放思想,先要解放表达》一文的内容丝毫没有解放思想、解放表达的诚意。
   
   该文以最近召开的广州市“两会”为由头,称赞与会的香港、澳门政协委员敢讲真话,发言时言之有物,批评内地的委员内地委员不敢说真心话,习惯于讲空话套话官话,文章引用广州市委书记朱小丹说:内地的委员的假话、空话、套话作风,是“需要摒弃的新八股”。作者唐易水在文中貌似痛心疾首地感慨:
   
   “遗憾的是,现如今,在公开场合,说四平八稳的套话,讲滴水不漏的官话,已经是很多人的“话语逻辑”,渐而演变为人所共知的时弊--官话安全,套话取巧,人们习惯大而化之,甚至到了说套话很正常、听真话不顺耳的地步。这就让人有此忧心:如果我们的表达环境是“讲真话”需倡导,“听真话”成负担,批评遭到排斥,说了错话不被宽容,恐怕观念更新与思想解放,都将流于空谈。”
   
   但是,纵观全文,却没有一个字提及为什么内地的人们不敢讲真话?为什么中国存在一个不敢讲真话、不能听真话的表达环境?同样是中国人的基因,为什么港澳委员敢讲真话,内地委员却不敢说真心话?难道内地的中国人,生来都是骗子、都是伪类?生来就劣人一等?
   对于这些个实质性的问题,这篇貌似开明的文章没有一个字的真话回答,连含蓄的暗示都没有,反倒是又打开套话、空话、假话的官话匣子,说什么:
   
   “改革开放之初,小平同志说,“好的意见不那么敢讲,对坏人坏事不那么敢反对,这种状况不改变,怎么能叫大家解放思想,开动脑筋?”足见解放表达与解放思想的关系。
   
   试想,没有反对“两个凡是”的语言表达,怎么可能有思想解放的汹涌大潮?没有新时期不断涌现的新思想新理论,以及创新的语言表达方式,又怎么可能逐步形成中国特色社会主义理论体系?”
   

试问,由最高掌权者邓小平恩赐的这种“画圈”式“解放表达”算得哪门子“解放”?在思想领域,摘掉毛始皇摘掉的红色恐怖阶级斗争的铁圈,新套上邓皇帝伪共法西斯的紧箍咒,这算“解放思想”、“解放表达”? 魏京生不过写了句“警惕新的独裁者”,还没有点邓皇帝的名,就被小平同志关进铁笼十五载,这就是邓小平的“解放表达”!

   

中共当年打造扼杀表达自由的铁幕专制,是老百姓反对“两个凡是”的勇敢表达能够破除的吗?当年李九莲挺身而出,批评华主席、反对“两个凡是”,结果却被中共惨杀,李女士死得真惨呀,死后还被奸尸割乳!


不错,邓小平利用重新夺回的权力破除了“两个凡是”,但那是真正的解放思想、解放表达吗?邓皇帝授意的反对“两个凡是”,对中国人来说,这不过是奉旨解放,把思想从毛泽东的束缚中,解放到邓小平的“四个坚持”+唯经济论的新束缚中。反对“两个凡是”的语言表达,真的促成了思想解放、表达解放吗?看看二十多年来强加在中国人思想上的那些越来越多的乱七八糟的套套框框就明白了:马列毛思想--邓小平理论--江贼民“三个代表”的重要思想--胡紧套“科学发展观”--XXX学说(?)--......这就是作者所说的“新时期”的“思想解放”、“表达解放”!

   
   《人民日报》的这篇文章一边“痛心疾首”地呼吁讲真话,一边却中大讲空话、套话、假话,以空话、套话、假话来证明其观点,这不是忽悠是什么呢?
   
   作者在文中承认:
   
   “语言是思想的“外壳”,没有自由的表达,难有活跃的思想;限制了表达,也就限制了思想。”
   但是,在中国内地的现实社会中,是什么限制了表达?对此问题,作者马上就顾左右而言他了,再也不置一词,连一个擦边球都打不出来了。
   

明明是专制的政治体制绝不容许表达的自由,《解放思想,先要解放表达》一文的作者却“柿子挑软的捏”,把责任一股脑地推到人大、政协代表和现行官员头上,文章借用广州市委书记朱小丹的话 ,认为内地官场上形成的假话、空话、套话“新八股”作风,限制了表达的自由。其实,中共的官员并不生来都是坏人,他们既是专制权力的行使者、也是专制体制的受害者,全中国大陆所有的人大、政协代表和政治局以下的官员完全可以就此质问《人民日报》:

   

“不错,我们浑身浸染着讲假话、空话、套话“新八股”作风,但这“新八股”作风是自我们才开始的吗?容不得真话,谁讲真话谁倒霉的制度是哪一个党的中央定的?使官员和代表噤声畏言、生怕触碰“政治高压线”的“反右”、文革、反自由化、六四、镇压法轮功等运动是哪一个党的中央发动的?在重大问题上搞“人人表态、人人过关”是哪一个党的中央惯例?不经过司法程序剥夺党员人身自由的法外之刑“双规”是哪一个党的中央定的?

   

无论官民,中国内地人之所以不敢讲真话,完全是中共国专制暴虐的政治体制一手造成的!中国人决非生来就低人一等,中国内地新生婴儿一样纯朴、可爱,决不比香港、澳门的婴儿差,中国人内地人成人的素质之所以沦落到今天的地步,中共难辞其咎!广州市委书记朱小舟对容不得真话的现行政治体制连句隐晦的责备都不敢有,却掉过头来“勇敢”地高调指责中国内地人风气歪、素质差,朱小舟的行为貌似开明“敢言”,实则蛮横混账。

   

实践证明:没有新闻、出版自由的奉旨“思想解放”永远解放不了思想,永远把思想解放到设立的囚笼中。

   
   实践证明:没有新闻、出版自由就没有表达的自由;没有保障新闻、出版自由的新闻、出版的立法就没有新闻、出版自由;没有司法的独立就没有保障新闻、出版自由的立法;没有权力制衡就没有司法的独立;没有三权分立就没有权力的制衡;而没有政治体制的宪政民主变革就没有三权分立。
   

具体来说,如果中共中央真有诚意解放表达,首先就必须撤销专职封堵表达自由的中宣部、解除党对对媒体的钳制、对互联网的封锁...可是事实恰恰相反,以胡紧套为首的中共中央一边高唱“解放思想”,一边强调“净化网络”、“占领舆论宣传阵地”、钳制媒体、抓捕记者和异议言论者、对互联网封锁过滤变本加厉、不断升级...在对待新闻媒体的理念上,胡紧套至今死抱毛共“喉舌论”,视自由化和“西方式”的三权分立为洪水猛兽。一边高举“解放思想”的幌子,一边抓人、封网、清理上访村“不和谐”群体、大肆逼办暂住证、逼得北京的外地人星夜排长队,以求在自己的祖国“暂住”......

   

可见,中共根本没有“解放表达”的诚意,秉承中宣部意旨的《人民日报》文章《解放思想,先要解放表达》丝毫没有思想自由春天气息,不过是胡主席对中国人的再一次忽悠,就像“纪念胡耀邦”的忽悠一样。今年以来,随着通货膨胀的加剧,国内矛盾更加尖锐,中共统治的危机深重,胡主席大概要重演开明大戏,以缓解缓解中共的压力,先把不满的中国大众忽悠过奥运会再说。

   
   曾节明 于民国九十七年二月二十九日晚
   
   注1:2008年2月22日人民日报、人民网,作者:唐易水
   
   
   
   
   
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场