大家
[发表评论] [查看此文评论]    严家祺
[主页]->[大家]->[严家祺]->[國家的“動物性”和“板塊性”]
严家祺
·“非毛化”过程的一次大转折
·《文革十年史》资料搜集记
·《苹果日报》:人性并未泯灭,乌云镶着金边
·站不完的队, 流不完的泪——学部“文革”三大派
·《苹果日报》:《文革大串联》火车上拥挤的情景
·《苹果日报》文章:“学部”文革的最初景象
·《苹果日报》文章《“二表人才”于光远》
·华尔道夫饭店晚宴的感想
·《苹果日报》:《薄一波中南海发飙亲历记》(上)(下)
·赵复三二三事
·金岳霖与沈有鼎
·《苹果日报》:《薄一波中南海发飙亲历记》(上)(下)
·《薄一波中南海发飙亲历记》文中所附照片
·香港《苹果日报》:晚年戈扬在纽约的生活
·七0後的金岳霖
·有眼不识李慎之
·胡乔木手卷的“越位”之笔
·聂元梓前的“全国第一张大字报”
·为戈扬痛哭,让我们大家一起哭吧
·戈揚《糊涂诗》等三首
·轉貼姚監復文章:鮑彤回憶“廠橋舊侶”
·周礼全先生的为人
·陆铿朋友遍天下
·2009年4月6日:五十年後的聚会
·著作、文章目录
·六四前的文章目录
·读严家其哲学幻想小说
·生命树的分叉
·敬祝達賴喇嘛79歲壽辰
· 俄羅斯印象
·陳子明和兩次『天安門事件』——沉痛悼念陳子明
·于浩成的人生境界
·嚴家祺:人生寶貴的不僅是『生命』,而首先是『活力』
·美學家與天體物理學家的對話
·趙复三先生今日(7月15日)上午逝世
·于浩成的政治理想和遗愿
·为桑兰提供近纽约1999年当时报纸报道影印件
·高皋: 『战犯楼』里的廖耀湘
·彭述之33年的流亡生活《动向》文章
·
《普遍人性論》
·
·人性的普遍性
·《普遍人性论》三大定律(严家祺)
·十五张纸,十五辈子
·严家祺十句格言
·從威尔逊学说看道德、宗教、政治
·論地球上“政治动物”那么多的原因
·人的大脑大致可以分为三个层次(插图)
·谈谈“成虫”——兼论“左脑”和“右脑”
·“大人物”通常总是“坏人”
·也論“高贵”
·恒道三定律
·“伟大”是一种感觉
·人生有五愛
·政治是摧毀友誼的機器
·世界是一個“騙局”
·人之賤則無敵,人之貴則無友
·人之“賤”則無敵,并非談“高低貴賤”
·在法庭的四個最後陳述(1981-2014)
· 儒家文明的“人生游泳术”
·
《普遍進化論——分子进化·生物进化·社会进化·精神进化的统一理论》(2009)书摘
·
·《普遍进化论》中的“三个世界”
·《普遍进化论》连载之 1
·《普遍进化论》连载之 2
·《普遍进化论》连载之 3
·《普遍进化论》连载之 4
·《普遍进化论》连载之 5
·《普遍进化论》连载之 6
·《普遍进化论》连载之 7
·《普遍进化论》连载之 8 道德的起源
·《普遍进化论》连载之 9 不同宗教的不同“公理体系”
·《普遍进化论》连载之 10 科学和“比较意识形态”
·《普遍进化论》连载之 11
·《普遍进化论》连载之 12 “目的环境”进化论
·《普遍进化论》连载之 13 进化的统一理论
·《普遍进化论》连载之 14
·《多层次進化論》序(2008-8-9)
·《多层次进化論》目录
·《前哨》文章:关于“目的环境”的进化论
·《普遍进化论》出版消息
·沸腾的海洋
·“人造物種世紀”的来臨
·《多层次進化論》序(2008-8-9)
·從科學角度看教廷與“進化論”和解的意義
·什么样的“演化系统”有“树形结构”?
·严家祺谈“人造生命”和“人造物种”
·
比较宗教、比较文明和比较意识形态
·
·严家祺:东风 · 旋风 · 西风 · 福利风
·严家祺:《创造“多元文明”的五个半人》
·严家祺:《一个非基督徒对神的信念》
·嚴家祺:日本電影《禪》觀感
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
國家的“動物性”和“板塊性”

國家的“動物性”和“板塊性”


   (《霸权論》第2章《国家行为体》
   第9節:《國家的湧現特性》
    香港星克尓出版社2006年出版)
   

   
   古代部族頭人或酋長權力的有限性,與頭人、酋長沒有更多辦法擴大自己的「固有權力」、「補償權力」和「調控權力」有關。文化人類學家馬文.哈里斯 (Marvin Harris) 說:「從長期來看,酋長要保住頭銜也必須打勝仗;通過貿易取得更多貨物,並向隨從們分發食物及其他貴重物品。」在一個住在島上的特羅布里恩人,由於島上不生產穀類糧食,只生產過三、四個月就會腐爛的薯類糧食,酋長就「不能用全年分配食物的辦法來使人民聽從他使喚,也不能用他的倉庫維持一團常備軍警」。加上島上的居民要靠礁湖和海洋才能取得蛋白質來源,酋長也不能禁止島民出海,因而酋長控制島上居民的權力就十分有限。 馬文.哈里斯所說的這個酋長的權力的限制,主要在於他擴大自己「補償權力」的能力十分有限。所以,作為「部落國家」或「酋邦國家」首領的酋長的權力不能一年四季中都維持著。動物之所以不能從「部落國家」發展到「廣土國家」,其原因在於動物不能象人類那樣會製造武器、積累私人財產而擴大「固有權力」與「補償權力」,更不能象人類一樣發展出「調控權力」來。
   
   
   
   通過武力來擴大一個國家的「固有權力」,通過「財富」來擴大「補償權力」,通過教育、宗教、組織等來擴大「調控權力」,這就是使「國家」作為一個「自主行為體」從部落向城邦、向「廣土國家」發展的推動力。當城邦國家之間的貿易和交換日益增多時,當某一城邦的武力日益強大而超過其他城邦時,搶掠和戰爭就會代替貿易和交換。一個個城邦為保衛自身,都不斷發展武力。於是,城邦與城邦之間就不斷發生戰爭。通過戰爭,較強大的城邦就可以吞併其他弱小的城邦,使「城邦國家」成為「廣土國家」。公元前3000年時,今伊拉克南部地區,即蘇美爾地區就出現了十二個城邦。到公元前24世紀時,在兩河流域北部巴比倫尼亞地區(現伊拉克巴格達以北)的阿卡德王國強大起來,征服了蘇美爾地區一個個小城邦,形成了第一個統一西亞兩河流域的國家。
   國家愈擴張、愈強大,就愈不會被其他國家吞併,但是,國土擴張就增加了在一個擴張後的國土上維持武力壟斷的困難。在一塊國土上維持武力壟斷需要相當數量的軍費,這就需要依靠政府通過稅收來取得軍費,維持武力壟斷,還要依靠統治者個人的才能和威望,一旦這種維持發生危機時,武力壟斷就會發生崩潰,一個統一的國家就會分裂為若干個國家。這種分裂在古代中世紀比現代更易發生,由於國家地域廣大,首都地區與邊遠地區無法通訊聯繫,當地方武力集團割據稱雄而中央政權鞭長莫及、無力征服時,國家就出現了分裂。
   
   
   
   有國家,就會有相互間的競爭。只要國家保持著對一定地域內武力的壟斷,就會在國與國之間產生衝突或戰爭。一戰後的「國際聯盟」和二戰後成立的「聯合國」,之所以不能消滅戰爭,其根本原因是作為一定地域的武力壟斷者始終存在。
   
   
   
   國家行為體是固著在土地上的「國家動物」。國家對武力的壟斷,以及依靠武力作出明顯的國家行為,正是國家「動物性」的表現。國家對土地的固著,在於國家為維持武力壟斷,需要壟斷了武力的政府在國土內吸收養料,政府通過對人民的管治和征稅以實現吸收養料的目標。在地球表面上,一個個國家就是一個個不能自由奔跑的「國家動物」,它們最多只能象一個個巨大的「變形蟲」那樣,吞噬其他變形蟲而擴大自己的身體,或者在瞬間又發生裂變,分裂為幾個變形蟲。
   
   
   
   兩個人聚合為一個「行為體」,不一定會形成更高的「智商」,多個人聚合,為作整體行動,就要有一種集體決策的機制,無論是一人專斷、多數表決都不能使人類的聚集體的「智商」隨人數成倍增加,而在很多情況下還因人群中的意見分歧而降低了整體智商。國家作為人類的聚集體,由於巨量聚集,反而使它的理性低於單個個人,國家決策中的出爾反爾、不講信義、見利忘義和背信棄義,使國家行為體的理性水平只及動物。國家的動物性和板塊性,正是國家作為「巨量人類個體的聚集」而形成的「自主行為體」的最重要、最根本的湧現特性。國家的其他湧現特性還有:國家作為「生命體」是一種與外界有物質、能量交換的「耗散結構」,國家的「邊界」帶有「生物膜」的選擇透過的特性,「國家動物」或「國家板塊」還有形體,有整體性的自主行為能力,「國家動物」還有明顯的體質好壞之別,政治腐敗和國內動亂是國家體質衰弱和病變的表現。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场