百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[台湾大选结果和未来走向]
徐水良文集
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
·自由、人权、平等、民主、法治和宪政
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
·和解合作派的驯虎梦呓
·陈至洁:中国对颜色革命做出反应
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
·评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则
·怎样看待和利用诺贝尔奖事件
·刘晓波获诺贝尔奖评论(3)
·让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
·未来中国的转型道路
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
台湾大选结果和未来走向

徐水良

2008-3-22日

一、马英九和国民党胜选的意义

   这次台湾总统大选,当谢长廷刚开始负面选战,主打马英九的绿卡问题时,我就立刻写了几篇评论,公开发表,并贴到马箫竞选网站,指出(大意):由于谢长廷抛弃他自己口头宣称的“和解共生”路线,回到台独地方主义,包括地方分裂主义、地方排外主义和地方孤立主义的恶斗路线,他的败局基本确定。只要不产生暗杀等等的意外和蓝营自己可能的离谱表现,台湾的大选,实际上基本定局。以后的选举,马英九和马阵营应该表现宽宏大度,转到正面选举和未来规划上面去。这样,才能有效地防止失误,赢得大选。未来,只要民进党不改革、不抛弃台独地方分裂主义的死穴,民进党就不可能重新执政,它在台湾政坛的影响将会越来越小,国民党有可能长期执政。希望蓝营在克服绿色恐惧症的同时,保持谦虚谨慎,全力防止一党独大时可能产生的弊端。小心谨慎地维护台湾的自由民主。(以上内容详见文后附件)。

   一如上述预期,台湾大选,马英九以大幅优势胜出。

   长久以来,我一直密切关注着台湾的局势。因为台湾目前是华人世界唯一的自由民主的榜样,是华人世界的民主圣地,而且也是华人世界中,保留中国传统文化的文化圣地。中共在中国大陆实行马列洋教等思想专制和共产党一党独裁的政治专制,对中国大陆的政治、经济、文化、道德,都造成了毁灭性的破坏。但是,由于台湾自由民主制度的实现,民进党从以自由民主为奋斗目标和基本价值的进步政党,转变为以实行错误的机会主义的台独地方分裂主义、排外主义和孤立主义等错误路线为主轴的落后政党,对台湾的这个民主圣地和文化圣地产生了很大的破坏作用,从而对华人世界的民主事业和中华文化,产生了很大的破坏作用。虽然我们不在台湾,对台湾能够起的作用有限,但是,我们应该在力能所及的范围内,为这个民主圣地和文化圣地做一点我们的贡献。

   马英九和国民党的胜选,国民党和马阵营,都说是台湾的胜利,台湾民主的胜利。但实际上,它的意义,恐怕更大得多,它也是台湾正派人物、正派选举,正派道德、正派文化的重大胜利。而且,在更大的范围内,它是整个中华民族、以及中华民族的民主事业的、中华民族的传统正派文化和正派道德的重大胜利。

二、端正基本价值,台湾任重而道远

   出国以后,我一直对台湾人说:我为台湾人惋惜,当台湾没有能力统一大陆时,蒋介石坚持反共复国,统一大陆。但台湾有可能用自由民主和先进经济统一大陆时,台湾却退缩了,要搞台独了。

   而且,及到上世纪九十年代末,台湾仍然有非常难得的再次腾飞的历史机会。所以,1998年,我出国后不久,便立刻给李登辉写了一封几千字的长信,首次提出“大胆西进”的概念,建议台湾在自由民主的政治方面和经济文化等方面,实行进取政策,“大胆西进”。本来,这无论对台湾,还是对大陆,都是很有意义的政策。可惜,在这以后开展的大胆西进还是戒急用忍的争论中,李登辉否决了大胆西进的政策,采用戒急用忍政策。台湾失去了宝贵的历史机会,即再次腾飞,至少对大陆保持极大优势,甚至有可能最终以自由民主和先进经济统一大陆的机会。

   之所以出现这种失误,与台湾眼界狭小的台独地方分裂主义、排外主义和孤立主义的长期泛滥有关。

   之后,台独地方主义和李登辉先生进一步提倡这种落后思想,把它称为台湾意识,台湾主体意识或者爱台湾意识,用来抗拒全世界全球一体化的趋势。世界上没有一个先进的民主国家会如此操弄此种意识。美国没人如此操弄“美国意识”,英国没人如此操弄“英国意识”,德国也没人如此操弄“德国意识”。只有中共等反动势力才操弄“中国特色”等等“中国意识”;北朝鲜则操弄“主体意识”或“主体思想”。台湾不学先进思想,却学专制国家的落后反动思想,实在是由恐共心理导致的一种悲剧。实际上,这种思想,比这些专制国家的民族主义更加落后,因为民族主义虽然搞民族对抗,分裂世界,但还主张民族和民族国家的统一。而地方主义却还要进一步分裂本民族和国家,搞非常狭隘的地方分裂主义、排外主义和孤立主义,搞得世界和本民族到处四分五裂,甚至把台湾这个小岛,也搞得四分五裂。

   虽然这次选举,台湾人民以自己的选票否决了这种地方主义。但是,台湾的基本价值观,却由于地方主义的长期操弄,遭到了严重歪曲。要把台湾的基本价值观从错误的地方主义拉回到自由民主,从狭隘的闭锁的小岛眼界,开放开阔到全球眼界,还有非常艰苦的工作要做。恐怕马英九先生和台湾精英们自己的思想,也要首先做一番清理,才能带领台湾人回归基本价值观,走向开阔的全球眼界。

   而要回归基本价值观,就要逐步减少或消除恐共心理,以及由恐共心理产生的亲共投降势力和台独逃避势力两种极端势力,消除蓝绿恶斗,实行全民和解的路线。

   对于蓝营说来,消除亲共投降思想,任务相当艰巨。

   要实现这个目标,执政党和总统,必须在马英九先生所说的那样“戒慎惊惧,临深履薄”的同时,拥有大开大阖,大胆进取的雄大魄力,进行施政。同时进行国民党自身的深度改革。而这个大开大阖的进取魄力,大概是马英九先生欠缺的的重大弱点所在。

   另外,要实现这个目标,必须有一个足以制约执政当局的理性的反对党。国民党不仅不应该对反对党斩尽杀绝,而且应该协助反对党的建设和成长。才能把台湾建设成为成熟的民主社会。

   马英九先生和台湾人民,任重而道!

三、对民进党的意见和看法

   民进党本来是一个民主、进步的政党,以自由民主为基本价值。它对台湾的民主,做出了历史性的重大贡献。它一成立,就成为推动台湾民主的主力。台湾人民和整个中华民族,都不会忘记它的这个历史功劳。可惜,由于历史的原因,从一开始,它就被错误地与台独地方主义捆绑在一起。随着民主制度的实现,自由民主不再是努力奋斗的目标,台独地方分裂主义成为它奋斗的主轴,成为民进党的主流意识,甚至成为许多民进党人的非理性信仰。而坚持理性和自由民主价值的民进党成员,不断遭到排挤。民进党从先进进步的一方,堕落为落后反动的一方。这个教训,实在让人痛心,值得所有进步的人们警戒。但是,民进党的许多人,到现在还没有认识到这一点。

   如果民进党不改革,不抛弃落后的地方主义,包括地方分裂主义、排外主义、孤立主义、闭锁主义这些落后反动思想,民进党就没有前途。

   其实,民进党有很多理性的优秀人士,只是这些年来受到排挤,许多人被迫出走。民进党应该诚心诚意把这些人请回来,带领或者帮助民进党进行改革,民进党才有未来的希望。

   这些年我研究台湾不少台面上的政治人物,我觉得,原来民进党的沈富雄先生,是我看到的这些台湾台面上人物中,最具理性政治能力、有可能成为政治家和优秀总统的人。可惜,民进党和台湾社会,不仅没有给他这些方面的机会,相反还加以排挤。民主制度,它的优点是有可能排除最坏的坏蛋,但缺点是很难选出最优秀的领导人。最优秀的人物,思想超前,除非经过长期奋斗的实践,为大众所公认,否则,大众认同的往往是那些一般化的,没有超前性的,从众的甚至故意媚众的一般人物。沈富雄先生这样的人,就是民进党进行改革的合适领导人。但是,即使所有出走的人都回来,担任重要领导职务,民进党的改革,仍然相当艰难。

   在改革过程中,民进党无疑需要摆脱非理性的信仰型台独极端势力,但这无疑会引起少数信仰型台独人士的反弹。也许,争取少数信仰型独派人士出走,另组新党,留下多数进行改革,应该是一个好的选择。

   愿民进党在未来的岁月中摆脱地方主义的狭隘思想和路线,回归自由民主的基本价值观,像浴火凤凰一般地再生,再次成为先进的民主进步政党。

四、对台湾政界的一点希望

   台湾立法院和其它政治人物,包括男女政治人物,常常在大庭广众,吵架打架,语言行为粗野。他们用没有一点教养、没有一点温文尔雅的粗野语言,拍桌子打凳子,进行问政、质询、辩论、演讲。那种声嘶力竭,声色俱厉,拍桌打凳,歇斯底里,没有教养的粗野形象,实在让人恶心,实在有损台湾和台湾民主的形象,对台湾社会,尤其是对青少年,实在是非常坏的不良示范。他们有时还使用民主国家不允许的下流的流氓语言和歧视语言,却不受惩罚。

   台湾有关方面,如立法院,能不能给予制止?能不能设立必要的规矩,加以必要的惩罚?

   附件:

消除绿色恐惧症,保持谦虚谨慎

——对蓝营的希望

徐水良

2008-2-1日

   由于谢长廷抛弃他自己宣称的“和解共生”路线,回到民进党的台独死穴,重拾台独地方主义,地方分裂主义、排外主义、和孤立主义的恶斗路线,制造绿卡风波,跟随陈水扁、杜正胜、谢志伟、庄国荣之后,充当蓝营的特别助选员。他的败局基本确定。只要不产生暗杀等等的意外和蓝营自己可能的离谱表现,台湾的大选,实际上基本定局。以后的选举,马英九和马阵营应该表现宽宏大度,转到正面选举和未来规划上面去。应付绿营的负面选举和攻击,只要没有特别需要,可以让给邱义那样的人去对付。这样,才能有效地防止失误,赢得大选。

   今后,只要民进党不改革,不抛弃台独,及台独的地方主义,地方分裂主义和地方孤立主义的死穴,民进党就不可能重新执政,它在台湾政坛的影响将会越来越小,国民党有可能长期执政。

   希望蓝营在克服绿色恐惧症的同时,保持谦虚谨慎,全力防止一党独大时可能产生的弊端。小心谨慎地维护台湾的自由民主。

   有关的论述和说明,见下面文章。

   附一:关于绿卡风波:

绿色恐惧症——蓝营自身的大敌

徐水良

2008-2-1日

(发表于马萧竞选网站)

   由于过去多次失败,面对台独地方主义的攻势,蓝营现在有一种本能的恐惧症。这是蓝营自己的大敌。

   这次谢长廷抛弃自己的“和解共生”路线,回头采用人身攻击,打马英九绿卡和其它负面竞选的恶斗路线,其实完全是谢长廷以自伤自杀方式拼死一搏,对蓝营完全应该是利多。但结果,我看中天等电视,蓝营却是一片恐惧声,惊慌失措,阵脚大乱。连平常还算不错的陈文茜、胡忠信等等,也是这样,表现完全失常。结果,本来谢长廷自伤自杀,扮演像陈水扁、杜正胜、谢志伟、庄国荣那样的蓝营特别助选员角色,因而对蓝营完全无害的事情,却造成了对马英九和蓝营的一定程度的伤害。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场