百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[藏人和汉人的抗暴打到了中共的要害]
徐水良文集
·谈当今中国的定义和定义问题的一些哲学知识
·某些人对事实与价值相互关系及功能的颠倒
·本人第一二次入狱的公检法文件
·谈波兰情况,破除一个传统迷思
·北京现象
·中共60周年大阅兵,回光返照而已
·简单答复王希哲
·历史的能预见性和不能预见性
·中国民权同盟筹备组公告
·中国民权同盟(筹)临时章程
·我看“统一民运”
·人有造谣自由的权利吗?
·究竟谁喝了狼奶?
·自由的限制:多种多样的规范和多种多样的强制力
·撤离特务窝,投入新战场
·关于麦卡锡等跟帖四个
·谎言重复一万遍,目的何在?
·和平非暴力无条件适用于对付中共吗?
·中共情报机构“出奇制胜”的一些常规手法
·究竟是谁专制?
·顶国凯兄评李劼文章
·关于此次民主党风波,我事前再三强调的个人意见
·驳李劼
·如果产生两种情况,全世界都会禁止共产党及其意识形态
·歧路改革备忘录:中共顽固坚持“摸石头”,原因何在?
·文革初浙江军区司令员儿子打死人及冲军区事件
·有人说造反派都拥毛泽东,这不对,讲些故事
·《建设一个现代化政党》一文评点
·一个中国,两个国号,两个政府
·反对邓式改革
·“十年一梦赖昌星”
·支持奥巴马总统讲话(附讲话全文)
·反对用传统文化作替罪羊掩盖中共马列等外来垃圾罪责
·魏京生杜智富文章反映了在旧教条两极对立之间的迷惑和摇摆
·哥本哈根,中共如何欺骗世界?
·21世纪建国纲要(草案)
·哥本哈根气候会议的两篇评论及按语
·刘自立《改革已死,期宪也亡》并按语
·批评温家宝
·“军队国家化”提法不妥,应改成“军队国有化”
·刘晓波和08宪章:幻想的破灭
·网路文摘社论:声援伊朗人民
·花瓶民运对他人的攻击,这一次扎扎实实打到了自己
·受五毛污蔑是我的光荣
·民权通讯第1期
·搞政治与拉帮结派
·支持旁观者昏批驳被阉割了的伪反对派
·和解骗子以及和解糊涂蛋们可以休矣!
·某些洋教徒为什么不尊重无神论和异教徒
·是网络自由,不是网络民主
·与狼为伍,思科最坏
·答网友:为什么要反台独?理由如下:
·当代中国人不可能没有敌人——评刘晓波《我没有敌人》
·刘晓波把08宪章戏演砸了
·08宪章和刘晓波的最后陈述
·关于刘晓波《我没有敌人》的争论文章
·五毛们总是闭眼睛撒谎
·周瑜黄盖和竹筒倒豆子
·答鸡头肉和赛昆的污蔑
·海外五毛攻击许良英先生为刘晓波辩护的一个帖子
·戏释格丘山格老先生“坦荡心胸”的含义
·漫谈两出大戏和刘晓波之谜
·关于刘晓波“没有敌人”网文两则
·转贴评刘晓波没有敌人文章6篇附按语
·没有敌人争论是一场政治斗争,不是学术论争
·转贴张三一言和Leebai文章各两篇
·转贴评轮“没有敌人”文章三篇
·今日网上跟帖
·转贴“民运”和“官运”等两文
·戏作:灯主席外传
·“没有敌人”问题争论小结
·关于没有敌人的争论文章十篇
·“没有敌人”争论文章选(6篇,2月6日晚)
·2月7日没有敌人争论文章
·捍卫启蒙成果——我们的作战意图
·转贴到查报告:民众武力抗暴的必然性
·劝告陈尔晋,没人相信你,再次劝你到此为止!
·有没有敌人争论2010-2-8日
·关于宗教批评问题答宗教盲洪哲胜
·这样吧,陈尔晋:你赶快回天堂,去向上帝要你的身份证明,好吗?
·有没有敌人的讨论(2月10日)
·没有敌人的刘晓波论敌人和战争
·胡平为自己的对立面背书
·怎样对付中共庞大的特务线人队伍
·有没有敌人争论(2010-2-11)
·网络革命宣言、按语和评论
·高智晟生死去向之谜并按语
·“海外民运”和一部分国内民运真黑
·没有敌人派的两个错误前提
·无敌论者种族主义及亲中共仇人民和两面派性格要不得
·黑白颠倒的世界—海外民运
·答国凯兄和周亚辉先生:
·驳胡平《民主就是使不确定性制度化》
·一点补充再驳胡平文章
·转贴吴庸先生优秀文章
·经典笑话——“民主就是使不确定性制度化”
·胡平笑话和牛乐吼笑话
·反对洋迷信土迷信(从胡平-普里泽沃斯基笑话说起)
·为我的理论做个广告
·客观事物、概念、用语、理性和迷信等等
·答孙丰老哥并纠正西方语言学家一个根本错误
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
藏人和汉人的抗暴打到了中共的要害

   
          
   

(修改扩展稿)


   

徐水良


   

2008-3-18日


   
   
   这些天,中共、以及他们的地下势力,气急败坏,全线出动,拼尽全力,对藏人,(也对支持藏人的中国反对派人士),拼命造谣攻击,极尽诬蔑之能事。这个情况表明:藏人和汉人反对派的反抗抗暴行动,打到了中共的要害。
   
   八九民运的历史,就是先藏人反抗,后汉人反抗。中共及其特务害怕的,就是八九民运先藏人后汉人的重演。
   
   美国的独立战争和《独立宣言》宣告,人民有反抗暴政的权利,包括用暴力反抗暴政的权利。从那以后,这个原则逐步得到全世界的公认。支持这个原则,从而支持藏人的和平的或暴力的反抗暴政的权利,就是支持汉人自己的反抗权利。
   
   中共地下势力,告别革命派,以及中国自由主义伪精英,伪造历史,编造谎言,拼命否定这个原则。但这些年他们的谎言、诡辩和欺骗,已经被大家驳得体无完肤。现在他们只能们采用"谎言重复一千遍,就是真理"这种伎俩,不断重复他们的陈词滥调。
   
   中国的未来,人民与中共的决战,正在这里。中共最害怕的,也在这里。他们特别害怕汉族老百姓学习藏族人,也行使抗暴权利。因此,他们拼命否定这些反抗权利,把大决战引导到其他无关紧要的方面,这是中共及其特务们的一个重要阴谋。
   
   关键时刻,迫使许多中共地下势力露出他们的真面目。
   
   连过去表面上支持独立战争,《独立宣言》宣布的,人民拥有暴力反抗暴政权利的中共地下势力,这些天也反过来反对藏人反抗暴政的权利了。
   
   无论是谁,你可以对藏人、对任何人行使抗暴权利的方式、方法、时机、缺点、失误和其间的一切,提出批评。但是,你不能否定他们反抗暴政这种抗暴权利的本身;当然,你更不能以此为借口,站到邪恶的中共暴政一遍,向中共暴政献媚,与人民为敌。
   
   任何人,任何民族,都可能产生错误。即使美国开国的暴力革命——独立战争,和后来的暴力改良——南北战争,那样完全正义的战争,都曾经有许多错误,有当时历史条件下产生的大量残暴行为。尤其是南北战争,非常残酷。要求一个长期生活在在中共愚民政策条件下,遭受长期残酷迫害和屠杀的一个弱势民族了,他们所做的一切完全理性,没有失误,当然更加是根本不可能的。
   
   这些天,我们也在私下和公开对藏人提出我们的要求和希望,特别是希望他们把中共和汉族及中国区别开来,善待汉人。但是,作为汉族人,我们应该对藏族兄弟多一些理解。
   
   更何况,1989年六四的经验,以及1989年藏人抗暴的历史,很多非理性的暴力活动,都是中共特工策划起来的,目的是为中共制造暴力镇压的借口。参加过六四事件的许多朋友,都有这个经验,就是中共的便衣特务策划鼓动暴力堵和烧毁火车,冲砸和放火烧商店等等事件。有人上当了,有人没有上当。这是中共历来的惯用伎俩。这次西藏抗暴的许多奇怪现象,也说明中共故技重现。因此,把非理性暴力行为,一律算到抗暴者身上,是错误的。
   
   正像一些朋友指出的,西藏问题完全是中共造成的,是中共暴政的结果。历史上,无论是满清时期,无论是满清末年的动乱积弱时期,还是民国初年的动乱时期和军阀混战时期,以及抗日战争和国共内的战动乱时期。西藏和藏人有能力独立,但他们却都同汉人友好相处,从来没有要求独立。只是中共在西藏行使暴政以后,西藏才开始产生独立要求。中共把要求独立的责任推到达赖喇嘛和藏人身上,是完全没有道理的。
   
   我们再次呼吁,汉族人民和藏族人民一起,团结一致,共同奋斗,埋葬中共暴政。

此文于2008年03月18日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场