百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[藏人和汉人的抗暴打到了中共的要害]
徐水良文集
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
·自由、人权、平等、民主、法治和宪政
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
·和解合作派的驯虎梦呓
·陈至洁:中国对颜色革命做出反应
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
藏人和汉人的抗暴打到了中共的要害

   
          
   

(修改扩展稿)


   

徐水良


   

2008-3-18日


   
   
   这些天,中共、以及他们的地下势力,气急败坏,全线出动,拼尽全力,对藏人,(也对支持藏人的中国反对派人士),拼命造谣攻击,极尽诬蔑之能事。这个情况表明:藏人和汉人反对派的反抗抗暴行动,打到了中共的要害。
   
   八九民运的历史,就是先藏人反抗,后汉人反抗。中共及其特务害怕的,就是八九民运先藏人后汉人的重演。
   
   美国的独立战争和《独立宣言》宣告,人民有反抗暴政的权利,包括用暴力反抗暴政的权利。从那以后,这个原则逐步得到全世界的公认。支持这个原则,从而支持藏人的和平的或暴力的反抗暴政的权利,就是支持汉人自己的反抗权利。
   
   中共地下势力,告别革命派,以及中国自由主义伪精英,伪造历史,编造谎言,拼命否定这个原则。但这些年他们的谎言、诡辩和欺骗,已经被大家驳得体无完肤。现在他们只能们采用"谎言重复一千遍,就是真理"这种伎俩,不断重复他们的陈词滥调。
   
   中国的未来,人民与中共的决战,正在这里。中共最害怕的,也在这里。他们特别害怕汉族老百姓学习藏族人,也行使抗暴权利。因此,他们拼命否定这些反抗权利,把大决战引导到其他无关紧要的方面,这是中共及其特务们的一个重要阴谋。
   
   关键时刻,迫使许多中共地下势力露出他们的真面目。
   
   连过去表面上支持独立战争,《独立宣言》宣布的,人民拥有暴力反抗暴政权利的中共地下势力,这些天也反过来反对藏人反抗暴政的权利了。
   
   无论是谁,你可以对藏人、对任何人行使抗暴权利的方式、方法、时机、缺点、失误和其间的一切,提出批评。但是,你不能否定他们反抗暴政这种抗暴权利的本身;当然,你更不能以此为借口,站到邪恶的中共暴政一遍,向中共暴政献媚,与人民为敌。
   
   任何人,任何民族,都可能产生错误。即使美国开国的暴力革命——独立战争,和后来的暴力改良——南北战争,那样完全正义的战争,都曾经有许多错误,有当时历史条件下产生的大量残暴行为。尤其是南北战争,非常残酷。要求一个长期生活在在中共愚民政策条件下,遭受长期残酷迫害和屠杀的一个弱势民族了,他们所做的一切完全理性,没有失误,当然更加是根本不可能的。
   
   这些天,我们也在私下和公开对藏人提出我们的要求和希望,特别是希望他们把中共和汉族及中国区别开来,善待汉人。但是,作为汉族人,我们应该对藏族兄弟多一些理解。
   
   更何况,1989年六四的经验,以及1989年藏人抗暴的历史,很多非理性的暴力活动,都是中共特工策划起来的,目的是为中共制造暴力镇压的借口。参加过六四事件的许多朋友,都有这个经验,就是中共的便衣特务策划鼓动暴力堵和烧毁火车,冲砸和放火烧商店等等事件。有人上当了,有人没有上当。这是中共历来的惯用伎俩。这次西藏抗暴的许多奇怪现象,也说明中共故技重现。因此,把非理性暴力行为,一律算到抗暴者身上,是错误的。
   
   正像一些朋友指出的,西藏问题完全是中共造成的,是中共暴政的结果。历史上,无论是满清时期,无论是满清末年的动乱积弱时期,还是民国初年的动乱时期和军阀混战时期,以及抗日战争和国共内的战动乱时期。西藏和藏人有能力独立,但他们却都同汉人友好相处,从来没有要求独立。只是中共在西藏行使暴政以后,西藏才开始产生独立要求。中共把要求独立的责任推到达赖喇嘛和藏人身上,是完全没有道理的。
   
   我们再次呼吁,汉族人民和藏族人民一起,团结一致,共同奋斗,埋葬中共暴政。

此文于2008年03月18日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场