百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[藏人和汉人的抗暴打到了中共的要害]
徐水良文集
·关于宗教问题的三篇旧文
·也谈经济危机
·圣经反人类的屠杀教义
·郑酋午:凡是痴迷一种学说之人其脑必有毛病
·为郑酋午文章一辩
·幻想复活死的改革,不如准备活的革命
·再谈素质论、文化论和制度论
·简谈一个单相思幻想
·谈意识形态和宣传等问题
·宗教问题三则
·中国的右派
·托克维尔究竟说了什么?
·信仰坏又不宽容,比没有信仰坏百倍千倍万倍
·同城饭醉与小圈子运动的根本区别
·习近平反腐,必然越反越腐
·驳《南方周末》自由主义伪右派的数据
·在左右划分辩论中的意见
·专制主义代表作—评茅于轼文章
·茅于轼事件,毛左伪右演双簧
·驳内因论和素质论
·看茅于轼长沙演讲有感
·对内因论和素质论的哲学思考
·革命,左右派和枪杆子杂谈
·对马克思人是社会关系总和学说的简要批判
·答王希哲等网友
·解决宗教等信仰问题要有全盘战略
·澄清早期民运历史
·对当前中国保守主义的批判
·点评刘军宁《撒切尔夫人的保守主义治国之道》
·关于保守主义等问题补充意见
·也谈傅萍,论讲真话原则
·也谈极权专制的本质和来源
·再谈实践标准等问题
·不赞成“台版茉莉花”提法
·宗教、科学、实践和检验
·评中共对薄熙来案的审判
·薄案分析二:称赞薄熙来说薄熙来赢了辩论的,实在太愚蠢
·薄案分析三:薄掌握高层腐败材料,是中共对薄案大幅放水的原因之一
·薄案分析四:中共为何掩盖薄家杀海伍德真实原因?
·不务正业务邪业,习近平荒唐的批评和自我批评
·简谈马列国家学说根本错误
·告诉国内网友这次海外抗议是怎么回事
·再驳伪右反对革命和民主的谬论
·第五纵队抗议闹剧的恶果
·关于何青莲女士造谣的声明
·谈组织和革命等问题
·关于革命和改良等两个问题答网友
·顺便说几句上海国保造谣
·国家是非常古老的特殊地域概念
·关于国家问题和爱国主义问题(一)
·鼓吹卖国当汉奸的人不可能是真民主人士
·部分史籍记载的数以千计的中国名称ZT
·顺便说几句上海国保造谣
·关于民族革命和民主革命问题,我的看法
·民众的反抗程度才是衡量文化优劣的一个重要指标
·用理性理念对抗非理性信仰
·现代化、科学迷信和科学教问题
·制度决定论和文化决定论并不矛盾
·《制度决定论和文化决定论并不矛盾》附件
·《制度论文化论并不矛盾》附件
·对胡平民族自治观点的批评
·关于民族自治问题与胡平的继续辩论
·台湾学运评论:我们的目标和标准是自由民主宪政法治
·国际社会对中共和台独可能采取的两种策略
·探索台湾学运国际歌背后的特殊力量
·狭义民运圈特线比例
·简评《刘仲敬:缺少土豪的世界》
·西方阻止俄国与中共结盟的可用杀手锏
·再谈刘仲敬《缺少土豪的世界》
·再谈犬儒问题-与胡平讨论
·重建乡绅制实质结果是为权贵黑社会建立基层黑社会基础
·继续与胡平讨论犬儒问题
·与共舞台网友讨论犬儒和《犬儒病》问题
·驳胡平洪哲胜似乎无的放矢的非暴力论
·三谈刘仲敬理论
·再谈宗法乡绅制度和地方自治问题
·再谈中共间谍特线问题
·诬蔑平反64口号就是帮中共脱困解套
·见好就收见坏就上是胡平的专属笑话
·鼓吹“见好就收,见坏就上”的本质
·驳曾节明,再谈权利义务,维权抗暴起义革命
·狭义民运圈的严重问题问题告诉我们什么
·写给王有才先生的一个帖子
·革命不能见坏就收,更不能见好就收
·转发网文两篇
·咒骂口暴口头革命的几乎清一色是特线
·关于中共迫害和处死自己特线的问题
·“越反越恐”的原因
·揭露真相和掩盖真相的斗争
·关于特线问题帖子二个
·答胡安宁的“霹雳手段”
·本人事先警告邓式改革必然走上歧路的几篇文章
·批判邓式改革的三篇文章
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·继续辩论共藏矛盾和汉藏矛盾问题
·习式反腐小文革的性质和前途
·关于中共特务冒名造谣的声明
·邓小平没有真正的改革
·民主社会反对贵族及贵族制度
·为什么各种复辟倒退的奇谈怪论和梦话应运而生?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
藏人和汉人的抗暴打到了中共的要害

   
          
   

(修改扩展稿)


   

徐水良


   

2008-3-18日


   
   
   这些天,中共、以及他们的地下势力,气急败坏,全线出动,拼尽全力,对藏人,(也对支持藏人的中国反对派人士),拼命造谣攻击,极尽诬蔑之能事。这个情况表明:藏人和汉人反对派的反抗抗暴行动,打到了中共的要害。
   
   八九民运的历史,就是先藏人反抗,后汉人反抗。中共及其特务害怕的,就是八九民运先藏人后汉人的重演。
   
   美国的独立战争和《独立宣言》宣告,人民有反抗暴政的权利,包括用暴力反抗暴政的权利。从那以后,这个原则逐步得到全世界的公认。支持这个原则,从而支持藏人的和平的或暴力的反抗暴政的权利,就是支持汉人自己的反抗权利。
   
   中共地下势力,告别革命派,以及中国自由主义伪精英,伪造历史,编造谎言,拼命否定这个原则。但这些年他们的谎言、诡辩和欺骗,已经被大家驳得体无完肤。现在他们只能们采用"谎言重复一千遍,就是真理"这种伎俩,不断重复他们的陈词滥调。
   
   中国的未来,人民与中共的决战,正在这里。中共最害怕的,也在这里。他们特别害怕汉族老百姓学习藏族人,也行使抗暴权利。因此,他们拼命否定这些反抗权利,把大决战引导到其他无关紧要的方面,这是中共及其特务们的一个重要阴谋。
   
   关键时刻,迫使许多中共地下势力露出他们的真面目。
   
   连过去表面上支持独立战争,《独立宣言》宣布的,人民拥有暴力反抗暴政权利的中共地下势力,这些天也反过来反对藏人反抗暴政的权利了。
   
   无论是谁,你可以对藏人、对任何人行使抗暴权利的方式、方法、时机、缺点、失误和其间的一切,提出批评。但是,你不能否定他们反抗暴政这种抗暴权利的本身;当然,你更不能以此为借口,站到邪恶的中共暴政一遍,向中共暴政献媚,与人民为敌。
   
   任何人,任何民族,都可能产生错误。即使美国开国的暴力革命——独立战争,和后来的暴力改良——南北战争,那样完全正义的战争,都曾经有许多错误,有当时历史条件下产生的大量残暴行为。尤其是南北战争,非常残酷。要求一个长期生活在在中共愚民政策条件下,遭受长期残酷迫害和屠杀的一个弱势民族了,他们所做的一切完全理性,没有失误,当然更加是根本不可能的。
   
   这些天,我们也在私下和公开对藏人提出我们的要求和希望,特别是希望他们把中共和汉族及中国区别开来,善待汉人。但是,作为汉族人,我们应该对藏族兄弟多一些理解。
   
   更何况,1989年六四的经验,以及1989年藏人抗暴的历史,很多非理性的暴力活动,都是中共特工策划起来的,目的是为中共制造暴力镇压的借口。参加过六四事件的许多朋友,都有这个经验,就是中共的便衣特务策划鼓动暴力堵和烧毁火车,冲砸和放火烧商店等等事件。有人上当了,有人没有上当。这是中共历来的惯用伎俩。这次西藏抗暴的许多奇怪现象,也说明中共故技重现。因此,把非理性暴力行为,一律算到抗暴者身上,是错误的。
   
   正像一些朋友指出的,西藏问题完全是中共造成的,是中共暴政的结果。历史上,无论是满清时期,无论是满清末年的动乱积弱时期,还是民国初年的动乱时期和军阀混战时期,以及抗日战争和国共内的战动乱时期。西藏和藏人有能力独立,但他们却都同汉人友好相处,从来没有要求独立。只是中共在西藏行使暴政以后,西藏才开始产生独立要求。中共把要求独立的责任推到达赖喇嘛和藏人身上,是完全没有道理的。
   
   我们再次呼吁,汉族人民和藏族人民一起,团结一致,共同奋斗,埋葬中共暴政。

此文于2008年03月18日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场