百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[强烈谴责中共推行特权性和歧视性公务员制度]
徐水良文集
·简谈一个单相思幻想
·谈意识形态和宣传等问题
·宗教问题三则
·中国的右派
·托克维尔究竟说了什么?
·信仰坏又不宽容,比没有信仰坏百倍千倍万倍
·同城饭醉与小圈子运动的根本区别
·习近平反腐,必然越反越腐
·驳《南方周末》自由主义伪右派的数据
·在左右划分辩论中的意见
·专制主义代表作—评茅于轼文章
·茅于轼事件,毛左伪右演双簧
·驳内因论和素质论
·看茅于轼长沙演讲有感
·对内因论和素质论的哲学思考
·革命,左右派和枪杆子杂谈
·对马克思人是社会关系总和学说的简要批判
·答王希哲等网友
·解决宗教等信仰问题要有全盘战略
·澄清早期民运历史
·对当前中国保守主义的批判
·点评刘军宁《撒切尔夫人的保守主义治国之道》
·关于保守主义等问题补充意见
·也谈傅萍,论讲真话原则
·也谈极权专制的本质和来源
·再谈实践标准等问题
·不赞成“台版茉莉花”提法
·宗教、科学、实践和检验
·评中共对薄熙来案的审判
·薄案分析二:称赞薄熙来说薄熙来赢了辩论的,实在太愚蠢
·薄案分析三:薄掌握高层腐败材料,是中共对薄案大幅放水的原因之一
·薄案分析四:中共为何掩盖薄家杀海伍德真实原因?
·不务正业务邪业,习近平荒唐的批评和自我批评
·简谈马列国家学说根本错误
·告诉国内网友这次海外抗议是怎么回事
·再驳伪右反对革命和民主的谬论
·第五纵队抗议闹剧的恶果
·关于何青莲女士造谣的声明
·谈组织和革命等问题
·关于革命和改良等两个问题答网友
·顺便说几句上海国保造谣
·国家是非常古老的特殊地域概念
·关于国家问题和爱国主义问题(一)
·鼓吹卖国当汉奸的人不可能是真民主人士
·部分史籍记载的数以千计的中国名称ZT
·顺便说几句上海国保造谣
·关于民族革命和民主革命问题,我的看法
·民众的反抗程度才是衡量文化优劣的一个重要指标
·用理性理念对抗非理性信仰
·现代化、科学迷信和科学教问题
·制度决定论和文化决定论并不矛盾
·《制度决定论和文化决定论并不矛盾》附件
·《制度论文化论并不矛盾》附件
·对胡平民族自治观点的批评
·关于民族自治问题与胡平的继续辩论
·台湾学运评论:我们的目标和标准是自由民主宪政法治
·国际社会对中共和台独可能采取的两种策略
·探索台湾学运国际歌背后的特殊力量
·狭义民运圈特线比例
·简评《刘仲敬:缺少土豪的世界》
·西方阻止俄国与中共结盟的可用杀手锏
·再谈刘仲敬《缺少土豪的世界》
·再谈犬儒问题-与胡平讨论
·重建乡绅制实质结果是为权贵黑社会建立基层黑社会基础
·继续与胡平讨论犬儒问题
·与共舞台网友讨论犬儒和《犬儒病》问题
·驳胡平洪哲胜似乎无的放矢的非暴力论
·三谈刘仲敬理论
·再谈宗法乡绅制度和地方自治问题
·再谈中共间谍特线问题
·诬蔑平反64口号就是帮中共脱困解套
·见好就收见坏就上是胡平的专属笑话
·鼓吹“见好就收,见坏就上”的本质
·驳曾节明,再谈权利义务,维权抗暴起义革命
·狭义民运圈的严重问题问题告诉我们什么
·写给王有才先生的一个帖子
·革命不能见坏就收,更不能见好就收
·转发网文两篇
·咒骂口暴口头革命的几乎清一色是特线
·关于中共迫害和处死自己特线的问题
·“越反越恐”的原因
·揭露真相和掩盖真相的斗争
·关于特线问题帖子二个
·答胡安宁的“霹雳手段”
·本人事先警告邓式改革必然走上歧路的几篇文章
·批判邓式改革的三篇文章
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·继续辩论共藏矛盾和汉藏矛盾问题
·习式反腐小文革的性质和前途
·关于中共特务冒名造谣的声明
·邓小平没有真正的改革
·民主社会反对贵族及贵族制度
·为什么各种复辟倒退的奇谈怪论和梦话应运而生?
·关于贵族问题答网友问
·社会主义国家的罪恶及失败怪不得马克思吗?
·对马克思主义的概括性批评
·再談洪哲胜文章的错误
·批评洪哲胜和马克思的三个短帖
·习近平的说法不对
·当今世界的两大公敌
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
强烈谴责中共推行特权性和歧视性公务员制度

徐水良

2008-3-1日

   在21世纪的当代世界,中共居然推行他们自己独特的、极其野蛮、落后和反动的、维护共产党权贵特权,歧视他人的不平等的公务员招考制度,乃是当代世界的一个奇景!这种招考制度,不仅远远反动、落后于当代世界的公务员制度,而且反动、落后于中国古代长期推行的科举制度。

   以考试方式招考公务员的制度,是西方在争取自由民主、反封建贵族特权制度的过程中,包括反对其贵族血统、世袭、分封、等级、歧视等等特权制度的过程中,从中国学过去的。西方学习中国的科举等等制度,建立起公务员招考制度,以后逐步改进。到现在,这种公务员招考制度,变成相当科学和严格的考试,严格以分数录取,杜绝一切作弊,杜绝性别、种族、年龄、政治观点等等一切歧视的平等的招考制度。像中共这样居然公然大搞政党特权、大搞政治歧视的做法,简直天方夜谭、闻所未闻。

   蛮横自称“三个代表”的中共当局,不仅没有任何先进性。而且在卖国、血腥屠杀镇压、贪污腐败等等方面,远超过希特勒和斯大林,搞经济,则远不如希特勒。他们比希特勒斯大林更加反动。中共在治国和走向自由、民主、进步的绝大多数方面,都不如台湾两蒋。现在则在选拔制度、清廉、改革等大多数方面,不如满清皇朝末年和以前的许多专制皇朝。中共还有什么脸厚着脸皮闭着眼睛强行“代表”他人,强行霸占“三个代表”?

   人们描述中共瞎胡闹瞎折腾,几十年时间,搞超大规模的历史大倒退,但在历史大潮的夹裹下,“一觉回到解放前”。其实,这个描述并不正确。中共搞的大倒退特别厉害,就社会制度许多方面说,很多方面,搞成当代农奴制度(对广大农民)甚至奴隶制度(例如黑奴工制度),某些方面的制度,倒退到中国几百甚至一二千年前。及到现在,在制度上,中国还远远没有回到解放前,经济和政治方面的制度改革,还没有回到满清末年,公务员招考制度,还没有回到唐宋以来的科举制度。中共的特权官僚太子党制度,有点类似隋唐以前的门阀制度、九品中正制之类的制度。

   中国当代农奴制的城乡二元户口制度,也是中共独创的,至少自春秋战国开始,中国就基本消灭了这种反动的农奴制度和户口制度。

   说到农民问题,顺便说一下土地制度。中国长期实行的公田制度,实行于春秋以前,到唐以前仍然不断实行均田制度,公田制度仍然有很大比重。但到唐宋以后,基本变成主要以家庭为基础的自由农民的私有土地制度,到解放前,仅剩下一部分公田,如祭田,族田,学田,庙产等等。土地私有化相当彻底。中共把土地制度完全搞乱,及到现在,我们还无法像东欧那样,恢复解放前的土地所有制,把土地还给当时,即解放前或解放初的主人。伪精英连土地私有化的目标还没有搞清楚,当然更没有必须预先准备的一系列政策和方案,就拼命鼓吹土地私有化,他们只是为特权官僚抢劫掠夺土地资源充当吹鼓手。对于如此重大复杂的问题,他们的能力有限,没有能力提出可行的目标、政策和方案。

   中共的地富反坏右贱民制度,也远比中国历史上,辛亥革命以后废止的贱民制度,还有歧视贱业如乐籍、妓户等等的制度,更加残忍。

   中共权贵特权官僚收买了一部分自由主义伪精英来充当他们的吹鼓手和打手,但他们不可能收买所有的知识分子和青年学子,相反,他们将不断侵犯人民大众,包括一般知识分子和青年学子们的权利,他们必然要为渊驱鱼,为丛驱雀。我们希望广大知识分子和青年学子,奋起抗争,维护自己的权益。与人民大众中一起,埋葬反动的中共特权官僚专制制度。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场