百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[强烈谴责中共推行特权性和歧视性公务员制度]
徐水良文集
·转贴到查报告:民众武力抗暴的必然性
·劝告陈尔晋,没人相信你,再次劝你到此为止!
·有没有敌人争论2010-2-8日
·关于宗教批评问题答宗教盲洪哲胜
·这样吧,陈尔晋:你赶快回天堂,去向上帝要你的身份证明,好吗?
·有没有敌人的讨论(2月10日)
·没有敌人的刘晓波论敌人和战争
·胡平为自己的对立面背书
·怎样对付中共庞大的特务线人队伍
·有没有敌人争论(2010-2-11)
·网络革命宣言、按语和评论
·高智晟生死去向之谜并按语
·“海外民运”和一部分国内民运真黑
·没有敌人派的两个错误前提
·无敌论者种族主义及亲中共仇人民和两面派性格要不得
·黑白颠倒的世界—海外民运
·答国凯兄和周亚辉先生:
·驳胡平《民主就是使不确定性制度化》
·一点补充再驳胡平文章
·转贴吴庸先生优秀文章
·经典笑话——“民主就是使不确定性制度化”
·胡平笑话和牛乐吼笑话
·反对洋迷信土迷信(从胡平-普里泽沃斯基笑话说起)
·为我的理论做个广告
·客观事物、概念、用语、理性和迷信等等
·答孙丰老哥并纠正西方语言学家一个根本错误
·要了解意识科学可以从此文入手
·民主社会没有某派专政
·答孙丰:究竟概念在先还是判断在先?
·什么叫扫荡派?什么叫保皇派?
·有没有敌人是客观存在,不是主观设定
·无敌派的一个重要逻辑错误
·关于意识科学的一个说明
·转贴Leebai:再说几句仇恨和敌人-简单低级的道理
·徐水良驳王希哲胡平等
·对胡平文章的讨论(2010-3-9)
·转贴王若望先生批评刘晓波文章
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
·自由、人权、平等、民主、法治和宪政
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
强烈谴责中共推行特权性和歧视性公务员制度

徐水良

2008-3-1日

   在21世纪的当代世界,中共居然推行他们自己独特的、极其野蛮、落后和反动的、维护共产党权贵特权,歧视他人的不平等的公务员招考制度,乃是当代世界的一个奇景!这种招考制度,不仅远远反动、落后于当代世界的公务员制度,而且反动、落后于中国古代长期推行的科举制度。

   以考试方式招考公务员的制度,是西方在争取自由民主、反封建贵族特权制度的过程中,包括反对其贵族血统、世袭、分封、等级、歧视等等特权制度的过程中,从中国学过去的。西方学习中国的科举等等制度,建立起公务员招考制度,以后逐步改进。到现在,这种公务员招考制度,变成相当科学和严格的考试,严格以分数录取,杜绝一切作弊,杜绝性别、种族、年龄、政治观点等等一切歧视的平等的招考制度。像中共这样居然公然大搞政党特权、大搞政治歧视的做法,简直天方夜谭、闻所未闻。

   蛮横自称“三个代表”的中共当局,不仅没有任何先进性。而且在卖国、血腥屠杀镇压、贪污腐败等等方面,远超过希特勒和斯大林,搞经济,则远不如希特勒。他们比希特勒斯大林更加反动。中共在治国和走向自由、民主、进步的绝大多数方面,都不如台湾两蒋。现在则在选拔制度、清廉、改革等大多数方面,不如满清皇朝末年和以前的许多专制皇朝。中共还有什么脸厚着脸皮闭着眼睛强行“代表”他人,强行霸占“三个代表”?

   人们描述中共瞎胡闹瞎折腾,几十年时间,搞超大规模的历史大倒退,但在历史大潮的夹裹下,“一觉回到解放前”。其实,这个描述并不正确。中共搞的大倒退特别厉害,就社会制度许多方面说,很多方面,搞成当代农奴制度(对广大农民)甚至奴隶制度(例如黑奴工制度),某些方面的制度,倒退到中国几百甚至一二千年前。及到现在,在制度上,中国还远远没有回到解放前,经济和政治方面的制度改革,还没有回到满清末年,公务员招考制度,还没有回到唐宋以来的科举制度。中共的特权官僚太子党制度,有点类似隋唐以前的门阀制度、九品中正制之类的制度。

   中国当代农奴制的城乡二元户口制度,也是中共独创的,至少自春秋战国开始,中国就基本消灭了这种反动的农奴制度和户口制度。

   说到农民问题,顺便说一下土地制度。中国长期实行的公田制度,实行于春秋以前,到唐以前仍然不断实行均田制度,公田制度仍然有很大比重。但到唐宋以后,基本变成主要以家庭为基础的自由农民的私有土地制度,到解放前,仅剩下一部分公田,如祭田,族田,学田,庙产等等。土地私有化相当彻底。中共把土地制度完全搞乱,及到现在,我们还无法像东欧那样,恢复解放前的土地所有制,把土地还给当时,即解放前或解放初的主人。伪精英连土地私有化的目标还没有搞清楚,当然更没有必须预先准备的一系列政策和方案,就拼命鼓吹土地私有化,他们只是为特权官僚抢劫掠夺土地资源充当吹鼓手。对于如此重大复杂的问题,他们的能力有限,没有能力提出可行的目标、政策和方案。

   中共的地富反坏右贱民制度,也远比中国历史上,辛亥革命以后废止的贱民制度,还有歧视贱业如乐籍、妓户等等的制度,更加残忍。

   中共权贵特权官僚收买了一部分自由主义伪精英来充当他们的吹鼓手和打手,但他们不可能收买所有的知识分子和青年学子,相反,他们将不断侵犯人民大众,包括一般知识分子和青年学子们的权利,他们必然要为渊驱鱼,为丛驱雀。我们希望广大知识分子和青年学子,奋起抗争,维护自己的权益。与人民大众中一起,埋葬反动的中共特权官僚专制制度。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场