百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:聚焦西藏暴力事件]
新文明论坛
·牟传珩:“世界是个圆的整体”
·牟传珩:新文明圆和原理
·牟传珩:新文明社会变革的策源地
·牟传珩:怎样从哲学本体論意义上理解圆和新学说—— 对法国国际广播电台记者雅克采访的续答
·牟传珩:柏林墙倒塌下的反思(引语)
·牟传珩:柏林墙倒塌下的反思(—)民德部长会议的一个划时代决定
·牟传珩:柏林墙倒塌下的反思(2)
·牟传珩:柏林墙倒塌下的反思(3)
·牟传珩:柏林墙倒塌下的反思之四
·牟传珩:冷战结局的新解读
·牟传珩:问中国汕尾血案——是谁击落鸿燕
·牟传珩:对抗是旧文明国际秩序的主题之一
·牟传珩:对抗是旧文明国际秩序的主题之二
·牟传珩:对抗是旧文明国际秩序的主题
·牟传珩:对抗是旧文明国际秩序的主题之四
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践引言
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践之一
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践之二
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践之三
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践之四
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践之五
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践之六
·牟传珩:后对抗时代社会透视引言
·牟传珩:后对抗时代社会透视之一
·牟传珩:(2)后对抗时代社会透视之二
·牟传珩:(2)后对抗时代社会透视之二
·牟传珩:(3)后对抗时代社会透视之三
·牟传珩:(4)后对抗时代社会透视之四
·牟传珩:(5)后对抗时代社会透视之五
·牟传珩:(6)后对抗时代社会透视之六
·牟传珩:(6)后对抗时代社会透视之六
·牟传珩:后对抗时代的国际格局引言
·牟传珩:(1)后对抗时代的国际格局之一
·牟传珩:(1)后对抗时代的国际格局之一
·牟传珩:(2)后对抗时代的大国政治之二
·牟传珩:(3)后对抗时代的国际格局之三
·牟传珩:(4)后对抗时代的大国政治之四
·牟传珩:(5)后对抗时代的大国政治之五
·牟传珩:(6)后对抗时代的大国政治之六
·牟传珩:(7)后对抗时代的大国政治之七
·山东“不结社之友”悼王鲁先生/牟传珩等
·牟传珩:(1)后对抗时代世界纷争之一
· 牟传珩:(2)后对抗时代世界纷争之二
·牟传珩(3)后对抗时代世界纷争之三
·牟传珩:(4)后对抗时代世界纷争之四
·牟传珩:(5)后对抗时代世界纷争之五
· 牟传珩(6)后对抗时代世界纷争之六
·牟传珩:后对抗时代的联合国改革(引言)
·牟传珩:(1)后对抗时代的联合国改革之一
·牟传珩:(3)后对抗时代的联合国改革之三
·牟传珩:(4)后对抗时代的联合国改革之四
·牟传珩:(5)后对抗时代的联合国改革之五
·牟传珩:(6)后对抗时代的联合国改革之六
·牟传珩:(7)后对抗时代的联合国改革之七
·牟传珩:建立补充和制约联合国机制的有效组织
·牟传珩:(8)后对抗时代的联合国改革之八
·牟传珩:走向21世纪中国“异端审判庭”——法庭辩论纪实
·牟传珩:人类价值观的世纪之争—— 后共产中国制度建构必将陷于自由主义与共和主义之争
·牟传珩:人权的世纪 ——写在中国汕尾血案与国际人权日
·牟传珩:人生一战——初到青岛
·牟传珩:我不会结束
·牟传珩:翅膀的归宿只能是蓝色的天空
·牟传珩:是谁撕裂了意识形态围堵——“民主墙”语话横扫中国主流媒体
·牟传珩:胡景涛何时三鞠躬? ——《中国青年报》走出胡耀邦的脚印
·牟传珩:走出大墙—我在监狱最后的日子里/
·牟传珩:坦克履带下的反思—— 秩序与变革
·牟传珩 构建“自由人社会”的必由之路──中国体制内学术研讨会新动向
·牟传珩:后对抗时代中国十大隐患
·牟传珩:寻找慧真法师
·牟传珩:中共三代外交探索
·牟传珩 :对温家宝先生“推进民主,需要时间”的异议
·牟传珩:中国是个法制国家吗——从牟传珩、燕鹏政治冤狱看大陆司法现状有多荒唐
·牟传珩: 狱中反思奴态文化
·牟传珩:长诗三歌
·牟传珩:“只有搞民主才不会乱”-- 且看60年前中共怎么说
·牟传珩:(1)喋血在新文明的起跑线上——一套百万字学术著作被封杀内幕
·牟传珩:(2)喋血在新文明的起跑线上(二)
·牟传珩:(3)喋血在新文明的起跑线上(三)
·牟传珩:国民党何以赢得台湾民意?──解读“泛绿”败选的原因
·牟传珩:难忘杨建利
·牟传珩:中国政治落后是所有华人的公耻
·牟传珩:中共三代政治哲学探索之一
·牟传珩:中共三代统治哲学探索之二
·牟传珩:中共三代统治哲学探索之三
·牟传珩:中共三代政治哲学探索之四
·牟传珩:后对抗时代中国十大变势
·牟传珩:后对抗时代中国社会结构变迁——各利益阶层对社会变革的态度
·牟传珩:中国左派新动向及其世界性渊源
·牟传珩:中共宣传部门的另一种角色——直接参与迫害异见人士
·牟传珩:阿扁“终统”将军中共——大陆对台举措两难
·牟传珩:在风浪中逆水行舟——难狱回忆录
·牟传珩:对中国“人大”制度的诘难─山东有线电视《新闻点评》观感
·牟传珩:高智晟注定要走上“政治异议”的道路
·牟传珩:我捍卫人的本性——回忆山东省高级法院提审
·牟传珩: 迟到的终审判决——“奋笔依然守良知”
·牟传珩:我在夜里读着自然
·牟传珩:被捕第一夜
·牟传珩:我为什么主张放弃社会主义—— 一个21世纪中国“思想犯”写给全国人大常委会的申诉书
·牟传珩:初识检察官——难狱回忆片段
·牟传珩:中共第四代领导人政治哲学探秘
·牟传珩:“胡温新政”思路清晰,纲领模糊
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:聚焦西藏暴力事件

   
   近来,中国西藏首府拉萨发生了一系列藏民喇嘛为争取权利的街头示威,导致官民暴力冲突升级。 中国官方新华社说,有10人在周五丧生,包括被烧死的汉族商人。但是,西藏流亡政府说,已经发现至少80具尸体,包括周六在拉萨一所监狱附近被打死的26人。中共西藏当局宣称要打一场"人民战争",清除达赖喇嘛分裂集团操纵的"打砸抢份子"。当局为此限令所有参与骚乱的人在24时前自首,否则将予以严厉惩罚。 与此同时,中国其它地区也发生藏人示威。 此据路透社引述一位警擦话说,在四川省有大约200名示威者投掷汽油弹,烧毁一所警察局。甘肃省省长徐守盛称,在夏河发生的一次藏民骚乱已经平息。目击者说,星期天当地实施了宵禁。在那之前一天,大约一千名包括佛教僧侣和普通市民在内的示威者从拉卜楞寺开始游行。警方曾用催泪瓦斯驱散示威者。
   
   当下,拉萨的流血冲突正在被国外媒体广泛报道,而旅居海外的藏人则纷纷到中国驻当地的使馆,抗议暴力对待示威藏人。包括美国在内的多个西方国家也立刻作出反应,呼吁中国政府保持克制,不要使用武力。现在北京奥运临近,此事件更令国际公论对中国人权现状的担忧。
   

   那么藏民为什么会爆发所谓"分裂运动"?暴力镇压会否解决问题?
   
   自1903年以来,英印政府外务部在致英国印度大臣弥尔顿一封重要的信件中提到,中国对西藏地方的权力是一种虚构的"宗主权"之后,西藏问题,便逐渐成为国际舆论的焦点,这为"达赖流亡政府"提供了广泛的国际社会活动空间。长期以来,达赖在坚持"和平争取西藏独立"的口号下,造成了不小的国际影响。许多西方政界领袖,竟不顾中华人民共和国政府的抗议,把达赖待为"座上宾",甚至不受任何国家政府操纵的"世界诺贝尔和平奖"还曾颁发给了达赖。特别是自去年德国"看上去温顺贤惠的大妈" 默克尔总理不顾中方外交压力会见达赖以来,先后由澳大利亚总理,新西兰外长,奥地利总理,加拿大总理也都会见达赖,达赖还访问了近邻日本九天。特别是去年10月17日,美国国会向达赖隆重颁奖,布什总统亲自致词,更令达赖影响力增长。
   
   西藏政权源于公元7世纪前半叶,当时藏族首领松赞干布统一了青藏高原上的所有部落,建立了西藏第一代王朝,即吐蕃王朝。松赞当时与汉人政权交好,故与唐朝的文成公主联姻,成为千古佳话。公元9世纪中叶,吐蕃王朝土崩瓦解,群雄并起,分裂为不同的势力集团。公元13世纪,蒙人忽必烈统治中国,同时吞并了西藏,将其纳入大中华版图,并作为历史遗产传给了后代,直至满清王朝,汉人都在形式上对西藏行使管辖权,达赖、班禅等都受过满人册封。但清朝治理西藏,很少插手其内部事务,使得藏人"只知有达赖,不知有朝廷",所以二百年来汉藏相安无事。中共建制后进入西藏初期,也曾采取收买藏人上层的温和路线。然而好景不长,1956年中国开始全面进行社会改造,藏族上层利益受到波及,传统寺庙文化遭到破坏,原有的社会等级秩序被颠覆,这曾一度引起藏人抗暴。直到1959年3月10日爆发大规模拉萨事件,解放军武装镇压,达赖喇嘛流亡印度,北京全面接管西藏政权,开始"以阶级斗争路线"改造西藏的汉人统治时期。在胡锦涛主政西藏时期,那里的许多人,包括僧人喇嘛,要求恢复历史上的独立地位和摆脱"汉人统治",甚至发展到大规模动乱,导致中共政府称其为"分裂运动"而在那里实行"戒严",西藏问题成为中共政权的一大心腹之患,近些年来冲突一直不断。
   
   基于上述分析,我们从尊重历史客观事实的角度出发,可以得出以下三点结论:(1)西藏在历史上曾是独立王朝;(2)后来被征服纳入中国版图;(3)中共是建制后才进驻西藏,并进行过武装镇压。这三点都是不争的事实。臧人毕竟是个独立的民族,有自己的传统、信仰、文字、文化和历史。他们极为担心汉人的大量涌进会导致西藏汉化。据资料显示,藏人约有700多万人,而汉人移民竟高达近900万人,使藏人在那里成为少数。这无论如何也是说不过去的。更何况中共在那里推行汉人化管理方式和文化传统浸透,特别是近来加紧了对寺庙的政治洗恼,使他们时时感到一种被汉化的威胁。这是不符合文明社会尊重少数民族,保护少数人权利原则的,也有悖于《联合国宪章》第1条和第55条所规定的精神。
   
   藏族人民要求维护自己的政治、文化和宗教传统不被汉化的合法权利,应当得到切实尊重与保护。我们不能同意那种为了图解政治意愿,而任意篡改历史,片面拼凑论据,否定藏族人民自主权的不道德行为。中共当局应当放弃对抗思维,从肯定对方的合理性角度出发,积极与西藏各界展开对话。
   
   记得中共政府也曾主张,只要流亡国外的达赖集团放弃坚持"西藏独立"的立场,就可以与其谈判,允许他回到自己的家园。现在达赖已明确表示,将不再寻求西藏独立,只要求西藏能够实现"真正的自治",并愿意与大陆政府就藏人自治问题展开对话。如今,西藏再次发生暴力事件。对此,达赖喇嘛在接受BBC专访时表示,他担心西藏可能会出现更多的死亡流血事件,除非北京方面愿意改变对西藏的政策。达赖喇嘛反驳了中国当局对"达赖集团"在幕后策划示威的指责,他表示,这是人民的行动,不是他说停止就会停止的。此据台湾中央社记者郭传信报道:西藏流亡精神领袖达赖喇嘛今天表示,尽管拉萨和世界各地爆发西藏民族反中国示威事件,但他仍然希望遵循中道路线,寻求西藏自治,但非脱离中国独立。因此中共已没有理由再拒绝与达赖进行实质性的对话。哪怕自己主观推测他的声明是虚伪的,也应通过谈判来向世人加以证实。中共应当立即停止暴力镇压的老路,充分认识民族自决权是现代文明社会的基础,解决西藏问题的唯一正确选择,就是坚持和平对话,实现他们"真正的藏人治藏"主张。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场