百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:聚焦西藏暴力事件]
新文明论坛
·牟传珩:大墙下写给儿子的思念
·牟传珩: 灿烂一笑(小说)
·牟传珩:初进山东省第一监狱
·牟传珩:我与燕鹏被逮捕前的人权斗争
·牟传珩:我与燕鹏被逮捕前的人权斗争
·牟传珩:在大狱内等待自由的春天里
·牟传珩:回忆一身傲骨的父亲牟其瑞——写在清明节前的追思
·牟传珩:大墙里写给家人的生日贺书
·牟传珩:清明追思金又新先生
·牟传珩:天空听不懂的歌(散文诗五首 )
·牟传珩:山东省监狱里的硬骨头——记法轮功学员历广强
·牟传珩:寻找没有“刀剑的契约”——社会契约的原则
·牟传珩:公民为什么会挑战社会秩序——写在“四、五运动纪念日”
·牟传珩 :中国“人大”应率先进行实质功能的转变 ——“两会期间”刻意回避的敏感话题
·牟传珩:省监狱里来了“克格勃”——写在“6、4”前
·牟传珩: 社会的两种秩序公式
·牟传珩:社会的私约与公约
·牟传珩:不公的起跑线——“弱势补充原理”
·牟传珩:张望
·牟传珩:回顾中美关系:对手还是伙伴——“胡布会谈”前瞻
·牟传珩 :老伙伴、新发展——中国“俄罗斯年”的弦外之音
·牟传珩:中国与欧盟——隔着篱笆的“牵手”
·牟传珩:宿怨难了的远亲近邻—后对抗时代中、日关系走势
·传珩:中印关系:地区利益的竞争对手
·牟传珩:中国周边问题多多
·牟传珩:双胜都赢圆和原理
·牟传珩:多边形棋盘,两张餐桌——后对抗时代的国际格局
·牟传珩:散文诗:我是荒石(外一首)——为重获自由而作
·牟传珩:是否“新的弗里曼”——积极妥协赢得利益
·牟传珩:美国何以鹤立鸡群
·牟传珩:后对抗社会的现实
·牟传珩:春江水暖鸭先知——从杜勒斯到基辛格
·牟传珩 :后对抗时代俄罗斯重病缠身
·牟传珩:后对抗时代的德国处境
·牟传珩:跨时代的足音——新文明视野
·牟传珩:我的童年与文革
·牟传珩:推翻认识屏障
·牟传珩为市场经济改革打开的牢笼——反击新左派的“社会主义”紧箍咒
·牟传珩:散文诗三首
·牟传珩:走向电脑加谈判的时代
·牟传珩:创造大于问题——有关未来学研究
·牟传珩:历史这样诉说——“6、4”目前的花束
·牟传珩:后对抗时代需要崭新的哲学
·牟传珩:枫叶——写在“6、4”纪念日
·牟传珩:亚洲的“柏林墙”何时能被摧毁?
·牟传珩:劳改制度之弊——山东省第一监狱里的“采风”
·牟传珩: “白脸盆提来的”往事
·牟传珩:“后对抗社会”语话——“双胜都赢圆和说”的由来
·牟传珩: 一掬幽思飘飘
·牟传珩:快餐小炒
·牟传珩:“三角一圈”宪政改革初探
·牟传珩:中国古代文化遗产的精髓——《太极图》与太极思维
·muchuanheng1:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩: 古希腊神话的启示
·牟传珩:市场失灵还是社会腐败——中国“医改”失败
·牟传珩:走向理性大反思的后对抗时代
·牟传珩:心圆体和——有关人性的哲学思考
·牟传珩:中国经济发展的负面代价——环境恶化严重
·牟传珩:前文明时期——历史分期问题探索之一
·牟传珩:旧文明时期——历史分期问题探索之二
·牟传珩:新文明时期——历史分期问题探索之三
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:后对抗时代——历史分期问题探索之五
·牟传珩:共同妥协斗争观
·牟传珩:来自中共看守所内的“人权”经验
·牟传珩 :感悟历史——走向人类主义时代
·牟传珩:二合出三新思维—— 一分为二哲学走向末路
·牟传珩:飘散的野槐花(散文诗三首)
·牟传珩:大喋血后的苏醒——反思国际社会否定战争的历程
·牟传珩:走向“人类主义”新纪元——从阿尔温•托夫勒的观念谈起
·牟传珩:非法圈地与野蛮拆迁透视——中国土地制度走向危机
·牟传珩:现代社会使用暴力的原则
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:被遗忘了的历史旧案——简说中共炮击“紫石英”号战舰事件
·牟传珩:风雨里的寻找——写在牢狱的岁月
·牟传珩 :当代谈判之道
·牟传珩:高智晟的渴望
·牟传珩:受伤的苍鹰——高智晟精神之歌
·牟传珩:走向思想燃烧的时代——为祝贺《自由圣火》改版而作
·牟传珩 :命运走向六弦琴(又二首)
·牟传珩:上访遭殴打,入狱被割舌——就一起人权惨案质疑人大代表、政协委员
·牟传珩:秩序都来自于自由——帕里戈金“消散性结构”理论的启示
·牟传珩:“妥协为你赢来了花篮”
·牟传珩:狱中诗三首
·牟传珩:有关人的精神活动思考
·牟传珩:仲秋回忆何德普
·牟传珩: 聆听春雨
·牟传珩:中国改革论战新解读——对抗哲学、竞争理论与制度主义
·牟传珩:日、蒋代表香港、澳门议和密幕——点评一次可能改写历史的谈判
·牟传珩:且看苏共政府曾如何欺负中国——评《中苏友好同盟条约》谈判之垢
·牟传珩:胡锦涛为什么要泡沫化“江选”
·牟传珩: 哲学认识论走势初探
·牟传珩:中国医疗不公透视制度本质——从罗漫•罗兰《莫斯科日记》谈起
·牟传珩:客观解读陈良宇被免职原因
·牟传珩:请《红色记忆》永远下课——写在中国“国庆节”前夕
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:“中国特色”的上访制度悖论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:聚焦西藏暴力事件

   
   近来,中国西藏首府拉萨发生了一系列藏民喇嘛为争取权利的街头示威,导致官民暴力冲突升级。 中国官方新华社说,有10人在周五丧生,包括被烧死的汉族商人。但是,西藏流亡政府说,已经发现至少80具尸体,包括周六在拉萨一所监狱附近被打死的26人。中共西藏当局宣称要打一场"人民战争",清除达赖喇嘛分裂集团操纵的"打砸抢份子"。当局为此限令所有参与骚乱的人在24时前自首,否则将予以严厉惩罚。 与此同时,中国其它地区也发生藏人示威。 此据路透社引述一位警擦话说,在四川省有大约200名示威者投掷汽油弹,烧毁一所警察局。甘肃省省长徐守盛称,在夏河发生的一次藏民骚乱已经平息。目击者说,星期天当地实施了宵禁。在那之前一天,大约一千名包括佛教僧侣和普通市民在内的示威者从拉卜楞寺开始游行。警方曾用催泪瓦斯驱散示威者。
   
   当下,拉萨的流血冲突正在被国外媒体广泛报道,而旅居海外的藏人则纷纷到中国驻当地的使馆,抗议暴力对待示威藏人。包括美国在内的多个西方国家也立刻作出反应,呼吁中国政府保持克制,不要使用武力。现在北京奥运临近,此事件更令国际公论对中国人权现状的担忧。
   

   那么藏民为什么会爆发所谓"分裂运动"?暴力镇压会否解决问题?
   
   自1903年以来,英印政府外务部在致英国印度大臣弥尔顿一封重要的信件中提到,中国对西藏地方的权力是一种虚构的"宗主权"之后,西藏问题,便逐渐成为国际舆论的焦点,这为"达赖流亡政府"提供了广泛的国际社会活动空间。长期以来,达赖在坚持"和平争取西藏独立"的口号下,造成了不小的国际影响。许多西方政界领袖,竟不顾中华人民共和国政府的抗议,把达赖待为"座上宾",甚至不受任何国家政府操纵的"世界诺贝尔和平奖"还曾颁发给了达赖。特别是自去年德国"看上去温顺贤惠的大妈" 默克尔总理不顾中方外交压力会见达赖以来,先后由澳大利亚总理,新西兰外长,奥地利总理,加拿大总理也都会见达赖,达赖还访问了近邻日本九天。特别是去年10月17日,美国国会向达赖隆重颁奖,布什总统亲自致词,更令达赖影响力增长。
   
   西藏政权源于公元7世纪前半叶,当时藏族首领松赞干布统一了青藏高原上的所有部落,建立了西藏第一代王朝,即吐蕃王朝。松赞当时与汉人政权交好,故与唐朝的文成公主联姻,成为千古佳话。公元9世纪中叶,吐蕃王朝土崩瓦解,群雄并起,分裂为不同的势力集团。公元13世纪,蒙人忽必烈统治中国,同时吞并了西藏,将其纳入大中华版图,并作为历史遗产传给了后代,直至满清王朝,汉人都在形式上对西藏行使管辖权,达赖、班禅等都受过满人册封。但清朝治理西藏,很少插手其内部事务,使得藏人"只知有达赖,不知有朝廷",所以二百年来汉藏相安无事。中共建制后进入西藏初期,也曾采取收买藏人上层的温和路线。然而好景不长,1956年中国开始全面进行社会改造,藏族上层利益受到波及,传统寺庙文化遭到破坏,原有的社会等级秩序被颠覆,这曾一度引起藏人抗暴。直到1959年3月10日爆发大规模拉萨事件,解放军武装镇压,达赖喇嘛流亡印度,北京全面接管西藏政权,开始"以阶级斗争路线"改造西藏的汉人统治时期。在胡锦涛主政西藏时期,那里的许多人,包括僧人喇嘛,要求恢复历史上的独立地位和摆脱"汉人统治",甚至发展到大规模动乱,导致中共政府称其为"分裂运动"而在那里实行"戒严",西藏问题成为中共政权的一大心腹之患,近些年来冲突一直不断。
   
   基于上述分析,我们从尊重历史客观事实的角度出发,可以得出以下三点结论:(1)西藏在历史上曾是独立王朝;(2)后来被征服纳入中国版图;(3)中共是建制后才进驻西藏,并进行过武装镇压。这三点都是不争的事实。臧人毕竟是个独立的民族,有自己的传统、信仰、文字、文化和历史。他们极为担心汉人的大量涌进会导致西藏汉化。据资料显示,藏人约有700多万人,而汉人移民竟高达近900万人,使藏人在那里成为少数。这无论如何也是说不过去的。更何况中共在那里推行汉人化管理方式和文化传统浸透,特别是近来加紧了对寺庙的政治洗恼,使他们时时感到一种被汉化的威胁。这是不符合文明社会尊重少数民族,保护少数人权利原则的,也有悖于《联合国宪章》第1条和第55条所规定的精神。
   
   藏族人民要求维护自己的政治、文化和宗教传统不被汉化的合法权利,应当得到切实尊重与保护。我们不能同意那种为了图解政治意愿,而任意篡改历史,片面拼凑论据,否定藏族人民自主权的不道德行为。中共当局应当放弃对抗思维,从肯定对方的合理性角度出发,积极与西藏各界展开对话。
   
   记得中共政府也曾主张,只要流亡国外的达赖集团放弃坚持"西藏独立"的立场,就可以与其谈判,允许他回到自己的家园。现在达赖已明确表示,将不再寻求西藏独立,只要求西藏能够实现"真正的自治",并愿意与大陆政府就藏人自治问题展开对话。如今,西藏再次发生暴力事件。对此,达赖喇嘛在接受BBC专访时表示,他担心西藏可能会出现更多的死亡流血事件,除非北京方面愿意改变对西藏的政策。达赖喇嘛反驳了中国当局对"达赖集团"在幕后策划示威的指责,他表示,这是人民的行动,不是他说停止就会停止的。此据台湾中央社记者郭传信报道:西藏流亡精神领袖达赖喇嘛今天表示,尽管拉萨和世界各地爆发西藏民族反中国示威事件,但他仍然希望遵循中道路线,寻求西藏自治,但非脱离中国独立。因此中共已没有理由再拒绝与达赖进行实质性的对话。哪怕自己主观推测他的声明是虚伪的,也应通过谈判来向世人加以证实。中共应当立即停止暴力镇压的老路,充分认识民族自决权是现代文明社会的基础,解决西藏问题的唯一正确选择,就是坚持和平对话,实现他们"真正的藏人治藏"主张。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场