[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[孙文广:为两会代表支招——致全国两会公开信之一80302]
孙文广文集
2004年文章
·致刘荻40112
·是统一还是分裂中国?(二校)40113
·“毛热”声中 有不谐音40203
·红色暴君 帝王路40227
·希特勒与毛泽东40229
·该给地主翻案40303
·支持蒋彦永为六四学运正名40308
·从国际共运看毛泽东40310
·向李锐先生讨教40314
·毛泽东护士忆老毛黑心40315
·修宪 回到了清末民初40316
·百年祸国第一人40317
·千古罪人毛泽东40327
·劳驾代我签个名40328
·杀儿子 不准母亲哭 什么世道?40331
·退役大校悼念六四40401
·可否缓杀大学生马加爵?40416
·六四正名,追江泽民的责任40417
·读《从山东大学到天安门广场》40527
·读《从山东大学到天安门广场》2004-5-27
·从国际共运看毛泽东40528
· 六四正名,追江泽民责任40529
·希特勒与毛泽东40601
·毛泽东护士忆老毛黑心40602
·致刘荻2004年10月12日
·从国际共运看毛泽东——六评毛泽东2004-5-27
·劳驾代我签个名——纪念六四15周年之二 2004年3月29日
·杀儿子 不准母亲哭 什么世道?——声援丁子霖 纪念六四15周年之三2004年3月31日
·退役大校悼念六四——纪念六四15周年之四2003年4月1日
·可否缓杀大学生马加爵?2004-4-16
·百年祸国第一人——五评毛泽东2004/5/8
·是统一还是分裂中国?——六评毛泽东2004/5/14
·关于欧阳懿案的感想和建议2004/5/17
*
*
2005年文章
·悼念紫阳 反对封锁 2005-1-17
·该给赵紫阳开追悼会--悼念赵紫阳之22005-1-18
·评新华社报导赵紫阳逝世--悼念紫阳之三2005-1-19
·六四正名,追江泽民责任——纪念六四15周年之五2004-5-29
·毛泽东护士忆老毛黑心2004/7/5
·该给地主翻案04年7月号
·希特勒与毛泽东——七评毛泽东2004/7/29
·《百年祸国——从毛泽东到江泽民》前言2004-6-1
·港台归来话自由2004-08-29
·支持“黑衣上街”--悼念紫阳之五2005-1-28
·89年谁犯了“严重错误”???--悼念紫阳之六2005年1月30
·评江泽民“赖着不走,厚颜无耻”——港台归来之二2004-08-31
·江泽民是否违宪卖国?——港台归来之三2004-09-07
·香港该识破北京花招——港台归来之四2004-9-9
·孙文广声援贺卫方强烈抗议封杀北大“一塌糊涂”网站2004年9月18日
·民意的胜利——评江泽民辞职2004-9-20
·中国现有两个军委主席——再评江泽民辞职2004-9-21
·梦断太上皇——三评江泽民辞职2004-9-22
·再请劳驾代我签个名——声援北大教师之2/2004-9-24
·山东大学师生热烈欢迎贺卫方 ——声援北大教授贺卫方之三2004-9-28
·为焦国标鸣不平——声援北大教师之四2004年10月10日
·政治局听讲苏东共党失败——常委只有曾庆红、李长春缺席2004年10月18日
·现在论定胡锦涛为时过早——四评江泽民辞职2004年10月19日
·劳工要争结社自由——评万州事件2004年10月25日
·共产极权与奥运金牌——奥运金牌是个形象工程2004年10月
·“一塌糊涂”与江泽民──江泽民是出版自由的杀手2004-11-3
·声援刘晓波余杰2004-12-14
·山东大学分房风波——感触群体上访之一2004-12-19
·悼念紫阳 反对封锁2005-1-17
·阻截上访是违法行为――四致两会公开信2005/3/5
·等待审判的江泽民——江全退后的两件大事2005年3月8日
·“一胎化”与“大跃进"——三评中共“一胎化”2005年3月19日
·抗议封锁清华BBS2005年3月20日
·上书内参和医院杀生——再评中共“一胎化”2005年3月18日
·建议四五清明悼紫阳2005年3月24日
·软禁中的赵紫阳2005年2月4日
·反对倒退 抵制逆流——抗议封锁清华BBS之二2005年3月27日
·致死众多法轮功学员必须查究——致全国人大政协公开信2007年10月23日
·从“光荣革命”到“橙色革命”——浅论非暴力革命2005年3 月1 日
·访孙文广建议四五清明悼紫阳2005/4/2
·四五运动的经验教训——纪念四五运动29周年2005年3月30日
·英雄山上祭紫阳——四五清明纪事2005年4月10日
·盼国共会谈促两岸媒体交流2005年4月23日
·自由先于民主——再论连战北大演讲2005年5月1日
·我不愿加入政党的说明——读王丹文章有感2005年5月10日
·山东大学分房抗争的启示——兼论维权与草根政治2005年5月14日
·香港六四烛光集会参与记2005年5月28日
·论恐惧与自由2005年6月1日
·许家屯忆六四2004年6月3日
·介绍一篇台湾学者论学运的文章2005/6/2
·六四我和“老鼠”逛天安门2005年6月7日
·问候李洪宽 问候大参考2005年6月13日
·站岗与牛棚——兼论公民人身自由2003年6月23日
·看农民上访有感——感触群体上访之二2005年7月6日
·从上访到请愿、示威——感触群体上访之三2005年7月8日
·谁逼死老农石明理?——四评一胎化政策2005年7月23日
·农民人身自由不容侵犯——五评一胎化2005年7月26日
·标语与计划生育——六评一胎化2005年7月30日
·文艺呼唤自由——评中共的文艺政策2005年7月1日
·视听自由及其他2005年9月10日
·为自由化正名——兼论自由与反自由之争2005年10月11日
·声援高智晟夫妇——兼论退党问题2005年11月23日
·民主是腐败的天敌——评台湾选举县市长2005年12月4日
·为陈方安生叫好——评香港争普选大游行2005年 12月6日
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
孙文广:为两会代表支招——致全国两会公开信之一80302

全国两会马上就要召开,参会的代表(委员)能够完成什么任务,是全国瞩目的,为了代表不负此行我给他们支点招。
   1988年开始我当过十年市政协委员,对政协和人大会议略有所知。今年两会时值换届,很多代表(委员)第一次参会,我去年写了《假如我是全国人大代表》《改革人大制度的几点建议》,文章记述了我当政协委员的经过和假如我是全国人大代表的设想。现将这两篇文章附在后边供大家参考。
    过去的两会代表和委员被人称作“四手代表”,一是:“握握手”(报到时和领导、参会者握手);二是:“拍拍手”(领导做完报告要鼓掌拍手);三是:“举举手”(通过决议、选举官员都要举手);四是:“招招手”(散会时与领导、参会者招手再见)。我希望今年的两会代表委员不要满足于只做“四手代表”。

   
   现在的两会代表,应该不忘大众的希望,尽到责任,退一步说,也要为自己留下些记念,为历史留下些记录,为此,我给他们支几招:
   (一)要珍惜自己神圣一票:
   当了代表,可以装哑巴不发言,可以托词文化低不写提案,但是每个代表(委员)却一定要投票,代表神圣一票意义重大,非同小可。国家主席等着你投票,如果没有大家投票,他就当不上家主席;最高法院院长等着你投票,如果没有大家的投票,他就当不成院长;国务院总理希望你对他的政府报告投赞成票,否则他就当不成总理。所以要珍惜自己的神圣一票。
   现在很多发达国家,选国家元首都实行竞选制。最近美国选总统不管是党内初选还是全国大选都会有很多人参加竞争,他们为了选总统不知道开了多少竞选大会,希拉里和奥巴马为了当民主党的候选人,选战打得火热。俄罗斯选总统,选票上有四个候选人。台湾地区选“领导人”,马英久和谢长廷竞争,选战口水可以淹死人,元首由竞选产生,已是世界潮流。
   为什么我们国家的选举这么冷清?为什么我们国家选主席、选院长、检察长都只有一个候选人?二十年前(1981年),我给中央上书,(注一)后来发表文章,都建议选主席至少要有二个候选人,实行差额选举。
   我的梦想是在中国大陆实现自由、公正的竞选,但是至今仍没有实现。现在人大代表能够实现我的梦想,请你们在投票的时候,凡遇到只有一个候选人的情况,都可以给他投弃权票,只要有一半的人这样做了,选举就要做废,上层就要考虑改变这种选举制度,改成差额选举,向自由、公正、平等的自由竞选迈进一步。
   代表投弃权票,并不是对候选人不满意,而是对这种指定单一候选人的选举制度的表示不满。现在投票是秘密进行,完全可以表达个人意愿。如果有人查验选票,因为你投了不赞成票找你的麻烦,你可以理直气壮地对他说:你怎么知道我投的什么票,你查验选票找人麻烦是违法的,我要起诉你。
   1988年我初次参加市政协会,第一天,就赶上选举主席团,主席团在两代会上有很重要的作用,两代会上重要提名、大会安排都要由主席团决定,面对上级指定的近一百人的主席团候选人名单,山东大学的一些代表聚在一起,商议对策,最后决定,不给他们全投赞成票,而是逢双数投弃权票,这是一种抵制,目的是想使他们改变提名制度。
   (二)提案,不提白不提
   每个代表都有写提案的权力,不写白不写。我当十年政协委员,写了很多提案(注二)。1988年我对市长及政府工作报告提出了批评意见,征集了十八人联名,这份提案被评为优秀提案,受到表扬。以后我陆续写了数十份提案。每份提案我都留下底稿。回首往事,也算是一个记念,将来写自传也是素材。
   写提案一定要多注重制度性、群体性、全局性的问题。
   现在的社会问题、政治问题、经济问题都很多,要抓到民众反映强烈的问题写提案。如:官商勾结、强拆民房、强取土地、侵害公民财产权等事件,遍布全国大江南北。两会代表应该就此从不同角度,从制度面上写出提案。
   各地冤假错案,数不胜数、遍布全国,以至访民涌向北京,各省市采纷纷取各种手段在当地阻止访民进京,并派出大量干部到北京抓捕访民,劳民伤财。对此类问题,两会代表应该严肃地写出提案,提出各种建议对策,解决问题,防止官民的对立,引发暴力。
   人大代表有责任反映访民的要求和疾苦。上访是民众的权利,暴力截访是违法行为。根据这些问题可以写出提案。
   人大代表应该代表民众、接触民众,应该定出接见民众的时间。要形成制度有时间、有地点,如果平时工作忙,可以在两会期间安排时间会见访民。警方在两会期间驱赶访民将访民与代表隔离,这既侵犯访民的权利也妨害代表的工作,属于违法的行动,两会代表怎能对此视而不见?
   现在全国有很多冤狱,关押了很多政治犯、信仰犯,应该尽快释放,这件事也可以写成提案。有人提出大赦,也是可以的;有人要求大赦必须是“认罪态度好的”,没有必要,因为有些人根本就没有罪。
   (三)开会讨论,不讲白不讲
   人代会和政协会都有分组讨论。每个分组人数很多,省市两会的每组要数十人。全国两会分组将近一百人。在这个小组上讲话,机会难得。这种分组会讲话的机会经常被一些领导人霸占着。他们的讲话多是训话,发布指示,引导代表。代表想讲出些独立见解,一要有勇气,二要适当地讲究方式。在这种会议上,应该争取讲话,如果你经常保持沉默,他们会把你当哑巴,不把你当代表,把你看作是一个驯服的工具、听话的羔羊。小组发言要讲出自己的真实思想,不要曲意逢迎,你的讲话领导如果不满意,他可能打断你的话,或者说一些无关的插话转移话题,这时你可以理直气壮地说:“请你让我把话讲完。”如果,组长说:“你的讲话太长了,”你可以问他:“请问:每个人发言是否有限制时间”一般在这种情况下他就让你继续讲下去,因为小组会上的发言是没有限制时间的,如果限定时间,对领导者不利,他们经常在讨论会上作大报告。
   做为两会代表,首先要保持良好的心态,要有对民众负责的责任心。要相信自己是代表民众的,自己肩负着神圣的使命,这样才能消除不必要的紧张和恐惧。
   要知道全国人大代表,在人代会上的发言是受到法律保护的。近十年来,还没有因为人大代表在人代会上的发言受到法律追究的。
   我衷心地希望两会的代表和委员,在会上能够完成代表的神圣使命,做出良好的表现。闭会之后,回到家乡也可以向选民大众、单位的职工,汇报你们在两会上的表现。
   不要象过去的很多代表那样,只是做了一回“四手代表”,会上充当领导人的橡皮图章,会后充当上级的传声筒。
   两会代表,在散会之后,应该向基层选民汇报开会的表现和观感。如果乏善可陈,只记得在会上享受到的高规格待遇,吃的好、玩的好、睡的好,那岂不是辜负了民众的期望?这样返回家乡该是“无颜见江东父老”。
   (四)要勇于面对媒体,利用网络
    你在会上发言,如果不被领导认可,他就不会将你讲的话编入简报,影响就会很小。
   你的提案,有违领导的意向,他就会将其束之高阁。怎么办?过去在我当政协委员的时代,是没有办法的,但是现在就不同了,你可以上网发表,如果注明自己是两会代表(委员),那影响一定会很大。
   而且现在信息传递多样化,一旦消息传出去,即使国内记者不敢采访,海外的记者也会蜂涌而至,会通过电话等形式来采访。这时你不必害怕,可以面对记者,畅所欲言。
   我们的国家主席、总理都可以接受海外记者采访,老百姓为什么不可以接受采访?关键是要破除恐慌,不要妄自菲薄,要鼓足勇气,壮大胆子。
   现在的全国两会代表(包括委员),都是由多级党委层层筛选出来的,不是真正意义上的民意代表。他们当中,多数人是看领导者的脸色行事,注重自己的既得利益和地位。但是不要忘记代表的思想也会有变化,今年做不到的事,明年可能做到,多数人做不到的事,少数人可能会做到。
   在这次的两会上,会出现多少弃权票、反对票,也是一个值得注意的看点。代表和委员之中是否会出现异见人士,也是值得关注的。
   安徽政协常委中出现过异见人士汪兆钧,全国政协中是否也会出现异见人士?有人说不要把希望寄托在上层,这当然是对的,但是上层出现了变化,我们也要表示欢迎。
   注一:见孙文广著《狱中上书》
   注二:见《我当过十年政协委员》
   2008年3月3日于山东大学(0531-88365021,13655317356)
   附上:
   孙文广:假如我是全国人大代表
   假如我是全国人大代表,我将向官方质询:监狱中、劳教所中关了多少政治犯、信仰犯?有多少人因“煽动颠覆政权罪”判了刑?如讲不清,我将对最高法院、检察院的报告投反对票。我要问:中共从国库中报销了多少党务经费?如说不清,我要对财政预、决算投反对票。要问:去年封、扣了多少禁书?讲不清,我会建议出版署长辞职。我。要求修改宪法,质询常委会对民间的修宪建议有何安排,没有满意回答,我将对其工作报告投反对票。
   如果我是全国人大代表,我将利用多种方式,在会上发表政见,认真负责地投票,在当前要充分使用反对票和弃权票。
   我将在以下方面表达我的意向:
   (一)关于政党和政党法
   我要向财政部提质询:中国共产党经费是否从国库中提取?过去一年提了多少办公费、建设费、人头费、公车费、吃喝费、出国费?如讲不清,我要对财政预、决算投反对票。
   建议制定政党法。该法应首先保证公民结社自由,政党的建立应要行注册报备制度,政党之间应是平等、独立的关系,禁止政党间的渗透、控制,禁止同时参加两个政党。禁止政党垄断行政、司法权力,禁止政党在军队、司法机关、学校等单位建立基层组织。政党经费应自筹。政府可以根据直接竞选的得票结果,给政党一定的选举补贴。禁止执政党从国库中开支党务费用。
   建议修改公务员法。公务员不应包括党务工作者。
   (二)要求平反冤案,释放政治犯
   我将向官方质询:监狱中、劳教所中关了多少政治犯、信仰犯?有多少人因“煽动颠覆政权罪”判了刑?如讲不清,我将对最高法院、检察院的报告投反对票。要求释放关在监狱、劳教所中的政治犯、信仰犯、言论犯、思想犯;要求平反重大的冤案、特别是平反近二十年来的重大冤案,要求赔偿受害人。建议修改刑法,除去“煽动颠覆政权罪”和“颠覆政权罪”,因为这两条“罪名”把众多的捍卫人权的公民投进了监狱,实施中侵犯了公民言论、结社、信仰的权利,实践上剥夺了公民批评政府和执政党的权利;修改游行示威法,该法应首先保障公民的游行示威权利,禁止政府、执政党对游行示威的非法干预和限制。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场