[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[孙文广:为两会代表支招——致全国两会公开信之一80302]
孙文广文集
·该拆中国柏林墙2009年11月9日
·1958我当农民见证公社化和饥荒91130
·山东各界纪念《08宪章》一周年2009年12月7日
·自由亚洲造谣?或当局伸黑手?2009年12月18日
·联邦制与两岸关系2009年12月29日
·恶法非法刘晓波无罪2009年12月31日
*
*
2010年文章
·成都要办人民公社?—论农业发展两条道路100227
·普选、直选应入宪法 —给全国两会信100302
·竞选启示修改选举法——给全国人大信之二100304
·必须制止截访绑架——给全国人大信之三100308
·临沂访民六人在京被绑架 ——给人大信之四100309
·访民李红卫家人被绑架——给全国人大信之五100309
·新疆八个月后开放电邮——论索赔和究责100323
·请听疆民心声——再论索赔和究责100327
·状告济南公安局不作为100329
·2010清明节声明—悼念英烈 拒绝遗忘100401
·2010年清明祭奠日记100406
· 当局不该急着杀人—论袭童案100517
·六四判死缓济南段练昨结婚100524
·济南聚会纪念六四21周年100530
·明灯烛光悼六四100604
·赵紫阳要走宪政道路—纪念六四21周年100606
·新作《逆风33年》前言、后记100720
·逆风33年》分类、编年目录100721
·建议修宪去「社会主义」100722
·应该修宪除去马列毛邓——《逆风33年》选篇之2 100724
·建议修宪去「共产意识形态」——逆风33年选篇之4 100726
·宪法中不该有人物姓名——逆风33年选篇之5 100727
·我看韩寒100730
·建议修宪去“社会主义”100818
·抗议封杀郭德纲100816
·建议改国名去“人民”100818
·电话骚扰疑似栽赃法轮功1009029
·涉及12城市的恶性电话骚扰100905
·反对掠夺宅基地100930
·济南各界祝贺刘晓波获诺贝尔和平奖101009
·刘晓波获奖后致五中全会101013
·亚运短信101113
·韩足打败中国我叫好101118
·上海大火必须追究领导责任101122
·台湾选举与上海大火101126
·德国之声茅于轼孙文广出境遭拒绝101202
·我为何争取去奥斯陆?101207
·遭遇电话窃听、骚扰和盗用1012
·从纳粹、苏联到中国的金牌体育101230
*
*
2011年文章
·请胡锦涛看望无家可归者110108
·请胡锦涛放了高智晟——看胡总如何下台之二110112
·救救暴拆下的“窝民”110120
·孙文广李红卫公园演讲频被骚扰(自由亚洲报道)110128
·除夕看望遭非法暴拆的窝民110202
·上海暴拆民宅建豪华党校110209
·埃及变天对中国民众的启示110212
·声援上海冯正虎110218
·修法四建议110302致:2011两会
·还我电脑110308
·抗议4次抄我电脑110320
·强烈抗议抄家迫害李红卫110323
·从中东到中国,从革命到散步(法广)110327
·活捉巴博与人权干预110412
·广场行思录110419
·评央视《永远跟党走》110505—看全国大学生校园文艺会演有感
·济南聚会悼六四22周年110601
·110601济南聚会悼六四22周年
·中共党员该反思历史——写于中共90生日
·济南聚会悼六四22周年110601
·访民李红卫被劳教1年9个月
·目睹李红卫遭截访
·去劳教所看李红卫有感110716
·我为何退出股市?110721
·新华社造假?建议开放外媒采访
·一位初中生的问题110805
·为大连集会示威叫好110817
·女警仗势逞凶于山大门外(视频)110818
·大学生怒吼与中国希望
·卡扎菲邓小平的同与异110828
·给胡温提几点建议110904
·李雙江成名爹 自食其果110908
·110911民愤突发与官方封锁 李双江儿打人思考之二110922
·与大学生讨论吃饭问题——寄语大学生之一110930
·我看出租车罢工111017
·广场示威 解体专制——评卡扎菲之死111024
·山东济南四起聚会为陈光诚庆生111112
·冲破黑暗 还陈光诚自由111112
·抗议撕我选举张贴物111126
·投票日不得投票111213
·山大选举违法求索人证物证
·台湾央广专访孙文广参选111220
·讨论选举无效--台湾央广再访孙文广111222
·讨论选举无效--台湾央广再访孙文广111222
*
*
*2012年文章*
·六四判刑6年解金玉昨日婚礼
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
孙文广:为两会代表支招——致全国两会公开信之一80302

全国两会马上就要召开,参会的代表(委员)能够完成什么任务,是全国瞩目的,为了代表不负此行我给他们支点招。
   1988年开始我当过十年市政协委员,对政协和人大会议略有所知。今年两会时值换届,很多代表(委员)第一次参会,我去年写了《假如我是全国人大代表》《改革人大制度的几点建议》,文章记述了我当政协委员的经过和假如我是全国人大代表的设想。现将这两篇文章附在后边供大家参考。
    过去的两会代表和委员被人称作“四手代表”,一是:“握握手”(报到时和领导、参会者握手);二是:“拍拍手”(领导做完报告要鼓掌拍手);三是:“举举手”(通过决议、选举官员都要举手);四是:“招招手”(散会时与领导、参会者招手再见)。我希望今年的两会代表委员不要满足于只做“四手代表”。

   
   现在的两会代表,应该不忘大众的希望,尽到责任,退一步说,也要为自己留下些记念,为历史留下些记录,为此,我给他们支几招:
   (一)要珍惜自己神圣一票:
   当了代表,可以装哑巴不发言,可以托词文化低不写提案,但是每个代表(委员)却一定要投票,代表神圣一票意义重大,非同小可。国家主席等着你投票,如果没有大家投票,他就当不上家主席;最高法院院长等着你投票,如果没有大家的投票,他就当不成院长;国务院总理希望你对他的政府报告投赞成票,否则他就当不成总理。所以要珍惜自己的神圣一票。
   现在很多发达国家,选国家元首都实行竞选制。最近美国选总统不管是党内初选还是全国大选都会有很多人参加竞争,他们为了选总统不知道开了多少竞选大会,希拉里和奥巴马为了当民主党的候选人,选战打得火热。俄罗斯选总统,选票上有四个候选人。台湾地区选“领导人”,马英久和谢长廷竞争,选战口水可以淹死人,元首由竞选产生,已是世界潮流。
   为什么我们国家的选举这么冷清?为什么我们国家选主席、选院长、检察长都只有一个候选人?二十年前(1981年),我给中央上书,(注一)后来发表文章,都建议选主席至少要有二个候选人,实行差额选举。
   我的梦想是在中国大陆实现自由、公正的竞选,但是至今仍没有实现。现在人大代表能够实现我的梦想,请你们在投票的时候,凡遇到只有一个候选人的情况,都可以给他投弃权票,只要有一半的人这样做了,选举就要做废,上层就要考虑改变这种选举制度,改成差额选举,向自由、公正、平等的自由竞选迈进一步。
   代表投弃权票,并不是对候选人不满意,而是对这种指定单一候选人的选举制度的表示不满。现在投票是秘密进行,完全可以表达个人意愿。如果有人查验选票,因为你投了不赞成票找你的麻烦,你可以理直气壮地对他说:你怎么知道我投的什么票,你查验选票找人麻烦是违法的,我要起诉你。
   1988年我初次参加市政协会,第一天,就赶上选举主席团,主席团在两代会上有很重要的作用,两代会上重要提名、大会安排都要由主席团决定,面对上级指定的近一百人的主席团候选人名单,山东大学的一些代表聚在一起,商议对策,最后决定,不给他们全投赞成票,而是逢双数投弃权票,这是一种抵制,目的是想使他们改变提名制度。
   (二)提案,不提白不提
   每个代表都有写提案的权力,不写白不写。我当十年政协委员,写了很多提案(注二)。1988年我对市长及政府工作报告提出了批评意见,征集了十八人联名,这份提案被评为优秀提案,受到表扬。以后我陆续写了数十份提案。每份提案我都留下底稿。回首往事,也算是一个记念,将来写自传也是素材。
   写提案一定要多注重制度性、群体性、全局性的问题。
   现在的社会问题、政治问题、经济问题都很多,要抓到民众反映强烈的问题写提案。如:官商勾结、强拆民房、强取土地、侵害公民财产权等事件,遍布全国大江南北。两会代表应该就此从不同角度,从制度面上写出提案。
   各地冤假错案,数不胜数、遍布全国,以至访民涌向北京,各省市采纷纷取各种手段在当地阻止访民进京,并派出大量干部到北京抓捕访民,劳民伤财。对此类问题,两会代表应该严肃地写出提案,提出各种建议对策,解决问题,防止官民的对立,引发暴力。
   人大代表有责任反映访民的要求和疾苦。上访是民众的权利,暴力截访是违法行为。根据这些问题可以写出提案。
   人大代表应该代表民众、接触民众,应该定出接见民众的时间。要形成制度有时间、有地点,如果平时工作忙,可以在两会期间安排时间会见访民。警方在两会期间驱赶访民将访民与代表隔离,这既侵犯访民的权利也妨害代表的工作,属于违法的行动,两会代表怎能对此视而不见?
   现在全国有很多冤狱,关押了很多政治犯、信仰犯,应该尽快释放,这件事也可以写成提案。有人提出大赦,也是可以的;有人要求大赦必须是“认罪态度好的”,没有必要,因为有些人根本就没有罪。
   (三)开会讨论,不讲白不讲
   人代会和政协会都有分组讨论。每个分组人数很多,省市两会的每组要数十人。全国两会分组将近一百人。在这个小组上讲话,机会难得。这种分组会讲话的机会经常被一些领导人霸占着。他们的讲话多是训话,发布指示,引导代表。代表想讲出些独立见解,一要有勇气,二要适当地讲究方式。在这种会议上,应该争取讲话,如果你经常保持沉默,他们会把你当哑巴,不把你当代表,把你看作是一个驯服的工具、听话的羔羊。小组发言要讲出自己的真实思想,不要曲意逢迎,你的讲话领导如果不满意,他可能打断你的话,或者说一些无关的插话转移话题,这时你可以理直气壮地说:“请你让我把话讲完。”如果,组长说:“你的讲话太长了,”你可以问他:“请问:每个人发言是否有限制时间”一般在这种情况下他就让你继续讲下去,因为小组会上的发言是没有限制时间的,如果限定时间,对领导者不利,他们经常在讨论会上作大报告。
   做为两会代表,首先要保持良好的心态,要有对民众负责的责任心。要相信自己是代表民众的,自己肩负着神圣的使命,这样才能消除不必要的紧张和恐惧。
   要知道全国人大代表,在人代会上的发言是受到法律保护的。近十年来,还没有因为人大代表在人代会上的发言受到法律追究的。
   我衷心地希望两会的代表和委员,在会上能够完成代表的神圣使命,做出良好的表现。闭会之后,回到家乡也可以向选民大众、单位的职工,汇报你们在两会上的表现。
   不要象过去的很多代表那样,只是做了一回“四手代表”,会上充当领导人的橡皮图章,会后充当上级的传声筒。
   两会代表,在散会之后,应该向基层选民汇报开会的表现和观感。如果乏善可陈,只记得在会上享受到的高规格待遇,吃的好、玩的好、睡的好,那岂不是辜负了民众的期望?这样返回家乡该是“无颜见江东父老”。
   (四)要勇于面对媒体,利用网络
    你在会上发言,如果不被领导认可,他就不会将你讲的话编入简报,影响就会很小。
   你的提案,有违领导的意向,他就会将其束之高阁。怎么办?过去在我当政协委员的时代,是没有办法的,但是现在就不同了,你可以上网发表,如果注明自己是两会代表(委员),那影响一定会很大。
   而且现在信息传递多样化,一旦消息传出去,即使国内记者不敢采访,海外的记者也会蜂涌而至,会通过电话等形式来采访。这时你不必害怕,可以面对记者,畅所欲言。
   我们的国家主席、总理都可以接受海外记者采访,老百姓为什么不可以接受采访?关键是要破除恐慌,不要妄自菲薄,要鼓足勇气,壮大胆子。
   现在的全国两会代表(包括委员),都是由多级党委层层筛选出来的,不是真正意义上的民意代表。他们当中,多数人是看领导者的脸色行事,注重自己的既得利益和地位。但是不要忘记代表的思想也会有变化,今年做不到的事,明年可能做到,多数人做不到的事,少数人可能会做到。
   在这次的两会上,会出现多少弃权票、反对票,也是一个值得注意的看点。代表和委员之中是否会出现异见人士,也是值得关注的。
   安徽政协常委中出现过异见人士汪兆钧,全国政协中是否也会出现异见人士?有人说不要把希望寄托在上层,这当然是对的,但是上层出现了变化,我们也要表示欢迎。
   注一:见孙文广著《狱中上书》
   注二:见《我当过十年政协委员》
   2008年3月3日于山东大学(0531-88365021,13655317356)
   附上:
   孙文广:假如我是全国人大代表
   假如我是全国人大代表,我将向官方质询:监狱中、劳教所中关了多少政治犯、信仰犯?有多少人因“煽动颠覆政权罪”判了刑?如讲不清,我将对最高法院、检察院的报告投反对票。我要问:中共从国库中报销了多少党务经费?如说不清,我要对财政预、决算投反对票。要问:去年封、扣了多少禁书?讲不清,我会建议出版署长辞职。我。要求修改宪法,质询常委会对民间的修宪建议有何安排,没有满意回答,我将对其工作报告投反对票。
   如果我是全国人大代表,我将利用多种方式,在会上发表政见,认真负责地投票,在当前要充分使用反对票和弃权票。
   我将在以下方面表达我的意向:
   (一)关于政党和政党法
   我要向财政部提质询:中国共产党经费是否从国库中提取?过去一年提了多少办公费、建设费、人头费、公车费、吃喝费、出国费?如讲不清,我要对财政预、决算投反对票。
   建议制定政党法。该法应首先保证公民结社自由,政党的建立应要行注册报备制度,政党之间应是平等、独立的关系,禁止政党间的渗透、控制,禁止同时参加两个政党。禁止政党垄断行政、司法权力,禁止政党在军队、司法机关、学校等单位建立基层组织。政党经费应自筹。政府可以根据直接竞选的得票结果,给政党一定的选举补贴。禁止执政党从国库中开支党务费用。
   建议修改公务员法。公务员不应包括党务工作者。
   (二)要求平反冤案,释放政治犯
   我将向官方质询:监狱中、劳教所中关了多少政治犯、信仰犯?有多少人因“煽动颠覆政权罪”判了刑?如讲不清,我将对最高法院、检察院的报告投反对票。要求释放关在监狱、劳教所中的政治犯、信仰犯、言论犯、思想犯;要求平反重大的冤案、特别是平反近二十年来的重大冤案,要求赔偿受害人。建议修改刑法,除去“煽动颠覆政权罪”和“颠覆政权罪”,因为这两条“罪名”把众多的捍卫人权的公民投进了监狱,实施中侵犯了公民言论、结社、信仰的权利,实践上剥夺了公民批评政府和执政党的权利;修改游行示威法,该法应首先保障公民的游行示威权利,禁止政府、执政党对游行示威的非法干预和限制。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场