[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[大学生强烈不满“选调生”制度——大学生考公务员纪五80229]
孙文广文集
·《狱中上书》法制与修改宪法
·《狱中上书》冤假错案平反
·《狱中上书》哲学、继承、分工
·《狱中上书》文艺政策及理论
·《狱中上书》监狱见闻及改革意见
·《狱中上书》后记
*
*
《百年祸国》2004年香港夏菲尔出版社出版
·《百年祸国》序
·《百年祸国》不跟毛泽东学
·《百年祸国》从国际共运看毛泽东
·《百年祸国》毛泽东祸国殃民
·《百年祸国》评价毛泽东
·《百年祸国》评论江泽民
·《百年祸国》建议修宪促江泽民下台
·《百年祸国》六四正名追江泽民责任
·《百年祸国》声援刘荻(不锈钢老鼠)
·《百年祸国》声援杜导斌蒋、彦永
·《百年祸国》香港:大陆的明灯
·《百年祸国》编年目录
*
*
《呼唤自由》2006年香港夏菲尔出版社出版
·《呼唤自由》前言
·《呼唤自由》分类目录
·《呼唤自由》关于自由化
·《呼唤自由》生育自由、国策之灾
·《呼唤自由》争生育自由赞超生游击队
·《呼唤自由》残害生命“一胎化”
·《呼唤自由》国策上书 给温家宝——九评一胎化
·《呼唤自由》国策之灾一胎化
·《呼唤自由》信仰自由与法轮功 等待审判的江泽民
·《呼唤自由》悼念六四
·《呼唤自由》表达自由、新闻自由
·《呼唤自由》上访、请愿、示威
·《呼唤自由》学习港台
·《呼唤自由》文艺自由
·《呼唤自由》其他
·《呼唤自由》悼念赵紫阳
·《呼唤自由》促江泽民辞职
* * * * * *
*孙文广文章*
* * * * * *
2001年文章
*
*
·我戴着镣铐狱中写上书10800
2002年文章
*
*
·我戴着镣铐狱中写上书2002/10/11
·陆铿:狱中上书,冒险犯难 用心批毛,感人心田――读孙文广教授大著2002/10/11
·山东大学教授二十年前狱中吁党内民主(注)
·上书江泽民,莫作“太上皇”20400
·于宗先院士:读“狱中上书”20401
·“六四”看看天安门广场20521
·张玉法院士作序20625
·孙文广教授「狱中上书」20628
·基本人权理应入宪21213
·声援你 刘荻 可爱的不锈钢小老鼠21214
·给胡锦涛的信:修改宪法 启动政治改革21219
·不锈钢叔叔为狱中刘荻贺年21231
·必须停止干扰国际对华广播——读美国之音社论有感 2002/12/04
·中共“伟大光荣正确”辨析 2002/11/19
·基本人权理应入宪——读“十大人权应入宪”有感2002/12/13
·必须查究违宪封闭电子信箱事件 2002年11月27日
·不锈钢叔叔为狱中刘荻贺年——声援刘荻之二2002-12-14
·孙文广给胡锦涛的信:修改宪法 启动政治改革2002-12-19
·投票 权利意识及不合作行动――观察基层人大代表选举有感2002.1.11
·中国民主化与“党内民主”--兼与胡平先生商榷(系列之三)2002年10月29日
*
*
2003年文章
·投票 权利意识及不合作行动30111
·合肥学生示威合法 有理 有节30113
·呼唤自由的女大学生30118
·应该放小“老鼠”回家过年30128
·理直气壮为狱中大学生鸣冤30207
·军队应由国家主席统率 30226
·修改宪法应是两会大事30228
·建议国家军委主席实行差额选举30304
·请两会关注狱中大学生刘荻30308
·请公布两会选举得票率30314
·1948年中国的一次差额竞争选举30316
·人大不赞成票抵制江泽民30325
·反战者成了萨达姆的希望30331
·毛泽东的三个世界和萨达姆政权30410
·两国归俘 两重天30415
·非典肺炎与新闻自由30421
·“非典”蔓延与江泽民的责任30424
·论反对胜利者的自由30502
·江泽民不该忘了身份30506
· 六四正名,追江泽民责任30507
·再读《风雨苍黄五十年》30512
·自由平等博爱为何遭删30521
·一部难得的好戏30524
·年年“六四”今又“六四”30530
·论示威自由权利30603
·为何不出毛泽东全集?30626
·吴敬琏、蒋彦永与“非典”30702
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
大学生强烈不满“选调生”制度——大学生考公务员纪五80229

   大学毕业班每年都要选调部分学生到政府等机关工作,被选者几乎清一色是中共党员,这比招考公务员是更彻底的“非党歧视”,对此很多大学生强烈不满。
   
   (一)“选调生”与“非党歧视”
   多年来,高校推行“选调生”制度,由学校党委组织部,选调部分学生,毕业后到基层政府等机关工作,他们将享受公务人员待遇,这部分学生被称为“选调生”。有关选调生的政策可以追溯到1992年(注一)。
   

   “选调生”作为国家工作人员,一经录用即享受公务员待遇,而且从一诞生就有着光明的政治前途,所以这个金光灿灿的饭碗吸引了不少为找工作而殚精竭力的大学生们。
   就是这个香饽饽,大多数大学生却只能对之望洋兴叹,追究原因是,招录“选调生”时有苛刻的条件和“非党歧视”。依山东招“选调生”的简章(注二),选调生的条件必须是“中共党员(含预备党员)或班级以上主要学生干部。”“党员”在大学生中的比重不足百分之十,而且主要学生干部多是中共党员,这就把近百分之九十的非党学生排除在公平的竞争之外。大学生就业,应该享有平等的竞争机会,能者上,劣者汰,按各人的能力分配位置,而不应按“政治面貌”推荐“选调生”。
   
   (二)大学生对“选调生”制度强烈不满
   中共中央组织部要求选调生必须“品学兼优”,但是有大学生在问:根据什么认定中共党员一定是品学兼优?一位应届大学毕业生说:“中共党员是经过党组织自己的程序讨论通过的,他们的选拔标准我们不知道,现实生活中我们也遇到过一些很恶劣的党员,你可以说这只是一小部分,但是就是这一小部分也仍然能够享受非党员享受不到的待遇,请问,合理性何在?”
   
   有什么理由认为非中共党员就不是品学兼优的,而把他们排除在选调范围之外?如果认为中共党员都是品学兼优的,难道非党员就没有品学兼优的?为何惧怕“品学兼优”的中共党员与非党同学一起参加考试呢?有的大学生说:“就是陪考我也愿意!”
   
   中共组织部门公开地要求“选调生”必须是中共党员,看似对共产党员的优厚待遇,其实昭示了党员能力之不足,某些党员需要国家专门出台政策来保护他们的先天不足和弱智吗?如果是真正有实力有自信的党员,应藐视这一优待,选择与其他同学同台竞争的方式,进入政府机关!
   
   (三)大学中的“选调生”制度应该废除。
   当前报送“选调生”的制度存在明显的歧视性条款,应该废除这个制度。增加没有歧视规定的公务员招考名额,让大学生在公平的考试中,去竞争公务员的职位。
   
   多年前大学招生中也有保送制度,其中多有弄虚作假、行贿受贿者,为有权有势者提供了方便之门,为肖小之辈提供可乘之机,遭到社会非议,最后在一片反对声中,保送制度被废除。现在大学中的“选调生”制度也应该废除。
   
   注一:1992年4月10日的《中共中央组织部关于贯彻落实<中共中央关于抓紧培养教育青年干部的决定>的实施意见——关于选调生部分》
   注二:《山东省2008年选调应届优秀大学毕业生到基层工作简章》
   
   2008年2月29日于山东大学 (0531-88365021 13655317356)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场