[发表评论] [查看此文评论]    秦耕文集
[主页]->[独立中文笔会]->[秦耕文集]->[“3.22大选”感言之三:两岸关系近期是否会取得突破?]
秦耕文集
·《西游记》:宪政释义的儿童读本(下)
·宪政百年轮回:用脚“走向共和”还是用嘴“走向共和”?
·民间公民维权运动的法治主义原则
·公民宪法权利:从书面文字到日常生活
·“全国哀悼日”:争取公开表达痛苦的天赋权利
·“选举年”:世界民主地图上的香港
·给警察“更高信任”还是“更低信任”?
·公民的言论自由之“矛”与政府的言论控制之“盾”
·我国宪法中“罢工权”的存与废
·公共权力是如何自我扩张的?_____评车管所立法
·质疑政府的“道德教育权”
·宪政英魂草没了——谒宋教仁墓
·城市的羞耻:评上海“三月四日事件”
国际漫笔
·911周年:恐怖袭击的不仅仅是美国
·911周年:认识恐怖主义与国家恐怖主义
·911周年:美中反恐合作中的不对称
·朝鲜为何突然主动承认核武计划?
·民族主义还是民主主义?
·俄罗斯如果加入北约
·从美国《纽约时报》丑闻看中国的新闻真实
·车臣绑匪的人质与极权政府的人质
·“别开枪,我是萨达姆!”
·谁与缅甸军政权沆瀣一气?
·呼吁中国武力解救巴基斯坦被绑人质的紧急声明
·与巴格达人一起分享美军到来的喜悦
·“虐俘事件”是“美国的”还是“人性的”?
·联合国改革:从“二战思维”到“人权思维”
·从美国的“啤酒民调”到中国的“班级民调”
·麦卡西夫人在美国的“上访”
·欧盟对华武器禁运与中国对外人权拒斥
·在遥远的圣地亚哥见证政治文明
·亚洲流氓排行榜
海峡观察
·为什么民主自由才是两岸统一的真正障碍
·“直航”为何变“曲航”?
·台湾民众为什么要选择陈水扁?
·台湾大选后的两党政治竞争
·中国人的“日内瓦海峡”
·国民党可能的第四次政治生命 ——蒋经国17周年祭日感
·缘木求鱼:我看“反分裂法”
·在“反共”与“反独”之间——简评马英九的新中间主义路线
秦耕新作
·历史每天从眼前流过——回望2005
·广东政府:你应该拿什么来奖励郭飞熊?
·关键词:从塔利班到红卫兵
·“恶法非法”:从德国命题到中国命题
甘地与"公民不服从"
·非暴力不合作:比专制暴力更强大的力量
· 西方“公民不服从”理论初探
·甘地在1917
· 中国人对甘地的三重误解
·甘地与“甘地主义”
·2003:中国“公民不服从”实践简评
文化之痒
·从恐怖杀手到北大校长的传奇(并非学术之一)
·100年前的美国问题和今日的中国问题(并非学术之二)
·1957:中国第一代自由主义知识分子的末日(并非学术之三)
·“思想市场”:我有拒绝真理的权利
·丑得惊动了我——请看电视剧《忠诚》如何宣扬违法
·“评委事件”之外的余秋雨
·锦瑟“无端”哭泣与关天上的失语
·全盘西化:一个倍受诽谤与误解的口号
·商榷槟榔:思想地图的分界线在那里?
·“中国观音塑像比美国自由女神还高出一米”?!
·隐藏在日常口语里的中国
·“新左”:中国未来可能的祸根
·“文化衫”里到底有什么文化?
·是谁在与“建设政治文明”唱反调?——评电视剧《郭秀明》
·李肇星与胡愚文有什么直接关系?
·质疑党报党刊的发行特权
·萧功秦的现代化与我想要的现代化
· 警惕儿童歌曲中的“反智主义”
·中国知识分子必须面对的三道考题
·官方荣誉与民间荣誉——致王怡与任不寐两先生
·2004年的10个关键词
·汉语的羞耻——关于我的写作的问答
·我与GCD也可以说说的故事
·为知识分子寻找尊严——阅读黑皮书札记
·“共陷区”里的投降与抵抗
人间闹剧
·之一:大槐股份公司股东大会花絮
·之二:当官与染发
·之三:娱乐还是“愚乐”?
·之四:凤凰卫视还是凤凰畏死?
·之五:央视的新闻镜头与“新伪”画皮
·非暴力的胜利—“最牛钉子户”与维权模式
·叶利钦的背影
·戏说海峡两岸之“三党演义”
·大陆的“妖蒋化”与台湾的“去蒋化”
·从郑筱萸之死看中国的“杀贪官秀”
·写给公元1989年出生的孩子
·郭飞雄案件的后极权特征
·写给台湾民主的辩护词
·“香港大陆化”还是“大陆香港化”:从李嘉诚的担心说起
·戏说海峡两岸之“三党演义”(下篇)
·翻身的香港左派和回不了家的何俊仁
·台湾“入联公投”的危险与大陆拒绝民主的危险
·重要的是由公民来教育政府
·甘地时代的印度与我们时代的中国
·甘地死亡之后——纪念甘地遇刺60周年
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“3.22大选”感言之三:两岸关系近期是否会取得突破?

   来源:民主中国

    大陆民众之所以强烈关注本次台湾总统选举,一个重要原因就是期待选举之后,主张两岸统一的政党在台湾执政,使两岸关系迅速打破僵局,取得实质性突破。我这里必须首先表明,这种期待是不切合实际的,注定要落空。两岸关系出现僵局、甚至发展为某种程度的危机,根本原因并不取决于在台湾执政的政党是何种颜色。大陆民众之所以会产生这种脱离实际的期待,其实是大陆官方一味回避问题的实质,故意用其“正确舆论导向”误导民众,使民众以为两岸关系紧张,全是民进党搞台独引起的,只要换掉制造麻烦的民进党,两岸关系顷刻拨云见日风清月朗。

   仔细想一想,在台上执政8年的民进党,与中共往日无仇近日无冤,完全没有历史包袱,就因为实施了废除国统会与国统纲领、修改教科书、举行全民公投、谨慎大陆投资等行为,使中共觉得台湾与大陆渐行渐远,怀疑终有一天会走向独立,尚且让中共咬牙切齿。如果换了国民党上来,虽然不搞些故意把大陆当“外国”的小把戏,却公开的、严肃的表示自己就是中华民国,这让以“一个中国的合法代表”自居的大陆心里会舒服吗?如果国民党再进一步对大陆的事务指手画脚,坚持只有在民主均富的对等条件下才会考虑统一问题,一会儿批评人权状况,一会儿指责专制独裁,这让一向觉得自己“伟大光荣正确”的中共如何受得了?只怕那时又私下里偷偷怀念民进党了,觉得民进党执政那会儿至少不太关心我专制不专制。民进党虽然在台湾制造麻烦,但至少不伤害大陆的专制,可以说民进党的台独与大陆的专制井水不犯河水。这回国民党倒是不搞台独了,却总是指责我的专制。如此以来,统一与独立的议题降温,民主与专制的话题升温,两岸之间照样不会消停,只怕大陆民众期待的关系改善未能出现,两岸关系反倒交恶。

   就马英九个人来说,他是一个爱国者,但爱国决不等于爱中共。2005年马氏曾接任国民党主席一职,接受媒体采访时,公开表示他奉行“新中间主义路线”,这话让中共听起来舒服,但仔细分析后,就不那么舒服了。所谓“新中间主义路线”,就是一手反独,一手反共,爱台不等于主张台湾独立,当然反共也不等于反对中国统一。这样的“新中间主义”,只要不让两岸关系变得比民进党时代更紧张,就谢天谢地了。

   当然,我相信100岁的国民党,不是初次上台的愣头青,知道台湾人民选举他们上台,首先是要建设经济,在两岸经济依存关系如此密切的今天,国民党就是有10000个反共的贼心,也只好先藏起来再说。但国民党与大陆的“修好”,仅限于经济议题,用马英九竞选时的口号表示,就是仅限于“对台湾有利”。我相信两岸经济上的交往,肯定会加深两岸关系,增加两岸的互相了解,为日后的进一步交往创造条件。但从当下来看,如果期盼已久的关系改善,在国民党执政后,仍只停留在让台湾赚更多的钱上,那这是大陆民众所期待的吗?

   问题的关键还在大陆。迄今为止,大陆仍未在积极实行民主方面做任何正面的表示,这是台湾与大陆的根本分歧,也是两岸无法统一的真正障碍。我们可以预见,在相当长的时间内,中共依然没有改变一党专政的设想,那么只要这个想法不改变,大陆与台湾统一的基础就不存在。缺少了这个基础,不管台湾换那个党派上台执政,两岸关系都不可能出现实质上的改善。

   但目前毕竟有了机遇,至少国民党不会用独立议题为两岸制造当下的紧张气氛,希望大陆官方能抓住这个机遇,加强沟通、对话与协商,为两岸接触、交往创造气氛,使两岸有互相了解、互相理解的机会,不要用狂妄、傲慢、甚至野蛮的态度对待台湾人民的正当权利,伤害2300万人民的心,从而错失良机,甚至反过来为台独主张的再次升温创造条件。

   2008-3-23

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场