[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[应该让“炮轰”成为时尚]
刘逸明文集
·新华社记者遭围堵再现中国人权状况之恶
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
·重刑之下,还有无勇夫?
·中国的高考是选拔人才还是选拔奴才?
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
·宋祖英的香肩为何碰不得?
·“凉民证”与民族情感何干?
·中国的网站数量为何突然大量减少?
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
应该让“炮轰”成为时尚

   每一年的中国“两会”都会成为海内外媒体关注的焦点,因为去年曾召开中共十七大,今年的“两会”便显得更加的非同寻常,因为新一轮的人事调整足以吸引人的眼球。在有些人看来,“两会”似乎是解决各种社会问题的会议,但是从近些年“两会”召开后的情况看,中国社会仍然是百病丛生,该解决的问题依然没有解决,甚至旧有的问题未解决,新的问题又出现了。
   
   中共当局为了缓解社会矛盾,在屡屡放出民主和政治改革烟幕弹的同时,更是把解决民生问题作为这两年“两会”的核心问题。从当前中国底层民众的生活情况看,民生问题确实是一个大问题,因为很多人都买不起房、看不起病、上不起学。但是,造成这些问题的根本原因不是别的,正是中国落后的政治体制。官僚资本横行的中国社会,虽然能在财富总量上跃居世界前几位,但在人均财富占有量上却和其它国家相去天壤。再加上贫富悬殊的日益严重,普通老百姓的生活状况就可想而知。
   
   中共当局常常会以民主来标榜自己,因为中国不仅仅存在各种民主党派,而且诸如人大和政协这样似乎可以彰显中国民主的机构也是一应俱全。稍微有头脑的中国人都不会不知道,人大和政协这样的机构只是橡皮图章,并不象西方民主国家的议会那样具有实质意义。所谓的人大代表和政协委员也全部都是官员任命的,而绝非民意推选的结果。那些民主党派看似独立,其实都是些傀儡,外界喜欢形象地称之为“花瓶党”。

   
   不过,按照中国的法律法规,虽然政协委员和人大代表的产生并未遵循法定程序,但这两年的“两会”还是能让人感觉到一丝丝新鲜的空气,因为政协委员和人大代表再不是千篇一律地提一些无关痛痒的问题。去年曾经有人大代表在“两会”上质疑人大代表产生的合法性,今年的“两会”上更是“炮轰”不断,让中共自己头疼。首先是政协委员中国社会科学院学部委员李崇富3月6日炮轰中国的房价涨得丧失理性;再就是政协委员经济学家厉以宁3月7日炮轰城乡二元体制;而女政协委员孙萍也毫不留情地“炮轰”教育部长周济在落实她的“京剧进校园”提案时歪曲其意思,搞得周济一脸尴尬。
   
   随着“两会”闭幕日期的日益临近,有关“炮轰”的新闻也是越来越多,越来越大胆。国务院机构改革方案曾在“两会”期间引起两会代表委员们的热议,出乎意料的是,该方案的制定部门发改委却受到委员们的强烈抨击,成为众矢之的。全国政协委员、国家审计署审计长李金华说,最需要改革的机构就是发改委,甚至有委员直言:“撤了发改委,经济就发展了。”
   
   中央电视台因为其不可掩饰的官方背景,以及它只为官方代言而不为民众说话的现实表现,一直都为外界所诟病,也令很多老百姓深恶痛绝。每一年的除夕之夜,央视更是以中国“皇家电视台”的特殊地位将电视节目垄断,使得看电视的人只能看它编排的春节联欢晚会。也许没有竞争注定会让一个电视台办节目的水平停滞不前。在很多人看来,央视春晚在一家独大的情况下,这些年的节目可谓是办得越来越堕落。这不光令普通老百姓极为不满,就连中共官方钦定的人大代表也颇为恼火。据《成都晚报》报道,全国人大代表姚菊泉3月11日炮轰春节联欢晚会成了“不伦不类”节目的大杂烩!没有体现各个地方的特色,演员表演节目更是胡编乱造,全不把过年当一回事,几乎每个搞笑类节目都近似于黄段子。
   
   2008年年初的雪灾可以说给很多中国人留下了刻骨铭心的记忆,因为雪灾,不计其数的民工无法走上回家的路,一些公路交通大动脉被冰雪堵死,原以为铁路可以畅通无阻,没想到部分路段无法正常供电,以至于数以百万计的人被滞留在广州火车站。雪灾之后的2月17日,在广州政协小组讨论中,广州市政协副主席郭锡龄在谈到雪灾时炮轰气象部门缺乏预见力和铁道部救灾不力。即使郭锡龄事后遭到铁道部官员的强硬反击,但民意和舆论仍然站到了他这一边。
   
   “炮轰”在今年并不局限于官场,就在“两会”即将召开之际,杂文家朱健国和作家昝爱宗率先带头炮轰前广东省委书记张德江,要求他下台。而著名画家吴冠中也在今年1月份接受《南方周末》记者采访时炮轰中国美协和画院,称它们的活动就跟妓院一样,并强烈要求取消这两个官方机构。在各大网站上,针对一些社会问题和公共事件,网民的炮轰声音也是此起彼伏,也正是因为有网民的炮轰,诸如因为恶意取款而被判无期徒刑的民工许霆案才得以重审,虽然重审结果至今未能揭晓,但网民们炮轰的力量无疑值得肯定。
   
   “两会”尚未结束,“炮轰”的新闻也许还将陆续出现,但是,比较遗憾的是,虽然如今的政协委员和人大代表胆子比以前大,但仍然有很大的局限性,因为很多社会问题都无疑和政治体制有莫大的关系,他们的提案和发言仍然不敢触及政治体制。中共当局虽然也时常提倡民主政治,但实际上政治改革在中国已经被搁置了将近二十年,政治改革是中国当前最为迫切的需要,政治体制好了,其它的社会问题都自然迎刃而解。
   
   “两会”上的政协委员和人大代表虽然在产生上不合法,但可以想见的是,仍然会有一些人心怀良善和以国家利益为重,希望自己的举动能够对国家的发展起到推动作用,尤其是在政治体制改革方面。现在他们最为缺少的也许就是勇气,因为一旦提案不合当权者口味,他们以后就很难再次步入“两会”的会场,就连民生问题也无法关注。鲁迅曾说过:“原本并没有路,只是走的人多了也便成了路。”相信只要敢言的政协委员和人大代表越来越多,很多原本敏感的问题也就会变得不再敏感,让中共高层感受到了国内的压力,政治改革也许就能早日启动。衷心期待“两会”上出现更多“炮轰”的声音!
   
   2008年3月13日
   --------------------------
   原载《议报》第346期 http://www.chinaeweekly.com

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场