[发表评论] [查看此文评论]    姜福祯文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜福祯文集]->[“彭宇恐惧症”的制造者今何在?]
姜福祯文集
·制度缺失下贪官们的若干保护伞
·世象短喻(三则)
·王金波在山东第一监狱沓无音信生死不明 紧急呼吁海内外同仁关注王金波先生在狱中状况
·济南监狱置若罔闻依旧不许王金波父子见面
·补充签名和简单说明
·祸不单行,王金波母亲又遇车祸
·医患矛盾的实质是医疗产业化
·谁扛着中国文化的正红旗?──关于文化困境与诺贝尔文学奖的乱侃
·在《改善政治犯良心犯关押状况的呼吁》上的签名
·自律、狗律、他律
·我思
·试论中国社会的新法西斯主义——对刘亚洲《信念与道德》批判的再批判
·陈延忠先生的政治交代
·1998年的政治生态──写在中国民主党组党七周年之际
·任意车边的土皇帝──也给东海一枭敲敲警钟
·我拿什么拯救你,我的朋友──关于张林的一点政治学比较
·陈延忠先生病逝
·监狱:中国人权的盲区──陈增祥出狱后念起维权经
·海内外异议人士就燕鹏在台尴尬处境致台湾政府的公开信
·呼吁紧急关注山东邹城任自元事件签名
·我们有什么,我们没有什么?──由一桩小案例惹起的反思
·寂寞兰栾新建
·你走了,星光还在
挂在欲望脖子上的项链
·钱有多大?
·两个灵魂
·中国伦理学 之一
·中国伦理学 之二
·春晖汤 吃人——历史和现实的一些论证
·新生活——关于吃人的合理性的一些例证
·九岁女孩
○2005~2008○
砚边余墨
·砚边余墨──随笔
·砚边余墨(二题):自由的深度和层次
·砚边余墨(杂文四题)
●2006●
谈张五常该不该打倒
·张五常:这只坐在云彩上的猪
·张五常的写作路线
·经济学上的恐怖主义
·我最瞧得起的还是秦晖与郎咸平──简单回应吴辉先生几句
·在中国初步建立福利制度的可能性探讨
·“多数人暴力”与个人主义乌托邦
·专制与腐败:张五常视野里改革制胜的雌雄双剑
我所亲历的网络控制
·2006年网络怪谭录——我所亲历的网络控制(3之1)
·“网上议政”神话的破灭——我所亲历的网络控制(3之2)
·中国网络“半瘫痪”——我所亲历的网络控制(3之3)
微观生活(三题)
·横扫一切丰乳肥臀
·樱花一颗色三种
·高树原来斩千刀
世象短语
·“国情依赖症”可以休矣!
·“扒裤权”的诞生说明了什么?
·对外花枝乱颤,对内剑戟斧钺
·热闹大了:所有的狗都在狂吠
·且看樊纲鬼话一箩筐——世象短语
·官人、名人移民与“硕鼠”定律——世象短语
·“馨吻脸脖”又如何?
·“考霸”还是考奴?
******
·编辑和写手的二重奏
·纸船渡忠魂
·2005年最撼动人心的一本书:《束星北档案》
·政治童工刘胡兰事迹愚弄国人半个多世纪
·2005年网络怪谭录
·陈大胡子别传
·布衣夜行者的精神资源
·表哥──欲望时代落魄者的一个标本
·读书随笔录二题──官本位,民何在?
·真言如玉 掷地有声——读卢跃刚万言抗辩书札记
·语言霸权环境下的信息吊诡及其他
·布什主义面对中国的一次重要脉动——对布什与余杰等人会见的一点感想
·一个好人走了,一种精神留下了——沉痛哀悼张胜凯先生
·麻雀:犬儒时代的飞行者——读张铭山《北墅“同学录”》
·我与人民英雄纪念碑——兼以此文纪念“六.四”十七周年
·司法腐败严重蚕食百姓的基本权利
·老洪的灯——别一种纪念
·要工资、还是要道德,问题在此——再说张厚兴劳动争议案
·从“破船”现象到“口袋负责制”
·低收入群体真的涨过工资吗?
·权力与权利博奕的辩证法——关于陈光诚案的几点断想
·“以药养医”的潘多拉魔盒何时关闭?
·写给欧阳小戎、小乔
·在昝爱宗的言路上漫步
·关于一些人的一些白话
·“线上人格”与“权上人格”——从贪官刘俊卿看官场人格分裂
·读牟光华《六民主义论》
·重提“大刀向贪官们的头上砍去!”
·青岛“马六”豪华轿车撞人案即景——网民义愤填膺一片喊杀声
·自由圣火不死不灭——贺中国自由文化运动首届年会
·绝对权力导致绝对疯狂——索性偏执一回
·我想为未来可能发生的“六件可怕事情”再添一件
·中国底层百姓的无奈选择:“活着就活着吧”
·权力淫威下媒体的深层堕落——从马六轿车杀人事件谈起
·赦免论的实质是“抢了白抢,偷了白偷”——对经济清算问题的五点梳理
·王明视野里的文化大革命起源——读《中共50年》兼谈及“人民文革”
·圣诞“大礼”杜世成
○2006~2008○
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“彭宇恐惧症”的制造者今何在?

姜福祯

   “彭宇恐惧症”是我对彭宇案可能造成的社会恐慌的一种临时描述。

   我始终认为在彭宇案中事实和法律被双重颠覆,为此我专门写了《谁颠覆了彭宇案的真相》等文章,此不赘述。实际上从判决书批露后“彭宇恐惧症”的幽灵就不能不徘徊在中国大地上了。

   果然,最近得到了一例典型的印证:

   《扬子晚报》1月18日报道,扬州一位老太太去买菜时不小心在菜场门口摔了一跤,一个小伙子见了将她扶起来,这时,小伙子的朋友忽然嚷起来:“你赶紧松手,老太要是说是你撞倒的,你麻烦可就大了!”小伙子马上松了手,老太太再次摔倒地上。老太太的家人告诉记者,第一次摔倒时老人实际上并没有太大问题,腿部最多是轻微骨折,但第二次问题就严重了,经过检查,老人股骨头跌碎,胳膊和腿都骨折了。 

   这个例子的典型意义在一扶一放之间两个人同时被“彭宇恐惧症”袭击,义举瞬间被恐惧吞噬。

   搀扶老太太起来是寻常小事,如同公车让座,是出于本能:此时他对彭宇案要么不知道,要么忘记了,经过朋友的提醒,幡然醒悟,居然忘记了轻轻放“归”原处,恨不得插翅逃离现场,怕撞在目击者的枪口上……

   当时他们的良心恐惧了,颤抖了,道理很简单,谁也不敢保证碰不上南京徐老太那样的反诬,谁也不敢保证碰不到鼓楼法院那样的判决。一个人做点好事并不难,难得是自己无缘无辜要掏大把银子。在彭宇案摧残下,成本计较和是非混淆的双重恐惧,让老太太遭遇了雪上加霜的灾难。此时,除了一声叹息之外,我们实在没有勇气责怪这位小伙子。还好,老太太不是在悬崖边上跌倒,不然小伙子可能就难逃刑事责任了。 

   彭宇案不公判决之后,作证的目击者陈先生面对记者,激动地说:“朋友们,以后还有谁敢做好事?”此话一语成谶。实际上,几个月来就是如此,老人摔倒经常没有人扶,尤其是南京和南京周边,可以肯定知道此案的人越多,马路上摔倒的老人没人扶的现象就越多。只是扬州的这个例子因果关系有些典型罢了。“彭宇恐惧症”的主要表现就是道德冷漠、良心恐惧。其具体防卫措施就是:看到路边老人摔倒,千万不要冲动,不要去管。悲哀的是,这分明就是“彭宇恐惧症”的“共识”。 

   “纸老虎”的制造者周正龙在“挺虎派”的权力庇护下,数月邪气凛然,最近终于被权威鉴定逼上穷途末路。可是彭宇的上诉结果如何?谁至今在遮蔽真相?那位“彭宇恐惧症”的炮制者和涉嫌徇私舞弊、枉法裁判的法官今何在?

   2008年1月19日

http://www.asiademo.org/news.php?id=767&charcode=GB2312#1

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场