[发表评论] [查看此文评论]    姜福祯文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜福祯文集]->[第三次“解放思想”运动讨论综述(官方版)]
姜福祯文集
·在中国初步建立福利制度的可能性探讨
·“多数人暴力”与个人主义乌托邦
·专制与腐败:张五常视野里改革制胜的雌雄双剑
我所亲历的网络控制
·2006年网络怪谭录——我所亲历的网络控制(3之1)
·“网上议政”神话的破灭——我所亲历的网络控制(3之2)
·中国网络“半瘫痪”——我所亲历的网络控制(3之3)
微观生活(三题)
·横扫一切丰乳肥臀
·樱花一颗色三种
·高树原来斩千刀
世象短语
·“国情依赖症”可以休矣!
·“扒裤权”的诞生说明了什么?
·对外花枝乱颤,对内剑戟斧钺
·热闹大了:所有的狗都在狂吠
·且看樊纲鬼话一箩筐——世象短语
·官人、名人移民与“硕鼠”定律——世象短语
·“馨吻脸脖”又如何?
·“考霸”还是考奴?
******
·编辑和写手的二重奏
·纸船渡忠魂
·2005年最撼动人心的一本书:《束星北档案》
·政治童工刘胡兰事迹愚弄国人半个多世纪
·2005年网络怪谭录
·陈大胡子别传
·布衣夜行者的精神资源
·表哥──欲望时代落魄者的一个标本
·读书随笔录二题──官本位,民何在?
·真言如玉 掷地有声——读卢跃刚万言抗辩书札记
·语言霸权环境下的信息吊诡及其他
·布什主义面对中国的一次重要脉动——对布什与余杰等人会见的一点感想
·一个好人走了,一种精神留下了——沉痛哀悼张胜凯先生
·麻雀:犬儒时代的飞行者——读张铭山《北墅“同学录”》
·我与人民英雄纪念碑——兼以此文纪念“六.四”十七周年
·司法腐败严重蚕食百姓的基本权利
·老洪的灯——别一种纪念
·要工资、还是要道德,问题在此——再说张厚兴劳动争议案
·从“破船”现象到“口袋负责制”
·低收入群体真的涨过工资吗?
·权力与权利博奕的辩证法——关于陈光诚案的几点断想
·“以药养医”的潘多拉魔盒何时关闭?
·写给欧阳小戎、小乔
·在昝爱宗的言路上漫步
·关于一些人的一些白话
·“线上人格”与“权上人格”——从贪官刘俊卿看官场人格分裂
·读牟光华《六民主义论》
·重提“大刀向贪官们的头上砍去!”
·青岛“马六”豪华轿车撞人案即景——网民义愤填膺一片喊杀声
·自由圣火不死不灭——贺中国自由文化运动首届年会
·绝对权力导致绝对疯狂——索性偏执一回
·我想为未来可能发生的“六件可怕事情”再添一件
·中国底层百姓的无奈选择:“活着就活着吧”
·权力淫威下媒体的深层堕落——从马六轿车杀人事件谈起
·赦免论的实质是“抢了白抢,偷了白偷”——对经济清算问题的五点梳理
·王明视野里的文化大革命起源——读《中共50年》兼谈及“人民文革”
·圣诞“大礼”杜世成
○2006~2008○
福祯幽默文“煮”坊
·(之1)章子怡的“肉体”和我们的“国体”问题
·(之2)中华古今爱国大联盟正在紧急筹备中
·(之3)输出“革命”不如输出“种子”
·(之4)中国政党简介:观蚁党
·(之5)“吃唐僧肉主义”饮食传统探秘
·(之6)蚂蚁与宪法
·(之7)我是如何一个人打败一个“旅”的
·(之8)装B时代:关于白杨树、蜜蜂、*颍三个代表的先进性分析
·(之9)给汉字追加一些宝贝
·(之10)“举手党”荣衰纪略
·(之11)任志强万岁!兼警告“不买房运动”的小瘪三
·(之12)中国贪官列传实话篇(简洁版)
·(之13)中国贪官列传鬼话篇(简洁版)
·(之14)中国贪官列传杂篇(简洁版)
·(之15)严重建议用《公民歌》取代《国歌》
·(之16)让思想者见鬼去吧!
·(之17)谁在叨叨就是反党反社会主义了昂!
·(之18)严重建议制订《中华人民共和国恶搞法》
·(之19)自由发帖,后果很严重!
·(之20)当代国际关系概论:世界就是一个班
·(之21)惊暴秘闻:萨达姆灵柩已安葬于中国西安
·(之22)谁是儒家:向孔子致敬(之1)
·(之23)《世界人权宣言》是儒家智慧的光挥结精:向孔子致敬(之2)
·(之24)我是否要帮老朱踹孟子一脚:向孔子致敬(之3)
·(之25)孔子理论是一个国家的精神支柱:向孔子致敬(之4)
·(之26)蓝海经济:一个可能气死比尔盖茨的超级产业
·(之27)母亲节之际,张爱党再次递交入党申请书
·(之28)贪官与狗的比较管理学
·(之29)小刀进行曲
·(之30)瞧瞧咱们的徐老太!
·(之31)站在历史的高度和连续性上为改革声辩
●2007●
二十年目睹中国禁书之怪现状
·一个小书店老板的亲历——二十年目睹中国禁书之怪现状
·争鸣批评与反对资产阶级自由化——二十年目睹中国禁书之怪现状
九谈《物权法》
·1.《物权法》真的是迫切的吗?
·2.《物权法》真的是必要的吗?
·3.《物权法》是真实的吗?
·4.《物权法》的时空位置问题
·5.《物权法》关系辩正
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
第三次“解放思想”运动讨论综述(官方版)

姜福祯

   2008年被称为奥运年,最近也被称为“思想解放年”,从目前的公开资料来看,在十七大政治基调前提下官方版本的思想解放并不令人乐观,除南方报业集团的独鸣之外,在理论上并没有多少突破。

   尚方宝剑

   总书记如是说

   “解放思想,是党的思想路线的本质要求,是我们应对前进道路上各种新情况新问题、不断开创事业新局面的一大法宝。”(摘自胡锦涛“6.25”重要讲话)

   “解放思想是发展中国特色社会主义的一大法宝,改革开放是发展中国特色社会主义的强大动力。”推进政治协商、民主监督、参政议政制度建设;把政治协商纳入决策程序,完善民主监督机制,提高参政议政实效。坚持各民族一律平等,保证民族自治地方依法行使自治权。推进决策科学化、民主化,完善决策信息和智力支持系统。加强公民意识教育,树立社会主义民主法治、自由平等、公平正义理念。

   尊重和保障人权,依法保证全体社会成员平等参与、平等发展的权利。

   加快行政管理体制改革,建设服务型政府。

   (摘自胡锦涛“十七大”报告)

   “改革创新,就是要坚持解放思想,锐意创新,开拓进取,毫不动摇地坚持改革方向。”

   (摘自胡锦涛全国政协新年茶话会的讲话)

   温总理如是说

   2007年2月26日温家宝总理发表《关于社会主义初级阶段的历史任务和我国对外政策的几个问题》一文,回答了必须推动政治改革的种种疑问,并阐述国力急增后,中国应如何在内政及外交上进行改革,以回应外界的“中国威胁论”,而翌日的《人民日报》、《光明日报》等中央级报纸加以刊载。

   汪洋发动

   汪洋发动了,但汪洋到底要干什么,现在还看不清楚。“葫芦里究竟卖的什么药”,还有待观察。值得注意的是新《劳动法》颁布后,“深圳衰败”说才刚发动不久,汪洋也开始发动了,他发动“思想解放”的目的,大约在于重新“启用”深圳,从政治上解放深圳,作为广东改革开放的排头兵。他会象过去任仲夷-梁湘体制一样,重建粤深改革开放前锋和中军的关系。

   汪洋发动值得关注的有几个问题:一、“干部要讲真话,不要讲套话;要讲实话,不要讲空话;要讲有感而发的话,不要讲照本宣科的话。”汪洋在1月16日的座谈会上开诚布公。制度性假话制约了政治体制的改革,这是显而易见的,汪洋认识到,但是能做多少可就是最高层的问题了。二、“政协要成为解放思想的智库”是一个思想活跃的群体,跟思想活跃的群体交换意见,没有太多的束缚。汪洋对此感慨。他同时强调,广东过去20多年的发展确实引以为傲,但不能让过往的成绩成为广东思想解放的障碍,“人民政协完全有条件成为解放思想、改革开放的智囊”,“人民政协要做解放思想的先锋”。把目光放在政协上,看起来是对“一元化领导”有所削弱,可是我们马上看到的是新的一轮换届,各省书记纷纷坐实政协主席的交椅,这也是前所没有的现象,也许是“兵马未动,粮草先行”吧。除此之外亮点并不多。

   高峰舆论

   中国人习惯于“两报一刊”的高峰舆论,那么汪洋发动之后高峰舆论是否呼应呢?我注意搜索一下,发现在汪洋发动之前2007年12月15日《人民日报》大地杂志已经发表了房宁的《如何推进政治体制改革 》除此之外,进入新年并没有有分量的文章发表,甚至对总书记的元旦献词也没有多少报道,主要媒体在思想解放和政治改革的论域依旧是官话、套话之外,乏善可陈。全国30多个省和直瞎市仅仅有个别省有所呼应,还有的省在网络上发布相关信息隐去省号用拼音wmk省代替,可见新一轮思想解放还没有被“各路诸侯”认可。

   房文认为:政治、经济改革犹如鸟之双翼、车之两轮。同时指出:“政治体制改革是我国全面改革的重要组成部分。改革开放以来,我们积极稳妥地推进政治体制改革,中国特色社会主义民主政治展现出更加旺盛的生命力。随着经济社会的发展,政治体制改革既要积极稳妥,又要不断深化,才能与人民政治参与的积极性不断提高的形势相适应。中国民主政治的发展以及相应的政治体制改革,并不是源于人们的思想观念,而是中国现代化进程的客观需要。”

   房宁的主要观点有:1、民主制度属于国家的上层建筑,民主政治产生于社会发展的现实需要。2、多种社会矛盾集中转化为“官民矛盾”。 2、民主观念本质上是一种权利意识。3、权利意识的增长、社会矛盾的增加以及向政权集中的趋势,构成了新时期政治参与的动因,要求我国的政治体制做出回应,形成制度供给的需求,产生了政治体制改革的现实需要。 4、市场经济对政治体制的影响具有两面性。在产生积极作用的同时,也有消极作用,主要表现为:导致社会分化、消解经济平等和对于权力产生腐蚀作用,为权力腐化提供了直接的诱因和条件。5、政治发展是一条单行道,开弓没有回头箭,走错了路就很难回头。6、在现阶段,这样的民主需要中国工人阶级和中国人民、中华民族的先锋队——中国共产党的领导。这是中国式民主的一大特征。

   在陈述了上述主要观点后,房文又提出了如下的政治改革内容:

   1、政治参与是民主政治的一项重要内容。在我国的民主政治实践中政治参与占有重要地位,是人民群众在共产党领导下实现当家作主的民主权利的重要途径。保持有序性是社会主义民主政治条件下实现政治参与的关键。现代的民主形式,即间接民主政治中要处理的一个基本关系是“精英”与“群众”的关系问题。

   2、分层次政治参与的原则应当是:直接相关性、信息充分性和责任相关性。由于社会生活中信息不对称、经验不对称以及利益局限性的客观存在,政治参与必须区分层次。

   3、政治协商是中国特色社会主义民主政治的一个优良传统、一大优势。与竞争性选举相比,政治协商有利于不同利益群体的利益协调与整合,有利于化解利益群体之间的分歧与对立,有利于社会整体利益的形成与实现。

   4、民主监督是民主政治的重要形式之一,是人民群众行使民主权利的重要体现。从一定意义上讲,民主监督是现阶段我国民主政治发展的关键。只有实行有效的民主监督,其他的民主形式才能真正发挥效力。

   《瞭望》新闻周刊曾载文提出“三易三难”:“冲破旧体制的解放思想举步维艰,完善新体制的解放思想同样充满风险。一般而言,解放思想,在枝节问题上相对容易,在关键问题上比较困难;在经济领域相对容易,在政治领域比较困难;在单一问题上相对容易,在系统性问题上比较困难。我国的改革正在向纵深发展,正在越来越深刻地触及政治体制、文化体制和社会管理体制,越来越深刻地触及民生问题,涉及的问题更加敏感,涉及的社会关系更加复杂。因此,解放思想的任务也就更加繁重。”

   房宁是中国负责政治体制改革研究的负责人,他的文章应该有一定重量,可是对照一下上述总书记的讲话就可以看出实际上是亦步亦趋,提法上稍有深入和展开,并没有可以摆脱现实危机的实际突破。

   官员专家热议

   高尚全:

   深圳早就提出决策权、执行权和监督权分开,如今既然强调思想解放,就要理直气壮提出这三项权力的分开,不能自己决策、自己执行、自己监督。从政治体制改革的角度来看,“表达权”、“党内民主”、“基层群众自治制度”、“逐步实行城乡按相同人口比例选举人大代表”等表述,体现了中央积极稳妥推动政治体制改革的意图。万钢、陈竺等非中共人士担任正职部长,表明中央政府人员构成的阶层代表性在扩大,也说明我国的社会主义民主建设事实上是在党内、全社会和我们认为主要是两个方面:内要调整政府与公民、政府与社会、政府与市场的关系,扩大公民参与社会治理的空间,不仅要自上而下的改革,同时也要自下而上的民间力量来推动改革。外要开放,在全球化的浪潮中,中国要完成必要的国内改革,才能应对激烈的全球竞争,对外部竞争的预期加快促成了许多改革。基层等多个角度同时推进。(来源:21世纪经济报道 )

   周瑞金:

   解放思想永无止境。改革开放初期第一次思想解放,解决的是对领袖的个人崇拜问题,树立了实践标准的权威。当时推倒了“两个凡是”,端正了思想路线,实现了工作重心的转移,确定了改革开放的根本方针政策。九十年代初的第二次思想解放,实际上解决的是对社会主义计划体制传统观念的看法,树立生产力的标准的权威,破除一个凡事,即凡事要问一问姓社姓资,以三个有利于作为判断一切是非的根本标准,确立了社会主义市场经济作为我国经济体制改革的主要目标。

   当前我们又面临一次新的思想解放的要求。因为,进入全面建设小康社会的新世纪新阶段,面临许多体制转型的深层次需要和问题,尤其是政治体制改革任务异常艰巨和繁重。这需要我们进一步解放思想、实事求是,探索一条观念创新、体制创新、行为模式创新的中国特色社会主义新路子。

   我认为集中在政治体制改革的推进上,而突破口应当选在执政党自身的改革上。改革开放20多年来,可以说党的领导方式和执政方式变化最小,与社会主义市场经济体制的要求相差甚远。因此,改革和完善党的领导方式、执政方式,使之顺应社会主义市场经济规律,从体制、机制上治理党政不分、以党代政以及基层组织退化、民主与监督不到位等问题,切实提高党的领导水平和执政能力,这是中国政治体制改革的根本任务,也是执政党建设的重要课题。

   吴敬琏

   最近广东省委提出,要继续进行思想解放,用思想解放来推动体制改革,促进大的发展,我想思想解放这个问题确实是一个很大的问题。思想解放要不断进行。因为,人常有“返祖现象”,过去的一些思想,过了一些年又回来了;另外,世界在变化,在发展,在前进,思想要跟上,也有一个继续解放思想的问题。这是现在急需要办的一件大事。

   他表示,这件事,经济学家要做的,是用专业知识来丰富我们的思想宝库。要秉持的态度,就是要尊重别人,要进行理论的思考,要进行认真切实的探讨,自由的讨论。有了这样的思想基础,一些需要推进的改革才有可能进行。

   张维迎

   我想根据我前面的分析,关键是继续推进市场化改革,特别是减少政府,政府政策和政府行为所导致的不确定性,如果我们能够把全中国的市场化程度,或者政府的权利推进到像浙江这样一个省的水平,那么我们既可以保持高的增长率,同时又可以大大地减少我们收入的差距,与这个相关,我想政治体制的改革就变得非常的重要,政治体制改革,我想最重要的一个结果就是减少政府行为的不确定性,像上午下午大家都讲到建立一个法治的市场经济,政府也按照规则去办事的话,那么做生意也好,当一个普通的老百姓也好,你就好预测我干什么能够得到什么,这时候的话那种极高的垄断性的利润,估计只有少数人赚的那个钱就会大大的减少。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场