百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    巩胜利文集
[主页]->[百家争鸣]->[巩胜利文集]->[谁撑起了全球高油价之天?]
巩胜利文集
·【特别聚焦】中国:阳光下的“黑案”
·【独家透视】中国:买美国债还是黄金?
·中国“一揽子货币”之惑?
·COP15:大国中国还找不到门?
·2010及未来中国制造“惊世录”——“中国价格”怎样走出中国?
2010年
·马克思说:100%利润就敢践踏一切
·中国房地产H5N1异变
·中国工信部“两巨败”
·铁矿石全球“变天”?
·庚寅:美中进入乱爱期?
·欧元,不是中国的朋友或敌人?
·时事聚焦:盖特纳的“汇率之剑”要杀谁?
·【时事聚焦】美国悬起“汇率之剑”威吓谁?
·今日评论:中国“话语权”真能翻倍?
·中美关系走过“恋爱期”?
·中美对话短缺实质共识?
·朝鲜大换血,是因为血已坏死
·【极限世论】金融海啸,中元变值箭在弦上
·被“逼上梁山”的中国汇改
·“看空中国”到底空在哪里?
·“财产申报”新规:中共60年磨一把“双刃剑”?
·今日评论:中国官员去美加学什么?
·新局势:中国经济、市场新“变异”
·基于美欧的中国经济“变局”
·人学狗问,中国都需要人才
·新巴塞尔III致——中国金融举世尖峰
·美众议院筹款委员会通过人民币汇率相关法案—人民币汇率之战一触即发
·中国征用个人财产的《突发事件法》到底有什么用
·美欧就人民币汇率等最新战事和可能对策
·G20真能熄灭货币战火?
·2011:中美经济摆出“对打”阵型
·今日美国和中国,到底谁在引领全球市场“货币泛滥”
·中国“三率迸发”抑制通胀?
·巴塞尔Ⅲ让全球穷国很悲哀
·【独立新论】中美“超级大单”该怎么“玩”?
·尖峰评论:李娜们凭什么改变了世界?
·独立评论:中国铁道部长刘志军“撞天”
·巴黎G20开天第一次取得“共识”——人民币国际化等待“天机”
·2011:人民币向东,美元、欧元向西——中国资本欲出击全球?
·全球宽松货币下的中国核聚变
·人民币“国际化”谁来给力?
·纽交所改嫁,美国还是超级大国吗?
·储备货币,全球情势有新变
·中国“特权腐败”三原色……
·中国货币与主要国家相向、冲突……
·中国腐败,让亡国亡党持续发生……
·先锋评论:这是怎样的中国“公正”?
·“官民共治”中国真能成行?
·夏俊峰杀城管案:什么能比阳光还更灿烂?
·独立评论:人民币危机正向中国走来
·轮胎特保再战,中国用鸡蛋砸石头?
·贪官腐败、外逃,中国国病、不治之症
·1917至1991年、1940至2010年——7O年的祭与颂
·中国利率之路更艰难——央行罕见突然加息
·6000万桶储油释放的玄机与灾难
·修改《中国入世议定书》凭中国智慧还不够
·美债后遗症影响世界20年?
·美元贬值,令全球亏蚀500万亿
·火火的中国经济,冷冷的中国股市
·全球第一次金融海啸三周年祭——美欧中货币决策谁更烂?
·温州危机实则为公、私制度源头对决
·美欧中货币大战谁更烂?
·中央汇金真能“救死扶伤”中国股市?
·“广交会”的中国经济命脉——来自中国“第一窗口”的现场报告
·G20活着还有意义吗?
·中国拨动G20的全球算盘?!
·中国错过美欧危机历史契机?
·楼市垮塌离析 中国鄂尔多斯风暴再起?/
·三年来中国首次下调利率——人民币与美元欧元利率缠斗?
·1917至1991年、1940至2010年——2O世纪:7O年的祭与颂
·2011•中国核集束之①TPP的世界与中国
·2011•中国核集束之③中国:90后改变世界?
·中国革命·反革命——论中国青年韩寒新作《谈革命》《说民主》《要自由》及
·2011•中国核集束之④:三年来中国首次下调利率——人民币与美元欧元
·2011·中国核集束之⑤ 人民币“独特作用”非常可怕……
·2011·中国核集束之⑥ 中国又迎WTO“操纵汇率”大考?
·港币还不是人民币的“同路人”
·“信心小贩”真能拯救中国股市?
·达沃斯之眼俯瞰中国:常委定夺人民币
·美元、欧元最低利率:中国货币、降率的举世乱象
·王立军事件,中共中央迟迟亮剑
·“王薄事件”国家无作为?——暴露出中国党政体制63年空前冲突
·中国出了个毛泽东——当然该出微软、乔布斯、脸书?
·中国连续三次降息,经济增长却依然怠慢
·G20峰会的根源之殇 ——评第7次G20国峰会及全球经济可能发展方向
·尖峰上的中国经济“两难”
·独家评论:90后中国震撼:少女妈妈弃婴
·废谷开来保薄熙来,显露中国“天机”?
·习近平副主席会见希拉里突遭变故:希拉里身后的中美关系
·中国航母:不属国家、归党
·中国“回归”钓鱼岛?:100多年的中国周边国家现在与明天/
·中国股市:死猪不怕开水烫
·中国市场经济地位“天堑”
·看美国主导TPP与东南亚十国共同体逐鹿怎主沉浮
·中国零《宪法》的一切……
·中国:何正道、谁邪道?
·《时论中国》系列:赵红霞之超核中国功能
·朝鲜特使“公关”中国的全球综述:朝鲜真要“弃核”前行?
·粤鹤山“年产1000吨铀”项目怎么出笼的?
·独家透视:看“死缓”刘志军之后……
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谁撑起了全球高油价之天?

   

【全球焦点】


   继2008年1月1日国际原油每桶超100美元之后,2月21日国际油价创下101美元新高位,3月3日更是冲高到104美元每桶;3月6日纽约商业期货交易所(NYMEX)原油期货结算价大涨0.95美元至每桶105.47美元,盘中最高达创纪录的105.97美元,当天盘终报收于105.47美元新高位;3月10日,还是美国纽约商品交易所4月份交货的轻质原油期货价格收于107.90美元,盘中一度冲高到108.21美元高位,全球石油开始了新一轮攀升……,而1970年代,全球石油每桶油价最高为33美元;1980年代,每桶最高价为39.5美元;1990年代每桶最高超过了50美元,直到今天平均每桶石油价格至30多年的三倍多,全球油价依然在继续创造历史更高的新纪录。进入2008年以来,国际油价的平均水平高达95.12美元,较2007年同期上涨了65%。现在及未来,是中国最需要石油的顶峰时期,也是全球油价最高的历史时期。
   
   而中国民谚说:天,是不会塌的,就是真的塌了,还有高个人顶着呢!那么全球石油价格的飚升,又是谁给撑高了?且撑的节节攀高、低油价时代一去不返?

   
   全球油价每桶突破100美元,对全球将产生什么影响呢?它的未来,将对13亿人口中国产生什么样的影响力?中国怎样对策全球油价之历史最高呢?为什么全球油价居高不下?依然是贫穷(2006年人均国民总收入为1740美元)、全球第一人口大国中国,又怎样与全球石油消费国产生共鸣患难、和谐相处呢?具有全球1/5总人口的中国,对全球油价居高不下到底有些什么深层的内因关联、作用与反作用呢?
   

谁撑起了全球高油价之天?正文


   
   ■ 巩胜利(独立学者)
   
   与2008新年一起到来的,是国际石油价格每桶进入百美元油价的新时代,而对基本是穷国穷人的中国和消费者来说,国内油价却还一直徘徊在50-60美元的价格水平,这真是奇妙。但面对中国2007年全球大国CPI最高的通胀压力,08年开年以来又创新高,于是中国政府决定,勒令近期油电气水学费等不得有任何价格升行为调整。这种决策,有可能延续到8月北京“奥运会”召开前后,但中国已是全球继美国、日本等之后的一个名副其实的石油消费大国,中国国内石油不涨价,就很难改变国际市场对中国需求的预期,国际油价就会当然居高不下,这将给全世界经济发展带来难度和威胁。
   
   A、原油价格,为何能够在一直供需基本平衡的全球性大环境下,于2008年开年就创出百美元的历史新高?这是中国迅速崛起、特别是2007年中国石油、金融等企业成为全球领军者无不关系。在投资者看好中国对石油日益增加的旺盛需求中,中国成品油消费正在接替美国成为全球新的、从未有过的拉动者。
   
   中国国家除了成品油、天然气需要涨价与国际全面接轨之外,还有电价格、水、食品(2007年,中国食品业已经先行与“市场经济”同步)都需要回归国际市场与油同步上升、进入国际市场价格的全部拉动的自由调节(中国主要市场体系,基本上还是由政府操控,没有进入全球性市场价格体系。全面进入国际市场价格体系,急需中国国民收入提高来支撑,而不是国力强大就能够承担)。
   
   B、中国“改革开放”——放弃“计划经济”、进入“市场经济”近30年了,但铁的事实告诉全世界:如果中国政府大幅提高油价(物价一直没有市场化、正常化),国内需求就会减少,中国的汽车梦(特别是象中国广州市做着东方底特律汽车之梦的城市)就会遭受迎头痛击,中国以“汽车产业兴国”就可能延迟、暂缓或破灭。2007年下半年,国际油价持续上涨,使小型汽车在美国和日本市场开始畅销,新型能源公司业务兴旺,生物能源大行其道,美国、日本、英国等都制定了以最低、超过以20%生物燃油替代石油产品的近期实施计划,这显示了全球市场自我调节的必然结果。
   
   更重要的是:中国政府长期以低油价价格的国策来控制庞大的中国市场,这对中国老百姓及所有的成品油使用者来讲,短期内这自然是眼前利益的极大实惠,但正是这种国家买单的形式,却支撑了全球成品油市场的居高不下、高油价不落,使全球成品油市场的价格没有任何回落的空间和余地——这样,在不知不觉之中国际成品油市场在中国、印度等新兴需求国家、需求旺盛中恶性循环,越涨越高、无以回落,这些国家成了油价上涨的帮凶。就这样,在无意识、在不知情、在“计划经济”强权之下,国际油价被中国等国所使然,终于攀上2008新年的每桶百美元新高峰,且从根源源头难以回落。
   
   C、近来,中国市场与国际市场之间长期有1/2—1/3间的价格差距,由于中国实施管控的底于国际市场的价格,致国际石油一直无法回落到其原有的市场价格(这种低价格,只有达到国际市场一定比率之后才能产生控制作用。如今的中国石油消费,正成为全球第二、第三的大国地位)。
   
   倘若中国成品油市场进入了全球性“大市场”调节机制,失去了中国政府控制的所谓低价格支撑,那么油价就自然回落。中国古话说得好:天塌下来,有高人撑着呢!而全球的成品油市场的高价格,正是由中国“高人”这世界第一新“巨人”在撑着、顶着呢。不管是无意或有意,中国政府严厉管控石油价格、不与国际石油价格接轨,都事实上为国际油价登上100美元新高添了乱局,致国际油价难以回落。
   
   D、考虑到中国正面对近60年来最大的通货膨胀压力,举国上下正在构建“奥运会”祥和的气氛,市场经济——涨价被压也就成了情理之中的国策。但长此以往,中国国内油价和全球石油价格的差别将越来越大、被人为当然扭曲,中国又极严厉的垄断控制海外油品的进入(若大一个13亿人口,是世界最强大经济体美国、欧盟总人口之合的2倍以上),实际上只有寥寥几个石油企业有权经营石油进出口产品。于是,中政府历经劫数命令限制物价,要求“数字化”节能减排,这正是中国农民几千年来的“按下了葫芦又浮起了瓢”——恶性循环,年年如是、年年不改,年年对策,无穷无尽,中国市场经济30年来一直都难以到达彼岸……
   
   中国国家控制油价,付出了所谓“成长代价”,但长此以往,促成了国际石油巨头从中获得天利、供养新老石油的新价格高攀。由于中国成品油价和原油价格全球第一倒挂,使炼油企业亏损严重,中国石油与国际市场接轨成为历史泡影,国际油价只升不回落、越涨约高。
   
   E、但这反而使中国垄断的石油企业大得其利,创造了天量的巨额财富。众所周知,全球的石油巨头少则要上100年发展、多则200多年才能炼成,而2007年的中石油、中石化一举超过了全球所有的石油巨头。若真实这样创造世界性《财富》的话,不出几年时间全球的《财富》巨头都要被中国国有企业所垄断、替换。象中石油、中石化那样创造世界巨头,中国国有企业将无可限量。但制造出垄断的中石油、中石化这样的巨头,对中国公民有百害而没有任何一利。曾记否,全球电讯产业第一垄断巨头——美国电话、电报公司,天上地下都是它一家,真可谓垄断、霸权,后被美国两院及国会强行拆分,才使全球最大最富裕的美国国民享受到最廉价的电讯服务。中国中石油、中石化进入全球石油最大企业第一、第二之举,则正是中国公民根本难以分享全球石油财富之根源所在。
   
   3月5日中国国家发改委、国家商务部发布《关于民营成品油企业经营有关问题的通知》令,要求所有成品油经营企业必须将所产成品油交中石油、中石化两大集团公司集中批发,这是全球石油垄断最有力的历史佐证。中石油、中石化不但垄断中国13亿人的原油、成品油市场,一直以来每年都享受最少50亿、到几百亿中元的国家补贴,还是全球第一、前几位的全最大企业。这种政经垄断,不但享有绝无仅有的政治资源(批权,不用任何经营),还是中国唯一党派、经济资源的唯一拥有者、使用者,也是欧盟、美国等国“市场经济地位”中“是否市场导向行业”第一项“政府不能干预被调查商品的定价或产量”,是严重的“国家干预”行为,为非“市场经济”规则【见新华社2004年(合订本﹝下))《时事资料手册》79页《美国、欧盟判定市场经济地位的标准》】。所以,中国成品油市场,长期违背国际市场油价、比国际市场低1/3—1/2价值,一直都没有进入一个正常、有序、与国际社会接轨、有国际市场经济生态环境的大市场。
   
   这也难怪,国富民穷,成全球之最的中国特色。
   
   与中国同步策略、一些亚洲国家都控制国内的油价,但效果并不理想。最近食品上涨的压力促使俄罗斯、印度、阿根廷等国家都采取价格干预的措施,中国也如出一辙。中国政府还决定,近期采取临时价格管制措施,对达到一定规模的生活必需品生产企业实行提价申报,并要求企业“不仅要追求经济利益,也要自觉承担社会责任”。中国的“责任”似呼从表面来看是阶段性解决了,但国际石油价格却难以平衡、节节高升。
   
   中国商品已经走向国际市场与国际社会全面接轨,但半进半出、半控半放、遏瓶颈或掐结果,“两元”同行,怎不使全球油价被人为扭曲?全球第二、第三大石油消费大国的管控油价,不能使其自然进行市场化调节流通,这受害的不仅仅是全球的发展中国家、石油生产大国,还有诸石油消费富国,中国13亿公民更比中国政府的受害面积更大更灾难;因为中国政府收入历创举世之新高,而都得由中国13亿公民来扛着;而中国公民自己要花的钱,却不仅仅要用心、更要用血汗和双手一分、一角、一元的来辛辛苦苦挣得。 (作者系《国情内参》首席研究员)
   (巩胜利特别声明:作者对本文所著内容与事实、数据,负有不可推卸、当然的法律责任。若有任何需求请联系作者。)
   
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场