百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    独步
[主页]->[百家争鸣]->[独步]->[月旦评(一)——“红宝书”走了,“白皮书”来了]
独步
·月旦评第一期“卷首语”
·月旦评(一)——虽有权,无处可表
·月旦评(一)——借彼之道,还施彼身
·月旦评(一)——“红宝书”走了,“白皮书”来了
·月旦评(一)——纸老虎也是老虎
·月旦评(一)——“公主门”的门里门外
·月旦评(一)——落寞的“殉道者”
·月旦评(一)——用屁股去抗议
·月旦评(一)——裤衩文化与继位心态
·月旦评(一)——中国农民“站立起来了”
·月旦评(一)——拒绝“以董建华为友”
·月旦评(一)——上帝啊,My money!
·月旦评(一)——半斤对八两
·月旦评(一)——还是割尾巴吧
·月旦评(一)——台湾在进步
·易水虹散文——从“春秋”到“千秋”
·易水虹散文——没有夕阳的黄昏
·易水虹散文——第一流爱情
·易水虹散文——二十七岁的呐喊
·月旦评 第二期 卷首语
·月旦评 第二期 小女人的“大国”
·月旦评 第二期 “一家哭”哭到“一路哭”
·月旦评 第二期 “小鬼儿”当门”
·月旦评 第三期 卷首语
·月旦评 第三期 脱裤子的“文化矮化”
·月旦评 第三期 “狗屁倒灶”的政府
·月旦评 第三期 毛泽东思想的“伟大失败”
·月旦评 第三期 “画蛇添足”外一章
·月旦评 第三期 岂能一“疯”了之
·月旦评 第三期 先“烈”的“烈士”
·月旦评第四期 卷首语
·月旦评第四期 奥运迷信
·月旦评第四期 闯红灯
·月旦评第四期 被侮辱和损害的
·月旦评第四期 “历史”被陈昌智代表
·月旦评第四期 达赖喇嘛的“出中国记”
·月旦评第四期 马英九的逻辑悖论
·月旦评第四期 马英九很幸福
·月旦评第四期 打赤脚,穿皮鞋
·月旦评第四期 中国民主政治的悲哀
·月旦评第四期 中国民主的大救星
·月旦评第四期 头衔越多越伟大
·月旦评第四期 有书官家出
·月旦评第四期 宰相肚里撑何船?
·月旦评第四期 “国”、“共”无两样
·月旦评第四期 周济欠债大家还
·08四月文章:杯葛奥运和杯葛中国
·08四月文章:“党化”的爱国
·08四月文章:被世界遗忘的民族
·08四月文章:莫忘黄帝葬河北
·08四月文章:故意杀官
·08四月文章:律师也妄法
·08四月文章:民主改革的路走了多少?
·08四月文章:谁是“民族问题”的元凶
·08四月文章:“通便”政治学
·08四月文章:我们都没得权利
·08四月文章:以奥运搏未来
·08四月文章:又见“沈崇案”
·08四月文章:专家舞剑,意在言论自由
·08四月文章:国耻下的自戕
·08五月文章:压地震预报涂炭生灵
·08五月文章:政治黑手操纵地震研究
·08五月文章:非主流外交
·08五月文章:“民主渐失”的香港
·08五月文章:凭谁问中央政府
·08五月文章:汶川不是中日关系的救命草
·08五月文章:“下半身”的和平演变
·08五月文章:又见唐山
·08五月文章:对生命的漠视
·08五月文章:政府是拿来……的
·08六月文章:“雁过拔毛”才是合法赈灾
·08六月文章:不敢“教人以崇高”
·08六月文章:家祭无以告乃翁
·08六月文章:苛捐猛于虎
·08六月文章:应力挺“天谴论”
·08六月文章:“六•四”是来不及算的
·08六月文章:万里长城哭不倒
·08六月文章:瓮安,又一个“天安门”
·08七月文章:“飞弹”少一颗,文明多一点
欢迎在此做广告
月旦评(一)——“红宝书”走了,“白皮书”来了

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   “红宝书”,就是毛泽东写的书。具体来说,往往特指《毛主席语录》,间或指“三合一”等袖珍、简易的毛泽东著作选编本。在文化大革命的“红海洋运动下”,虽然家徒四壁,但也家红四壁,家具墙壁都刷上了红油漆还过不够“红”的瘾,又把“伟大领袖”的经典言论,包上了红色封皮,奉为圣典,四处兜售,称其为“红宝书”。当力主火化的一代政治人物睡进水晶棺之后,“红宝书”自圣物慢慢沦落为文物,从人手一本的高高举起不敢放下,跌落到了文物贩子手里,文革后这种代表权威的“圣典”,毕竟被人们丢弃的太多了,它已经从红遍四海被丢成了奇货可居。

   “以经济建设为中心”的大陆,“红宝书”的政治价值缩水日下,商业价值日渐日高,几页烂纸的一本小书竟然攀升到了三五百元,东边日头西边雨,“红宝书”就像狗皮褥子,反正都有的赚!从政治下架的“红宝书”,余韵未了,商业价值陡增之下,连那些GRE词汇备考书、各式政治、英语考研辅导书、保险业务代理人咨询系统、健康顾问、网络安全教材数码摄影机说明等等杂七杂八的小书、小册子、小本本,都裹上一张红皮,声称自己是——“红宝书”。“红宝书”从一种不可侵犯的权威象征意义被如此滥用,它从宝座上的跌落,正代表了中国的进步。

   “红宝书”走了,“白皮书”来了,大陆执政党在11月15日发表了《中国的政党制度》“白皮书”,按照官方说法,这本“白皮书”:“全面详细地介绍了中国政党制度的形成、主要特征、基本内涵,全面反映了中国政党制度的发展历程以及在中国经济社会发展中发挥的重要作用。”“白皮书”是什么?你可以说,一国政府或议会正式发表的以白色封面装帧的重要文件或报告书的别称,如1949年8月美国发表的《 美国与中国的关系的声明 》,就是“白皮书”。你可以说,一国政府或议会正式发表的重要文件或报告,各国依其习惯使用不同颜色的封皮,白色的叫“白皮书”,特别是白皮书已经成为国际上公认的正式官方文书。你可以说,具有官方性质的年度报告、资料或情况汇总,原来不作为白皮书发表,后为显示其权威性,扩大影响,也改称白皮书,如由外交部政策研究室编辑、介绍中国一年外交工作和对外关系情况的《中国外交》一书,原称《中国外交概览》,每年一本,后改称《中国外交》,自2004年起,为了表示其“权威性”,则加冕为“白皮书”。“白皮书”到底是什么呢?究其实底,不过是一本白色封皮的书!它依旧是纸张装订,油墨印刷,是一样的白纸黑字。“白皮书”所加载的权威性,所附着的政治色彩,所透露的不容质疑,都是刻意化的,都是人为的。破除了“白皮书”所有的附加象征意义,它本身只是一本书。就像走下圣坛的“红宝书”一样,没必要对“白皮书”顶礼膜拜,没必要对“白皮书”点头唱诺,没必要对“白皮书”随声附和,也没必要对书外旨去寻虚逐微,“白皮书”可以看过即丢,也可以根本不看,看书自主,读书自由。

   这本《中国的政党制度》的“白皮书”一出,“抱脚党”文人以爬箩剔抉的穷经皓首精神,去大力提炼期间的象征意味,寻找“白皮书”的书外余韵,去寻找“白皮书”对中国发展的政治意义。而“白皮书”在“书”这一单纯意义来看,只是所说的话,是其言不是其行。把“白皮书”从高高在上的位置上拉下来,是今天的进步,“白皮书”里面并不存在权威和绝对,它说的好听也好,不好听也罢,仅仅是大陆执政党“表达权”的一种表达,而看或不看、听或不听、信或不信或半信半疑,都是我们的自由,是我们与生俱来的“接受权”。“白皮书”没什么神秘的,写几页笔墨,糊上白色封皮,就叫做“白皮书”。

    易水虹 2007年11月17日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场