[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[zkdm:一孔之见,望东海先生思(一枭附言) ]
东海一枭(余樟法)
·东海精言一束
·需要启蒙的是自由派!
·文化有高下,人格有优劣
·树起鲁迅“民族魂”,丧了中华民族的魂
·大同:仁本主义“一统天下”
·中华亡于何时?
·谁有资格“三代表”?
·真小人与伪君子---兼论尚书记的真和伪
·不是不敢不能而是不屑
·善变与变善---欢迎变向儒家来
·垃圾的价值
·怎样才能摆脱奴性找到自性----兼答留园小龙女
·替唐骏冤得荒
·敬礼方舟子,反对“动机论”
·“缘起性空”正解----“恶取空”批判
·面对众多门外汉
·何妨腾笑下士,切勿遗笑大方
·识心与本心略说
·唐骏可以毋忧
·“真的假文凭”好打,“假的真文凭”难打
·爱我故乡,忧我遂昌----庚寅暑假回乡杂记
·《大良知学》争鸣文汇(一)
·反俗倡雅有良方----献给文化部长蔡武先生
·民主启蒙与文化启蒙-----兼提醒刘亚洲将军
·《大良知学》题贺诗五首
·盗贼不死,圣贤不止----制度与道德关系浅说
·怎么办?----关于政治环境和道德环境的忧思
·恩将仇报亦寻常
·当务之急,治本之策---开展道德重建运动
·政治何尝今胜昔?道德沦丧实空前!
·儒家道德的特征
·好事有风险,救人要慎重!
·道德与法律哪个大?
·美名固可爱,恶名亦何辞
·真理在我家---兼论中国特色的民主
·外在自由不可少,内在自由更重要
·要反“三俗”,更要反“三媚”
·温总理为什么没有“床”?
·人人可以拥有内在自由----答“闹巿修行”网友
·李敖、韩寒一进入文化的境界就都出局了
·李敖、韩寒一进入文化的境界就都出局了
·以啥为本?
·海瑞孝乎不孝?
·四不象的中国---兼为当局指路
·清官比贪官更坏?
·自题反鲁(鲁迅)旧作示网友
·要利益,不要利益主义----利益论之一
·回归宣言
·民主,最不坏的小人政治
·别把尖刀放在孩童手上----利益论之二
·深入批鲁迅,还我中华魂
·莫把偏激当深刻---浅析老子和鲁迅
·鲁迅,幻化成龙形的老毒蛇!
·可以同时信仰儒家和其它宗教吗?
·鲁迅不死,中华不生----鲁迅的反动
·论鲁迅的反动
·鲁迅,吃掉仁义道德的人
·中国文化重群体,西方文化重个体,对吗?
·仁义道德会被吃掉吗?
·内圣外王的关系---与蒋庆先生商榷
·纠正老子
·提醒杜維明先生
·谤我真可乐,反儒决不饶!
·论批判鲁迅、捍卫常识的重要性
·尊孔尊鲁两重天---尊鲁必然反孔,尊孔必然反鲁
·饮鸩止渴说学鲁---兼向鲁粉们请教
·孔鲁优劣,一言可判
·当代儒门谁杰出?推心我拜蒋和陈
·孔鲁优劣,两点铁判(修正稿)
·批评董仲舒,尊重董仲舒----复启明人网友
·感谢国务院新闻办
·子能覆儒,我必复之!
·没有民主是不行的,仅有民主是不够的---兼论认理服输
·反儒与反常
·请教和求助
·当局蛮夷温相贤,千秋大计正名先----我的一点政治思考
·薄熙来先生何以释疑?
·大家都来想想办法
·某些反动的自由派
·春秋枉存大义理,政府爱做小流氓
·寻找两种人
·身为蠢人不知蠢的朋霍费尔
·岂有儒家不反马
·如此尊孔不敢当
·关于异端外道与邪说邪教----略释网友之疑
·儒家圆无媲,东海难不倒----儒学不存在任何偏差和疑难
·徐友渔们真讨厌
·为祭孔喝彩,憾级别不高
·安身立命大学问
·拥护家宝总理,支持政治改良---兼呼吁儒家群体
·唯我独高,唯我最正----中庸略论
·儒家为什么不受尊重?
·遥贺
·天爵与人爵
·我有一个梦想
·政府发展经济,纯属不务正业
·公有制还是私有制?
·欢迎向我靠拢,谢绝乱扯强攀
·我没有敌人
·从尊孔读经开始
·防老或可不必,孝道不可不讲
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
zkdm:一孔之见,望东海先生思(一枭附言)

   zkdm:一孔之见,望东海先生思(一枭附言)

   

   作者:zkdm

   

   一孔之见,望东海先生思

   

   

   不久前,意大利国发生这么一件事情:一个负责运送精神病患者到医院的司机玩忽职守,中途竟然让三个精神病患者从车上逃跑了。离奇的是,他为了掩盖这个错误,把车开到巴士车站,许诺路人免费搭车,成功“诱拐”三名正常人送入精神病院充数。

    此后发生的事情十分令人深思。

   

    三个正常人被当作精神病人送进了医院,可是,怎么能够证明自己不是精神病,或者医生们在这些正常人提出异议的时侯,怎么能够认定他们的确是被“冤枉”的呢?要知道,就像喝醉酒的人永远说自己没醉一样,很多精神病人都会说自己根本没病。

    当医生对这三个自称正常的人进行测试、观察,以查明真相的时侯,重要的依据之一当然是他们自己说了什么,如何表现。

    为了证明自己的正常,第一个人告诉每个他见到的人,说:我知道地球是圆的。

    地球无疑是圆的,这是一个真理,每个稍有常识的正常人都知道。讲真理的人总不该被当作精神病人吧?

    事实上,当他若干次向医护人员重复这个真理的时侯,护士终于决定给他注射一针镇静剂。

   

    同样为了证明自己,第二个人说:我是一个社会学家,我研究社会的结构、功能、发生、发展的规律,特别是分析国家这个群体。一些高深的理论我就不对你们说了,我可以告诉你们一些常识,来证明我是正常的,比如,美国前总统是克林顿,英国前首相是布莱尔,甚至南太平洋所有岛国的领袖,我也能如数家珍!

    事实上,就是在他如数家珍的炫耀南太平洋所有岛国领袖名字的时侯,护士给他注射了镇静剂。

   

    上面这两个人最后当然还是“得救”了的,搭救他们的人不是别人,正是和他们一起被陷害进来的第三个人。这个人如何让医生们相信他的正常呢?

    他被投入精神病院之后,从不多嘴,到了吃饭的时侯就去吃饭,到了睡觉的时侯就去睡觉,医护人员每天帮他刮脸的时侯,不但绝不怀疑这是谋杀,毫不抗拒,而且还真诚道谢。

    就这样,医生很快相信他是正常的,让他出院了。

    以后的事情毫无悬念,出院之后他报警,他的两个难友从而得救。

   

    呜呼!

    医院不正常乎?医生变态乎?世界本就是疯子常人颠倒的乎?一个正常的人试图证明自己的正常,真是非常困难的,而这种心态本身,难道不就已经有点反常了么?也许,不试图去证明的人,才可以称得上真的正常。

    那么,总是用某种方式证明自己真理在握的人,千方百计要证明自己知识渊博见识高超的人,往往都会陷入一种狂热亢奋的状态,都可能被认为是疯子,只是他们自己并不知道罢了。

   

    窃以为,众人皆醉,唯我独醒的判断,轻易下不得。

   

   

   东海老人附言:

   谢谢,厚意心领。不过有点比拟不伦。本文拿来“望释迦牟尼先生思”、“望孔子孟子思”,似乎更合适,哈哈哈。

   另外,我并不“总是用某种方式证明自己真理在握”,更不“千方百计要证明自己知识渊博见识高超”。我只是将我解悟以及实证到的道理如实说出来罢了。别人听不听,信不信,都是别人的事。虽然追求个人、社会的理想,但我不刻意。尽我之心然后,一切听天由命,顺其自然。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场