[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[成佛容易转身难 ]
东海一枭(余樟法)
·飞雄,毕竟是英雄!(郭飞雄这次受委曲了,重贴旧文一篇,以示“抚慰”)
·东海一枭旧作:和xx
·葛陵元文章惊动了"有关部门"
·文龙思虎聚京华--贴旧文,念旧谊,北京行,冷热明
·不要恶意造谣,不要无限上纲!---关于余王拒郭事件一点意见和说明
·怜子如何不丈夫
·怜子如何不丈夫(旧文新感)
· 对于不宽容的行为,我不宽容!-----再骂余王不知义兼批飞熊不得体
·公众人物、自由战士及有志于竞争未来总统者必读!
·岂有王伦批不得?---忍不住再说几句
·宽宏民主派,广大自由门----赠余王郭及广大同道一副短联
·未来中华大总统
·称称你的骨头有多重
·上帝焉能奈我何?
·装孙子
·眼前有血,心底有痛!-------"六.四"十七周年祭
·王中陵:六四赠萧瑶
·笔会不应为余杰“买单”
·笔会不应为余杰“买单”(修正稿)
·小心了:专制者大不仁,挑起内斗者大不义,老枭有兴致时,皆以脏话报之!
·陈政、梁欢、圣堂山
·题赠珠海平和书院联
·关于刘晓波(旧文三篇)
·向袁伟时教授公开致歉
·弘扬大同之道,借镜小康之学
·怎样待人,怎样交友
·儒家的自由精神-------兼为中国自由文化运动击鼓与求贤
·王道政治与民主制度
·民主的平庸与崇高
·桃花影落飞神剑
·儒家道德的“矛头”
·天上地下,唯权独尊
·真傻和装傻
·警告张国堂!
·放眼神州地,何处可卜居?
·儒门精义大开讲之: 唯仁者能好人、能恶人!
·儒门精义大开讲之: 唯仁者能好人、能恶人!
·文化启蒙,任重道远
·学习马桶好榜样
·东海草堂开讲:穷则独善其身,达则兼善天下
·东海草堂开讲:当然爱国,却不主义
·东海草堂开讲:跑官原有道,出仕岂为私
·东海草堂开讲:儒家文化的核心
·无知的愚民多,有知识的愚民更多-----欢迎对号入座
·东海草堂开讲:实践之学,践履之功
·东海草堂开讲:只要反共,就是仁者
·《我来,乃是叫地上动刀兵》
·东海草堂开讲:按照孟子标准逻辑,中共必须引咎辞职
·嘲共儒 怀不寐
·东海草堂开讲之:“亲亲相隐”对不对?
·网友酬唱集萃(之9)
·《到西藏看看》
·誓把金针度与人-------《东海草堂大开讲》开场白
·面向东方(组诗)
·仁者必有勇!
·儒者的真精神
·诚信缺席谁之责?老枭负债成被告!
·天下有道则见,无道则隐
·谁富谁可耻,我穷我光荣!
·芦笛的罪证
·芦笛的罪证
·请您支持“《100%尊重知识产权》行为艺术!”
·君子不忧不惧
·因果须明辨,老调莫重弹------驳芦笛《现阶段中国社会最合理的制度还是专制制度》
·盘古作曲演唱东海一枭《颠覆者》最新修订版mp3下载
·东海草堂读经札记:兴灭国,继绝世
·自题“东海草堂”四联
·自题“东海草堂”四联—并邀高手一试身手
·当啥也别当中共的官
·人道精神的形象体现---东海草堂读经札记
·震旦文化网二周年祭
·人不可以无耻----兼斥某人
·《幽居写怀》
·《小诗仿田间》
·维护个人权利与维护公众利益-----与卫子游君商榷
·天将以老枭为木铎
·东海草堂大开讲之:不迁怒,不贰过---兼斥芦笛
·东海草堂(组诗)
·莫和不如自己的人交朋友
·乘势与造势
·孔夫子与牟宗三之骂
·《落水》
·恰似针对刘晓波
·《落水》之2---答川歌
·我就是圣人,圣人就是我!----兼驳刘晓波的孔子观
·《不是东枭一枭不要狂》
·对广大儒者发出最严重的警告!
·《预警》
·破制度千秋之暗,疗灵魂一代之饥!---兼向自由、儒家两派及中共郑重表态
·《感觉有点痛》
·凭什么剥夺我的出国权?
·继续棒喝云尘子
·想家找家回家!(这篇枭文不是用眼晴看嘴巴读的)
·我为什么疯狂造文?---兼谈稿费问题
·中华之痛(组诗)
·满台冠冕堂皇甚,多是人间贱骨头!-----略谈自由兼嘲儒家
·浩气冲时弥六合,良知致处耀千秋----赠高智晟律师
·君子亦有恶乎
·茅境诗三首:读平昌老人《呼唤》
·平昌老人:老母猪上树---有神棍宣布要关押东海一枭三年,有感。
·我们都是未来中国奠基人!-----第四次被国保传讯记实
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
成佛容易转身难

   成佛容易转身难----驳斥南怀瑾先生及明月关山网友

   

   一

   古今一些“修道”之人,喜欢神秘兮兮,谈论色身转化。南怀瑾在《现代学佛者修证对话》一书中谈及“色身转化的修行次序”中说到:

   

   “如何转化色身呢?密宗告诉你先修气,再修脉,第三步修明点与拙火。我们前面研究了那么多报告,都是在这个范围里打转。包卓立找来的那些美国人的资料,更是连拙火的影子都没有,他们把那些修气修脉的色蕴里发生的感受,当作是拙火,那是完全错误的。身体四大很难转变,地大的转化最难,所以首先要修风大(修气),修安那般那;风大转化了以后,再转化水大(修脉),脉包括血管、所有的微细神经,甚至细胞及遗传基因;等风大和水大都转化了,才能引发热能,才开始转化火大,修拙火;等这三样都转化了以后,才能转化地大。地大转化了,才能转化色蕴的空大。所以这种转变是有一定的次序的,而要达到这种转变,达到最后的成就,需要修持各种功德、智慧和加持。 这个修行次序,道家讲得很明白,一般人弄不清楚,只是在那里胡闹。道家《诸家气法•元气论》第五十六卷说:一年易气,二年易血,三年易脉,四年易肉,五年易髓,六年易筋,七年易骨,八年易发,九年易形,从此延数万岁,名曰仙人。”

   

   我不否认道家的服气断谷、密宗的修气修脉修明点与拙火,都是一种不错的养身炼功、健康长寿之道,但如果借此可以长生不老、“延数万岁”而成仙,或者“修到第九年的时候,鬼神听你指挥,天人伺候左右。如果是男的,女天人、空行女就来了,你就不用讨姨太太了。如果是女的,就有男性的天人来伺候你了。”(南怀瑾语),那就是无稽妄谈了

   

   南怀瑾老先生,别说“延数万岁”,先活个数百岁如何?作为一个颇有影响的大师,发言不可不慎啊。

   

   二

   至于色身转化,更属妄谈。

   

   我多次强调:意识可以护,色身终难转。因为任何人的色身,包括释尊在内,都属于宇宙本体(法身)幻化之身,有其定律,不可破也。不是色身不可破,生老病死的定律不可破。生老病死,人身铁律。

   

   这叫:成佛容易转身难。成佛虽不易,比起“转身”来则太容易了。色身转化、肉体永生不是“难”,而是根本不可能。真如法身永不灭,幻化之身必入灭。佛教一些派别及南怀瑾所谓的色身转化,因为违反这一铁律,必属自欺或欺人无疑。

   

   南怀瑾的崇拜者明月关山网友不服,批枭曰:

   

   所谓色身转化,只是相分之事,性若透彻体认归元,色身是必然转化的,既你不是也常说心物一元吗?心若转了,身为一元之分,没有不转的道理. 佛教的基本理论,所谓三界唯心,万法唯识.佛教强调转识成智,既然识转了,则万法必然跟着转,色身也是万法之一,焉有不转的道理?这违反哪个道理了?你若承认佛教的这个基本观点,则识转法必转,你若说色身不能转,就是在说识不能转,就是在否定转识成智之不可能.这样恰恰是你在违反这个三界唯心,万法唯识的基本理论,还不自知么?

   

   这是混扯,混得一踏糊涂。心物一元、转识成智、生死定律是不同范畴的问题。心能转物,是有条件和局限的,心可以“转”身,让色身变得健康长寿些,但不能“转”掉生老病死的定律。转识成智,意谓转舍世俗的心识,成就超越的智慧。转识成智是成就智慧(佛智),不是成永生,成佛是证得佛性,不是色身不死。

   

   三

   我在《道德论》中曾指出:佛教的大圆镜智、常乐我净等等,所描述的乃是本体的特征。大圆镜智、“十力”之类能力和境界,是本体、即佛的法身才具足的功能,对于人类而言,属于终极性的概念,只能作为潜能和最高的、整体的和终极的理想而存在。

   

   任何肉体生命包括释尊在内都属于幻化之身。法身整体无限,化身个体有限,不论怎么修炼都是不能够全体开发这种潜能、完全抵达法身境界的。如果哪一具化身修到了“十力”之类能力,佛报化三身圆满合一,那世界、时间就到了极至,终了。这一点,几乎所有古今中外高僧大德皆不知,多少人学佛学得神神叨叨,闹了不少笑话。至今不少大师还在继续妄谈功夫神通之类,读佛经不是读傻了就是读油了,成了佛呆子甚至佛油子,实在可悲!

   

   曾有无尽灯论坛佛徒在《讲道理慎言诽谤,仰龙象略为遗憾》追问:“释尊已圆满一切种智,能于一念之间遍知法界无量星球无数众生心之所想,东海兄有此智慧否,试猜猜在下此刻心中所思何事如何?”

   

   老枭笑答:叨叨来了。所谓“已圆满一切种智,能于一念之间遍知法界无量星球无数众生心之所想”的释尊,乃后世佛徒们理想中的释尊,乃法性本体。现实生活中的高僧大德,包括历史上的释氏,包括被萧门弟子无限尊崇的的萧老先生都不可能办到的。

   

   四

   唯识学中,“识”分为八,“智”有四种。转识成智,是转前五识为成所作智,转第六识为妙观察智,转第七识为平等性智,转第八识为大圆镜智。

   

   如果不从圆满具足的高度着眼,不以一些“神叨叨”佛经及大师的解释为标准,不胡扯什么“于一念之间遍知法界无量星球无数众生心之所想”,而是泛泛地把成所作智视为处理具体世俗事物的智慧,把妙观察智视为圆融地认识世界个性与共性的智慧,把平等性智视为克服和超越自我意识优先性的智慧,把大圆镜智视为统摄三智的智慧,一句话:如果把“四智”视为一种人类极高的智慧而不神化极化之,那么,一些证悟本体者,是有希望获得的。

   2008-3-12东海老人

   首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场