[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[成佛容易转身难 ]
东海一枭(余樟法)
·我非高标不可,你们及格就行
·《最后的苦谏》
·道德论
·《仁王经》
·奇文共赏:东海之道与撒旦教信仰之雷同
·《实相经》
·自他偈
·一枭拜年三祝愿
·自由是儒家最高信仰
·自题《大良知学纲要》
·《迟早都一样》
·《大良知学纲要》欢迎批评
·大良知学纲要
·东海答客难(416--421)
·台湾心学网主席陈复关于《大良知学纲要》的质难
·先讲道理,再讲别的
·自题《大良知学纲要》联二
·为中华文化报喜-----隆重推荐董子竹
·赠董子竹君
·天下无难事,难寻十个人
·《不易经》
·陈复先生对枭文《宁可对不起同道,不敢对不起吾道!》的回复
·宁可对不起同道,不敢对不起吾道!
·九曲澄:读东海老人“自题《大良知学纲要》”五绝句,集句贺一枭
·《国家离我家越来越远》
·傅小松:东海一枭诗词评点
·雪峰:为东海一枭惋惜(一枭附言)
·敬告少数基督徒
·共产主义与大同理想
·雪峰:东海一枭该升级了(东海老人附言)
·祝贺《网络公民》创刊
·自题《新礼学初论》七律二首
·发展阳明之学,把握良知之圆-----关于《大良知学纲要》二复陈复先生
·心學網葉震对枭文《宁可对不起同道,不敢对不起吾道!》的回覆
·《斗战胜经》
·艳照门之我见:道德不打野鸳鸯
·你受伤,不是我的责任----三复陈复先生
·本体四论(修正稿)
·新礼学初论
·请不要栽赃,好吗?
·大彰良知不是梦,广传吾道可成团
·追问余杰:向何处追寻良知?
·当怒则怒与似怒非怒-----复云尘子先生
·向真理礼拜,对儒家负责----四复陈复先生
·大乐无边在我家
·胡胜华:向东海发声(一枭附言)
·对生命的最高礼敬
·自题《良知论》五绝
·大人不搞小动作
·烈雷:拒失吾道,更拒失吾友(一枭附言)
·男儿到此是豪雄-----答陈复《东海思想评论》01
·心學網部分儒生批评东海言论备案
·少林:对东海一枭是杀是救?救!
·『关天茶舍』与老枭聊点儒学和自由主义
·向受过我伤害的“论敌”致歉
·装睡与真睡
·一头大羊飞起来
·《中国一号》(外二首)
·《第一颗苹果》
·东海草堂海外八大分堂恭迎各路英豪
·东海制联小萃(五)
·东海制联小萃(六)
·《守住自己》
·自题小像有寄(配东海照片)
·恭请高人反开示
·台湾出了个陈大师
·良知三论
·德不孤立,花不独开
·自题枭文《为释迦牟尼一哭!》(外一首)
·关于电邮病毒的启事
·戏答雪峰暨生命禅院诸君
·读雪峰《绑架东海一枭为经纬草》作
·《自恨无能》
·孔子的骄傲
·《向我靠拢》
·体用之辩,兼回东海(一枭附言)
·证道诗致生命禅院诸君
·宴客自醉失礼自警二绝
·雪峰难化终须化,华夏未兴毕竟兴
·证道诗六首简析
·《乐观中华》
·只有傻鸟见我才不跑(小诗五首)
·成佛容易转身难
·有人欠我一个道歉
·南怀瑾:色身转化的修行次序(一枭附言)
·真体内充,大用外腓----体用学发微
·写怀示某儒
·乾坤草:向东海道个歉(一枭附言)
·乾坤草:向东海道个歉(一枭附言)
·乾坤草:向东海道个歉(一枭附言)
·真正的尊重
·良知二论
·抗议公安机关并警告有关儒家!
·长生不是梦想
·精卫:向大家推荐东海一枭的《良知三论》
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
成佛容易转身难

   成佛容易转身难----驳斥南怀瑾先生及明月关山网友

   

   一

   古今一些“修道”之人,喜欢神秘兮兮,谈论色身转化。南怀瑾在《现代学佛者修证对话》一书中谈及“色身转化的修行次序”中说到:

   

   “如何转化色身呢?密宗告诉你先修气,再修脉,第三步修明点与拙火。我们前面研究了那么多报告,都是在这个范围里打转。包卓立找来的那些美国人的资料,更是连拙火的影子都没有,他们把那些修气修脉的色蕴里发生的感受,当作是拙火,那是完全错误的。身体四大很难转变,地大的转化最难,所以首先要修风大(修气),修安那般那;风大转化了以后,再转化水大(修脉),脉包括血管、所有的微细神经,甚至细胞及遗传基因;等风大和水大都转化了,才能引发热能,才开始转化火大,修拙火;等这三样都转化了以后,才能转化地大。地大转化了,才能转化色蕴的空大。所以这种转变是有一定的次序的,而要达到这种转变,达到最后的成就,需要修持各种功德、智慧和加持。 这个修行次序,道家讲得很明白,一般人弄不清楚,只是在那里胡闹。道家《诸家气法•元气论》第五十六卷说:一年易气,二年易血,三年易脉,四年易肉,五年易髓,六年易筋,七年易骨,八年易发,九年易形,从此延数万岁,名曰仙人。”

   

   我不否认道家的服气断谷、密宗的修气修脉修明点与拙火,都是一种不错的养身炼功、健康长寿之道,但如果借此可以长生不老、“延数万岁”而成仙,或者“修到第九年的时候,鬼神听你指挥,天人伺候左右。如果是男的,女天人、空行女就来了,你就不用讨姨太太了。如果是女的,就有男性的天人来伺候你了。”(南怀瑾语),那就是无稽妄谈了

   

   南怀瑾老先生,别说“延数万岁”,先活个数百岁如何?作为一个颇有影响的大师,发言不可不慎啊。

   

   二

   至于色身转化,更属妄谈。

   

   我多次强调:意识可以护,色身终难转。因为任何人的色身,包括释尊在内,都属于宇宙本体(法身)幻化之身,有其定律,不可破也。不是色身不可破,生老病死的定律不可破。生老病死,人身铁律。

   

   这叫:成佛容易转身难。成佛虽不易,比起“转身”来则太容易了。色身转化、肉体永生不是“难”,而是根本不可能。真如法身永不灭,幻化之身必入灭。佛教一些派别及南怀瑾所谓的色身转化,因为违反这一铁律,必属自欺或欺人无疑。

   

   南怀瑾的崇拜者明月关山网友不服,批枭曰:

   

   所谓色身转化,只是相分之事,性若透彻体认归元,色身是必然转化的,既你不是也常说心物一元吗?心若转了,身为一元之分,没有不转的道理. 佛教的基本理论,所谓三界唯心,万法唯识.佛教强调转识成智,既然识转了,则万法必然跟着转,色身也是万法之一,焉有不转的道理?这违反哪个道理了?你若承认佛教的这个基本观点,则识转法必转,你若说色身不能转,就是在说识不能转,就是在否定转识成智之不可能.这样恰恰是你在违反这个三界唯心,万法唯识的基本理论,还不自知么?

   

   这是混扯,混得一踏糊涂。心物一元、转识成智、生死定律是不同范畴的问题。心能转物,是有条件和局限的,心可以“转”身,让色身变得健康长寿些,但不能“转”掉生老病死的定律。转识成智,意谓转舍世俗的心识,成就超越的智慧。转识成智是成就智慧(佛智),不是成永生,成佛是证得佛性,不是色身不死。

   

   三

   我在《道德论》中曾指出:佛教的大圆镜智、常乐我净等等,所描述的乃是本体的特征。大圆镜智、“十力”之类能力和境界,是本体、即佛的法身才具足的功能,对于人类而言,属于终极性的概念,只能作为潜能和最高的、整体的和终极的理想而存在。

   

   任何肉体生命包括释尊在内都属于幻化之身。法身整体无限,化身个体有限,不论怎么修炼都是不能够全体开发这种潜能、完全抵达法身境界的。如果哪一具化身修到了“十力”之类能力,佛报化三身圆满合一,那世界、时间就到了极至,终了。这一点,几乎所有古今中外高僧大德皆不知,多少人学佛学得神神叨叨,闹了不少笑话。至今不少大师还在继续妄谈功夫神通之类,读佛经不是读傻了就是读油了,成了佛呆子甚至佛油子,实在可悲!

   

   曾有无尽灯论坛佛徒在《讲道理慎言诽谤,仰龙象略为遗憾》追问:“释尊已圆满一切种智,能于一念之间遍知法界无量星球无数众生心之所想,东海兄有此智慧否,试猜猜在下此刻心中所思何事如何?”

   

   老枭笑答:叨叨来了。所谓“已圆满一切种智,能于一念之间遍知法界无量星球无数众生心之所想”的释尊,乃后世佛徒们理想中的释尊,乃法性本体。现实生活中的高僧大德,包括历史上的释氏,包括被萧门弟子无限尊崇的的萧老先生都不可能办到的。

   

   四

   唯识学中,“识”分为八,“智”有四种。转识成智,是转前五识为成所作智,转第六识为妙观察智,转第七识为平等性智,转第八识为大圆镜智。

   

   如果不从圆满具足的高度着眼,不以一些“神叨叨”佛经及大师的解释为标准,不胡扯什么“于一念之间遍知法界无量星球无数众生心之所想”,而是泛泛地把成所作智视为处理具体世俗事物的智慧,把妙观察智视为圆融地认识世界个性与共性的智慧,把平等性智视为克服和超越自我意识优先性的智慧,把大圆镜智视为统摄三智的智慧,一句话:如果把“四智”视为一种人类极高的智慧而不神化极化之,那么,一些证悟本体者,是有希望获得的。

   2008-3-12东海老人

   首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场