[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[孔子的骄傲]
东海一枭(余樟法)
·给马英九及国民党几个小指标
·儒家:宗教性当弘扬,宗教化宜慎重
·普世价值与普适价值--儒家文化高在哪里?
·悼力虹(外四联)
·《大良知学》邮购处
·尊孔与反孔---兼论中国为什么落后
·真理未必掌握在多数人手里----答网民
·儒家的立场---经得起任何检验和批评
·关于心物一元简答
·人世至尊唯孔子,生平最怕是浑人
·儒家道德人人可以实践
·纳粹、民粹与国粹
·良知的神圣性和上帝的虚幻性---答客难
·中国为何落后,怎样赶超西方---答客难
·敬告新道家群体
·最好的尊重----兼代孔子对当局说
·不要以拟人观念测天----答客难(外一篇)
·后马时代
·儒家的立场---经得起任何检验和批评(续)
·大人的风范
·法家:有法无礼,有术无道
·横渠四句略解
·为俞可平先生纠偏
·不认同是你的自由,不苟同是我的原则---答客难
·要说真话,更要说真理---兼提醒汤一介先生
·儒家应该意识形态化-----质疑汤一介先生
·儒家的隐(外一篇)
·孝道论
·只有仁本主义才能救中国
·回首生平堪自笑,轻浮炫耀杂粗豪
·国学大师的标准
·我看陈光标---兼论爱有差等与德有阴阳
·提醒基督徒:撒谎可耻,知错要改
·文化共识的重要性
·最不可造的业,最不可恕的罪
·禽兽是怎样炼成的?---国家虽在,天下已亡!
·儒门罪人冯友兰
·破除我执与择善固执
·儒家特色的爱和“中国特色”的外援
·圣贤与盗贼
·微言二首
·底线不可突破,是非必须澄清—关于冯友兰
·千古罪人,实至名归
·简答洪哲胜先生(东海随笔二则)
·虎变、豹变与革面(随笔六则)
·欢迎“你”靠拢,不可“我”动摇
·不信狂澜挽不回
·毛泽东:从有限尊孔到全面反孔
·不识“性”的王国维
·感恩孔孟,报恩孔孟
·尊孔尊马两重天----尊马群体的特征
·如果孔孟成了领导人(外三篇)
·踏遍天涯返故乡----简答网民问(外四篇)
·东海微言集
·惟游言之务去,惟真言之必发
·打倒孔家店,迎来马家帮---兼论任繼愈
·谁适应谁?
·彭富春:深受毒害,心已失灵
·争夸茉莉好,谁识暗香奇
·刘清平教授轻薄了谁?
·秦始皇统一中国有罪
·广大网友和儒友注意
·杀一人而救天下可以吗?
·反华派把持了中国
·菩萨心肠与霹雳手段(外二篇)
·现实倘背道而驰,儒者当脱离现实(外二篇)
·最终倒霉的是谁?
·失言的后果
·伐不义厥功至伟,曾国藩瑕不掩瑜
·自由派没有前途
·打倒一切反儒派
·东海微言集(四)
·智慧的重要---智勇双高始仁者
·人靠不靠得住?
·中国人为什么这么坏?(东海随笔八篇)
·儒家的圆满
·物则堂:历史上的儒家政治实践(东海附言)
·伪善与真恶---兼论唐太宗、宋太宗与毛太祖
·认贼作父与以父为贼(东海随笔,外一篇)
·子系中山狼---从毛泽东容不得鲁迅说起
·东海微言集(五)
·王道杂论
·死还是不死,是一个问题
·儒家的孤独---自由派排斥儒家探因
·东海随笔:关于苏联解体和项羽失败(外一篇)
·东海微言集(六)
·错看正剧为闹剧,误演喜剧成惨剧---中国百年大悲剧
·期盼中国统一,反对统一台湾
·药家鑫也是受害者(东海随笔外一篇)
·反儒势力难成大气候,儒家中国才是大中华
·百日闹剧惊天下,赔了脸面又丧心---儒门中人也需要反省
·别被管子误导了
·非我文化,其心必异---异端批判
· 马家道德批判
·东海随笔:流俗毁誉靠不住(外一篇)
·恩赐民主并非不可能
·东海微言集(七)
·东海微言集(七)
·政府聚敛成要务,官员贪盗更寻常
·儒者当自重
·对夷狄也要讲信义
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
孔子的骄傲

   孔子的骄傲

   

   一

   自由人士批判儒家,有一条罪名叫道德骄傲,而一些儒者则以《论语》中“三人行必有我师”之类言论证明孔子不骄傲。其实孔子的谦虚多表现在学问上,表现在“知之为知之,不知为不知”的诚实上。对儒家之道、自己的德,则往往充满自信自尊。用自由派的话说,那是相当“道德骄傲”的。

   

   体现道德骄傲的孔子一生言行很多(骄傲与自尊自信有异,道德骄傲一词不确,姑借用之),兹不一一详举,只举被人忽略和错解的一言。

   

   二

   《论语-学而》中有一句“无友不如己者”,古今聚讼纷纭,多数学者们以为是孔子表示谦德的。曾琦云《〈论语〉微言大义溯源》:“没有哪个朋友不如自己”;李泽厚《论语今读》:“没有不如自己的朋友”南怀谨《论语别裁》解释作:沒有一個朋友不及自己的。透着满肚子的谦虚。

   

   都解反了。

   

   孔子的原意,就是“不跟不如己者交朋友”。周公旦也说过类似的话。《吕氏春秋-观世》:“故周公旦曰:不如吾者,吾不与处,累我者也;与我齐者,吾不与处,无益我者也。惟贤者必与贤于己者处。贤者之可得与处也,礼之也。”

   

   李零在《丧家狗》中说:“孔子的意思,其实很清楚,用不着拐弯抹角。他老人家说,要向道德高、本事大的人学习,见贤思齐焉,见不贤而内自省也,这没什么不对。”

   

   李零说得对,但仍然不确,多了“本事大”三个字。这里只论道德高不高,不论本事大不大。我在《东海草堂读经札记:无友不如己者》一文已指出:我认为“无友不如己者”这句话应结合上一句“主忠信”去理解,不如己者就是忠信度不够、不如自己的人。整句解译为“为人当以忠实诚信为主,莫去结交不象自己那样(忠信)的人”比较符合孔子原意。

   

   以文交友,以友辅仁,不忠不信者,无辅于仁,有害于人,不可交也。孔子真话直言,哪会象世俗学者理解的哪样,一味假惺惺、伪兮兮的装谦虚。

   

   三

   另外《论语》中孔子有大量言论,被后人深文周纳胡乱引申,反将孔子欣赏自己、“赞叹自己”的真意埋没了。试举一例:

   

   “叶公问孔子于子路。子路不对。子曰:女奚不曰,其为人也,发愤忘食,乐以忘忧,不知老之将至云尔。”

   

   后世解读者都将注意力集中于“发愤忘食,乐以忘忧,不知老之将至”这句,大讲孔子的人生修养为学精神。这当然没错,但他们都忽略了孔子充分的自我肯定。“女奚不曰”,为什么不这么说?为什么不敢这么说?这是孔子对子路的责备。是怎样的人就怎样说,扭扭妮妮干什么?

   

   “发愤忘食,乐以忘忧,不知老之将至”,这是孔子的自我画像。子贡曰:夫子自道耳。王阳明曰:“发愤忘食,是圣人之志如此,真无有已时。乐以忘忧,是圣人之道如此,真无有戚时。”很显然,孔子在这里是实事求是地以得“圣人之道”者自许的。这里有儒家的真精神在。

   

   四

   谦虚是一种美德,但在儒家诸多“道德集群”中,“级别”并不高,要受仁义礼智信五常道的制约。

   

   很有人将谦德的“道德级别”和适用范围无限拔高扩大,让它凌驾于五常道之上,用谦德衡量一切言行,如在思想批评时也把谦德当作棒子使用,戓者随随便便地将正常批评纳入“不谦”的范围,又将“不谦”等同于严重的道德缺失,还有将虚谦、虚伪视为谦虚,诸如此类,都是对谦德的误解和乱用。

   

   “道上之人”该谦虚就谦虚,该骄傲就骄傲,既不装谦虚也不乱骄傲,说到底,无所谓谦虚戓骄傲。仁义至高,中庸至上。2008-3-7

   首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场