[发表评论] [查看此文评论]    蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[胡佳母亲电话口述,友人记录(图)]
蔡楚作品选编
·辛子陵上书习近平要求出国探亲
·付勇:纪念八九民主运动 推进中国民主转型
·余杰:人权共识与两岸和平——从《零八宪章》到《自由人宣言》
·胡佳表示将遭拘捕 为了自由我别无选择(图)
·滕彪:从稳控模式到扫荡模式
·北京市民公祭八九民运二十五周年文告(图)
·2014年中國青年人權獎頒給趙常青(图)
·“零八宪章”第三十二批签署者名单 (八十四人)
·王丹: 聲明(图)
·【重返天安门】六四25周年,一朵白花绽放天安门广场(多图)
·王维洛:“六四”天安门事件对三峡工程上马的影响—三峡工程反对派失败原因
·张思之:报关心浦案友人书(图)
·昝爱宗:我的“翻墙”史记——互联网中国的自由与梦想
·一周新闻聚焦:中共“白皮书”激怒香港市民,反抗会很激烈
·吴金圣:从天下围城到天下围人——中国民主转型的辅助手段之一
·潘晴: 习近平欲将“红色帝国”引向何方?
·李昕艾:论邪恶轴心对文明世界的危害
·唐丹鸿:西藏问题:帝国三部曲之三:转型帝国的西藏最终解决方案
·黄秀辉:周永康受私刑是党国的特殊利益需要
·凌沧洲:反腐危局能否通向自由民主?
·王德邦:正视历史是最基本的自信
·大陸青年赴台感受民國文化 暢談未來中國轉型之路(图)
·温克坚致董建华先生的公开信
·一周新闻聚焦:香港“反占中”游行是一场闹剧
·付勇:从皇权专制主义到党权专制主义
·桑普:香港律师界大奇迹日
·林绿野:甲午一百二十年祭
·公民力量关于周永康案的声明
·曾伯炎:习近平的“以法治国”不过是2.0版的以党治国
·一周新闻聚焦:香港普选草案提请人大常委会会议审议,“占中”不可避免
·堅決支持佔中行動,發起為佔中港人爭取諾貝爾和平獎的行動的聲明
·公民力量就中国人大香港政改决议的声明
·杨建利: “和平香港”倡议
·严家伟:强势独裁是民主转型的拦路虎
·王德邦:人大香港“普选”决定击碎了中国“宪政梦”
·中秋民主燈火行動:支聯會要求釋放獄中良心犯及流亡人士回家團聚
·郭飞雄先生的狱中声明
·一周新闻聚焦:香港学生组织发表罢课宣言,“占中”三子削发明誓抗争到底(
·桑普:从民主回归到民主自决—香港民主运动的趋向
·斯欣言:共产极权制度难逃覆灭结局
·华逸士:夜捕铁流击碎“救党派”最后幻想
·康正果: 什么功?谁之罪?——《还原毛共:从寄生幸存到诡变成精》一书导言
·牟传珩:“雨伞革命”宣告“一国两制”破产——香港揭开“公民抗命”新纪元
·王德邦:八九之痛与香港占中
·闵良臣:王伟光院长属于什么阶级
·曾伯炎: 没有民主和法治的反腐决无成功的可能
·一周新闻聚焦:港府出尔反尔拒绝与学联对话,梁振英因丑闻面临弹劾
·韩武:中国公民运动蜂窝新战略
·闵良臣:人类史没有证明社会主义会依法治国
·华信民:习会成为中共末任总书记吗?——习近平别传
·一周新闻聚焦:港警群殴“占中”人士激起民愤,“对话”有否诚意?
·华逸士:当世界匍匐在中共极权的阴影下
·章小舟:解析专制极权特务统治
·林傲霜:“阶级专政”与“依法治国”
·桑普:香港占中运动对台湾的启示
·郭永丰:中共的“依法治国”不过是以党治国的装饰
·朱欣欣:依法治国必须从废除一党专制开始
·桑普:香港占中运动满月的回顾与展望
·孔布:中共企图利用香港危机赢得苟延残喘的时间
·曾伯炎:中国教育的现状和未来实在令人担忧
·章小舟:专制文化潮与极权什锦装
·张博树:流亡创造奇迹:达兰萨拉观感
·余杰:中国的民主转型与西藏的中间道路
·桑杰嘉:中共宣布向藏人党员干部开刀——中共对藏政策走向更趋极端
·应克复:共产主义浩劫的思想源头(一)——《告别马克思主义》的前言与结束
·华逸士:“文革”或已重来,喉舌充当先锋——中国媒体厚黑已达新境界
·桑普 :当中国皇帝遇见日本首相
·孔布:“砸锅论”是中共无法挽回的颠覆性错误
·王德邦:“重庆模式”的意识形态升级版——掀起意识形态斗争狂潮
·桑杰嘉:在帝国主义摧残中坚持抗争的西藏
·牟传珩:中国特色十大怪——矮子翘脚喊自信
·林傲霜:成熟的公民社会,觉醒的台湾公民—评台湾“九合一”选举
·陈永苗:民间主体性在民国当归中重建
·一周新闻聚焦:令计划拍马文章怎么回事?峰回路转还是回光返照?
·李大立:中国——民主与专制的决战不可避免
·桑杰嘉:中共政权在西藏进行的文化灭绝政策
·向宪诤:“打肿脸充胖子”的“中共民族主义”真面目
·一周新闻聚焦:新年的悲哀——上海踩踏事件与人性
·王德邦:社会预期与政局走向—2015新年说事
·桑杰嘉:自焚—藏人对中共政权现代奴役的决绝反抗
·一周新闻聚焦:泛民抵制第二轮政改咨询,黄之锋等学生领袖被提讯
·陈永苗:民间抵抗之立场与行动
·应克复:为地主正名
·牟传珩:习近平领导的“新反右”斗争——民众被窒息在“中国梦”的黑箱里
·张博树:中国自由主义的主题
·郭永丰:中共独裁统治是中国走向民主的最大障碍
·孔布 :后极权社会的青年政见是主流民意
·余杰:麦卡锡主义与习近平主义
·一周新闻聚焦:“四个全面”登场,中共统治模式从忽悠走向忽悠再走向更忽悠
·李金芳:回家的路还有多远——不要忘记狱中的政治犯
·曾伯炎:习近平师法毛泽东沿袭文革做法救不了中共
·桑杰嘉:2014人权灾难年,西藏是重灾区
·公孙豪:棋局将残——中共如何走向黄昏与黑夜
·陈永苗:再谈香港回归于民国
·一周新闻聚焦:警方设陷阱,区伯“被嫖娼”
·张博树:评刘源、张木生的“回到新民主主义”
·章小舟:习近平会遭遇“林立果”和“原子弹”吗?
·章小舟:泼毛像义举壮哉,反暴政浪潮澎湃
·黄玉凯:抹不掉的毕福剑话题——专制性分裂人格
·闵良臣:你怎么就敢说“一百年不动摇”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
胡佳母亲电话口述,友人记录(图)

   
   
胡佳母亲电话口述,友人记录(图)

   
   
    [日期:2008-03-21] 来源:参与 作者:胡佳的母亲 [字体:大 中 小] (博讯 boxun.com)

   
   
    胡佳母亲电话口述,友人记录。
   
    一 为什么只有我一个人旁听?
   
    家属中只有我一个人参加了开庭。金燕与胡佳爸爸都说是(检察院的控方)证人不能上庭,但是也没有传唤出庭。所谓作证,(就是以前要求家属作询问笔录,笔录里)他们就问的几个问题,非常简单,问胡佳爸爸:清华校庆的时候,有没有带胡佳。回答有。还有清华的二校门是不是在文革时被砸了,是不是重建的。回答也是有。所以我们律师抗议说这些问题都与本案无关。问金燕的问题是胡佳用哪个牌子电脑写东西,他写什么你知不知道。金燕回答:我们各用各的电脑,互相不看的。(这就是胡佳妻子和父亲作为控方证人不能出庭的理由。)
   
    他们可能不想让家属接受媒体采访,因此(法院)让我单独从南门进,让其他人从西门进,西门口围了七八十人,有胡佳NGO界、法律界、艾滋界的许多朋友,都不让进。法庭很小,只有二十四个座位,预审处的人与法警坐了好几个位置,还有三四个座位空着。其它听众女的多,估计是不知从何处找来充数的家庭妇女。有些外国记者提前三天预定要旁听都不让进。连胡佳的姨父要旁听,他们要求派出所写证明(证明亲属关系),后来又说必须是直系亲属,结果也没去成。
   
    所以胡佳出庭时,(除了律师)只有我一个人是他认识的,别的人都是他不认识的。
   
    二 法庭上律师是弱势
   
    开庭时,李律师辩护多次被打断。一次是说中国青年报曾经报道胡佳肯定他在环保界的工作,被审判长打断,说是(与本案)无关。一次李律师说:公安局国保大队多次无理殴打胡佳,是非理性行为。公诉人就敲桌子。李律师生气地说:公诉人你在法庭上都这么不礼貌。审判长提醒双方要克制。
   
    我觉得法庭好像不公正,审判长袒护公诉人,律师几次被打断,还不断被提醒说:“你还有两分钟”、“你还有一分钟。”律师特别提到应当给人民言论自由,苏联解体就是对言论压制……审判长也打断。为胡佳辩护的律师受到很大压力,都是脑袋别在裤腰带上。司法局找他们谈话。上个周二才让复印胡佳案的资料。没有充足的准备时间。特别是李劲松律师,租一个房子,警察就找房东(逼迫他们不租房子给李劲松律师),都搬了好几个地方,都被警察找,现在只能睡在律师事务所的办公室里。到了六月份就得离开北京了。他们都不容易。
   
    三 怎么还是这一套
   
    胡佳是典型的因言获罪,胡佳说他希望自己是这个国家因言获罪的最后一人。我是五七年因言获罪打成右派,受了二十二年不公正待遇,没有想到今天我的儿子也因言获罪。这个政府和国家怎么了,怎么还是这一套啊,公诉人的语言和文革中大批判的词没有什么两样,都是什么“恶毒攻击……”这不还是因言获罪,是不是还是搞文字狱?
   
    他们还用了胡佳2001年给朋友的一封私信,不知道是谁弄到网上去的。律师说这事已过六年了已过了追诉时效期,但公诉人说没过时效期。
   
    我们什么时候能做到司法公正啊,为什么不能让老百姓说心里话,说些有违政府的话就要治罪,历朝历代是这样,秦始皇焚书坑儒到毛泽东反右,文革就现在还是不让老百姓说话。用压制的方法是不能让老百姓拥护的。那时还不是因为老百姓心里有气,才发生了六四这样的事。
    我和胡佳第一次见到,特别注意他脖子和手腕都没有手铐的痕迹,他在里面没有被打,当然一开始胡佳认为是无辜的,态度很不好。胡佳被审讯了四十八次(到二月份基本上没有被提审),每次都是六到十四小时,而且都是在夜里审讯,白天还不让睡觉。(这是另一种虐待啊!)
   
    我作为母亲当然心疼儿子,但是胡佳心态平和,很释然。
   
   
    四 胡佳原谅他们
   
    胡佳(在法庭上作陈述时)挺感人的,不少人都低下了头,感动了。胡佳他做任何事都不是偷偷摸摸的,他做维权都是光明正大做的。胡佳的话是发自内心的,他认为自己也不是百分之百全对,对自己的激愤之词有反思,说自己说话说过火了。 但难道可以就因为他说了话就治他的罪吗?
   
    公安局 预审处一个处长说“通过看守所与胡佳相处的日子,我比较喜欢胡佳。”国保也反复对我们家属说“胡佳是个好人”、“胡佳本质不坏”。
   
    胡佳就是这样的人,对人热情到赤诚的地步,是个很有人格魅力的。所以出事了在网上没有一个人说他的坏话。政治上也太纯正,太幼稚,我说过胡佳最可怕的就是不知道害怕。明知有危险还是要做。
   
    国保做事没有理性,以前多次打胡佳。连金燕生孩子那些天,胡佳接金燕还被打了嘴。就这事,北京公安局余(俞?)副局长2008年1月30日上门向我道歉,说五个指头都不一般长,国保他们做得不对,事是做得有点糙。
   
    胡佳以前说不能原谅国保。现在他们既然道歉了,他原谅他们。(作为个体)胡佳原谅他们了。
   
    我当然希望公正的判决,但现在没有底,也没有人和我透露什么。
   
    胡佳很释然,他对结果不计较。 金燕现在安心养孩子,请代转请他们的朋友放心。
   
    但是如果胡佳被判了的话,他就成为了政治祭坛上的羔羊,社会前进的牺牲品,成了祖国错打的孩子。我们夫妇是,他也是。
   
    另:据悉,在胡佳被抓的头70天,胡佳只有3次“放风”的机会,每次不到半小时。为了保证充分的阳光,胡佳每次脱了上衣晒。
   
    (博讯记者:蔡楚)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场