纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[负责,是敬业乐业的表现]
张成觉文集
·也谈“排队”
·罗瑞卿因何失宠?
·中国特色的“采访自由”
·最古老与最时新的职业
·笑容可掬的胡锦涛
·采访自由亟需落实
·姿态诚可嘉 关键在落实
·观京奥开幕式有感
·以卵击石的背后
·缶阵的质疑
·锦上添花的“靓女”
·金牌就是一切?
·异军突起“话鲁迅”——读《笑谈大先生》
·不会再有鲁迅了
·荒谬绝伦的指鹿为马——评毛对鲁迅诗句的解读
·“鲁迅是谁?”
·《鲁迅全集》注释应与时俱进
·“受骗”的是谁?——有感于《重读鲁迅》
·“最可爱的人”与“最可怜的人”---魏巍去世有感
·浅议胡耀邦与华国锋
·勿把冯京作马凉——阅读时文有感
·正视历史 分寸得宜——评《华国锋同志生平》
·华国锋“无才、无能和无胆”吗?——与刘逸明先生商榷
·五星红旗的背后——读万之《谁认同五星红旗?》有感
·华国锋亲自下令杀人?
·请公允评价华国锋——与陈奎德先生商榷
·请还华国锋一个公道——与吴康民先生商榷
·貌合神离话“左联”——读朱正《鲁迅传》有感
·“伟、光、正”的“内债”——由华国锋说起
·假作真时真亦假——卓娅故事的真相
·我们身边的英雄
·上上下下话高强
·持平中肯 发人深省-读《神舟vs.毒奶:中國起飛的天上和人間》
·“神七”升天能使川震难童瞑目吗?
·三聚氰胺与“开除球籍”
·中毒夭折的婴儿怎么补偿?
·时事三题
·温家宝的“遗产”
·改革开放首功应属谁
·什么藤结什么瓜——太空人三题
·凶手没有隐形
·刘云山,给我闭嘴!
·胡适、鲁迅异同论
·中国会跟美国“一拍两散”吗?
·望七抒怀
·答非所问与只听不说
·两害相权取其轻---与李大立先生商榷
·图未穷而匕已见——评沪公安称“只有一国,没有两制”
·美国人心思变,中国呢?——奥巴马当选的思考
·不把人当人的狗官
·莫把华府作燕京---《城头变幻大王旗》的背后
·“大王”并非在彼岸——再谈《城头变幻大王旗》
·57右派没有“明白人”?——与张耀杰先生商榷
·将军一去大树飘零——漫议学术大师与中国
·国家对你做了什么?——有感于《追寻流失的全民财富》
·法学权威的高论与杨佳案的现实
·杨佳案了犹未了
·特区高官如此不堪?
·经济学大师的悲哀
·特区政府亟需认真“查找不足”
·旷世昏君与一代英才——读《才子邓拓》有感
·高官问责岂容官官相护?
·“神七三雄”与农民工两亿
·从李鸿章想到“一二·九”
·关于改革开放的几点思考
·从牛兰案看苏联间谍在华活动
·多行不义必自毙 看你横行到几时
·陪都重庆理应宣扬
·文革是这样的吗?与XXX先生商榷
·国师的锦囊妙计
·“劳改”-中共暴政的标志,读《劳改手册2007-2008》有感
·历史岂容随意篡改?
·十一届三中全会前后怎么回事?——与陈破空先生商榷
·李鸿章的“四个第一”和“三个代表”
·“医者父母心”何在?
·“不折腾”徒托空言
·“垂垂老已”话荧屏(岁末三题)
·竭泽而渔 难乎为继
·毋忘半纪椎心痛 共效古稀快乐人——致上海交大“57受难者”
·交大弃儿在新疆
·“中国特色的社会主义”优越性
·“建政”岂同“建国”?
·“人家反是有道理的”——中共老党员的“历史局限性”
·论史批毛宜言之有据
·“穷教育”与“苦孩子”
·1927年“大革命”失败之谜——中共早期党史一瞥
·华国锋像周厉王吗?——与朱家台先生商榷
·“为官四德”与“五讲四美”
· “好处说好”好得很!
·“开心活好每一天!” ---致四川地震受难儿童
·中国模式优于美国模式?
·“社会主义好,饿死人不少!”
·“信心之旅”的败笔
·是“不卑不亢”还是得意忘形?——评温家宝谈中法关系
·文革沉渣再泛起 老谱袭用非偶然——读高尔泰《三个文本共与析》
·天生丽质 在劫难逃——读《乔冠华与龚澎---我的父亲母亲》随感
·阅时文有感(三题)
·时事三题
·自有春蕾凌霜雪——评联合国人权理事会对中国人权报告的审议
·歧路岂必通罗马?——与李大立先生商榷
·匪夷所思的“联美联共、扶助农工”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
负责,是敬业乐业的表现

    四十五年前,大陆开展“学雷锋”运动之际,我参观过一个有关的展览会,会场外贴的一幅对联写着:“平凡中显伟大 细微处见精神”,给我印象很深。
   
    数十载过去,又想起这副对联,是由于一件家居小事---洗手间漏水。
   
    两个多月前,因亲家有事,我需到女儿的住处照料一阵子。那是房屋协会出租的房子,楼龄约十年。由于保养得好,看起来还满新的,感觉挺好。不料,没过几天,就发现洗手间里间歇性地有一滩水,就在座厕旁边,靠近出水口的位置。遍寻其来源而不得,遂致电管理处求助。

   
    接电话的是一位姓朱的小姐,话音温柔,答称马上通知同事处理。果然,几分钟后,身穿蓝色制服的一位中年职员A就来到门口。他戴着一副浅色框的眼镜,手持一面镜子,一个手电筒。我把他领到现场,他迅速而仔细地察看了一遍,包括打开座厕的水箱,检查抽水泵;试了试洗手盆`浴池的出水情况,还看了出水口通往外墙的管道,均未发现异常。
   
    于是,他有点抱歉地对我说:暂时无从判断是什么问题,可能与座厕水泵有关,要请工程部的同事来作进一步检查。那位工程师每周来一次,当下约好时间,他便走了。
   
    过了两天,在另一位穿蓝制服的职员B陪同下,工程师--B称其为张主任按时来到。主任衣冠楚楚,气度不凡,但态度平易,他也手持镜子`手电。可惜的是来得不巧,当时地上并无积水。尽管如此,主任仍然一丝不苟地逐一细看有关设施,并蹲下辨认水渍水线的痕迹。B则恭谨地在旁陪着,并留意其做法,表现出虚心学师的样子。
   
    末尾,主任向我分析道:可能是浴池渗水,流到出水口附近:也有可能是墙外水管淤塞,导致水倒灌进屋。因为挨着出水口的一块瓷砖明显地铺得不平,靠墙根处比里面要高。他让我注意观察,如再出现积水即告管理处派人照相。
   
    次日早晨,又发现了一滩水。我立刻致电,B迅即到场照相。之后检查了座厕下方的一条进水管,发现底部有点湿,估计有个部件松了,当即予以更换,重又拧紧后对我说:等一会看是干还是湿,便可知道毛病出在哪。约20分钟后,再摸水管,依然是干的。他告诉我,看来没事了。我提醒他,主任说过也有可能是墙外的水倒灌引致,因此,可否重铺出水口处那块瓷砖,使之向外倾斜,以免后患。他答称帮我向上面反映,再作定夺。
   
    说老实话,我当时觉得问题并没查清,但认为B确已尽力,我只能“保留再次申诉的权利”,有事再说。
   
    果然,第二天又得为清理积水忙了好一会。但这天正想再打电话时,一位专事水电装修的朋友刚好来了。他用一根铁丝把浴池下面存留的许多头发渣滓清理一空,使之变得去水极为畅顺。我想起那位主任/工程师的分析,以为这次大概彻底解决问题了。也就没打电话。我女儿下班回来,听我讲了经过,她也觉得松了一口气,并为我们认识一位水电师傅而庆幸,还不经意地说了句:“工程师还不如水电师傅有办法。”
   
    没想到,我们高兴得太早了。两天后,洗手间故态复萌。无奈之下,不得不又提起电话。
   
    朱小姐一如既往地话语轻柔,但对我们的情况如数家珍:“某月某日,某同事为你们更换了水管某部件,并已记录在案。出水口瓷砖重铺一事,也写在上面。”之后称同事会上来照相,以便供工程部人员参考。
   
    未几,B匆匆赶到,照像毕对我解释说:春节在即,工程部要过了年才能派人来了。对此,我表示理解。
   
    年假刚过,主任跟B一起按约而至。但刚好地上又是干的。主任估计,可能放假期间,楼上住户用水较少,故未出现倒灌现象。他让我在出水口处置一毛巾,以便确认积水原因。并称若属墙外水管问题,修理时须搭建棚架施工,费用由房协负责。
   
    翌日,积水再现。瞬即致电,恰巧主任亦在。他与B到现场时,我有意维持原状,让他亲睹湿透之毛巾及旁边积水。但他竟一眼发现,座厕水箱正在滴水。于是,谜团揭开:问题出在水泵之自动调节阀上面。本来冲厕之后,该阀门自行开启,水箱进水;至某一水位,阀门关闭,不会发生水满溢出的情况。但若阀门磨损,则将继续缓慢进水,如五`六个小时均未冲厕,水便溢出。
   
    问题找到了,解决也就不难。主任嘱B将水位调整至较低位置,便可防止水溢出水箱。B依言而行,并于随后即时一再冲厕以作测试,效果满意,水位距离满溢的位置甚远。为此,我有如释重负之感。
   
    其后好几天再无积水。不料,某日整天外出,回来又见水渍。马上打开水箱,原来再次满溢,只好又一次致电求助。这回是A与B一起上来察看,A说起初曾怀疑是水箱的毛病,现果如所料。看来非更换水泵不可。遂约好次日另请水电工前来换泵,估计或者需时两个钟头。
   
    但结果过程顺利,只用了十分钟便大功告成。连工带料全部免收费用,我自然感谢不尽。
   
    以上不厌其详地回顾“一件小事”,实在是出于对房协工作人员的由衷敬佩。
   
    记得50年代末,北京的天桥百货商场以“百拿不厌,百问不烦”为人称道,驰名全国。时移世易,如今早已此情不再。但在香港,类似的服务态度倒屡见不鲜。印象中,公务员队伍里纪律部队就相当不错。而这次房协职员的表现,也使我深为满意。诚然,漏水并非特别复杂`需要高深技术方能解决的大难题,但具体到我所遇到的情况,一时未能查明原因却是无可指摘的。可贵的是,自始至终,有关人员一直认真负责,毫无推搪或表示厌烦,这是敬业乐业精神的表现,十分可嘉。
   
    刚去世的“肥肥”,之所以受港人欢迎与赞颂,是因为她一直把欢乐带给观众。身为娱乐圈中人,此即表明其敬业乐业,贯彻始终。周梁淑怡也特别强调了这一点。不管职务高低,能够各负其责,做好本职,这说来容易,实行起来却并不简单,与社会风气大有关系。试看大陆,从中央到地方,各级党政主要官员,往往名曰某某“负责人/负责同志”,但遇事真能负责者又有几人?毛语录云:“我们的责任,是向人民负责。每句话,每个行动,每项政策,都要为人民着想。”又有几人真的照办呢?“为人民服务”的标语口号,大陆随处可见,但几十年来,那都是写在纸上,贴在墙上,飞在天上的。“礼失求诸野”,反而是处于南国海隅,实行一国两制的香江,可以看到什么叫做“为人民服务”。
   
    “细微处见精神”。愿香港人的精神发扬光大!
   
    (08-2-29)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场