大家
[发表评论] [查看此文评论]    严家祺
[主页]->[大家]->[严家祺]->[目的:“未来实现的事”对“现在的行为”有约束性]
严家祺
·怎樣計算股市中的『財富轉移』和『純粹蒸發』
·严家祺:中国正在打开资本流动的大门
·金融是一種“社會技術”
·聰明的『金融人』怎樣把他人的財富轉移到自己手裡
·請問,『觀念經濟』與『知識經濟』是什麼關係?
·想分外汇储备说明了什么?
·想分外汇储备说明了什么?
·金融风暴成因论
·傻瓜经济学
·金融是一種“社會技術”
·請問,『觀念經濟』與『知識經濟』是什麼關係?
·2001年对中国『卷入全球经济』的预测
·空间数量级
·論創新和財富轉移
·從高空中看中國股市
大尺度时空观
·展望第三千纪
·《前哨》2013-8《人类长远目标》
·地球的命运,人类的前途(《前哨》2011-5)
·變“尺度”時空觀:看幾個現象
·"大尺度”时间观
·變“尺度”時空觀:看幾個現象
·變“尺度”時空觀
·“超羽流”和地震能量
·氣候“冷化”“暖化”的三个周期
·“星球”的表面学
·“地球呼吸”和“气候暖化”
·嚴家祺:今天人類對宇宙的認識
·地球黄金钻石储藏地有三处
·地球黄金钻石储藏地有三处
·
当代中国政治 憲政改革
·
·廢除黨和國家最高領導職位事實上的終身制(原文)
·舊文新貼:新憲政運動
·专制制度的三个特征
·如何用制度來保障政治稳定?
·五论“走向新共和”
·法治三要素
·法治三要素
·法治三要素
·法治三要素
·《开放》杂志:废除“终身制”是怎样产生的?
·
当代中国政治
·
·展望二十一世纪中国政治
·毛泽东思想千头万绪,归根到底一句话
·把江澤民李鵬周永康送上審判台
·纽约“胡赵精神和中国转型研讨会”文章:习近平时代大转型的一种可能
·严家祺:终于听到了人讲人话
·澳洲研讨会:中国大转型的制度目标(2012-6-28)
·转发张显扬文章:理论务虚会前前后后
·和平民主崛起论
·未来五年中国政改的前景
·中俄边界问题的十个事实
·悼念兩次大地震的死难者
·“和諧世界”不應成為中國外交的政策原則
·毒奶粉應當眾銷毀
·《三头马车时代》前言
·高皋:朱厚泽倡导的「三宽」政策
·严家祺:中国成为“警察国家”的根源
·胡锦涛的性格弱点和中国的“多头专制”
·逮捕刘晓波更扩大了《08宪章》的影响
·零八宪章和刘晓波面对中国的“非人政治”(2009-12-25)
·中国民主党人的“千年刑期”
·用卫星遥感中南海动向
· “核心论”的“比较制度”分析
·《动向》10月15日文章《胡温裂变正在开始》
·《开放》文章:人机对话
·打扫“孔家店”(《前哨》2011-4)
·辛亥革命的“五大成果”是怎样被扭曲的?
·严家祺:《东部论——读西部论後的思考》2010-10
·“六四”敲掉了专制政治的“第二根支柱”
·严家祺:《谈谈孔老夫子“救世论”》
·《亚洲周刊》文章:《不希望中国沦为警察国家》
·如何看待“改革開放”三十年?(2008-10-18)
·北京用“网禁”封闭地方共产党
·中国宪政改革的四项原则
·一次刊出《新宪政运动》全文
·严家祺:“三头马车”的历史考察
·《前哨》2011-7-1 《法治天下——从建立“宪法诉讼”制度做起》
·严家祺:《中国面对 6 条“走不通的路》
·《争鸣》2011-4《从温家宝读古罗马皇帝“沉思录”谈起》
·中国向何处去?——纪念辛亥革命100周年
·王炳章朋友遍天下,我们的心因王炳章的苦难而滴血
·谈谈江泽民“有任期能否成为独裁者”的问题
·《开放》2011-11严家祺:《革命可以“反对”,不能“告别”》
·我拿英雄赌明天
·重新审视二十五年前薄一波所做的事
·《争鸣》杂志:严家祺《王立军代“天”惩罚薄熙来》
·方励之是中国大变革的“第一推动力”(2012-4-7)
·《薄一波中南海发飙亲历记》文中所附照片
·就《中国正在走资本主义道路》一文答张成觉先生
·推行一條防止「噩梦成真」的新路线
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
目的:“未来实现的事”对“现在的行为”有约束性

   目的:「未來實現的事」對「現在的行為」有約束性
   
   (《霸权論》第1章第4節:《自主行為與目的》,
    香港星克尓出版社2006年出版)
   

   自主行為體不一定具備「自我」或「自我意識」(self-consciousness)。單細胞的變形蟲、草履蟲沒有神經系統,沒有腦,但牠們都能自主地運動或作出行為。變形蟲(Amoeba)依靠體內細胞質的伸縮,以液壓方式進行運動。伸出的部分,形成「偽足」,「偽足」被碰、遇熱或遇有害物質時,會停止伸展,而由其他部位生出另一偽足代替,偽足形狀不斷變動,這樣,變形蟲就不斷移動位置。變形蟲沒有口,當它伸出「偽足」時,就把細菌、藻類或其他微小的原生動物包圍起來,形成「食物泡」。這就是變形蟲的「吞食行為」。變形蟲能侵入人的身體體內。阿米巴痢疾的病源體就是變形蟲。
   
目的:“未来实现的事”对“现在的行为”有约束性

   草履蟲的結構比變形蟲複雜,身體表面有一層殼覆蓋著,這層外殼上有兩三千個小孔,每個小孔都向外伸出纖毛。纖毛用來運動和捕食。與變形蟲不同,草履蟲分化出相當於「口」與「肛門」的部分。「口」的前部凹陷成漏斗狀,當食物順水流進入「口」中後,在「胞咽」中形成「食胞」。草履蟲沒有胃腸,食物胞在草履蟲體內不斷移動,其營養不斷被吸收,未消化吸收的部分就移向「胞肛」處,排出體外。
   「自主行為體」與「非自主行為體」之間很難找到一條絕對的分界線,但兩者有明顯不同,它們之間的不同並不在於是否有神經系統與腦,而在於兩者「刺激—反應」過程不同。對「非自主行為體」來說,在外界條件不變的情況下,同樣的刺激會有同樣的反應;對「自主行為體」來說,在外界條件不變的情況下,同一刺激會有不同反應,而且難以正確預測作出何種反應。人有情緒;有臉部表情,有助於他人來預測人的行為,一個「喜怒不形於色」的人,他的行為就很難捉摸了。許多動物沒有「表情」,在田野間的松鼠,人們是不能正確預測牠的每一個行為的。
   單細胞的動物變形蟲、草履蟲沒有神經系統,多細胞的黏菌在結合為整體時,也沒有神經系統。不同細胞間的信息傳遞是依靠化學物質cAMP(環腺苷單磷酸)來實現的。神經系統的產生使多細胞動物不同細胞之間的信息傳遞更簡便、迅速,這有助於多細胞動物的整體運動。生活在淡水中的水螅是多細胞動物,有幾厘米長,它有口,沒有虹門,屬於腔腸動物,同生活在海洋中的水母一樣,都有遍佈全身的神經網,但沒有腦。水螅、水母依靠神經系統感知外界情況,有利於保護自身和作整體運動。
   自主行為體的行為或運動,並不是都有目的。有目的的行為是予先設定「目的」,行為主體使自己的行為趨向於實現目的。「目的性行為」與「因果性行為」是兩類不同的行為,前者是無需外在刺激推動而由行為主體自主實行的行為,後者是由行為體外在刺激推動而行為體作出的一種反應,是「刺激——反應」造成的行為。
   甚麼是「目的」呢?從行為學角度說,是「未來實現的事」對「現在的行為」有約束性。水份在植物體內運動,物質分子穿透細胞膜的定向運動,水母尋找食物而在水中游走,都談不上目的。而兩個國家之間的邊境貿易,雖然類似於物質分子穿透細胞膜的過程,卻是有目的的行為。對物質分子來說,穿透細胞膜是由於細胞膜兩邊濃度不同,而邊境貿易,與國界兩邊「貨物濃度不同」有關,但卻是有目的的行為。
   奧地利經濟學家米塞斯(Ludwig von Mises, 1881-1973)在《人的行為》一書中說:「人要理解現實,只有兩種原理可以應用:目的論的原理和因果關係的原理。凡是不能納入這兩個範疇之一的東西,就為人心所絕對無法理解。一個事象如果不能用這兩個原理之一來解釋,那就是不可思議,就是神秘。凡是變,可以看作:或是機械的因果關係的後果,或是有意行為的結果;就人心來想,沒有第三個解釋。」
   自主行為體與非自主行為體的區別在於,為了理解自主行為體的行為和現象,需要同時應用「目的論原理」和「因果關係原理」,而為了理解非自主行為體的現象,僅僅依靠因果關係原理就夠了。
   解釋地球和行星在太陽系中的運動,只需要運用因果關係原理,而解釋地球人造衛星系統中各個衛星的運動或行為,不僅需要依靠因果關係原理,而且需要目的論原理。月球是地球的天然衛星,人造衛星與月球運動中的一個顯著不同,就是人造衛星的運動是受人控制的,與人的有意識有目的的活動聯繫在一起。
   自主行為體組成的系統,稱為自主行為系統,解釋這一系統中的現象,就需要把「目的論原理」和「因果關係原理」結合起來。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场