大家
[发表评论] [查看此文评论]    严家祺
[主页]->[大家]->[严家祺]->[“狡詐”是“政治行為體”的重要特徵]
严家祺
·
赵紫阳、1989和“六四”
·
·为“天安门事件”翻案光明日报39年前旧文
·为“天安门事件”翻案光明日报39年前旧文
·悼念“天安门母亲”成员徐玨
·悼念“天安门母亲”成员徐玨
·中国共产党秘密定下赵紫阳的30大罪状
·对严家祺“专制政体论”的批判
·六四和中南海宫廷政治
·專訪嚴家其:六四、屠殺與中國宮廷政治
·对1989年广场“邓小平辞职了” 传言的说明
·对1989年广场“邓小平辞职了” 传言的说明
·对1989年广场“邓小平辞职了” 传言的说明
·香港《明报》邓小平毛泽东对话录
·对1989年广场“邓小平辞职了” 传言的说明
·陈小雅 《八九民运史》第1卷149600字
·陈小雅 《八九民运史》第2卷 116400字
·陈小雅 《八九民运史》第3卷 110页
·陈小雅《89民运史》第4卷 13万字
·陈小雅《89民运史》第5卷 148300字
·陈小雅《八九民运史》第6卷111200字
·陈小雅《八九民运史》第7卷13460字
·陈小雅《八九民运史》第8卷156300字
·陈小雅 《八九民运史》 第9卷六月腥风
·陈小雅 《八九民运史》第9卷 六月腥风
·陈小雅 《八九民运史》 第10卷 大结局
·赵紫阳逝世十周年:严家祺访谈节录
·紐約《世界日報》:為趙紫陽翻案不能再拖了
·紐約《世界日報》:為趙紫陽翻案不能再拖了
·聲討“六四屠殺”的呼聲響徹全球
【19页影印件,需要5分钟才能打开】
·中国社科院对严家祺“罪行”的调查报告
·邓小平躲避1个月 共产党躲避29年
·
当代中国政治 憲政改革
·
·廢除黨和國家最高領導職位事實上的終身制(原文)
·舊文新貼:新憲政運動
·打字稿:中国并不是共和国
·专制制度的三个特征
·如何用制度來保障政治稳定?
·五论“走向新共和”
·法治三要素
·法治三要素
·法治三要素
·法治三要素
·《开放》杂志:废除“终身制”是怎样产生的?
·鲍彤怒揭内幕:邓小平当年为何废除领袖终身制?
·香港特約記者麥燕庭3月5日报道
· 预告:谁在习近平心中埋下了连任二十年种子
·严家祺:全国人大的“三院制”结构
·
当代中国政治
·
·展望二十一世纪中国政治
·毛泽东思想千头万绪,归根到底一句话
·把江澤民李鵬周永康送上審判台
·纽约“胡赵精神和中国转型研讨会”文章:习近平时代大转型的一种可能
·严家祺:没有重大事变,中国不会有政治改革
·严家祺:终于听到了人讲人话
·澳洲研讨会:中国大转型的制度目标(2012-6-28)
·转发张显扬文章:理论务虚会前前后后
·和平民主崛起论
·未来五年中国政改的前景
·中俄边界问题的十个事实
·中俄边界问题的十个事实
·中俄边界问题的十个事实(2005年)
·从全球专属经济区分布看南海问题
·悼念兩次大地震的死难者
·1991-11-1欧洲日报舊文 中共王朝与满清王朝异同论
·“和諧世界”不應成為中國外交的政策原則
·毒奶粉應當眾銷毀
·《三头马车时代》前言
·高皋:朱厚泽倡导的「三宽」政策
·严家祺:中国成为“警察国家”的根源
·胡锦涛的性格弱点和中国的“多头专制”
·用卫星遥感中南海动向
· “核心论”的“比较制度”分析
·中央政治局要取消常委
·《动向》10月15日文章《胡温裂变正在开始》
·《开放》文章:人机对话
·打扫“孔家店”(《前哨》2011-4)
·辛亥革命的“五大成果”是怎样被扭曲的?
·严家祺:《东部论——读西部论後的思考》2010-10
·“六四”敲掉了专制政治的“第二根支柱”
·严家祺:《谈谈孔老夫子“救世论”》
·《亚洲周刊》文章:《不希望中国沦为警察国家》
·如何看待“改革開放”三十年?(2008-10-18)
·北京用“网禁”封闭地方共产党
·中国宪政改革的四项原则
·一次刊出《新宪政运动》全文
·严家祺:“三头马车”的历史考察
·《前哨》2011-7-1 《法治天下——从建立“宪法诉讼”制度做起》
·严家祺:《中国面对 6 条“走不通的路》
·《争鸣》2011-4《从温家宝读古罗马皇帝“沉思录”谈起》
·中国向何处去?——纪念辛亥革命100周年
·谈谈江泽民“有任期能否成为独裁者”的问题
·《开放》2011-11严家祺:《革命可以“反对”,不能“告别”》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“狡詐”是“政治行為體”的重要特徵

   经济学中“理想消費者”的行為與“傻瓜”
   一样,而“狡詐”是“政治行為體”的重要特徵
   
   (《霸权論》第1章第9節:《自主行為體行為的三條件》
    香港星克尓出版社2006年出版)

   
   物理學有力學、熱力學、統計力學、流體力學、電動力學、凝聚態物理學、量子力學等許多分支學科。力學研究剛體運動及其規律性。從廣義行為學觀點看,剛體是一種非自主行為體,具不可分性和不可入性。要描寫剛體,只需要兩個變量——質量和速度就可以了。在理想狀態下,剛體運動時,沒有磨擦力,碰撞後機械能也不轉化為熱能。剛體運動的「動量守恆定律」是:兩個作相對運動的剛體碰撞,碰撞前後動量不變。所謂「動量」,就是質量與速度的乘積。
   
   剛體運動是宏觀物體運動最簡單的模型。籃球、汽車、輪船遠比剛體複雜,用質量、速度就不能全面描述它們。籃球對撞會彈起,汽車對撞會變形,輪船對撞則會沉沒。國家作為行為體比剛體更複雜,描述國家的變量有人口、面積、國力、軍力、對其他國家的依賴度等等。國家碰撞,就是戰爭,剛體運動的「動量守恆定律」完全不能運用到戰爭問題的研究中。但是,研究社會現象,包括研究國際關係,也有必要象研究自然現象一樣,建立起簡化的、抽象模型。
   
   剛體是一種最簡單的行為體,沒有內部結構。複雜一些的行為體有體積大小、內部物質是否均一、硬度高低等問題。最簡單的「弱自主行為體」——病毒,有大小、結構、化學組成、行為方式等多方面問題。無腦動物——水母,結構比病毒更為複雜,水母體內已有信息傳遞機制。《病毒行為學》、《水母行為學》尚未有人建立。當行為體內部形成「指揮控制中心」時,行為體的行為就更複雜。《動物行為學》看來應就每一種動物逐一研究。人並不是最複雜的行為體,研究人的行為,就要劃分為心理學、經濟學、社會學、政治學各種學科。各門學科都需要把研究對象簡化、理想化或模型化。在經濟學中,理想的消費者的行為與傻子(simpletons)沒有區別。政治學中沒有傻瓜,狡詐行為是作為政治行為體的重要特徵。當兩個或多個行為體結合產生新的行為體後,新行為體就會有更為複雜的結構、特徵。所以,國家行為的研究要遠比經濟學中研究一個一個傻子複雜得多。
   廣義行為學將為腦的研究開闢一個全新的方向。腦與行為的關係可以從無腦動物、爬蟲類的腦、原始哺乳類的腦、新哺乳類的腦、人腦、「人—馬系統」的「腦」、「人—機系統」的「腦」、企業的「腦」、國家的「腦」的比較研究中得到啟發。昆蟲學家早就發現,改變螳螂的神經節就會使螳螂行為發生大的變異。螳螂在正常情況下十分安靜,但摘除牠食道上的神經節,牠就會不停地運動,而
   
   
“狡詐”是“政治行為體”的重要特徵

   
   把食道下的神經節也摘除,螳螂就會停止運動。如果把食道上神經節切掉一半,螳螂就會朝某一方向連續轉圈。
   
   
   一個不熟練的駕駛員與一輛車組成的行為體,等於是一個「腦」有缺陷的行為體,這種「腦」缺陷主要表現在腦不能有效指揮運動神經方面。研究各種各樣的「人—機系統」中的行為問題,看來有助於我們對「人腦」的結構與功能有更好的了解。我們可以對設計好的各種「人—機系統」的理性、敏捷度、膽怯度、行為能力逐一研究,然後把它應用到人腦研究上來。
   
   行為體作出一定行為,除了需要有內在條件——行為能力外,還受外在條件,即環境的影響。電子在金屬的離子晶格中的運動,電子的外在環境,就是不同金屬的不同「周期勢」。電子帶負電,晶格中的離子帶正電,離子對電子的靜電吸引力隨距離增加而減少,「周期勢」就是由於這種靜電吸引力周期變化而形成的。海洋中的洋流、海面的氣候是海洋中行駛的輪船或艦艇的外在環境,高空中的溫度、氣壓、湍流、高度是飛機的外在環境,都會影響輪船、艦艇、飛機的航行行為。外在環境也可以用人為方式改變。對作為行為體的人來說,生活環境的改變,如乘上萬噸巨輪和被投入監獄,都會改變人的行為。登船、監禁可視為行為體「硬束縛」的變化,而制度、規章、法律可視為行為體的「軟束縛」。
   
   行為體環境不僅包括外在的不變環境,而且包括由其他行為體形成的變動的環境。運行在地球軌道上的人造衛星,地球對衛星的引力、軌道高度構成衛星的環境。同一軌道上的其他衛星,也互成環境。在一個社區,家庭可視為一獨立行為體,住房周圍的樹木、湖泊、公路、山丘都可以視為環境,社區也是環境。當我們把一個國家視為獨立的行為體時,這個國家內的一個個家庭成為國家行為體的「細胞」,國土上的樹木、湖泊、公路、山丘也是國家行為體的「基質」,而鄰國、海洋則成了國家行為體的「環境」。
   
   電子在離子晶格中運動的環境,是周期性變化的,是動態環境。一個人的生活環境,也是處於不停變化中的,是動態的。對企業來說,市場永遠是動態環境,國家所處的「國際環境」,也永遠是「動態環境」。
   
   對有理性的自主行為體來說,它作出行為與不行為,除了需要外在條件與內在條件外,還需要第三個條件,即自主行為體本身的「意願」。一個有行為能力的行為體(有內在條件)在適當環境中(外在條件)仍然可以不表現出任何行為,或在某一方面「有行為」,另一方面「不行為」。這種行為上的區別,就是自主行為體在「目的」或「意願」上的區別。道德是有理性、有自我的行為體(包括人、由人組合而成的人類行為體)自願的、不受強制的、對行為的「內在束縛」。法律作為一種「外在束縛」可以視作行為體外部環境的一部分。
   ——————————————————————————————————
     行為之外在條件   硬束縛(外在環境)
    (行為可能性) 軟束縛 (外在關係,與其他行為體)
   ——————————————————————————————————
    行為之內在條件  腦的能力(決策中心)
    (行為能力) 身體的行為能力(包括接受、輸出信息)
    用工具增強能力
   ——————————————————————————————————
    行為體之意願
   ——————————————————————————————————
   圖1.9.1 自主行體行為三條件

此文于2008年02月15日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场