百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[要解决土地产权问题必须先搞政治改革]
徐水良文集
·美国的经验给我们的教育
·国际社会对以巴冲突的新态度
·对洪哲胜先生的一个建议
·驳中国革命道路走不通、只能走改良道路的胡话
·江棋生兄糊涂
·中国异议人士应该关心老百姓切身利益
·中国自由主义的蠢货们是蠢得没有救了
·论突发庆典式革命
·关于未来中国的国号
·北方大旱给我们的教训
·关于联邦制问题
·"小英雄"林浩事迹被曝是骗局(相关文章并按语)
·关于文革屠杀
·为中国奴才正个名,为犬儒学派平个反
·简要概括:当代中国人造反的六个阶段
·08宪章为反对派分清阵线
·关于GOOGLE的反面参考作用
·答上海国保“新中国”
·胡安宁反咬一口,什么逻辑?
·中国狭义反对派沦陷区的一个奇景
·不是什么都能和解的
·“和解”骗术的几个圈套
·人民抗暴、人民起义,推翻中共暴政
·认真研究和解课题
·消解“和解合作”麻醉药,奋起反抗倒暴政
·中共权贵的末日心态和当代中国的巨大危机
·关于人类进步的分类——纠正张三一言兄的一个失误
·一些重要概念的重新分类和解释
·对胡平兄一个错误的批评
·社会前进倒退类型分类(图)
·对胡平《民主与革命》一文的讨论
·对马英九的一个批评
·民主运动(民运)的确切定义
·颠倒的国际和中国意识科学
·与达赖喇嘛的见面、感想和思考
·写给胡安宁的一个网上帖子
·九十年后看五四(五四人物、巨人不巨)
·伪造的六四记忆黄雀行动
·网文一则(关于民运污泥浊水)
·巴东县公安局那些法盲,全部解雇算了
·祝愿台湾人进一步提高文明素养
·告别启蒙空谈,投入积极行动
·答王希哲
·花瓶民运可以休矣!
·政庇民运花瓶民运犯罪团伙被捕
·驳64重新评价说和正名说
·杨佳邓玉姣的短刀超过一千个花瓶民运组织
·驳胡平兄
·全民抗暴、全民起义、全民革命(反共抗暴民主民权运动部分文章汇编)
·短文三则
·二十年前,我们曾经离民主只有半步之遥
·驳刘路的两个谬论
·简答刘路
·从国际战略高度看新疆75事件
·反对意识形态和信仰专制
·网文两则
·剥夺官僚太子党权贵集团的抢劫掠夺权
·通钢事件vs75事件
·关于人民起义中可能出现滥杀无辜的问题
·中国真右派与真左派可以结成一定形式的同盟
·统一思想的做法,原则上错误
·再谈革命和暴力
·关于民族自治短帖一则
·也答胡平兄
·新华社文章故意曲解本人意思,特重贴相关文章并加说明
·民族自治要和种族主义一起否定
·走出西藏问题的误区
·与范似棟商榷:中国民主运动是一个实实在在的存在
·中共蠢货养虎遗患
·关于“海外民运”山头林立、内斗不止的问题
·关于保扁问题
·再答一次洪哲胜
·民进党保贪腐走向安乐死
·二十世纪民族独立运动批判
·人类共性、走火入魔的洪哲胜和民运人士
·谁是当前中国人的主要敌人?
·鼎足三立的中国意识形态和政治势力
·捍卫约定俗成的语言及其词汇,反对不学无术的胡言乱语
·抛弃左右直线线性思维,改采立体运动思维
·评孙丰《“革命”的争论不休,是因意志与认识是两个立场》
·惩办委托缅军灭汉区的汉奸责任人
·惩办中共国务院委托缅军灭果敢汉区的汉奸责任人
·三个烂党,一色蠢货,统统皆输,没人胜利
·邓慈禧和赵光绪远远不如真慈禧真光绪等网文两则
·恐怖主义的最简定义(兼评联合国定义草案)
·关于恐怖主义定义的讨论
·恐怖行为不等于恐怖主义
·联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对
·恐怖主义的总体定义
·在纽约看到处都有的美国公有制
·我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合
·谈当今中国的定义和定义问题的一些哲学知识
·某些人对事实与价值相互关系及功能的颠倒
·本人第一二次入狱的公检法文件
·谈波兰情况,破除一个传统迷思
·北京现象
·中共60周年大阅兵,回光返照而已
·简单答复王希哲
·历史的能预见性和不能预见性
·中国民权同盟筹备组公告
·中国民权同盟(筹)临时章程
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
要解决土地产权问题必须先搞政治改革

   

(谈土地产权、政治改革、自由主义和马列主义两种教条)


   

徐水良


             

2008-2-11日


   
   
   中国现在的最大问题,包括农村中的最大问题,在于政治制度问题,即共产党专制制度的问题。它比土地产权问题严重得多,重要得多。
   
   土地问题本身,很大程度上仍然是共产党专制问题。例如抢劫掠夺农民和城镇居民的土地、宅基地等问题,主要也是共产党专制、包括官商勾结的问题。
   
   此外,不解决共产党专制问题,土地产权问题也根本解决不好。在共产党专制条件下强行解决土地产权问题,只能变成特权官僚的抢劫掠夺。
   
   抛开迫切需要解决的根本问题,颠倒改革程序,各种改革,都可能走上邪路。
   
   事实上,这里牵涉到最根本的理论问题。
   
   如果我们不从理论上抛弃马列主义和自由主义两者共同的经济决定论等荒唐理论,不抛弃两者共同的公有制和私有制、计划经济和市场经济等等人为的各种荒唐对立,不抛弃两者都要自砍手脚的愚蠢思想,不抛弃他们主张留下一边手脚,砍掉一边的手脚,反对两条腿走路,两只手做事,只主张使用一种手段,否定另一种手段,那样一种极端愚蠢的行为,那么,改革的指导思想就将仍然是错误的,改革仍然搞不好。
   
   因此,要搞好中国改革,包括农村改革,必须从根本上,从基础理论开始,端正改革的指导思想。抛弃马列主义和自由主义,以新人本主义等先进思想为指导,先解决迫切需要解决的政治体制问题,然后,在政治改革的带动下,搞经济、教育、文化、医疗卫生、军事等等各方面的改革。
   
   而经济方面的改革,包括所有制、流通制度(包括自然经济、市场经济、计划经济等各种流通形式)、以及其他各种经济制度的改革,则要根据实际情况,以务实态度,采取适合实际需要的形式。在私人领域,具体实际情况适合实行某种具体形式的私有制形式,就实行适合该实际情况的该种私有制形式,具体实际情况适合某种形式的市场经济,就实行适合该种实际情况需要的该种市场经济形式。相反,在需要公有化的公共领域,例如基础的公营教育、医疗、公营基础经济、交通通讯、财政、重要军事领域等许多领域,则实行适合其具体实际情况的具体的公有化形式或计划形式。该在那几个部分实施,就在那几个部分实施;该实行到什么程度,就实行到什么程度;该公私混合就公私混合;该实行合适的其他现成形式或创造出来的形式,就实行该种形式。绝不要像马列主义和自由主义那样,简单化、甚至一刀切。
   
   至于公众、社会、公共权力对私人领域和公营部门的必要监督等等,也应该根据实际情况、实际需要来决定。
   
   总之,我们既反对愚蠢的马列主义的教条主义,也反对愚蠢的自由派自由主义的教条主义。
   
   当然,目前的共产党,对这样的改革,既没有能力,也极力反对、坚决拒绝。看来,这样的改革,要等到即将来临的革命,结束中共一党专制以后,才能进行。
   
              ——2008-2-11日

此文于2008年02月12日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场