百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[大力支持无锡居民的维权抗争]
徐水良文集
·再谈“摸石头”
·互联网时代如何发起革命
·悼念王来棣先生
·人民起义道路和小圈子策略
·ZT化解专制暴力的战略:以民意赢得军心
·许良英,不同凡响的理想主义者,中国一代知识分子的良心
·悼念许良英先生(汇编二)
·悼念许良英先生(汇编三)
·许良英,中国的良心和傲骨(汇编四)
·悼念许良英先生(汇编五)
·我眼中的圣者——悼许良英先生
·悼念许良英先生(汇编六)
·重视许良英先生的这些意见
·悼念许良英先生文章两篇
·当代中国,改良代价远比革命大
·批判素质论的几个帖子
·中国改良(“改革”)成本巨大
·改革成本有无可比性的辩论
·改革成本有无可比性的辩论
·驳赛昆彭基磐造谣
·共产主义来自基督教
·中国人素质低不配民主理论来自江三代
·驳朱学勤“拥抱革命是危险的”谬论
·关于秦晖文章的简单批评
·与神棍等素质论者辩论
·对顾肃文章及一些网上观点的评论
·再谈基督教问题
·关于宗教问题的三篇旧文
·也谈经济危机
·圣经反人类的屠杀教义
·郑酋午:凡是痴迷一种学说之人其脑必有毛病
·为郑酋午文章一辩
·幻想复活死的改革,不如准备活的革命
·再谈素质论、文化论和制度论
·简谈一个单相思幻想
·谈意识形态和宣传等问题
·宗教问题三则
·中国的右派
·托克维尔究竟说了什么?
·信仰坏又不宽容,比没有信仰坏百倍千倍万倍
·同城饭醉与小圈子运动的根本区别
·习近平反腐,必然越反越腐
·驳《南方周末》自由主义伪右派的数据
·在左右划分辩论中的意见
·专制主义代表作—评茅于轼文章
·茅于轼事件,毛左伪右演双簧
·驳内因论和素质论
·看茅于轼长沙演讲有感
·对内因论和素质论的哲学思考
·革命,左右派和枪杆子杂谈
·对马克思人是社会关系总和学说的简要批判
·答王希哲等网友
·解决宗教等信仰问题要有全盘战略
·澄清早期民运历史
·对当前中国保守主义的批判
·点评刘军宁《撒切尔夫人的保守主义治国之道》
·关于保守主义等问题补充意见
·也谈傅萍,论讲真话原则
·也谈极权专制的本质和来源
·再谈实践标准等问题
·不赞成“台版茉莉花”提法
·宗教、科学、实践和检验
·评中共对薄熙来案的审判
·薄案分析二:称赞薄熙来说薄熙来赢了辩论的,实在太愚蠢
·薄案分析三:薄掌握高层腐败材料,是中共对薄案大幅放水的原因之一
·薄案分析四:中共为何掩盖薄家杀海伍德真实原因?
·不务正业务邪业,习近平荒唐的批评和自我批评
·简谈马列国家学说根本错误
·告诉国内网友这次海外抗议是怎么回事
·再驳伪右反对革命和民主的谬论
·第五纵队抗议闹剧的恶果
·关于何青莲女士造谣的声明
·谈组织和革命等问题
·关于革命和改良等两个问题答网友
·顺便说几句上海国保造谣
·国家是非常古老的特殊地域概念
·关于国家问题和爱国主义问题(一)
·鼓吹卖国当汉奸的人不可能是真民主人士
·部分史籍记载的数以千计的中国名称ZT
·顺便说几句上海国保造谣
·关于民族革命和民主革命问题,我的看法
·民众的反抗程度才是衡量文化优劣的一个重要指标
·用理性理念对抗非理性信仰
·现代化、科学迷信和科学教问题
·制度决定论和文化决定论并不矛盾
·《制度决定论和文化决定论并不矛盾》附件
·《制度论文化论并不矛盾》附件
·对胡平民族自治观点的批评
·关于民族自治问题与胡平的继续辩论
·台湾学运评论:我们的目标和标准是自由民主宪政法治
·国际社会对中共和台独可能采取的两种策略
·探索台湾学运国际歌背后的特殊力量
·狭义民运圈特线比例
·简评《刘仲敬:缺少土豪的世界》
·西方阻止俄国与中共结盟的可用杀手锏
·再谈刘仲敬《缺少土豪的世界》
·再谈犬儒问题-与胡平讨论
·重建乡绅制实质结果是为权贵黑社会建立基层黑社会基础
·继续与胡平讨论犬儒问题
·与共舞台网友讨论犬儒和《犬儒病》问题
·驳胡平洪哲胜似乎无的放矢的非暴力论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
大力支持无锡居民的维权抗争

   

[短评]大力支持无锡居民的维权抗争

徐水良

2008-2-23日

   无锡的居民,多数是原来无锡郊区的居民,已经为自己的土地权和房产权,激烈维权抗争多年了。他们一再派代表到北京和南京上访,一再向法院提起法律诉讼。

   上访中,他们控诉无锡当局的违法行为,这种违法行为甚至也不被国家某些主管部门所认同,要求江苏和无锡加以解决。为此江苏和无锡法律部门不得不受理无锡居民的控告。但是,无锡居民的土地权和房产权,还是一再受到侵犯。有关居民一再被殴打和关押。

   目前正在维权抗争的无锡居民,多数原来是农民。而目前中国农民自己的私人住房,非常明确地是私有财产。但是,对一个不尊重产权搞大抢劫大掠夺官商勾结的专制政权和特权官僚而言,这种私有产权和产权证明,不过是随时可以被取消被侵犯的废物和废纸,随时都可以对之抢劫掠夺。

   不解决抢劫掠夺的官僚专制政治体制问题,不可能公正解决产权问题。不仅不可能公正解决私有化问题——在官僚专制制度下搞私有化,必然是特权官僚的抢劫掠夺。而且即使名义上私有化了,实际上也是假的,如果你是平民,你的私有产权随时可以被取消。

   当然,如果你是特权官僚权贵们本身,你的私有产权就受到他们自己掌握的特权和沆瀣一气的其他权贵们的保护;即使你没有私有产权,也可以通过特权、批文之类,随时拥有产权。这同样也不是因为他们拥有私有产权,而是因为拥有政治特权。

   因此,对于平民说来,有产权和没有产权,都可能受到抢劫掠夺。有产权,只是增加权贵们的抢劫麻烦,他们为了装样子,不得不多搞几个批文。有时权贵们怕费事,连批文也省了。像无锡有关部门对无锡居民搞抢劫掠夺,就省了一些关键批文,或者超越权限,大大扩大批文允许的抢劫范围。

   中国城镇居民、郊区及农村农民要维护自己的权益,唯一的办法,就是像无锡郊区和全国各地区的维权居民和农民那样,动用一切手段和力量,进行抗争,以抗争来维权。

   伪精英们鼓吹在特权官僚专制条件下,公正解决解决私有化问题,不顾一切解决私有化问题,是为特权官僚抢劫掠夺打掩护、搞欺骗,充当他们抢劫掠夺的吹鼓手。而他们费尽心思,把历史上并无多少劣迹的民粹主义污名化,甚至把与民粹主义没有关系的纳粹和共产党的专制罪责,牵强附会地强加到民粹主义头上,借以恶毒攻击自由民主人权社会的主体——人民大众,把人民大众的维权抗争行为和争取自由、民主和人权要求,污蔑为民粹主义,则是更进一步明目张胆地充当中共当局和权贵们反对自由、民主和人权的打手。

            ——2008-2-23日

   

控诉法西斯

无锡市北塘区居民再次发出火急呼救!

   来自江苏无锡公民维权消息,北京时间二00八年二月十八日,中国的农历正月十六,新年刚过,上午九时三十分,无锡北塘区人民政府组织暴徒强拆后盛岸44号徐正兴户的所有房屋。有十多暴徒从45号的残墙爬上44号屋顶,从屋顶翻进屋内实施拆房抢劫。此时户内有徐正兴、杨琴华(女)和他的儿子徐苗三人守护着自己的家屋。急忙点燃放在底屋内的“守门神”,液化气并阻止门外暴徒冲进屋内。二楼,徐苗被暴徒摔出窗外,跌倒在底楼平台上,再遭暴打。三人都被“城管执法”队抓走。附近一邻居名叫马保健(女)刚讲了几句不平话,随即被抓走。

   北塘区政府组织一百几十人城管执法队、保安强拆民房,后盛岸44号是被法西斯暴行用挖土机铲毁的居民内的第六家。前边已强拆的5家有的房屋扒毁后被关进拘留所。当地政府已在性质上发生了改变。

   后盛岸的居民们以坚定的斗志英勇维护着自己的人权。他们用角钢把自己的房屋焊了起来,防止暴徒一闯进屋内抢掠、拆房。有的人家屋内托进了五六瓶的液化气,准备与强拆房屋的暴徒同归于尽。

   又讯:2月23号下午3时半,被无锡市城管执法队抓走的后盛岸居民已经释放,有的已被打得伤痕累累。目前正在治疗。徐正兴一家至下午傍晚时还没有租到住处。他们自己的房屋在昨天上午已被法西斯匪徒拔毁。无锡市正在进行新一轮的大拆迁大抢掠,大征地。

   本报道查询核对电话:15949200289

   接受采访电话:15861594060,13915270531

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场