百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[大力支持无锡居民的维权抗争]
徐水良文集
·刘晓波把08宪章戏演砸了
·08宪章和刘晓波的最后陈述
·关于刘晓波《我没有敌人》的争论文章
·五毛们总是闭眼睛撒谎
·周瑜黄盖和竹筒倒豆子
·答鸡头肉和赛昆的污蔑
·海外五毛攻击许良英先生为刘晓波辩护的一个帖子
·戏释格丘山格老先生“坦荡心胸”的含义
·漫谈两出大戏和刘晓波之谜
·关于刘晓波“没有敌人”网文两则
·转贴评刘晓波没有敌人文章6篇附按语
·没有敌人争论是一场政治斗争,不是学术论争
·转贴张三一言和Leebai文章各两篇
·转贴评轮“没有敌人”文章三篇
·今日网上跟帖
·转贴“民运”和“官运”等两文
·戏作:灯主席外传
·“没有敌人”问题争论小结
·关于没有敌人的争论文章十篇
·“没有敌人”争论文章选(6篇,2月6日晚)
·2月7日没有敌人争论文章
·捍卫启蒙成果——我们的作战意图
·转贴到查报告:民众武力抗暴的必然性
·劝告陈尔晋,没人相信你,再次劝你到此为止!
·有没有敌人争论2010-2-8日
·关于宗教批评问题答宗教盲洪哲胜
·这样吧,陈尔晋:你赶快回天堂,去向上帝要你的身份证明,好吗?
·有没有敌人的讨论(2月10日)
·没有敌人的刘晓波论敌人和战争
·胡平为自己的对立面背书
·怎样对付中共庞大的特务线人队伍
·有没有敌人争论(2010-2-11)
·网络革命宣言、按语和评论
·高智晟生死去向之谜并按语
·“海外民运”和一部分国内民运真黑
·没有敌人派的两个错误前提
·无敌论者种族主义及亲中共仇人民和两面派性格要不得
·黑白颠倒的世界—海外民运
·答国凯兄和周亚辉先生:
·驳胡平《民主就是使不确定性制度化》
·一点补充再驳胡平文章
·转贴吴庸先生优秀文章
·经典笑话——“民主就是使不确定性制度化”
·胡平笑话和牛乐吼笑话
·反对洋迷信土迷信(从胡平-普里泽沃斯基笑话说起)
·为我的理论做个广告
·客观事物、概念、用语、理性和迷信等等
·答孙丰老哥并纠正西方语言学家一个根本错误
·要了解意识科学可以从此文入手
·民主社会没有某派专政
·答孙丰:究竟概念在先还是判断在先?
·什么叫扫荡派?什么叫保皇派?
·有没有敌人是客观存在,不是主观设定
·无敌派的一个重要逻辑错误
·关于意识科学的一个说明
·转贴Leebai:再说几句仇恨和敌人-简单低级的道理
·徐水良驳王希哲胡平等
·对胡平文章的讨论(2010-3-9)
·转贴王若望先生批评刘晓波文章
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
·自由、人权、平等、民主、法治和宪政
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
大力支持无锡居民的维权抗争

   

[短评]大力支持无锡居民的维权抗争

徐水良

2008-2-23日

   无锡的居民,多数是原来无锡郊区的居民,已经为自己的土地权和房产权,激烈维权抗争多年了。他们一再派代表到北京和南京上访,一再向法院提起法律诉讼。

   上访中,他们控诉无锡当局的违法行为,这种违法行为甚至也不被国家某些主管部门所认同,要求江苏和无锡加以解决。为此江苏和无锡法律部门不得不受理无锡居民的控告。但是,无锡居民的土地权和房产权,还是一再受到侵犯。有关居民一再被殴打和关押。

   目前正在维权抗争的无锡居民,多数原来是农民。而目前中国农民自己的私人住房,非常明确地是私有财产。但是,对一个不尊重产权搞大抢劫大掠夺官商勾结的专制政权和特权官僚而言,这种私有产权和产权证明,不过是随时可以被取消被侵犯的废物和废纸,随时都可以对之抢劫掠夺。

   不解决抢劫掠夺的官僚专制政治体制问题,不可能公正解决产权问题。不仅不可能公正解决私有化问题——在官僚专制制度下搞私有化,必然是特权官僚的抢劫掠夺。而且即使名义上私有化了,实际上也是假的,如果你是平民,你的私有产权随时可以被取消。

   当然,如果你是特权官僚权贵们本身,你的私有产权就受到他们自己掌握的特权和沆瀣一气的其他权贵们的保护;即使你没有私有产权,也可以通过特权、批文之类,随时拥有产权。这同样也不是因为他们拥有私有产权,而是因为拥有政治特权。

   因此,对于平民说来,有产权和没有产权,都可能受到抢劫掠夺。有产权,只是增加权贵们的抢劫麻烦,他们为了装样子,不得不多搞几个批文。有时权贵们怕费事,连批文也省了。像无锡有关部门对无锡居民搞抢劫掠夺,就省了一些关键批文,或者超越权限,大大扩大批文允许的抢劫范围。

   中国城镇居民、郊区及农村农民要维护自己的权益,唯一的办法,就是像无锡郊区和全国各地区的维权居民和农民那样,动用一切手段和力量,进行抗争,以抗争来维权。

   伪精英们鼓吹在特权官僚专制条件下,公正解决解决私有化问题,不顾一切解决私有化问题,是为特权官僚抢劫掠夺打掩护、搞欺骗,充当他们抢劫掠夺的吹鼓手。而他们费尽心思,把历史上并无多少劣迹的民粹主义污名化,甚至把与民粹主义没有关系的纳粹和共产党的专制罪责,牵强附会地强加到民粹主义头上,借以恶毒攻击自由民主人权社会的主体——人民大众,把人民大众的维权抗争行为和争取自由、民主和人权要求,污蔑为民粹主义,则是更进一步明目张胆地充当中共当局和权贵们反对自由、民主和人权的打手。

            ——2008-2-23日

   

控诉法西斯

无锡市北塘区居民再次发出火急呼救!

   来自江苏无锡公民维权消息,北京时间二00八年二月十八日,中国的农历正月十六,新年刚过,上午九时三十分,无锡北塘区人民政府组织暴徒强拆后盛岸44号徐正兴户的所有房屋。有十多暴徒从45号的残墙爬上44号屋顶,从屋顶翻进屋内实施拆房抢劫。此时户内有徐正兴、杨琴华(女)和他的儿子徐苗三人守护着自己的家屋。急忙点燃放在底屋内的“守门神”,液化气并阻止门外暴徒冲进屋内。二楼,徐苗被暴徒摔出窗外,跌倒在底楼平台上,再遭暴打。三人都被“城管执法”队抓走。附近一邻居名叫马保健(女)刚讲了几句不平话,随即被抓走。

   北塘区政府组织一百几十人城管执法队、保安强拆民房,后盛岸44号是被法西斯暴行用挖土机铲毁的居民内的第六家。前边已强拆的5家有的房屋扒毁后被关进拘留所。当地政府已在性质上发生了改变。

   后盛岸的居民们以坚定的斗志英勇维护着自己的人权。他们用角钢把自己的房屋焊了起来,防止暴徒一闯进屋内抢掠、拆房。有的人家屋内托进了五六瓶的液化气,准备与强拆房屋的暴徒同归于尽。

   又讯:2月23号下午3时半,被无锡市城管执法队抓走的后盛岸居民已经释放,有的已被打得伤痕累累。目前正在治疗。徐正兴一家至下午傍晚时还没有租到住处。他们自己的房屋在昨天上午已被法西斯匪徒拔毁。无锡市正在进行新一轮的大拆迁大抢掠,大征地。

   本报道查询核对电话:15949200289

   接受采访电话:15861594060,13915270531

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场