百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[大力支持无锡居民的维权抗争]
徐水良文集
·“微笑散步”是脱离实际和民众的机会主义策略
·革命派,别气馁
·简单介绍王军涛先生出国以后的表现
·今天笔者在推特上部分发言
·敦促三蟊贼停止冒名争功和诱捕
·南京保梧桐“千人静坐”无人佩戴标识(转发)
·联军对卡扎菲动武的法律依据
·强烈希望西方国家创建新的真正的自由中文广播
·驳诺贝尔文学奖得主米勒女士
·就米勒女士毁谤性言论致诺贝尔得奖人士公开信
·关于花季革命中的海外作用问题
·中国民主人士给二00九年诺文学奖得主米勒的公开信
·撤离民运圈,去研究和从事真正重要的问题
·“反帝反封建”是20世纪历史大倒退中的反动口号
·“反帝反封建”是反动口号
·再谈一个中国、两个国号、两个政府
·与螺杆商榷关于国家和爱国问题
·直线救共和曲线救共
·什么是爱?最简单介绍
·谈生物性质的爱,兼答春秋冬月
·真假爱国主义
·解决民族问题的根本办法是什么?
·中共“民族自治”的错误性、欺骗性和理论上的荒谬性
·地方自治是民主制度必不可缺少的前提
·谈国家的全民性质
·国家政权是领导管理机器而不是镇压机器
·关于民族自决权问题的初步意见
·中国的种族主义和类种族主义
·答王希哲先生
·谈文化和文明问题的两个帖子
·近日网上讨论帖子四个
·没有信仰的理性不可怕,没有理性的信仰才可怕
·余大郎呀,你和上书房的计谋又破产了
·重新公布赖昌星案四个文件
·我与国凯风格完全不同,但我非常同情国凯
·赖昌星案、中共内斗和民运新论战
·警惕极左极右信仰专制主义和恐怖主义
·孙中山和辛亥革命
·向胡平刘晓波提几个问题,代作初步批驳
·纠正花瓶民运全盘否定民族主义爱国主义错误倾向
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·对世界和中国前途的思考(一)
·对张三一言先生错误说法的批评
·将被烧死的科学家在火刑架上说“地球仍然在转动!”
·总统宣誓,应该手扶宪法
·关于台湾两党问题答paul先生
·就帝国主义、中美及国际未来走向等问题答胡安宁
·北约应该绕过联合国打击叙利亚独裁者
·政治人物和政党应该注重道德
·对秦晖文章的几点初步评论
·大陆反对派务必吸取民进党的严重教训
·对方励之评傅高义的按语
·简驳谢燕益《选举正在和革命赛跑!》
·简驳王希哲《评马勇文章精到和俗论的所在》
·中国农民是最强烈反对中共的群体
·再驳梁不正
·三评谢燕益并按语
·不如希特勒纳粹的中共新纳粹
·谈王希哲的丛林法则等等
·对张乐天《底层视角的现代史》的不同意见
·汉语汉字是优秀的语言和文字
·驳韩寒素质论
·不要把韩寒三篇文章看作仅仅是简单的三篇文章
·韩寒三篇文章是有官方背景的运作
·韩寒低素质,百姓中素质,英雄高素质
·推特上反驳胡平等重弹反对革命的滥调
·点评王建勋《变革、民情及个体责任》
·纠正一个错误说法
·对何清涟文章的批评
·中国要重生必须经过革命洗礼
·美国对台策略简析
·对余杰出国问题的另一种评论
·关于活埋200人问题
·再次重提韩三篇是某势力预先策划的行动
·已经没有几个共产党员不反对共产党了
·驳张维迎们的非道德论
·驳草虾:南京大屠杀无法从南京人记忆中抹杀
·再谈狭义民运圈不可能大团结
·民主从党内开始是专制思维
·就民运派别问题答查建国先生
·四个建国纲领汇编供对照
·随笔:刘霞之谜等三则
·推荐莲子《举证责任与原始正义》一文
·就王炳章问题答胡安宁
·短评:简驳王希哲挺薄荒唐逻辑等两则
·不赞成刘国凯文章《体谅温家宝》
·从国际习惯看左右派别分界
·在薄熙来问题上民运中的不同派别及不同策略
·为方励之先生辩(两则)
·为方励之先生辩(两则)
·揭穿救党势力共存共荣共治的欺骗戏法
·辨别中国改革真假的两种做法两块试金石
·再驳挺薄左派的一个谬论
·在薄熙来问题上三个派别的分歧
·关于中国转型问题的简单意见
·驳斥王希哲造谣诬蔑
·和平转型的可能性和必要条件
·把信仰驱赶出公权力公共领域
·关于共产党设局的问题
·加强对军队的工作
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
大力支持无锡居民的维权抗争

   

[短评]大力支持无锡居民的维权抗争

徐水良

2008-2-23日

   无锡的居民,多数是原来无锡郊区的居民,已经为自己的土地权和房产权,激烈维权抗争多年了。他们一再派代表到北京和南京上访,一再向法院提起法律诉讼。

   上访中,他们控诉无锡当局的违法行为,这种违法行为甚至也不被国家某些主管部门所认同,要求江苏和无锡加以解决。为此江苏和无锡法律部门不得不受理无锡居民的控告。但是,无锡居民的土地权和房产权,还是一再受到侵犯。有关居民一再被殴打和关押。

   目前正在维权抗争的无锡居民,多数原来是农民。而目前中国农民自己的私人住房,非常明确地是私有财产。但是,对一个不尊重产权搞大抢劫大掠夺官商勾结的专制政权和特权官僚而言,这种私有产权和产权证明,不过是随时可以被取消被侵犯的废物和废纸,随时都可以对之抢劫掠夺。

   不解决抢劫掠夺的官僚专制政治体制问题,不可能公正解决产权问题。不仅不可能公正解决私有化问题——在官僚专制制度下搞私有化,必然是特权官僚的抢劫掠夺。而且即使名义上私有化了,实际上也是假的,如果你是平民,你的私有产权随时可以被取消。

   当然,如果你是特权官僚权贵们本身,你的私有产权就受到他们自己掌握的特权和沆瀣一气的其他权贵们的保护;即使你没有私有产权,也可以通过特权、批文之类,随时拥有产权。这同样也不是因为他们拥有私有产权,而是因为拥有政治特权。

   因此,对于平民说来,有产权和没有产权,都可能受到抢劫掠夺。有产权,只是增加权贵们的抢劫麻烦,他们为了装样子,不得不多搞几个批文。有时权贵们怕费事,连批文也省了。像无锡有关部门对无锡居民搞抢劫掠夺,就省了一些关键批文,或者超越权限,大大扩大批文允许的抢劫范围。

   中国城镇居民、郊区及农村农民要维护自己的权益,唯一的办法,就是像无锡郊区和全国各地区的维权居民和农民那样,动用一切手段和力量,进行抗争,以抗争来维权。

   伪精英们鼓吹在特权官僚专制条件下,公正解决解决私有化问题,不顾一切解决私有化问题,是为特权官僚抢劫掠夺打掩护、搞欺骗,充当他们抢劫掠夺的吹鼓手。而他们费尽心思,把历史上并无多少劣迹的民粹主义污名化,甚至把与民粹主义没有关系的纳粹和共产党的专制罪责,牵强附会地强加到民粹主义头上,借以恶毒攻击自由民主人权社会的主体——人民大众,把人民大众的维权抗争行为和争取自由、民主和人权要求,污蔑为民粹主义,则是更进一步明目张胆地充当中共当局和权贵们反对自由、民主和人权的打手。

            ——2008-2-23日

   

控诉法西斯

无锡市北塘区居民再次发出火急呼救!

   来自江苏无锡公民维权消息,北京时间二00八年二月十八日,中国的农历正月十六,新年刚过,上午九时三十分,无锡北塘区人民政府组织暴徒强拆后盛岸44号徐正兴户的所有房屋。有十多暴徒从45号的残墙爬上44号屋顶,从屋顶翻进屋内实施拆房抢劫。此时户内有徐正兴、杨琴华(女)和他的儿子徐苗三人守护着自己的家屋。急忙点燃放在底屋内的“守门神”,液化气并阻止门外暴徒冲进屋内。二楼,徐苗被暴徒摔出窗外,跌倒在底楼平台上,再遭暴打。三人都被“城管执法”队抓走。附近一邻居名叫马保健(女)刚讲了几句不平话,随即被抓走。

   北塘区政府组织一百几十人城管执法队、保安强拆民房,后盛岸44号是被法西斯暴行用挖土机铲毁的居民内的第六家。前边已强拆的5家有的房屋扒毁后被关进拘留所。当地政府已在性质上发生了改变。

   后盛岸的居民们以坚定的斗志英勇维护着自己的人权。他们用角钢把自己的房屋焊了起来,防止暴徒一闯进屋内抢掠、拆房。有的人家屋内托进了五六瓶的液化气,准备与强拆房屋的暴徒同归于尽。

   又讯:2月23号下午3时半,被无锡市城管执法队抓走的后盛岸居民已经释放,有的已被打得伤痕累累。目前正在治疗。徐正兴一家至下午傍晚时还没有租到住处。他们自己的房屋在昨天上午已被法西斯匪徒拔毁。无锡市正在进行新一轮的大拆迁大抢掠,大征地。

   本报道查询核对电话:15949200289

   接受采访电话:15861594060,13915270531

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场