百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:美式民主比中式「民主」更虚伪吗——写在美国第四十五届总统大选难产之时]
新文明论坛
·牟傳珩:中國特色「三自信」的矮子心態──人民不給中南海「甜檸檬」背書
·牟传珩:中南海发起意识形态宣传战——习近平铁腕管制舆论遭民意掌掴
·牟传衍:安倍右倾与习近平左转──中南海「七不讲」引发舆论公愤
·“六四”前牟传珩:北京意识形态狼烟高起——习近平左转引发政治乱局
·牟传珩:中国百年斗争史就是宪政与反宪政的历史——政治转型的时代性挑战
·牟传珩:中南海异常划“政权安全”高压线
·牟传珩:习近平“奉天承运”最新政治信号——西柏坡再拜神宣示“两不变”/牟
·牟传珩:聚焦中南海派系冲突与意识形态斗争
·牟传珩:政治寒流来自中南海——北京反人权闸门大幅开启
·牟传珩:中南海“政权安全大局”与薄熙来案定性
·牟傳珩:薄熙來根連中南海──習近平煮豆燃豆萁
·牟传珩:中国正处于“等腰三角形”政治僵局——北京为何迟迟不能开启民主变
·牟传珩:中国法制进入最荒唐的时代——“两高”释法令世界错愕、侧目
·牟传珩:谁伪造了“习近平改革者”形象
·牟传珩:党性与人性:自由与服从的冲突——当代中国注定要政治动荡的根源
·牟传珩:习近平的红色帝国复兴工程 ——三中全会政改泡沫破灭
·牟传珩:我与习近平打赌
·牟传珩:十八届三中全会绽放空心花炮——“2.0时代” 改革泡沫能吹多大?
·牟传珩:民众踏着“炸弹”做“中国梦” ——青岛输油管大爆炸震惊国人
·牟传珩:中南海进入神经衰弱时代──习近平设「国安委」谁紧张?
·牟传珩:当今中国真“政改”分野——“集权在党”还是“还权于民”?
·牟传珩:预警社会思变时代的到来——北京恐惧“政权安全、社会动荡”
·牟传珩:从“人权对话”到“人权对抗”
·牟传珩:习近平带头民间吃包子不如带头公开财产
·牟传珩:2014年中国“刀把子”开门亮刃——十八届三中会后镇压寒流骤起
·牟传珩:习近平高举分裂国民的旗帜
·牟传珩:2014年开局“刀把子”亮刃——评许志永案开庭
·牟传珩:全国“两会”风口浪尖上的焦点——揭开“深改小组”与“国安委”迷
·牟传珩:用五条准据判定习近平的真面目
·牟传珩:习近平“打右灯,向左转”——政治妥协的精髓不容阉割
·牟传珩:中国太子党集权世袭——习仲勋寿辰打开政治观察窗口
·牟传珩:全国“两会”前人权环境持续恶化——致死异见人士父亲迷案被推向风
·牟传珩:“一个分裂的国家,两个对等的政权”——由“王张会”引发的政治议
·牟传珩:中国“两会” 代表、委员同台演戏——谁把中共“权力关进笼子里”
· 牟传珩:聚焦微信封号与网特培训——中南海恐惧网络舆论颠覆
·牟传珩:习近平垄断国安委大权新动向——北京不再受理越级上访
·牟传珩:习近平反腐会指向江泽民吗?——全军统一悬挂五代党魁题词启示
·牟传珩:辨识一个真实的中国——北京警方大演练剑指群体事件
·牟傳珩:假象穩定」背後的「爆炸聲」
·牟傳珩:假象穩定」背後的「爆炸聲」
·牟傳珩:假象穩定」背後的「爆炸聲」
·牟传珩:习近平刘云山谁绑架谁
·牟传珩:中国特色的“一把手工程”——中南海正在加紧向网络自由亮剑
·牟传珩:新“国安委”陷于“六四”纪念恐惧——北京向自由派知识分子下狠手
·牟传珩:国安会开创“反恐”、“打异”震慑维稳新模式——中国走向暴力治国
·牟传绗:习近平禁令下的“中国噩梦”
·牟传珩:邓小平为干预香港自治留天窗——“一国两制”白皮书验证“狼吃羊”
·牟傳珩:中國「死磕派」律師吹響集結號
·牟傳珩:中國「死磕派」律師吹響集結號
·鲁基:习近平发表国家主义网络宣言——网络自由不能封杀在主权黑箱里
·席卷中国的政治流言风暴——习近平“打虎”精于算计
·牟传珩:揭秘习近平的“反腐打虎”谋略
·牟傳珩:防禦紅牆倒塌的政治工程──中共北戴河會議前「反腐」新動向
·牟传珩:北京与香港当局联手做局——“8•17反占中”上演“群众斗群众
·牟传珩 ;最新毒性的精神产品:《历史转折中的邓小平》/牟传珩
·牟傳珩:中南海為什麼恐懼「謠言」──剝奪民間自發信息權是一種罪惡
·牟传珩:评中共军队“严防政治自由主义”宣言
·“占领中环”鼓声擂响 ——香港“公民抗命”吹响集结号
·牟传珩:揭秘铁流被刑拘政治背景
·牟传珩:剥开习近平“尊宪”的华丽外衣
·牟传珩:“雨伞革命”宣告“一国两制”破产——香港揭开“公民抗命”新纪元
·牟傳珩:四中全會前習近平定調「鳥籠民主」──中共政治整肅運動加劇
·牟传珩:一党独大是法治的天敌 ——四中全会公报“依法治国”是个伪命题
·牟传珩:批判者宣言——永不给政府鼓掌
·牟传珩:中共四中全会时局诡秘──大陆意识形态狼烟迭起
·牟传珩:中共重提“依法治国”偷梁换柱——习近平倡导歌功颂德之风
·牟传珩:“绝不允许砸共产党的锅”——“依法治国”背后步步杀机
·牟传珩:中国特色十大怪——矮子翘脚喊自信
·牟传珩习近平:打造“党指挥枪”升级版——“古田会议”否定“以宪治国”
·牟传珩:中共“宪法日”昭示“文人牢狱年”——中南海的“法律工具主义”遗
·翻看“依法治国”硬币背面的污垢——聚焦中国“宪法日”光环下的阴影
·牟傳珩:「依法治國」牌照下政治生態惡化
·党喉舌岁末牟传珩:向“微博”亮剑——习近平时代网络封锁史上最严
·牟传珩:「依法治国」:「NGO」遭遇大喋血
·牟传珩:习近平漏报业绩“点赞”/牟传珩
·牟传珩:习近平领导的“新反右”斗争——民众被窒息在“中国梦”的黑箱里
·习近平大阅兵的领袖冲动
·牟传珩:中南海制造更多的反对派
·牟传珩:中南海集体学习不及格——习近平深陷“苏共教训”困局
·牟传珩:《穹顶之下》撞击“北京模式”
·牟傳珩:中南海顛覆「集體總統制」──習近平建構「金字塔」權力模式
·牟传珩:中共力挺“不投反对票”代表——中国“两会”因申纪兰抓人
·牟传珩: 全球走向民主的伟大历史进程——北京红卫兵螳臂挡车不自量力
·牟傳珩:二○一五年「兩會」政治打假
·牟传珩:中南海反贪腐政治化标志——打击“非组织政治活动”玄机
·牟传珩:习近平无法盘活“北京模式”的这盘死棋
·新文明论坛:高瑜案验证“依法治国”的工具本性——北京“六四”前再传镇压
· 重判高瑜习近平不知情——谁在护主心切指鹿为马
·莫斯科红场大阅兵的弦外之音
·牟傳珩:中紀委給畢福劍套上絞索──告密文化與特務政治相伴而行
·中华民族心灵至今无法结痂的伤痛——“六四”是“我们”和“你们”都过不去
·牟传珩:“北京模式”断子孙路与挖祖宗坟——“三个自信”对“两个生态”的
·牟传珩: “北京模式”断子孙路与挖祖宗坟——“三个自信”对“两个生态”的
·牟传珩:未来中国新视角──“红后”与“右后”的对决
·中南海的“六四”恐慌症——“一个提都不能提的日子”
·牟传珩:香港“公民抗命”议会取胜——北京“代理人治港”穷途末路
·牟传珩:“中国”因有共产党才有“特色”——“你国”一词何以风靡网络舆论
·牟传珩:中国人权虚构“巨大成就”──当政者包装华丽羽毛
·牟傳珩:香港公民抗命加深中南海「顏色革命」焦慮症
·牟传珩:围剿死磕律师背景下看“你国”——中南海维稳政治新动向
·牟传珩:围剿死磕律师背景下看“你国”——中南海维稳政治新动向
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:美式民主比中式「民主」更虚伪吗——写在美国第四十五届总统大选难产之时

   
    美国有史以来,最艰难、最苦涩、也是最具启示意义的第四十五届总统大选,目前正在共和党候选人小布什与民主党候选人戈尔之间紧张地进行。两人势均力敌,旗鼓相当,局面一波三折,僵持不下,致使此次总统大选至今未果,尚处于难产之中。
    世界上最先进的民主国家美国,此次大选如此难见分晓,有多方面的原因引发人们的思考。但依我所见,其最具本质性与时代性的原因,勿外乎两个方面:
    其一,由于后工业社会的美国,伴随政治、经济、文化,特别是通往自由道路的人类个体精神的发展,导致了社会利益多元化趋势和价值观的多元化倾向日益明显,国家愈来愈难以集合起多数人的意志,「多数人抉择」的民主基础,正受到「非群体化」时代的挑战,这在此次美国大选中充分显现出来,最后计票结果无论如何,都很难形成压倒性多数局面。美国这个世界上最民主的制度与文化中,正在孕育一种最大限度地包容对立与冲突的新文明时代。
    其二,伴随着时代的发展,美国在崇尚试验、冒险、创新的文化传统与捍卫个性自由的政治理念推动下,创造了无与伦比的崭新文明,而这种文明却正在超越一度曾是它的支撑者的民主制度与规则本身。源于十九世纪的美国选举制度,在适应今日美国社会管理要求方面已显得力不从心——它在设计的原则与应用的技术方面都需要改进。例如,它的「选举人选举制度」;它的各州选票不统一;它的计票方法;它的选票不简明、不规范等技术问题,以及出现国民意见相佐不能决策时,如何寻求共识,达成妥协的机制问题,都需要美国人用自己的政治智慧加以改造与更新。

    但有一点是值得肯定的,美国此次大选所暴露的问题,恰恰正在于它是在充分真实地捍卫了民主原则的过程中产生的。美国是世界上最先进的民主国家,它也一定是最先验证民主制度不是一劳永逸,也必然会伴随时代的发展而不断更新这样一个真理。正是从这一意义出发,本文认为,美国此次大选难局正是人类文明发展的一种必然,一种进步。毫不足怪!
    然而,令人大跌眼镜的是那些落后、愚昧、至今还处于封建专制,不思进取的国家官方舆论,竞站在时代发展的反面,不仅对美国大选难产得出十分荒唐的结论,甚至不无嘲讽意味地诋毁美国大选是「闹剧」,美式民主「虚伪」,好象人类付出血泪代价所探索出的民主制度,不过是在验证一种「错误」和一种「笑话」。最近,中共控制下的香港《大公报》就借机攻击「美式民主」的「虚伪」。按这些人的逻辑推断,是不是要总统克林顿「金口玉牙」,钦定「接班人」才是有效率的「真实民主」。不是吗?毛泽东亲自选定了自己的三个接班人,结果废了两个——刘少奇与林彪;而华国锋却留给了邓小平「发落」;邓小平也亲手选定了三个接班人,结果同样废了两个——胡耀邦与赵紫阳,而江泽民不知是留给谁「发落」的,反正不会留给人民「一人一票」来决定。可怜我《中华人民共和国宪法》,全篇冠以「人民当家作主」的美词,人民却连一个乡镇长或街道办事处主任都决定不了,言论、出版、结社等自由不过是一纸空文。
    中国大陆从来都是「形势一片大好」,「没有异议」,「没有分歧」,一向都「100%」地接受「组织安排」。这「100%」比50%更「合法」,更有「效率」。请看世界上有哪个民主国家的民主比中国式的「民主」更「真实」?这个国家多得是军队、警察与监狱,这里怎么还会有选举难产和「民主闹剧」?
   记得中共当局不仅一再向国民灌输美国是「虚假民主」,而且是「少数人的民主」,「有钱人的民主」。这次中共终于抓到了曝光「美国大选闹剧」(国内报纸的提法)的机会,让人们着实在新闻上「过个把开眼界的瘾」,原来美国人还「动真格的」,无论哪个个人,哪个组织,都休想操纵公民选举,无论你有多少的财富,也只能「一人一票」,候选人等待着的是不分民族、不分阶级、不分贵贱、所有美国人投票比分的最终裁决。美式民主包容了如此一个有分歧,有冲突,但却更尊重每一个人的权利,更生气勃勃,更富有创造性的社会。谁的民主更虚伪不是已经明明白白了吗?
   
    2000年11月16日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场