百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:突破“三八线”的朝韩高峰会晤──力主和解是后对抗时代政治领袖的首要使命]
新文明论坛
·牟传珩:(3)后对抗时代的国际格局之三
·牟传珩:(4)后对抗时代的大国政治之四
·牟传珩:(5)后对抗时代的大国政治之五
·牟传珩:(6)后对抗时代的大国政治之六
·牟传珩:(7)后对抗时代的大国政治之七
·山东“不结社之友”悼王鲁先生/牟传珩等
·牟传珩:(1)后对抗时代世界纷争之一
· 牟传珩:(2)后对抗时代世界纷争之二
·牟传珩(3)后对抗时代世界纷争之三
·牟传珩:(4)后对抗时代世界纷争之四
·牟传珩:(5)后对抗时代世界纷争之五
· 牟传珩(6)后对抗时代世界纷争之六
·牟传珩:后对抗时代的联合国改革(引言)
·牟传珩:(1)后对抗时代的联合国改革之一
·牟传珩:(3)后对抗时代的联合国改革之三
·牟传珩:(4)后对抗时代的联合国改革之四
·牟传珩:(5)后对抗时代的联合国改革之五
·牟传珩:(6)后对抗时代的联合国改革之六
·牟传珩:(7)后对抗时代的联合国改革之七
·牟传珩:建立补充和制约联合国机制的有效组织
·牟传珩:(8)后对抗时代的联合国改革之八
·牟传珩:走向21世纪中国“异端审判庭”——法庭辩论纪实
·牟传珩:人类价值观的世纪之争—— 后共产中国制度建构必将陷于自由主义与共和主义之争
·牟传珩:人权的世纪 ——写在中国汕尾血案与国际人权日
·牟传珩:人生一战——初到青岛
·牟传珩:我不会结束
·牟传珩:翅膀的归宿只能是蓝色的天空
·牟传珩:是谁撕裂了意识形态围堵——“民主墙”语话横扫中国主流媒体
·牟传珩:胡景涛何时三鞠躬? ——《中国青年报》走出胡耀邦的脚印
·牟传珩:走出大墙—我在监狱最后的日子里/
·牟传珩:坦克履带下的反思—— 秩序与变革
·牟传珩 构建“自由人社会”的必由之路──中国体制内学术研讨会新动向
·牟传珩:后对抗时代中国十大隐患
·牟传珩:寻找慧真法师
·牟传珩:中共三代外交探索
·牟传珩 :对温家宝先生“推进民主,需要时间”的异议
·牟传珩:中国是个法制国家吗——从牟传珩、燕鹏政治冤狱看大陆司法现状有多荒唐
·牟传珩: 狱中反思奴态文化
·牟传珩:长诗三歌
·牟传珩:“只有搞民主才不会乱”-- 且看60年前中共怎么说
·牟传珩:(1)喋血在新文明的起跑线上——一套百万字学术著作被封杀内幕
·牟传珩:(2)喋血在新文明的起跑线上(二)
·牟传珩:(3)喋血在新文明的起跑线上(三)
·牟传珩:国民党何以赢得台湾民意?──解读“泛绿”败选的原因
·牟传珩:难忘杨建利
·牟传珩:中国政治落后是所有华人的公耻
·牟传珩:中共三代政治哲学探索之一
·牟传珩:中共三代统治哲学探索之二
·牟传珩:中共三代统治哲学探索之三
·牟传珩:中共三代政治哲学探索之四
·牟传珩:后对抗时代中国十大变势
·牟传珩:后对抗时代中国社会结构变迁——各利益阶层对社会变革的态度
·牟传珩:中国左派新动向及其世界性渊源
·牟传珩:中共宣传部门的另一种角色——直接参与迫害异见人士
·牟传珩:阿扁“终统”将军中共——大陆对台举措两难
·牟传珩:在风浪中逆水行舟——难狱回忆录
·牟传珩:对中国“人大”制度的诘难─山东有线电视《新闻点评》观感
·牟传珩:高智晟注定要走上“政治异议”的道路
·牟传珩:我捍卫人的本性——回忆山东省高级法院提审
·牟传珩: 迟到的终审判决——“奋笔依然守良知”
·牟传珩:我在夜里读着自然
·牟传珩:被捕第一夜
·牟传珩:我为什么主张放弃社会主义—— 一个21世纪中国“思想犯”写给全国人大常委会的申诉书
·牟传珩:初识检察官——难狱回忆片段
·牟传珩:中共第四代领导人政治哲学探秘
·牟传珩:“胡温新政”思路清晰,纲领模糊
·牟传珩:难狱诗话
·牟传珩:难狱第一餐
·牟传珩:失望的提审
·牟传珩 :向山东省第一监狱走去
·牟传珩:大墙下写给儿子的思念
·牟传珩: 灿烂一笑(小说)
·牟传珩:初进山东省第一监狱
·牟传珩:我与燕鹏被逮捕前的人权斗争
·牟传珩:我与燕鹏被逮捕前的人权斗争
·牟传珩:在大狱内等待自由的春天里
·牟传珩:回忆一身傲骨的父亲牟其瑞——写在清明节前的追思
·牟传珩:大墙里写给家人的生日贺书
·牟传珩:清明追思金又新先生
·牟传珩:天空听不懂的歌(散文诗五首 )
·牟传珩:山东省监狱里的硬骨头——记法轮功学员历广强
·牟传珩:寻找没有“刀剑的契约”——社会契约的原则
·牟传珩:公民为什么会挑战社会秩序——写在“四、五运动纪念日”
·牟传珩 :中国“人大”应率先进行实质功能的转变 ——“两会期间”刻意回避的敏感话题
·牟传珩:省监狱里来了“克格勃”——写在“6、4”前
·牟传珩: 社会的两种秩序公式
·牟传珩:社会的私约与公约
·牟传珩:不公的起跑线——“弱势补充原理”
·牟传珩:张望
·牟传珩:回顾中美关系:对手还是伙伴——“胡布会谈”前瞻
·牟传珩 :老伙伴、新发展——中国“俄罗斯年”的弦外之音
·牟传珩:中国与欧盟——隔着篱笆的“牵手”
·牟传珩:宿怨难了的远亲近邻—后对抗时代中、日关系走势
·传珩:中印关系:地区利益的竞争对手
·牟传珩:中国周边问题多多
·牟传珩:双胜都赢圆和原理
·牟传珩:多边形棋盘,两张餐桌——后对抗时代的国际格局
·牟传珩:散文诗:我是荒石(外一首)——为重获自由而作
·牟传珩:是否“新的弗里曼”——积极妥协赢得利益
·牟传珩:美国何以鹤立鸡群
·牟传珩:后对抗社会的现实
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:突破“三八线”的朝韩高峰会晤──力主和解是后对抗时代政治领袖的首要使命

   
   朝鲜半岛北、南双方,被史称东方“柏林墙”的“38线”之隔,分裂
   对抗了半个多世纪。而今韩国民选总统金大中,以全新政治家的胸襟
   和气魄,横空飞渡了50多年的恩怨岁月,向朝鲜领导人伸出了富有时
   代感召力之手。于是两个金口相对一笑,北、南双方冷气顿消。此

   刻,全世界所有新闻聚焦点都在“卡嚓”一闪间,记录了这个继“柏
   林墙”倒塌之后,又一开创新纪元的历史时刻。金正日说“6月13日
   将永远被记录在历史上。”金大中说:“现在就让我们一起创造这个
   历史。”由此金大中带去了一个民主的信念,一个时代的嘱托,一个
   人类共同的责任──用妥协换和解。至此,朝、韩双方在“38线”两
   边,关闭了相互敌对的宣传广播。
   
   是的,金大中之所以能率先跨出这关键性一步,不仅是由他所领导的
   国家的自由、民主理念所使然,也是他当政以来,逐步接受了“共同
   妥协、双胜都赢”的新文明价值观的必然结果。而一直坚守共产党对
   抗性传统意识形态的金正日,也能捐弃前嫌,积极回应,不仅与其国
   家内外交困、不堪军备重负、和在国际上处于日趋孤立的境地分不
   开,也是由于世界走向缓和与合作、暴力对抗已经没有出路的时代大
   势所迫。
   
   我早在多年前撰写的《新文明宣言》结尾中这样写道:“未来的政治
   领袖必然是力主和解的领袖,而不是坚持对抗的领袖。”后对抗时代
   的社会发展史,将越来越有力地验证这一真理。所有继续坚持专制、
   暴力、对抗的领导人,没有一个会有好的下场。
   
   ●史称东欧“小史达林”的齐奥塞斯库,由于向人民开枪,而被人民
    击毙;
   ●犯有反人类罪的柬埔寨红色高棉领导人布林波特,如果不是抱病早
    逝,一定要接受国际法庭的审判;
   ●曾野蛮吞并科威特的战争狂萨达姆,由于与文明社会对抗而遭到国
    际联军重拳打击,其政权至今仍被国际社会制裁;
   ●大搞民族清洗的南联盟领导人米洛舍维奇,因拒不妥协而惨遭北约
    轰炸,至今仍受国际、国内人民的谴责。
   
   而与之相反,
   
   ●苏联前领导人戈巴契夫因推动了苏东变革、冷战结束,其业绩永垂
    史册;
   ●南非总统曼德拉毕生遭迫害,但从政初始就寻求种族和解,至今仍
    为世人楷模;
   ●以色列前总理拉宾因推动阿以和解进程,殉职后赢得全世界政治家
    及爱好和平人民的爱戴;
   ●台湾民选总统陈水扁,刚刚就职就以民主人权为理念,表现出与大
    陆中共政权的和解姿态,为世界舆论所赞誉。
   
   由此可见,21世纪的世界,是各国政治领袖在内政、外交上力主和解
   的世界。
   
   然而,今天的中国大陆政权,却对朝、韩和解,心态极为复杂。它一
   方面不得不迎合世界舆论,赞扬会谈所取得的成果;一方面又表态
   朝、韩模式不适用中国的统一。这也就是说,中共将继续坚持以“武
   力威慑”为潜台辞的对抗性对台方针,试图首先设置一个原则,以迫
   使台湾在暴力威胁下坐到谈判桌上。中共这种意识形态上的僵化和立
   场心态上的对抗,已十分不合时宜了。今天中华台海两岸,是一个两
   个政府相互分治的中国。这已不属于判断的范畴,而是一种存在的范
   畴。台海两岸为什么不能采取“先和解、再求证”的原则,像朝、韩
   峰会那样,先一笑了恩怨,再各自提出统一国家的方案。
   
   后对抗世界,注定是一个所有政治家为了“共同妥协,全民和解,民
   主无类,双胜都赢”的政治目标而努力的时代。当此朝、韩峰会开创
   东亚新纪元之际,该是中共在国内结束“唯我独尊,敌我对抗”的政
   治信条和摒弃对台“文化围攻,武力威胁”的僵化政策的时候了。
   (2000年6月18)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场