百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:点击北京奥运前的农民工命运 ]
新文明论坛
·牟传珩:曾庆红会出任国家主席吗——中国元首制发展趋势
·牟传珩: 新自由主义在大众化
·牟传珩:“逼上梁山”一声吼——由章诒和《声明》引发的共鸣
·牟传珩 :大海的早晨(外一首)
·牟传珩:解读中共三代党权政制演变历程
·牟传珩:“中国知识分子精神和良知”在哪里?—由公务员考试引起的思考
·牟传珩:“春江水暖鸭先知”——民主从多元化发声中产生
·牟传珩:倡人权、迎奥运——呼吁政府释放所有政治犯
·牟传珩:冲击“政改”瓶颈的“公民参与”——为俞可平民主喊话再擂战鼓
·牟传珩:从郎咸平教授清华演讲谈起——盘点世界民主化进程
·牟传珩:“不光彩的世界之最”——聚焦中国教育制度的不平等
·牟传珩:李肇星“答记者问”再念歪经
·牟传珩:中国“两会”设计议题陷阱——回避民权何保民生?
·牟传珩:温家宝撰文的政治玄机——“初级阶段论”难逃宿命
·牟传珩:军费连年高增不是民生福音——对军事强国路线说“不”
·牟传珩:温家宝记者招待会刻意谈民主——从需要“时间”到需要“经验”
·牟传珩:两极分化割据中国——揭秘刘吉所谓的“历史真相”
·牟传珩:风在寻找起跑线(外两首)
·牟传珩:民主文化的世界性认同
·牟传珩:普世民主时代的新文明自由主义
·牟传珩:年年杏花又杏花——写在清明的“四•五记忆”
·牟传珩:打开国家领导人收入的暗箱——让社会的阳光透视公权“私隐”
·牟传珩:普世主义与新对抗主义
·牟传珩:《民主论坛》岁月
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:胡锦涛应向“政治受难者”三鞠躬——我代右派父亲再鸣放
·牟传珩:中共军方发起反“三化”新围剿——透视“坚持党对军队绝对领导”的违宪本质
·牟传珩:邓小平阴影下的反右50周年
·牟传珩:揭开历史尘封的《整风运动报告》—— 邓小平反右极左言论批判
·牟传珩:揭秘“共产党领导的多党合作”制——从《米高扬秘密报告》谈起
·台湾中央社青岛特稿:也是最牛: 青岛异议人士牟传珩——他是中国提出「双赢」政治哲学的第一人
·牟传珩:中国上访潮新动态——写在新《信访条例》实施两周年
·牟传珩:走向海滩
·牟传珩:体制内正义力量的良心觉醒——一个中国警察的反省
·牟传珩:中国邮政蔑视通信自由——信件丢失拒不负责
·牟传珩 :多年前的小屋一个小小的编辑部
·牟传珩:当年滋生右派的大本营在崛起——中共如何应对“新社会阶层”
·牟传珩:青岛“六四”记忆
·牟传珩:中南海困于“忧患意识”——中共“17大”面对执政危机
·牟传珩:解密中共的“敌对势力”
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:执政危机来自于“绝对领导”
·牟传珩:“六四”情节还在演绎着
·牟传珩:寻找宪政价值的公共认同
·牟传珩:中国户籍制度制造不平等——现代文明呼唤迁徙自由
·牟传珩:中国变革的两种宪政观冲突
·牟传珩:发生之发现原理——东方圆和新哲学(概要)
·牟传珩: “太湖蓝藻”的政治启示——点击“发展就是硬道理”的死穴
·牟传珩:台湾民主政治大智慧——“一制”对“两制”是一步高棋
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:“腐败分子反腐败”——从县委书记炮轰纪委谈起
·牟传珩:意识形态前沿交锋评述——中共“十七大”站在风口浪尖上
·牟传珩:邓小平“一国两制”紧箍咒——写在香港回归10周年
·牟传珩:公共权力的中国化癌变——“绝对领导权”岂能“执政为民”?
·牟传珩:揭开中共“十七大”面纱——胡锦涛“6.25”讲话评述
·牟传珩:胡锦涛会否定江泽民吗?
·牟传珩:“中国特色社会主义”不是个好东西
·牟传珩:为什么“无直接利益冲突”会遍及中国
·牟传珩:温家宝“勒令”难敌制度铁律——中共“审计风暴”再次画饼充饥
·牟传珩:当代“民主控权制度”之道——内调外治“五法三禁两方面”
·牟传珩:深入公务员收入的“隐性黑箱”-- “它注定会威胁到社会的稳定”
·牟传珩:胡锦涛脚踏“中道”左右排斥
·牟传珩:政府政策摆不平社会公正
·牟传珩:中国物价飙升的忧患
·牟传珩:呼唤人道环境的创建
·牟传珩:中国传统主流媒体地位正在沦陷
·牟传珩:致巴黎友人——薛超青
·牟传珩:透视中国“表达意见大会”的性质 ——从历史的角度审视“人大”
·牟传珩:走进中国“政绩造假”的内幕——“如此国泰民安”
·牟传珩:中国人大地位演变新解读——从李鹏的“第二把交椅”谈起
·牟传珩:谁阉割了媒体的独立精神——从晚清报业看过来
·黑心国企4000元解雇职工
·牟传珩:见不到人权阳光的死角——“改革中的弱势群体”在“崛起”
·牟传珩:敢于挑战毛泽东权威的人——杨献珍与哲学“罪案”
·牟传珩:三问中共“十七大”
·牟传珩:三问中共“十七大”
·致法国朋友蔡崇国先生的慰问函
·牟传珩:文化自由、宽容与批判
·牟传珩:季羡林“抬孔”与国学热炒
·牟传珩:“华文传媒论坛”的焦虑何在——大国崛起还是弱势心态?
·牟传珩:中共意识形态与执政方式的演变
· 牟传珩 ; 等待春天
·牟传珩:毛泽东吹捧鲁迅为“一等圣人”
·牟传珩:重读梁启超的新史学——以史学借鉴导出政治变革的理由
·牟传珩 :诗眼里含着的脚印
·牟传珩:牢狱负枷读胡风
·牟传珩:如何面对血汗月饼-- 中国农民工现状堪忧
·牟传珩:胡锦涛是否为“文革”平反——温家宝的同学爆料批邓反江
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:中共“十七大”前风起云涌——又一份“极左万言书”出笼
·牟传珩:“主权至上”与“人权干预”
·牟传珩:人权观念的普世化脚步
·牟传珩:人权与特权的社会冲突
·牟传珩:克林顿的回答:人权与官权谁大
·牟传珩:《文明冲突论》忽略了什么
·牟传珩:十月的北京没有悬念——透视中共十七大政治走势
·牟传珩:如何面对“大国责任”——中共媒体新动向
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:点击北京奥运前的农民工命运


   2008年北京奥运将至,中国农民工命运再一次成为公众舆论关注的焦点。曾有报道称,北京市奥运立法协调工作小组建议,对于主要从事基础建设项目施工的100万农民工,在奥运会期间"劝返回乡",并且要实行"奥运期间进京人员需县级证明 "政策。这个来自北京市奥运立法协调工作小组的涉及歧视农民工身份建议,一经在各大媒体披露,立即激起了四面八方的一片鞭挞、质疑声浪,纷纷谴责北京政府在借口"奥运安全"的名义,侵害普通公民,特别是农民工的合法权益举措。针对如此北京地方奥运立法计划引发的海内外舆论压力,北京市政府法制办主任又赶紧出面表示相关说法不准确,说因为目前只是 "奥运立法"项目征集阶段提出的问题,有些需要立法的,要按照严格的立法程序来进行(见《北京晚报》9月15日)。 
   然而,"奥运期间将劝返农民工"和"奥运期间进京人员需县级证明"等报道并非空穴来风。此据《法制日报》去年9月 19日 报道,奥运期间流动人口数量管理、市区及奥运场馆周边车辆限行、奥运期间休假等问题将不再通过立法予以规范,而由主管部门制定规范性文件。消息说,北京将 分四种不同情况进行管理:在京的流动人口主要是从事城市基础建设项目施工的农民工,在奥运期间劝返回乡。对于流浪乞讨人员,政府将加强救助,特别是以未成年人保护法、妇女权益保护法以及中央十九部委联合发文为依据,对未成年人实施强制性救助。此外,对于废品收购、小美容美发等行业,奥运期间将加强管理,把一部分流动人口挤出北京。而对于外省市进京人口,经请示国务院同意,可以发布通告,限制进京人员数量,如进京人员须出具县级以上证明等,从根本上控制流动人口。另据《河北青年报》报道,河北省政法委书记在一次会议上指出,未来一段时间,河北省要大力实施 "护城河工程",确保不发生影响稳定的事件,确保不发生危险分子、可疑人员和危险物品由河北流入北京的问题。另据一侧消息报道,北京已经以奥运的名义强行关闭了50所农民工子弟学校。又据国际住房权利和驱逐住客问题中心发布的信息,北京市政府已拆掉了丰台区" 上访村"的房屋,而这里聚集了数千名从全国各地到北京上访、向中央政府投诉土地被侵占、强迫拆迁和腐败等问题的人,其中不少是失地农民。
   长久以来北京"劝返"、遣送的样本都是老一套。比如,每年政治敏感期间,公安部门都会按照惯例劝返、遣送部分滞留北京的外地人,其理由多是基于"维护社会稳定"以及" 保持良好形象"云云。眼下,北京市城管部门正在奥运会名义下开展"打造与北京奥运会相匹配的整洁、和谐、优美城市环境"活动,大搞市容"大清洗",相关部门纷纷出动,整治城中村、拔掉路边的摊贩,遣送上访者,到处都要"以奥运为本",为奥运开路。这些为迎奥运对"流动人口"管理的事实,足以说明北京市奥运立法协调工作小组建议正在实施中。
   其实北京"流动人口"说法的主体就是失地农民和农民工,其潜意识里还是过去基于户籍歧视政策,将农民进城贬之为"盲流"的看法。中共中央曾在1953年、1954年、1955年和1957年连续四次发出指示,阻止农民流入城市,实施控制城市人口规模的政策,并要求城乡户口管理部门严格户籍管理。从此,农民向城市迁徙被官方贬称之为"盲流"。 1958年1月9日中共第一届全国人大常委会第91次会议通过了《中华人民共和国户口登记条例》,该条例第10条第2款明确规定:"公民由农村迁往城市,必须持有城市劳动部门的录用证明,学校的录取证明,或者城市户口登记机关的准予迁入的证明,向常住地户口登记机关申请办理迁出手续。"这种极为严厉的户籍制度,霸道地把农村人口终生排斥在城市体制之外。
   中国"改革开放"后,农田大量被侵占,农民失地严重,他们便被迫进城打工。于是城市发明了"农民工"一词。所谓"农民工"是 指以农民身份在城市打工,且徘徊于城市与农村边缘的两栖弱势群体。但他们社会地位极其卑微,毫无人权保障,且受城里人的人格与法律双重歧视、排斥。他们大 多从事高难风险、又脏又累,无人问津的行道,但赚钱少,报酬又常常被克扣与拖欠。然而他们在一些人眼里,又与脏乱差、暴力、不稳定、抢劫、偷盗等联系在一 起。农民工们离乡背井,吃不好,喝不好,享受不到正常的家庭生活和基本人权保障,甚至劳动报酬长期被无故拖欠,但却默默坚守,用他们的汗水为城市建起高楼 大厦。面对如此窘况,他们却还要"头戴安全帽,面对镜头笑"。让我们用一个外国人的视角来观察一下当下中国失地农民和农民工的现状。罗伯特 .威尔在《当前中国工人阶级状况》一文中记述:"农村随着国家对全球市场的不断开放,地方官员大 量向开发商出售土地,对于村民却没有足够的补偿,农村地区的环境破坏非常严重,这个政策让数亿人挣扎于谋生的方法,剥夺了他们从前享受的集体经济的社会支持。超过一亿的人成为城市的打工者,在建筑工地上干活,在新的出口为主的工厂干活,或者最脏最危险的工作,他们缺乏最基本的权利。对于许多打工者来说,在他们半永久地在城市居住下来后条件就越来越糟,因为随着年龄的增大,健康问题就随之而来。"在如今一个迁徙自由的开放时代,如果北京为迎奥运而要以户籍作 为一种 "藩篱",来制造人与人的分裂,以损害广大失地农民和农民工的权益为代价,就是在侵犯弱势群体的基本生存权、吞噬社会的公平与正义。任何公民在京旅游观光、务工劳动等正当权利,都是受宪法和法律保障的,任何时候都不容侵犯,不容歧视,而奥运期间更要保护。北京奥运的市容"大清洗 "不能违背宪法和法律,更不能与奥林匹克人人平等精神相悖。
   尽管现在北京市政府面对触犯众怒的窘况,又声称奥运期间劝返民工等报道内容不实,但眼下的市容"大清洗"事实,又显然无法消除公论的这种疑虑与担心。一些网民对北京当局"不实"说辞的怀疑并非没有道理。北京奥运召开在即,类似于农民工、失地农民上访者等这样的非京籍人员,会不会成为劣等公民被以种种借口隔离开与奥运的 "亲密接触",最终还是要用事实说话。我敢说届时北京将看不道乞讨者、上访者和袒胸露背、满身污泥的农民工形象。即使农民工可以留置北京,也将被政治整容,"头戴安全帽,面对镜头笑"的。因为北京是铆足了劲要借此盛会,给自己脸上贴金的。有媒体报道披露:就在北京有关部门否认劝返农民工的计划不久,北京就上演了这样一幕:在五道口城铁站西侧两百米路北,一辆写着 "救助"字样的依维柯车停在路边,几名便衣工作人员围着一个中年男子蹲在地上抱着一个大哭的孩子,周围很多市民围观。听男子诉说,救助车辆要强行把他们带走,因此发生冲突。一个便衣说,为了奥运,现在又要强制救助了。 "救助"似乎是一种道义,可是一加上 "强制",就变成了非法限制人身自由,变成了监禁和奴役,变成了对公民人身自由和人格尊严的恣意践踏。众所周知,四年前,孙志刚以他年轻的生命换来了收容遣送制度在法律上的废止,推进了历史的进步。可是,今天奥运临近,这种世所诟病的收容遣送制度似又死灰复燃。由此以来,谁又能保证今后媒体报道的北京劝返农民工计划不会变换一下方式再付诸行动呢?
   
   此外,最令农民工头疼的是经济权益难得保障,"拖欠工资"问题一直是悬在他们头上的一把利剑。据说官方一再表示,涉及奥运的农民工工资不会拖欠。北京2008工 程建设指挥部常务副指挥、北京市建委主任隋振江在一次回答记者提问时说,"对农民工工资的发放是建设管理部门和劳动社会保障部门高度关注的一项工作。从去年到今年,我们也做了很多基础工作。通过统计、监控、摸底、排查来掌握农民工工资的发放情况。奥运工程的农民工工资发放情况更是重点。从目前调查了解的情况看,奥运工程工地的农民工工资支付应该是得到保障的。"去年全国人大温家宝总理作政府工作报告称:拖欠工程款和农民工工资问题已基本解决。他说, 2004年我们提出用三年时间基本解决建设领域历史上拖欠工程款和农民工工资的问题,这项工作基本完成,各地已偿还拖欠工程款1834亿元,占历史拖欠的98.6%,其中清付农民工工资330亿元。另据劳动和社会保障部的消息, 2004年至2007年7月底,全国累计解决拖欠农民工工资433.2亿元。为此,劳动和社会保障部新闻发言人尹成基表示,我国企业拖欠农民工工资问题基本解决。大部分省份已建立了工资保证金制度,保障农民工工资支付的工作重心已由 "清理旧欠"向"预防新欠"转变。似乎中国不再存在"拖欠农民工工资"问题。
   然而,官方这种数据统计与新闻宣传大有问题。即统计是以城市建设单位付给包工头工程款为凭,但农民工却不一定拿到钱。在这背后,还存在诸如包工头索要到工钱后卷款逃跑,或者任意克扣农民工工资,不能足额发放等现象。这样统计出来的农民工工资清偿率,自然已经被"注水"造假。特别是对于一些地方政府而言,建筑单位都是行贿大户和 "税收大户",地方政府自然会对他们进行袒护,更何况在一种大涂政绩脸面现实面前,地方政府在对待农民工工资上取得"高清欠率",很难令人置信。刚刚发生在郑州的农民工围车讨薪,便对此做出了最新解读。《河南商报》最新消息: 2008年1月3日,因拖欠农民工工资,在郑州市打工的一帮农民工将企业老板的奥迪A8轿车围住,讨要工钱。他们冒着凛冽的寒风,拥被而坐,上演了一幕不要到工钱誓不罢休的围车阻击战,令社会舆论哗然。起因是济源隆兴房地产开发有限公司拖欠他们的12.2 万元的工程款达四个月之久。还有最近《参与》作者刘正有文章透露: 2008年1月7日 汇东开发区西段和四川理工学院的公路主干道被农民工和建材供应商大约100人打着横幅标语"讨回血汗钱"将公路堵死了,重庆商业街的商住楼顶也有一幅标语"讨回血汗钱" 还有一妇女要从楼顶上跳楼。据讨薪、讨债者诉说,"我们向中央、省委省政府、市委市政府等,各级行政和司法机关 8个部门都反映。165名农民工就是165户家庭,20户材料供应商就是20户家庭,合并就有185个 家庭生活、生存权。迄今也未有任何有关责任部门回复。我们被逼得走投无路了,今年春节快到了,今天大家才再次找建筑商要钱,老板却躲起不见,只好去跳楼、 堵公路的,也是政府官员伙同开发商、建筑商骗咱们老百姓的血汗钱。"这就是北京奥运来临前的中国农民工经济命运。可见,温家宝总理的"拖欠农民工工资问题 已基本解决"说还远远没有兑现。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场