百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[大陆的官博士和台湾的博士官]
謝田文集
·中国人为什么很难气定神闲(上)
·中国人为什么很难气定神闲(中)
·中国人为什么很难气定神闲(下)
·插入共产国心脏的美军基地
·川普经济政策击中中共软肋
·房地产最后的疯狂逼近中国
·人类社会面临颠覆性的巨变
·央行救急突显中共治国无力
·美国南方的甜茶和冰茶文化
·大卫‧萨尔纳的《人类贪婪史》
·格查蓝‧达斯的《做好人之难》(上)
·格查蓝‧达斯的《做好人之难》(下)
·川普外交政策再击中共软肋
·中共会顿灭还是渐灭的思辨(上)
·中共会顿灭还是渐灭的思辨(下)
·川普能不能让墨西哥来买单
·从气定神闲进步到心领神会
·中科院院士怎么能那样呼吁
·瑞士的实验和地球人的实验
·中共构陷西方银行实在愚蠢
·中共智库对印度崛起的误读
·英国迟早还要再度回归欧盟
·美國為何不加入海洋法公約(上)
·美國為何不加入海洋法公約(中)
·美國為何不加入海洋法公約(下)
·中共形象广告和党语言特征(上)
·中共形象广告和党语言特征(下)
·美国要伟大中国求强大之谜(上)
·美国要伟大中国求强大之谜(下)
· 美国大学开设介绍法轮功的专门课程
·Why is China After Power and Not Greatness?
·最大出口国为何没国际品牌
·中国的制造业怎样才不会输(上)
·中国的制造业怎样才不会输(中)
·中国的制造业怎样才不会输(下)
·中国的和世界的黑天鹅事件(上)
·Black Swan or Red Dragon
·红朝文人为何日渐走火入魔?(上)
·红朝文人为何日渐走火入魔?(下)
·中国的经济可不可能被唱衰
·川普成行--美国道义的归正
·川普成行--美国道义的归正
·川普成行--中国转型的希望
·川普成行--世界的战略转向
·川普的利益冲突也史无前例
·人民币外升内贬的电梯理论
·入世15年的中国如何转正
·Social Media: 社交媒体或社会媒体?
·雷洋的1200万元和中共的960万亿
·中国为什么非得当最大赢家
·中国房地产泡沫的政治解决
·评福山的“美国已成失败国家”(上)
·评福山的“美国已成失败国家”(中)
·评福山的“美国已成失败国家”(下)
·德国电影《两面人》的中国启示
·西班牙电影《蝴蝶》的中国启示
·中美贸易之战是否已经开打
·中美贸易战若开打谁先称臣
·中美贸易战能不能彻底避免
·紐時為何走入共產主義圈套
·中美之間真正的戰爭是什麼
·美國的通貨膨脹是怎麼算的
·中國放棄反美意在加速棄共(上)
·中國放棄反美意在加速棄共(下)
·中國百篇論文被撤有多嚴重?
·孔子學院在未來的最好出路
·大國擔當與治大國如烹小鮮(上)
·大國擔當與治大國如烹小鮮(下)
·中國該對北韓斷頓、斷導、斷約
·臺灣的善和寶島的統獨之憂
·新版本的一個美國人在巴黎
·共享單車有無社會主義成分
·正信降臨時人們為什麼沉默
·托馬斯·弗里德曼的聖經七年
·茶葉蛋教授講座被取消之外
·美國首席大法官論成功之道
·讓真善忍的光芒照耀著世界
·中國人怎麼贏得世界的尊重(上)
·中國人怎麼贏得世界的尊重(中)
·中國人怎麼贏得世界的尊重(下)
·無人駕駛車的利他主義原則(上)
·無人駕駛車的利他主義原則(中)
·無人駕駛車的利他主義原則(下)
·朝鮮半島三國志的終極癥結
·中國家庭的自殺性資產配置
·聯合國演講披露的川普使命
·中國人全都為中共付加班費
·幸災樂禍會害了中國人自己
·中國巨變的川普因素及戰略(上)
·中國巨變的川普因素及戰略(下)
·佛法的善可以被科學所證實(上)
·佛法的善可以被科學所證實(下)
·中國怎麼才能彎道超車美國
·宮殿會談兩輪未竟事業一樁
·美貿易新策逼中共改弦更張
·吳家
·吳家
·吳家
·琅琊榜的權力術及喻世箴言(上)
·琅琊榜的權力術及喻世箴言(下)
·玩弄法律的紅朝被正義所懲
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
大陆的官博士和台湾的博士官

   明年美国又要大选了,十月底民主党的总统候选人来学校辩论,本来想去听听,但主楼大厅只能容纳八百人,入场卷要抽签决定。还好办公室外面就是大荧幕实况转播,就饶有兴趣的听了他们从战争、石油、个人品德,到中国有害玩具、外星人飞碟的辩论。七位参选人包括五个联邦参议员、一位众议员和一位州长,在NBC主播的交叉问询下,足足辩论了两个小时。

   七位总统候选人的履历也很有趣,他们大都七十年代大学毕业,参议员们都是学法律的,州长是法律和外交硕士,众议员是文科硕士。也就是说,在法律事务上、不管是当律师还是立法者,这些人都有三十多年的经验,算得上学以致用、学用结合。

   红朝新政治局委员出台,据说有些有博士头衔。中国将有博士级的国家领导人了,这自然挺好,比陈永贵、吴桂贤当副总理要进步许多。如果能把整个人大来个清仓处理,把那些唱歌、跳舞的伪将军、假大校踢出去,那就与国际社会更加“接轨”了。

   但仔细观察,会发现这个“接轨”不对劲儿,有点象当年满洲国与俄国铁路的接轨。接是接了,但对不上,两面轨距不一样,需要更换车轮。这也跟这批新贵内部打得你死我活、然后从屏风后排队出来见记者、一群男人一边走一边拍手一样,让人觉得非常蹊跷。自己给自己鼓掌,这算什么事呢?反正是透着邪乎劲儿。

   安徽有个学电脑的大学生,读过工商管理硕士(MBA),现在“收起了研究生的光环”、全心全意当起了“猪官”,把电脑技术与MBA管理经验用在了养猪上。细看猪场运作,发现其管理理念是善意待猪、让猪快乐。希望我们的养猪硕士尽快事业发达、开始管理人、而不光是猪,才不负所学。当然了,教育是个人的事,学什么、做什么是个人的选择,自己高兴就好。只是如果用非所学,未免可惜了教育上的投资。

   反观红朝政治局的博士,如果也去养猪,也不碍别人的事;但占据了公器,就不是个人的问题了。网民们纷纷议论中共新人的博士头衔是否够足金的份量,这问题暂且不谈,假定这些学位是货真价实的。但即使这样,对政治人物来说,这学位是不是必要的呢?

   博士是教育机构授予的最高学位,如哲学博士(PhD)、医学博士(MD)、教育博士(EdD)等。中国古时博士的意义不同,是个官衔。汉有五经博士,唐有太学博士、太医博士、律学博士,明清仍有这类官职。古代对有特殊技艺的人也尊称博士,如茶博士、酒博士、磨(工)博士。这个磨博士的名词蛮有意思,读博士的过程千锤百炼、磨砺脾气,苦熬苦读,还真是跟碾磨差不多。

   据说中共在偷偷的学台湾,学得像的有警服和军服,学的不像的是博士当官。最近美国一个统计说,读博士的人只有一半能最后读完,并且需要少则四、五年,多则七、八年。读博本身是一项艰巨的工作,正规的博士课程没有“在职读博”这一说,都是全时的。台湾很多高官也是博士,但通常是先拿博士后当官,是博士官;中共则是先当官后拿博士,是官博士。居然有人能够一边当官一边念博,怪不得有人怀疑是假的。

   今天由於学科越分越细,读博士就是在某学科一个很窄的领域内作研究,培养的是专才、不是通才。一般说来,在正常社会,在大学里教书和做研究才需要博士;经商、做官、竞选总统都是不需要的。博士(Doctorate)的拉丁源头,意思就是教师,在中世纪的欧洲,博士是大学执教的执照。

   所以说,政治局委员的博士头衔,尤其是在职读的,从心态上看虚荣为多,从实用角度看劳民伤财,从学术上看玷污了象牙塔,从常识上看不难察觉形象工程的阴影。学台湾自然好,但东施效颦、图求虚名,则非民族之福。

   博士官也许体现了对知识的尊重,官博士则不然。是中国的大学培养错了人才,还是中国的体制选错了人才,还是二者兼有?

   

   

   《新纪元周刊》【商管智慧】专栏之四十六

   《大纪元时报》【市场营销系列】讲座之二百二二

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场