[发表评论] [查看此文评论]    刘水文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘水文集]->[由“南都案”喻华峰获释想起我在南都的日子]
刘水文集
·北京奥运会上喊出你的心里话
·持枪权与自由权
·叶利钦是可以仿效的
·物权法:国产变党产的合法化
·北京奥运会猜想
·萨达姆不是最后一个被送上绞刑架的独裁者
·解散中国各级官方作协——中国作协存在的唯一理由:言论出版不自由
·中共的反腐与权谋政治
·社会公正是和谐秩序的内核
·深圳警方公开示众色情者的人权侵害
·《南方周末》与央视前主持人黄健翔之争及其他
·大陆影视圈还有什么能拿来交易?
·乞讨作家洪峰知耻而后勇
·金正日在步萨达姆后尘
·衙门最高法院
·社会民主化的三阶段性——兼论“高智晟现象”
·9.11,人性的证明
·“富士康事件”牺牲了谁?
·优秀士兵崔英杰的最后一滴血
·只有主角没有赢家的游戏——君特·格拉斯引发的风暴
·法拉奇带走了一个世界
·中国民间人权人士报告﹙2000年—2006年6月﹚
·唐山大地震最该问责什么?
·中国人为什么不较真
·文化精英与商业精英联手维权
·钟南山院士人权价值观缺失的悲哀
·教育部把刀架在44万多代课老师头上
·且看独裁者萨达姆的人民观
·下一个是谁——辽宁异议人士孔佑平失去自由第八天
·下一个是谁?——写在杜导斌先生失去自由第十天
·中国专制制度的头号忠臣:国家总理
·从孙大午事件看基层政权的掠夺性
·乡村政权的冷血
·费正清:徘徊在丑陋中国身边的一只聪敏的狼
·新文化运动下的“坏蛋”——浅析百年文化摇荡
·对抗是知识分子最感舒服的姿势
·深圳,你的良心在哪里?
·新闻封锁比SARS病毒更可怕
·人民日报名笔马立诚出走,似显异见者姿势
·“不锈钢老鼠”将获释及知识分子宿命断想
·谁来保护深圳人的生命财产安全?——谈谈十多名少女遭劫杀案
·民主距离中国有多远?——驳“宪政改革先,民主缓行”
·拆迁户“自杀秀”暴露城市化人治弊端
·刘荻事件,政府假法律名义绑架人民
·被玷污的新闻自由
·李慎之是大陆知识分子的遮羞布抑或招魂幡?
·吴勇:驳刘水先生《李慎之是大陆知识分子的遮羞布抑或招魂幡?》
·续解“李慎之现象”——兼答吴勇先生
·伊拉克来信:我宁愿这样做一个伊拉克人
·柏杨是反暴政的文豪吗?
·公愤和中青报出卖了记者陈杰人
·上海申请反腐游行人士胡愚文遭警方殴打后被抓走
·知耻而为,突显新闻垄断危机
·城乡巨差投影:农村出生白领心理、性格特征
·三篇短文
·米卢留给中国的最大遗产是什么?
·中国名列最不自由国家名出具实
·争取100%的言论自由
·他们为什么要偷渡海外?
·“党内监督”暗含执政危机
·质疑湖北警方“杜导斌案”罪证
·台湾公投那一刻,我反对战争
·也说台湾民主的暴戾
书(影)评
·柳芭乐队与他的国家
·信仰和牺牲都值得验证——有关《潜伏》《团长》
·《南京!南京!》:模仿的苍白
·以死亡告别共产极权梦魇—韩国电影《逃北者》观感
·枪与玫瑰《CHINESE DEMOCRACY》
·以美妙的共产革命名义实施集体杀戮——《The Killing Fields》观感
·共产意识形态下的战争片《集结号》
·真实的力量——浅评《毛泽东:鲜为人知的故事》
·苏阿战争揭示苏联共产帝国的虚弱——战争巨片《第九突击队》观感
·社会主义国家都搞窃听——评《窃听风暴》
·制度的力量——重读《古拉格群岛》
·《江泽民文选》密码
·政府永远匍匐于人民脚下——希拉里《亲历历史》视角
档案
·亲历广州9•16反日保钓游行
·父亲的革命江湖(上)
·父亲的革命江湖(下)
·一份逃港“偷渡叛国”民间档案
·2010年5月26日实地采访富士康“十二跳”案(图)
·作为政治犯的列宁
·深圳岗厦村
·春运
·声明
·西安城墙
·回家·父亲的60年
·我等着秘密警察拎着手铐来砸门
·亲历手机被监控
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
由“南都案”喻华峰获释想起我在南都的日子

   

   看到喻华峰获释消息,匆匆写了几笔贴在自由中国论坛。这是修订完善稿。新闻自由是永恒的话题,也是每个中国记者心中永远的痛。

   南方日报下属子报《南方都市报》前报业集团编委、社长李民英,前总编程益中,前副总编、总经理喻华峰,2004年1月因“贪污、行贿、受贿、私分国有财产”罪名,一审判决李11年,喻被判12年,程因“证据不足”免于刑事处罚;二审李改判为6年,喻改判为8年。昨日(2月8日),轰动传媒界的“南都案”最后一名囚押者喻华峰获释。特此向曾经的同事获得自由表示祝贺!

   喻华峰在广州番禺监狱多次减刑后,坐满4年刑期。据闻,喻在监狱任《番禺监狱报》主编,对于人大新闻系毕业的喻华峰也算专业对口。

   程益中因“南都案”离开广州媒体,现在北京某美国贴牌体育杂志做主编;2007年2月12日,李民英减刑提前获释出狱。作为《南方都市报》创办人之一,年逾六旬的李民英如今已退休在家。

   2000年,我在南方都市报深圳记者站供职,对喻华峰的“民工”打扮至今影响深刻。借此机会唠叨几句。

   某天,喻华峰与个子矮小的李民英等人来深圳站。我刚进入记者站,从未见过他们,正倚靠在办公室门框吸烟,望见几个人从电梯走出来。打头的是喻华峰,黑肤色,光头,戴眼镜,上穿深色西装,下穿牛仔裤,像个民工。我忙问他们找谁?他们笑了,伸头探望办公室,老员工都打招呼,随后我才弄明白这几位人物的身份。

   记者站跟广州总部打交道不多,采编都是独立完成,多是在广深选题会和策划会上见过几面,几乎私下没来往。

   同属南方日报报业集团的南都和《南方周末》的工作氛围一直很活跃,跟母报南方日报截然不同。1999年,南方都市报刚在深圳扩张性经营,大肆招兵买马,用攻城掠地形容一点不过分,我在这个时候加盟南都深圳记者站。南都深圳办事处居于上步路,新闻部几乎只有一个光杆站长杨斌(后去新京报在程益中被关押后继任总编,后似乎去了一家网媒)这时办公室边装修,边招聘人员,边展开采编和广告业务。向总部申请的办公设备、工作电脑迟迟不到位,工作人员把自家办公台和电脑,搬到记者站公用。

   对刚进入深圳的广州媒体,深圳本埠媒体在采访、发行、广告方面处处掣肘。特别是发行方面,深圳特区报和深圳商报联合组建的“深圳特区报业发行公司”,垄断深圳本埠和外埠所有报刊发行,对南都发行实施封杀。记者站编采和广告人员全部上街卖报纸。深圳封杀异地媒体,这是01年大陆媒体最大丑闻之一。

   南都给记者编辑个人发挥空间非常巨大,让员工很有工作激情和新闻人的自豪感。记得我一个人采访、摄影、撰稿、编辑深圳中心区六大工程专题,六个版面一人完成。这是我先后在8家媒体当“流浪记者”所不曾有过的。

   喻华峰是个实干家,从没架子,人很随意,不世故。倚靠南方周末一帮新闻老班底的支撑,南都新闻理念前卫、开放、敏锐,大胆突破新闻禁区。为方兴未艾的中国都市类报媒异军崛起,在新闻采访、编辑、报版、广告经营等方面,都树立了典范。几个年轻老总,特别具有胆识,这是南都和他们个人快速成长的法宝,也因此埋下祸根。

   南都三领导陷狱,重复了国有企业领导的共同命运,这样的例子太多:只要听命于上级,不惹乱子,捅娄子,个人或者团队在工作中的一些纰漏,特别是涉及“贪污、受贿,私分资产”的问题,上级一般都会包庇,谁屁股都不干净。但南都走得太远,率先报道地方政府极力隐瞒的SARS和“孙志刚事件”等重大民生新闻,一再碰撞官方容忍的底线,显然让广东领导不满。媒体跟官场一样,也有许多潜规则。那么,官方借经济问题算旧账惩罚、吓阻新闻人,警诫媒体,就一点不奇怪。新闻报道政治化,经济问题扩大化,符合官方惯有的作为。当然,作为媒体报道重大民生新闻是不容回避的,这本身没错。对于中国现实的言论禁锢,任何一家媒体都做得远远不够。

   南都扩张性经营,当然会有问题。整个社会都不规范,也没有规范可循,媒体不因为是“社会公器”而能例外。“南都案”发生后有许多传闻。南都深圳记者站独立采编一叠“深圳杂志”,一些广告版面都交由个人承包(包括个别领导亲属),总部只看广告收入,缺乏内部和上级有效监管。

   他们是中国进程的“牺牲品”,也是殉道者。追求新闻理想,客观上打破了政府信息垄断、赋予公众知情权,更捍卫了社会公正,这非常珍贵。

   南都三新闻人被关押,属于特例,现在先后被释放,也是特例。都符合政府先压制惩戒,然后树立奥运形象的需要,“南都案”属于自家的“人民内部矛盾”,跟中国其他因言治罪的持不同政见者、异议作家和记者,全然不同。官方对不听话的一些媒体人选择性处置,采取既怀柔又惩罚的两面手段,非常纯熟、老道。他们三个以及香港记者程翔先后获释,值得庆贺,但不意味着当局言论自由空间的开放,前景不容乐观。

   喻华峰刚届39岁,还年轻,会有作为,但在媒体继续谋生会很艰难。

   我最后被迫离开南都深圳记者站,据当时主管南都深圳办事处的经理徐海风告知,深圳警方找上门,给他们施加压力。这在意料之中,谈话中我几乎没做解释,当即交还工作证和办公设备,随后去了深圳晚报做记者。本人非常喜欢“无冕之王”的职业,但在媒体谋生经常被警方切断,我都习以为常了。03年短暂出任某工业杂志主编,之后再次坐牢算是跟媒体10多年的缘份尽了。还好,现在第四媒体网络逐渐成气候,也可以做一个公民记者,聊以自慰。

   即使以较高的媒体标准衡量,南都依然是中国大陆最好的报纸,跟最早的三个开拓者不无关系,更与广东古已有之的叛逆精神一脉相承。

   

   2008年2月9日

   

   

   

   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场