[发表评论] [查看此文评论]    陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[民进党输,台湾民主没有输]
陈破空文集
·中国是否赶上了时代潮流?
·温家宝感动了谁?
·民进党输,台湾民主没有输
·中国民主,再等32年?
·“两会”:“皇亲国戚”的大舞台
·谁策动了西藏暴乱?
·关于中国的常识(十九)
·中共失去了变革能力
·谁是西藏暴乱的幕后黑手?
·奥火受阻:硬实力遭遇软实力
·关于中国的常识(二十)
·萧胡会:不见了“一中”原则
·胡温不思进取,坐失政改良机
·中日关系:北京一厢情愿
·民族主义救不了北京奥运
·大地震,悬念笼罩中国
·批评和压力,促成中共改变
·死难学生家长会为谁唱赞歌?
·中国官员,为什么不道歉?
·倒塌的学校,倒塌的希望
·“豆腐渣”瓦解中共新形象
·余震未息,谁在发国难财?
·东海协议,中方惨被套牢
·中美博弈“世界影响力”
·外国首脑出席京奥有多重要?
·苏丹话题:罪犯的盟友也是罪犯
·铁笼中的百年奥运
·“示威区”为谁而设?
·话说京奥“示威专区”
·是中共的奥运,不是人民的奥运
·北京奥运暗喻中国现实
·京奥闭幕,“百年国耻”洗刷一清?
·盖棺定论华国锋
·香港选举:民生重要,民主也重要
·俄格战争,或有利中共
·毒奶粉与民主
·重温鲁迅:救救孩子
·金正日死后,谁将主宰朝鲜?
·新一轮巧取豪夺的开端
·台湾政府的盲点
·从“台湾同胞”到“台湾乡亲”
·美国大选后的中国
·另一种崩溃 也谈改革开放30年
·中共推动“藏独”,不遗余力
·“中国模式”,可能猝死
·中法争执,北京无理取闹
·美国民主的奇迹
·毒奶赔偿,极不公平
·田文华或遭杀人灭口
·与文明为敌,中共走向深渊
·两岸和解,缺少一个关键词
·中国落后美国二百年
·奥巴马上任 中美首次交锋
·温家宝访欧,心态如中学生
·布什功过,后人评说
·中共新思路:与文明世界对撞
·温家宝为何对外国人谈民主?
·俄国开炮,中国核心利益何在?
·一部真实的谎言----评中共《西藏民主改革50年》白皮书
·西藏“农奴制”何从来?
·“藏独”不离口,胡温的权力尴尬
·中共背叛“五四”精神
·盘点历史上的中藏关系
·川震周年祭
·赵紫阳的良心
·金正日发难,中共养虎遗患
·中国绕不过“六四”
·“六四”主题,不容转移
·烈女刺淫官:暗示与象征
·改革已死,开放亦亡
·伊朗,会不会重演中国悲剧?
·大陆民众,对台湾期望甚高
·新疆事件重大疑点
·中南海整公盟,如袁绍杀田丰
·以柔克刚,奥巴马的中国政策
·中俄关系:面和心不和
·中南海所惧:达赖喇嘛的道德力量
·中国民意:宁信妓女,不信官员
·借台湾风灾对比两岸政治
·胡锦涛僵化到极点
·陈水扁获刑后的各方反应
·中共自认是腐败集团
·大阅兵,共产党缺乏自信
·国耻六十年
·媒体峰会,中南海又打什么算盘?
·不看好马英九兼任党主席
·索马里海盗,挑战中国硬实力
·薄熙来打黑,动机复杂
·江系强势,胡温没戏
·大阅兵与百年国耻
·柏林墙:倒塌的和没有倒塌的
·奥巴马访中:亮点与暗点
·“中国威胁”,渐成事实
·信心,来自台湾民主
·突然换币,金正日掠夺民财
·气候大会失败 中国跨入列强
·重判书生,中南海号召革命
·中共海军,竟不敌索马里海盗
·美台军售,看北京如何反制?
·中共厚黑已无可救药
·小英掌舵:民进党走势向上
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
民进党输,台湾民主没有输

    ● 台湾立委单一选区两票制的首次选举,国民党狂胜,民进党惨败,因素众多,但台湾民主未变。民主社会特徵,今天赢明天输,几年之后,再转乾坤。
   ● 台湾不管谁执政,都不会接受中共的统一。(New Taiwan)
   
   一月十二日,台湾立法院选举落幕,国民党大胜,民进党大败。主导民进党选战的总统陈水扁遭到挫败。陈水扁时代正式结束。
   国民党狂胜,民进党惨败,其胜败程度,连它们各自都不曾意料,也都不敢置信。何以至此?诚如行内人士判断,选区改革,是主因之一。立委人数减半,单一选区两票制,一票选人,一票选党,为基层组织强大的国民党带来利多。除此之外,台湾内外环境与两党选战策略等诸多因素,也影响选举结果。

   蓝绿民意:高层与基层错位
   纵观世界,大部份民选领导人,在任期结束前,或多或少,都出现「跛脚」现象,或因内政困扰,或因民心思变。强势到底的,如美国前总统里根属罕见。因此,在大多数民主国家,即将卸任的领导人,并不介入、更不主导下届选举,只静悄悄做完任期,是为明智。
   然而,台湾国会选举,执政民进党却由即将卸任的陈水扁总统操盘。去年九月,当游锡辞去民进党主席之后,陈水扁回锅任党主席,这在民进党高层,是「众望所归」;但绿营基层民意,却是另一回事。
   二○○六年底,在台北市长选举中,民进党参选人谢长廷婉拒包括陈水扁总统在内的绿营各「天王」站台,此役谢虽败犹荣,赢得台北所有绿票和部份中间票,得票率达百分之四十一。凭籍在高雄的过往政绩,谢还助得陈菊当选高雄市长,被誉为「一人战双城」。二○○七年五月,民进党举行党内初选,谢高票出线,成为民进党总统候选人。而为陈水扁所挺或与扁亲近的角逐者悉数落马,包括:苏贞昌、游锡、吕秀莲。这两场选举证明,绿营基层民意在谢,而不在扁。
   但民进党高层无视基层民意,在高层派系政治下,形成以陈水扁总统为主的选战班底,以扁为主。如此,为国会败选埋下伏笔。
   而在国民党一方,二○○五年七月,首次直选党主席,包括连战在内的国民党高层,大多力挺王金平,而王竟大败於马英九,马当选得票率高达百分之七十二。蓝营高层意志与基层民意也竟如此错位!与绿营不同的是,之后虽风云变幻(其间马因被起诉辞党主席职),马一直主导蓝营与泛蓝基层民意吻合。国会选战当绿蓝对垒成为扁马对决的时候,绿营的败局就几乎注定。客观而言,国民党状况并不佳,马英九一人顶一党;民进党状况并不差,陈水扁一人误一党。(诚然,此处之「误」,并非扁有意,更非扁一人之责。)
   李登辉重手出拳无情打扁
   围绕这次立法院选举,以及随后的总统大选,可以观察几个指标性人物的存活价值。连战、宋楚瑜,这两个四年前还曾风光的「大人物」,到如今不仅为绿营所不容,连蓝营本身也不以为意。国民党形成马萧配之后,不曾向连宋「请益」,却需李登辉「背书」,证明连宋已经完全出局。无独有偶民进党形成「长昌配」之后,也主动找李登辉背书,证明在台湾政坛,李登辉仍然举足轻重。
   在这次立法院选举前后,李登辉一直重手出拳,无情打扁,极大地影响了中间票,民进党为此流失的立法院席位,恐怕多达十席,甚或更多。
   扁李失和,看上去,始於二○○六年底,当陈水扁家人、亲信、乃至於扁自己先后被控以「贪腐」之时。然而,起因应该更早。早在二○○五年四月,连战、宋楚瑜先后访问北京,陈水扁有些沉不住气,被李登辉批评,扁也反唇相讥,不留余地。关系破裂。
   扁李失和的深层原因,还与国会选举改革有关。二○○四年八月,两大党,国民党和民进党,联手通过修宪案,设定三年后实施「单一选区两票制」,意在排斥小党,巩固台湾两党政治格局。小党入国会门槛被大大抬高(政党得票率需达到百分之五以上),李登辉旗下的台联,势必加速边缘化。
   李登辉掂量形势,乾脆让台联转向,改走中间路线;同时负气与陈水扁决裂。总结这次国会选举,包括台联等小党固然被「扫地出门」,但盘算中的两党政治,竟也破局,变成国民党「一党独大」。可见民进党积极推动的选举改革,害了众小党,也害了民进党本身。
   政治上「斩尽杀绝」的做法,历来后患无穷,民主政治尤其如此。不管自己如何强势,都须为对手,尤其友军留有余地。民进党封杀本是同盟军的台联,遭致的反弹与后果始料不及,应是沉痛教训。
   是西瓜效应还是钟摆效应
   众所周知,在美国老布殊总统赢了战争,输了经济,因而输了连任;小布殊总统,输了战争,赢了经济,因而赢了连任。
   实际上当民主制度巩固之后,国内经济状况,往往成为左右选举的主要因素之一。许多新兴民主国家诞生后,政党和政权经历多次轮替,原因也在於此,如波兰、韩国等。如果台湾再度发生政党轮替,一切正常。在过去八年间,台湾经济相对不景气,使执政党在选举中处於不利和被动地位。虽然说国内经济状况各有各论,且不应该成为选举唯一话题,但民主政治的规律难免选民期望值节节升高,民生、经济因素,不可忽视。
   预测三月份的台湾总统大选,无外乎两种结果。如果出现国民党所期望的「西瓜效应」,则马英九当选;如果出现民进党所期望的「钟摆效应」,则谢长廷当选。目前,双方都在从事符合自己期望效应的策略操盘。
   多年来,中共及其附庸,不满「独派」当政,对台湾民主大肆妖魔化,甚至用中共史上的文革浩劫,来比喻和诋毁台湾民主,误导大陆民众。然而今天台湾完成新一轮国会选举,台湾「统派」获得压倒性胜利,没有暴力,没有动乱。中共及同路人夫复何言?台湾民主未变,变化的是输赢,是蓝绿易势。这正是民主社会的特徵:今天可能输,明天可能赢;几年之后,再转乾坤。这正是民主台湾。
   两岸间,统独议题稍事降温,民主与专制,或可重新成为话题。不管谁当选台湾新任总统,他需明白:台湾绝非一片岛屿所能定义。台湾处在一个大格局中,内有统独之争,外有中美对垒。专制的中共仍然是民主台湾的最大天敌。未来台湾当权者,需要大胸怀、大格局,经济上「互惠两岸」,政治上「大胆西进」,以民主和人权为武器,改变中国大陆,进而改变台湾安全态势,使民主台湾永立不败之地。
   元月二十一日 纽约

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场