政党社团之声
[发表评论] [查看此文评论]    BURMA-缅甸风云
[主页]->[政党社团之声]->[BURMA-缅甸风云]->[国际缅甸僧伽总会拜访海牙UNPO]
BURMA-缅甸风云
·且看登盛军民政府如何逊位
·Q类败类在神州复活
·克伦民族节68周年讲话
·缅甸UNFC扩大会议文告
·赛万赛谈缅甸联邦
· 赛万赛谈缅军最近动向
·温教授继续炮轰缅甸将军们!
·赛万赛谈掸邦掸族团结自救
·缅甸老华人忆过去盼未来
·伟哉!一穷二白的缅甸佛国金塔善良村民!
·赛万赛谈缅甸新总统新副总统新政府
·上座部佛教与孟缅掸柬寮泰滇
·赛万赛谈缅甸联邦的过去和现在
·缅甸与大东亚共荣圈
·仰光大学与缅甸联邦独立
·“缅甸历次战争的实质”读后感
·灵魂工程师、未来主人翁、天下大同、天下为公
·7-JULY与母校仰大学运传欧
·缅甸德佑续游瑞列匈土
·赛万赛谈缅甸民地武大会
·赛万赛谈国内和平与中缅友好
·赛万赛谈昂山素姬访华
· 掸民盟昆吞武与中共宋涛面谈
·缅甸彬龙会议风波
·缅甸内战受害者的呼声
·21世纪彬龙会议举步艰难
·彬龙会议的石破天惊言行
·21世纪彬龙会议言论集
·缅甸UNFC柳暗花明又一村
·缅甸UNFC建议开三方会议
·让佛光普照大地
·缅甸不愿常任LDC欠发达国家
·对老怨天尤人者只好避而远之
·温教授呼吁正确认识缅甸
·赛万赛谈缅甸全国全面停战协议
·赛万赛谈缅甸议会补选与政局变化
·缅甸华人
·温教授谈Rohingya罗兴亚人
·温教授由七月七日惨案谈起
·赛万赛忆掸邦学友
·与掸族兄弟夜谈掸族掸国掸史
·游加拿大感概万千(一)
·游加拿大感概万千(二)
·游加拿大感概万千(三)
·游加拿大感概万千(四)
· 游加拿大感概万千
·廉萨空博士的暹粒讲话
·天主教生根缅甸已五百多年
·话说阿那比隆缅皇
·缅甸真的有135原住民吗?
·缅甸联邦第一任总统苏瑞泰
·读“此昂山非彼昂山”有感
·读“中国式思维”感概万千
·缅甸暹罗两大战争史
·话说缅甸佛塔
·暹王缅王储骑象单打独斗?
·缅甸人民跪求国泰民安
·印度缅甸友好史实
·昂山素姬祝贺孟邦民族节71周年
·缅甸合法左派政党史
·缅甸内战与白象王军演
·南洋伯谈骷髅头
·缅甸大部分人极贫困
·由仰光河底达摩悉迪铜钟谈起
·古老落后钦邦钦族在发奋图强
·蒲甘王朝与宋朝崇宁通宝
·蒲甘王朝与宋朝崇宁通宝
·唐朝骠国乐与缅甸王根绍画
·唐朝骠国乐与缅甸王根绍画
·唐朝骠国乐与缅甸王根绍画
·唐朝骠国乐与缅甸王根绍画
·保护儿童天赋权益
·发展与和平是大家共建共享
·愿爱心浩然正气长存人间
·缅甸史请再多读三分钟
·三八妇女节与丁丁笙环球游记
·安得广厦千万间?
·缅甸的以夷制夷 & 以华制华
·世界肾脏日与缅甸公益善举
·平等合作、相敬互助共赢、齐奔大同世界
·风吹草低见牛羊
·谨防伪装荷兰警察的东欧骗子!
·中国土豪大妈被依法罚款
·漫谈泼水节缅甸
·敬请基督教勿用佛教专用名词
·缅甸若开邦穆斯林事件
·从BBC缅语简介马克思谈起
·英国大使微服考察缅甸民情
·缅甸塘虱鱼
·缅甸违规食品(2017年第三季)
·黄曲霉毒素对人体的危害
·美国枪击案与缅甸内战
·嚼槟榔与口腔癌
·BBC转述缅甸儿童落后状况
·在“吴本”桥上谈古说今
·话说曼德勒大学
·谈谈缅甸食品安全性
·缅甸曼德勒省盛产葡萄
·缅甸人道援助义工勇士们
·缅甸雨季风暴比唐诗更悲惨
·缅甸棕榈树前景
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
国际缅甸僧伽总会拜访海牙UNPO

   貌强 Maung Chan (缅甸华族)

   国际缅甸僧伽总会(Sasana Moli = International Burmese Monks Organisation)秘书长 Uttara 方丈上午11点化缘进餐——善男信女施舍什么他就吃什么,包括肉食。

   抵达海牙国际法庭附近的UNPO总部时,女秘书奉上红茶与荷兰小饼干。我轻声告诉她:东南亚上座部佛教和尚12点以后就不进食了;果汁茶水倒无妨。

   只见Uttara 方丈双掌合十慈悲微笑,UNPO秘书长布斯大秦(Busdachin)也双掌合十低头回敬——他透露他那意大利女儿也信佛。

   国际缅甸僧伽总会秘书长 Uttara 方丈告诉布斯大秦:缅甸僧伽慈悲为怀,见到缅甸人民在军政府统治下,自1962年生活每况愈下,40多年了,内心一直很难平静——佛家追求的是禅定。

   去年9月,燃料价格飞涨,推动生活必需品猛升,人民更活不下去——僧伽再也无法坐视了,才走上街头为民请愿。

   独裁将军们凶性大发——现在他们连僧伽都打、都杀、都迫害了,心头眼底早已无佛、法、僧三宝了。不过,他们还是莫名恐惧天怒人怨与恶有恶报,所以强脱袈裟后才敢施虐用刑——只要是军鞋底下的缅甸人民,他们就敢无法无天,为所欲为。

   Uttara 方丈说,针对缅甸军政府2008/1号与2008/2号指令,我们国际缅甸僧伽总会在2008年2月19日发表了声明。

   认识90年代缅甸军政府主席兼参谋长苏貌(Saw Maung)大将吧?他在1990年大选之前说:“大选的目的,就是把政权交给胜选的政党;交完政权后,军队就回到军营去”。他的讲话当时全国无人不知。大家都信以为真。

   然而,军政府至今未见转交政权,也不见回到军营——将军们毁信。

   根据“国家和平与发展委员会”第1/1990a声明:“唯有胜选政党,才有权提交、改变、增添1947年与1974年宪法”。

   然而今天,“国家和平与发展委员会”在没有胜选政党“全国民主联盟”的参与之下,却在草拟宪法——将军们又在毁信。

   根据“国家和平与发展委员会”第1/1990b声明:“唯有胜选政党的胜选国会代表,才有权召开国会与草拟宪法”。

   然而今天,召开国会与草拟宪法的人士,没有一个来自胜选的政党——将军们没有按照自己的声明办事。

   根据“国家和平与发展委员会”第1/1990c声明:“国会只能由胜选的国会代表组成,“国家和平与发展委员会”只能把政权转交给国会选出的政府”。

   然而,军政府拟定的未来政府内,却见不到这些胜选的国会代表——未来政府并不是国会选出的。

   简言之:军政府不遵从1990年大选结果而宣布第二次大选——完全不公平,也毫无信用。

   Uttara 方丈向UNPO秘书长简单介绍了军政府正在骗人的7步路线图后,说:看军政府14年只走了7步路线图的第一步与第二步——开国民大会与草拟宪法。要走完全程七步,谁知道要多久。

   Uttara 方丈指出:从2000年4月4日开始,联合国前秘书长安南就派遣Razali先生不断为三方对谈而努力。哪三方呢?——就是军政府、昂山素姬的全国民主联盟、各土族。军政府曾经答应Razali三方对谈一定召开。然而,至今不兑现承诺——将军们言而无信。

   近来联合国秘书长潘基文的特使甘巴利先生,与联合国人权特使皮内若先生,不断要求兑现三方对话——军政府多次满口答应,但却什么也不做。

   由此可看清楚:军政府不把联合国安理会放在眼里——将军们横行霸道惯了,一意孤行惯了,目空一切惯了,言而无信惯了。

   Uttara 方丈说:就是基于以上理由,以他为国际秘书长的国际缅甸僧伽总会,才反对缅甸军政府2008/1号与2008/2号指令。

   Uttara 方丈要求军政府不要搞什么伪选举了,而应尽快为全国和解进行对话——为此,军政府必须释放昂山素姬、吴丁乌与所有政治犯,让他们一起与丹瑞大将对话——缅甸问题,丹瑞该负最大责任。

   国际缅甸僧伽总会秘书长最后说:军政府与其替伪选举选定日子,倒不如在4月17日以前公布——何月何日释放去年9月以来所逮捕的僧尼,以及昂山素姬、吴丁乌与所有老政治犯。

   国际缅甸僧伽总会秘书长也特别请求联合国、联合国成员、联合国安理会、联合国人权组织、东盟成员国等:请合力协助缅甸实现全国大和解与真正民主政府。

   接着,Uttara 方丈要我把刚出炉的7党派联合声明由缅文原始版,翻译成英文荷文给UNPO秘书长与女秘书听;然后再译为华文,通过“缅甸风云”向世界华文媒体与汉传大乘佛教广而告之:

   该联合声明是Uttara 方丈今晨坐飞机随身带来的:

   7党派对宪法公投的立场声明

   2008年2月28日

   缅甸主要问题是政治问题。“国家和平与发展委员会”军政府单方面发表的2008/1号与2008/2号声明,不是朝着全国大和解与各族人民大团结的方向,而仅仅为了巩固军政府的独裁统治——我们完全无法同意,因而发表下列共同声明:

   1。由于1990年参选的政党、众土族领袖、以及人民的意志,完全没有参与制定该“国家和平与发展委员会”军政府的宪法,因而它并不合法——所以我们完全不能同意。

   2。这类单方面作法,既违反1990年大选成果与无视合法政党的作用与存在,也不顾及以三方对话来解决缅甸问题的国内政治力量与国际社会之要求——所以我们坚决要求人民勇敢地粉碎它。

   3。对于“国家和平与发展委员会”军政府的宪法及其公投,以及为巩固独裁统治而设计的7步路线图等,我们一定与人民携手反对,进行坚决持久的斗争。

   4。如果“国家和平与发展委员会”军政府不顾全国人民与国际社会的立场,一意孤行单方面宪法公投,以谋求巩固其独裁统治的合法性,我们必将积极鼓动全体人民齐投反对票,以体现广大人民的意志。

   联合声明的党派:

   1。缅甸联邦民族委员会

   2。缅甸联邦民族联合政府

   3。众土族委员会(缅甸联邦)

   4。缅甸妇女总会

   5。缅甸新民主力量

   6。缅甸学生青年协会

   7。缅甸各族青年会

   (NCUB-MPU UNPO 2008年2月28日)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场