百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[民主英雄吕耿松告诉我们什么?]
张三一言
·从希望共产党保障人权说开去
·非暴力观点从何而来?
·统独的原则理由和条件
·民众推翻民选政府是更进一步的民主
·谈人民犯错误和反对人民
·士大夫见识与强国
·軟弱無力的沒有敵人論
·口暴派如是說,兼談事實特務
·[香港現戰場] 殖民與港獨之戰
·在一黨專政下實現民主與法治
·是搜編《歷史的先聲》無恥還是反對的無恥?
·胡平要求共產黨平反六四的理由
·六四是屠殺+反對求黨平反六四
·發揚六四民主精神+談談擁護好領袖
·反民主運動
·有壓迫無反抗論
·過時朽曲土豪頌(+1篇)
·黨治港白皮此時此地裸出(+1)
·祛港特催港獨
·陸共與香港對抗的強弱贏輸
·外星人說:太子黨反腐!
·政權這個
·有必要為習近平反腐雀躍嗎?
·共黨不歹,唯惡右派?
·習黨反腐,而已而已
·評萬潤南的習近平比對蔣經國
·借官後代人頭保紅後代江山
·現在的貪腐程度讀遍二十四史都找不到
·習近平反貪腐之因由、手段、效果
·習黨貪腐,孔丹讚頌
·滋生貪腐的制度反貪腐,效果看今天
·張三斷言:習由強勢反腐走向更專政
·習近平反貪反腐面面觀
·原來貴族就在我們眼前
·習權貴反腐出民主?
·無民主無協商=協商民主
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·民主,寄希望於習近平!
·共產黨是好黨還是壞黨?
·批判抽離了憲政法治的民主
·試談人性 [+1]
·凱撒式多數人暴政
·歐威爾式多數人暴政 (+2篇)
·何人何故反民粹?
·辨真:暴力是這樣的
·幫共學者高論:多數人民主=共產 (+1)
·暴力革命是文明終結?
·分裂節後之國難:節哀逆變(+1)
·寄希望派無中生有的習民主
·一個香港人:占中,黑社會,理智,心情
·一個香港人:占中,黑社會,理智,心情
·共產黨食言史+黨主立憲與鳩母立貞
·港人占中,贏了?輸了?
·人在香港,心絞肺裂
·香港占中之真
·法大?權大?+法律大還是正義大?
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·“黑的白”邏輯+習近平反腐出民主!
·大一統戕害建立第二漢國
·民主運動元原則:奪取最大暴力控制權
·致命的錯誤:通過暴力不能建立理想社會
·民主遭遇民本(+2)
·民粹就是民主
·民粹就是民主
·沒有敵人是“顛撲不破”的謊言 (+2)
·用“我沒有敵人”偷換“沒有敵人” (+1)
·重談暴力達到民主的老調
·是民主派要滅共還是共正在滅民主派?
·新中國人的獨我性唯一性排它性
·習近平反貪腐的定性研析
·習近平反貪腐的定性研析
·錢的“民主”和人的民主
·現代民主的基础是數人頭不是數銀紙
·短文三篇 (階級專政2篇+習反貪腐1篇)
·短文三篇 (階級專政2篇+習反貪腐1篇)
·言論自由道理簡單(+3)
·言論自由道理簡單(+3)
·言論自由道理簡單(+3)
·苟延殘存的悲嗚:《你究竟要我們怎樣生存》
·說政變:多例證≠規律(+2篇)
·說政變:多例證≠規律(+2篇)
·為甚麼新加坡能民主,中共國不能?
·月旦李光耀
·極重要的歷史真相:毛澤
·人人生而平等+罌粟花理論
·六四不是“事件”、“風波”,是屠殺! [2015版]
·無神論者與基教徒對話 [13短篇]
·項觀奇向共產黨要民主要權利
·“黨主立憲”毒葯+交出毛澤
·“黨主立憲”毒葯+交出毛澤
·觀賞習近平主演反貪反腐戲
·觀賞習近平主演反貪反腐戲
·喜见美国裁定同性婚姻合宪
·見王卓褀話中之微知港獨之強大
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
民主英雄吕耿松告诉我们什么?

   
   
   张三一言
   
   

   【内容摘要:吕耿松告诉我们:民主与专制已经进入了既是有理有利有节有策,又是直接、针锋相对、高调的抗争局面。】
   
   民主英雄吕耿松在其二千字的《我的自我辩护及法庭最后陈述》中告诉了我们什么东西?
   
   [一]、吕耿松告诉我们:民主与专制已经进入了既是有理有利有节有策,又是直接、针锋相对、高调的抗争局面。
   
   吕耿松直面中共御用恶法庭,面临可能加刑和强化迫害,以最坚定最有力和最高调提出民主宣言:“国家政权是指全体选民选举产生的合法政权”即是说只有民主政权才是合法政权。众所周知,““人民代表”实际上是官员代表”;在中国大陆并不存在“全体选民选举产生的合法政权”,即没有合法的国家政权。
   
   中共政权是““中共现政权”是武力夺取政权的“僭主””,是“僭主政权”,直指“以历史学的观点看,以法统的层面看”中共政权是非法政权。这个政权是一个不停地砍掉民族的脑袋的政权;“共产党政权确实应该被推翻”。
   
   吕耿松的辩护和陈述告诉我们,中国的民主运动在法理上、在道义上、在人心等软力量方面和中共较量,已经进入了既是有理有利有节有策,又是直接、针锋相对、高调的抗争局面。
   
   [二]、吕耿松告诉我们:民主理念已经深植民间,已经成为中国民间主流。
   
   吕耿松的辩护和陈述呈现了一个民主(民运)人士高贵的品质、高尚的道德、高大的英雄形象。
   
   为什么今天才显见吕耿松形象?
   
   我认为出现吕耿松英雄形象不是出现于孤岛上,不是出现于不食人间烟火的南山。产生吕耿松英雄形象是有必要条件的。这些条件就是民主精神、民主理念、民主程序已经深入人(民)心,成为人们视事判理的准则,成了人们内在的道德力量。这种民意和道义主流为吕耿松提供了必要的精神支持和勇气、力量。让吕耿松在受到严酷迫害的状态下能保持心理平冲,其英雄气慨才能充分表现出来。如果缺乏这种民意和道义主流,例如在反右或文革时,甚至在这之前的十年八年,就很难产生这样的英雄。
   
   吕耿松的辩护和陈述告诉我们,在今天共产党统治的大陆,民主精神、民主理念、民主程序已经成为人们视事判理的理所当然准则。
   
   [三]、吕耿松告诉我们:中国需要英雄。
   
   英雄是一个比较主观的概念。一般指在普通人中间有才能超群出众的人,自己能够做出或者能够带领人们做出常人所不能的做出的巨大的正义事业。
   
   在今天中国大陆,即使民主己成为民间意识型态主流,但是,在共产党残酷高压迫害下,常人并不能或不敢(尤其是在共产党面前)直接或高调表达民主理念和争取民主权利。吕耿松就敢!他不但自己能够面对共产党法庭高调申诉民主,更敢直斥共产党政权非法,理应被推翻。他还能带领他的民主党人敢于像他那样做。所以,吕耿松就是今天的时代民主英雄。
   
   今天的民主英雄起到什么作用?
   
   今天的民主英雄做的是不断冲击和突破共产党划定的政治底线;把民主推向前进,把专制迫向后退。这是常人比较难做得到的。中国今天既要民众权利意识的觉醒,做造成民众不守(违反、对抗、冲破)恶法,中共法难罚众的局面。但是,这需要一些或多或少愿意承担不守(违反、对抗、冲破)恶法后果的先进人物愿意承担和作出牺牲,带头做和带领人们去做;恶法难罚众的局面才能形成。这些人就是在中国各阶层、和领域维权(特别是政治维权)、争取民主权利、民运的众多的大大小小的民众运动(活动)的领导者。这些领导在是我们中国社会转形、结束一党专政实现民主政制的希望所在。这些带头人就是不同程度的英雄,像吕耿松那样就是今天的杰出的民主英雄。
   
   共产党打击维权和民运,主要就是选择这些具有英雄气质的人士下毒手。高智晟、郭飞雄、胡佳、温兆钧、黄琦…都成了(或将会成为)他们的目标。颠覆罪就是其杀手锏之一。打击维权和民运英雄人物,也是海外反民运的主要内容之一。
   
   出现吕耿松事件,出现吕耿松现象,吕耿松在民主人士中得到普遍的赞扬和支持,说明,今天中国需要英雄,特别需要民主英雄,特别需要政治维权英雄。
   
   [四]、吕耿松告诉我们:什么是“合法斗争”。
   
   我们先看吕耿松事件中一个实质的矛盾。
   
   吕耿松宣称“以历史学的观点看,以法统的层面看”中共政权是是“僭主政权”,即非法政权。这个非法的“共产党政权确实应该被推翻”。“中国民主党浙江委员会关于吕耿松案的声明”本身就非法;没有注册批准的的政党存在并活动就是非法。要守法就请首先自行解散民主党(不知道中共、八个花瓶党、作协等御用组织有没有注册批准?!)。
   
   但是,我们也看到吕耿松自己和民主党做的并非如此。吕耿松在中共法庭说:“我希望法庭在量刑时,拒绝使用《中华人民共和国刑法》第105条,因为这是一条迫害敢言之士的恶法。”中国民主党浙江委员会关于吕耿松案的声明是这样说的:“中国民主党人将一如既往地堂堂正正地坚持和平、理性、公开、合法的行动准则,用文明对话的方式解决任何争端和分歧,以推动中国社会的进步以及人民福祉的真正实现。”这些表达,明确无误地表示:吕耿松和他的民主党人承认共产党现行的法律,其前提当然是“共产党政权合法”。
   
   怎么样统一这个矛盾呢?
   
   这个矛盾好解决,而且在解决这个矛盾中,吕耿松告诉我们什么是“合法斗争”这个道理。
   
   吕耿松告诉我们:
   
   中国政权确确实实是非法的。
   
   在民主与专制抗争中、在对民主党与共产对奕中,我们在策略上“姑且承认你是合法的”。
   
   守法,指的是守法上之法的自然法;守的是你中共已经签认了的国际人权法;守的是你宪法中明文规定但从不准人民实行的“公民的基本权利”(“第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”)
   
   还有一点极之重要,守法必须包括吕耿松说的“拒绝使用”恶法!因为恶法,特别是关于政治和社会权利的恶法都是违法的:违反自然法、违反国际人权法、违反自己定下的宪法。恶法即非法,拒绝恶法就是最正确的守法。
   
   守法就必须守恶法,是人说鬼话。
   
   吕耿松告诉我们的这四点,是目前中国维权和民运的宝贵精神财富。应该发提光大。
   
   2008/1/25
   
   原载《议报》第339期 http://www.chinaeweekly.com
   此文系本刊首发,欢迎其它各类刊物转登转发,但是请注明出处和本报网址
   
   敬请参观《中国之路论坛》http://chinaway.org/bbs/

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场