百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[民主英雄吕耿松告诉我们什么?]
张三一言
·恶魔扮天使,垬三大危险
·亡國家事小,無人權事大
·垬概念導解
·按权力抢劫者功劳分配权力
·今天的民主是少數“精英”獨吞成果?
·標準的專制獨裁極權主義者:王希哲
·英雄与流氓的异同(附马悲呜回应)
·乌坎暴力革命礼赞
·乌坎暴力革命礼赞
·政治思想战场:三对一
·道不同不相为谋和民主应容忍异见
·請沒有敵人論的余杰們回答:有沒有敵人!
·請郭慶海進佛堂聽佛經
·郭慶海也自視高尚
·王希哲不要造謠!是極左的烏有毛派不願服從民主規則
·无敌论的霸道逻辑
·再批無敵論和非暴力圖騰──獻給觀點相異和願意思考的朋友
·抢披革命外衣
·刘晓波充其量也不过是一个派头
·只可检定合法,不可宣告合法
·冼岩反对中国民主的三个伪论
·乌坎先兵后理之民主革命成功定论
·无权选特首,平头港人痛
·现代政治文明是要人权不要民主?
·专政与民主政治力量对衡,兼谈极左的存废
·知识精英是民运消沉的次罪魁
·海外极左颠三倒四的打天下坐天下论
·[与垬反造谣针锋相对] 造谣是言论自由权利(加一篇)
·最强自由民主文章,一刻钟颠覆你的思想
·废除法西斯,就是法西斯?
·“打薄政变论”救不了极左灭亡
·民主是“谁选”,不是“选谁”
·极左老调:废了薄熙来自有后来薄熙来
·帮亲必帮谬,反仇更反理
·洪哲胜曲笔亲共护毛
·善意理解,很不容易
·杨继绳没有必要反人民
·冶炼奴才
·革命与改良,知多少?
·民粹反污归真
·杀人和正义
·人民日报反民主概念批判
·民众是盲目的愚民、群氓?
·李旺阳真的“死不瞑目”
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·转发:向李旺陽致敬/張豔
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·袪除个人宽恕神宽恕外衣
·李劼:反强奸不反强奸犯的理论
·甚么是群众运动 群众运动的与对错
·平反不同翻案
·先民主还是先法治的争论
·王希哲:一个行将消失的极左影像
·一港人说:香港先有民主后有法治
·请王希哲准备为极左毛派担幡买水
·极左派看到的中国政治
·发现民主原子
·人有没有民主基因?
·胡天下薄天下即是毛左天下
·为造反正名
·是欲坐天下的野心家困扰中国几千年
·为暴力革命辩护+民主可伴隨暴力
·缺失民主文化的民主
·善恶莫言【不认同强盗是好小偷】
·中国民主,毛左无份
·薄胡两魔相争能出民主吗(加一篇)
·薄胡两魔相争能出民主吗(加一篇)
·谈毛左势力+从公民运动说到无罪推定
·魔鬼的话:不介意失去这一小撮人
·岂有此理的民主发展阶段说
·思想星点录+打天下坐天下定性研析
·思想星点录+打天下坐天下定性研析
·协商民主之我见
·论民主不打天下不坐天下
·中華民國是革命得民主還是改良得民主?
·“言論自由”糾偏
·談談“民主不是萬能”
·兩魔相鬥不出民主
·“集體無意識”睇真滴
·為何進入繁榮反而促進革命?
·“民主來了!”
·從猴王爭奪戰說到認知元民主
·“有缺失民主”選出希特勒──“民主選出希特勒”辨誣之1
·充足的民主不會選出希特勒──“民主選出希特勒”辨誣之 2
·你們的狐瘟中央和我們的毛薄領袖
·淺談平等與等級
·中國的突變、巨變和突破
·民主與人的素
·為甚麼民主派不能與共產黨共存?
·評黨官學宋圭武民不得放屁的“民主”
·基督教與民主
·笑談人與神佛仙妖鬼怪
·中华民国到了要救亡的时候──悲啊,中华岛国!
·人民没有权利要民主+他有制,我有制
·盼明君強國還是求民福民權?
·暴力革命必然建立暴政?
·托克维尔的“估错”与“判对”
·右派上臺一定比共產黨更壞?
·聽聽我講共產黨員最壞的道理
·中國“可控轉型”?
·共產黨可以改造嗎?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
民主英雄吕耿松告诉我们什么?

   
   
   张三一言
   
   

   【内容摘要:吕耿松告诉我们:民主与专制已经进入了既是有理有利有节有策,又是直接、针锋相对、高调的抗争局面。】
   
   民主英雄吕耿松在其二千字的《我的自我辩护及法庭最后陈述》中告诉了我们什么东西?
   
   [一]、吕耿松告诉我们:民主与专制已经进入了既是有理有利有节有策,又是直接、针锋相对、高调的抗争局面。
   
   吕耿松直面中共御用恶法庭,面临可能加刑和强化迫害,以最坚定最有力和最高调提出民主宣言:“国家政权是指全体选民选举产生的合法政权”即是说只有民主政权才是合法政权。众所周知,““人民代表”实际上是官员代表”;在中国大陆并不存在“全体选民选举产生的合法政权”,即没有合法的国家政权。
   
   中共政权是““中共现政权”是武力夺取政权的“僭主””,是“僭主政权”,直指“以历史学的观点看,以法统的层面看”中共政权是非法政权。这个政权是一个不停地砍掉民族的脑袋的政权;“共产党政权确实应该被推翻”。
   
   吕耿松的辩护和陈述告诉我们,中国的民主运动在法理上、在道义上、在人心等软力量方面和中共较量,已经进入了既是有理有利有节有策,又是直接、针锋相对、高调的抗争局面。
   
   [二]、吕耿松告诉我们:民主理念已经深植民间,已经成为中国民间主流。
   
   吕耿松的辩护和陈述呈现了一个民主(民运)人士高贵的品质、高尚的道德、高大的英雄形象。
   
   为什么今天才显见吕耿松形象?
   
   我认为出现吕耿松英雄形象不是出现于孤岛上,不是出现于不食人间烟火的南山。产生吕耿松英雄形象是有必要条件的。这些条件就是民主精神、民主理念、民主程序已经深入人(民)心,成为人们视事判理的准则,成了人们内在的道德力量。这种民意和道义主流为吕耿松提供了必要的精神支持和勇气、力量。让吕耿松在受到严酷迫害的状态下能保持心理平冲,其英雄气慨才能充分表现出来。如果缺乏这种民意和道义主流,例如在反右或文革时,甚至在这之前的十年八年,就很难产生这样的英雄。
   
   吕耿松的辩护和陈述告诉我们,在今天共产党统治的大陆,民主精神、民主理念、民主程序已经成为人们视事判理的理所当然准则。
   
   [三]、吕耿松告诉我们:中国需要英雄。
   
   英雄是一个比较主观的概念。一般指在普通人中间有才能超群出众的人,自己能够做出或者能够带领人们做出常人所不能的做出的巨大的正义事业。
   
   在今天中国大陆,即使民主己成为民间意识型态主流,但是,在共产党残酷高压迫害下,常人并不能或不敢(尤其是在共产党面前)直接或高调表达民主理念和争取民主权利。吕耿松就敢!他不但自己能够面对共产党法庭高调申诉民主,更敢直斥共产党政权非法,理应被推翻。他还能带领他的民主党人敢于像他那样做。所以,吕耿松就是今天的时代民主英雄。
   
   今天的民主英雄起到什么作用?
   
   今天的民主英雄做的是不断冲击和突破共产党划定的政治底线;把民主推向前进,把专制迫向后退。这是常人比较难做得到的。中国今天既要民众权利意识的觉醒,做造成民众不守(违反、对抗、冲破)恶法,中共法难罚众的局面。但是,这需要一些或多或少愿意承担不守(违反、对抗、冲破)恶法后果的先进人物愿意承担和作出牺牲,带头做和带领人们去做;恶法难罚众的局面才能形成。这些人就是在中国各阶层、和领域维权(特别是政治维权)、争取民主权利、民运的众多的大大小小的民众运动(活动)的领导者。这些领导在是我们中国社会转形、结束一党专政实现民主政制的希望所在。这些带头人就是不同程度的英雄,像吕耿松那样就是今天的杰出的民主英雄。
   
   共产党打击维权和民运,主要就是选择这些具有英雄气质的人士下毒手。高智晟、郭飞雄、胡佳、温兆钧、黄琦…都成了(或将会成为)他们的目标。颠覆罪就是其杀手锏之一。打击维权和民运英雄人物,也是海外反民运的主要内容之一。
   
   出现吕耿松事件,出现吕耿松现象,吕耿松在民主人士中得到普遍的赞扬和支持,说明,今天中国需要英雄,特别需要民主英雄,特别需要政治维权英雄。
   
   [四]、吕耿松告诉我们:什么是“合法斗争”。
   
   我们先看吕耿松事件中一个实质的矛盾。
   
   吕耿松宣称“以历史学的观点看,以法统的层面看”中共政权是是“僭主政权”,即非法政权。这个非法的“共产党政权确实应该被推翻”。“中国民主党浙江委员会关于吕耿松案的声明”本身就非法;没有注册批准的的政党存在并活动就是非法。要守法就请首先自行解散民主党(不知道中共、八个花瓶党、作协等御用组织有没有注册批准?!)。
   
   但是,我们也看到吕耿松自己和民主党做的并非如此。吕耿松在中共法庭说:“我希望法庭在量刑时,拒绝使用《中华人民共和国刑法》第105条,因为这是一条迫害敢言之士的恶法。”中国民主党浙江委员会关于吕耿松案的声明是这样说的:“中国民主党人将一如既往地堂堂正正地坚持和平、理性、公开、合法的行动准则,用文明对话的方式解决任何争端和分歧,以推动中国社会的进步以及人民福祉的真正实现。”这些表达,明确无误地表示:吕耿松和他的民主党人承认共产党现行的法律,其前提当然是“共产党政权合法”。
   
   怎么样统一这个矛盾呢?
   
   这个矛盾好解决,而且在解决这个矛盾中,吕耿松告诉我们什么是“合法斗争”这个道理。
   
   吕耿松告诉我们:
   
   中国政权确确实实是非法的。
   
   在民主与专制抗争中、在对民主党与共产对奕中,我们在策略上“姑且承认你是合法的”。
   
   守法,指的是守法上之法的自然法;守的是你中共已经签认了的国际人权法;守的是你宪法中明文规定但从不准人民实行的“公民的基本权利”(“第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”)
   
   还有一点极之重要,守法必须包括吕耿松说的“拒绝使用”恶法!因为恶法,特别是关于政治和社会权利的恶法都是违法的:违反自然法、违反国际人权法、违反自己定下的宪法。恶法即非法,拒绝恶法就是最正确的守法。
   
   守法就必须守恶法,是人说鬼话。
   
   吕耿松告诉我们的这四点,是目前中国维权和民运的宝贵精神财富。应该发提光大。
   
   2008/1/25
   
   原载《议报》第339期 http://www.chinaeweekly.com
   此文系本刊首发,欢迎其它各类刊物转登转发,但是请注明出处和本报网址
   
   敬请参观《中国之路论坛》http://chinaway.org/bbs/

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场