纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[无情即属真豪杰?——记史良(反右干将剪影之四)]
张成觉文集
·包容岂能无限度?---也谈‘蔡元培悖论’
·天涯何处觅孤魂--致亡父
·‘你爱祖国,“祖国”爱你吗?’---怀念大哥/张成觉
·羲皇台上泪成行——一位中央大学高材生的际遇
·面北下跪请罪两天半——记母亲的血泪后半生
·40多岁脑萎缩的才女--哀大姐兼忆姐夫
·历史将宣判右派无罪!
·57右派群体的纪念碑
·57左营八金刚
·是人治而非法治!——谈港台及海外大陆研究的一个误区
·泥土与灰尘——海峡两岸人权状况漫议
·访台散记
·反右先锋卢郁文
·吴晗的无情、无奈与无辜——57干将剪影之二
·‘南霸天’陶铸的升沉——反右干将剪影之三
·邓拓的‘书生累’——‘大风浪’中三君子之一
·‘大写’的人-胡耀邦——‘大风浪’中三君子之二
·文宣恶狗姚文元——反右干将剪影之五
·无情即属真豪杰?——记史良(反右干将剪影之四)
·文苑班头心窍迷——记郭沫若(反右干将剪影之六)
·文宣总管胡乔木——反右干将剪影之七
·周扬胡乔木合议
·敢向毛说‘不’的伟大女性——记宋庆龄(大风浪里三君子之三)
·一瞬而成刀下鬼——从汉阳一中冤案说到王任重
·请勿苛责‘知识人’——与刘晓波商榷
·民意岂可轻侮?——携孙参加香港争取普选游行记略
·岑泽波父女勇闯美国游泳锦标赛追记
·为了忘却的记述
·‘自相残杀’始于毛——富田事变及其他
·同是天涯沦落人——香港幸存右派一瞥
·罗孚何处见帮闲——与武宜三商榷
·念念不忘真与善——再与武宜三商榷
·同修者的信仰与力量——目睹耳闻的法论功
·诗三首——‘右三帅’的‘悲喜愁乐’
·从评价江青说开去
·胸荡层云 足踏实地——记另类交大人之一(席与汉)
·阶级乎?路线乎?利益乎?
·‘狗抓耗子’武宜三
·作育英才 不亦乐乎——另类交大人之二(王宇纶)
·没有言论的57‘右派’
·寒冬腊月访罗孚
·‘文化沙漠’钻天杨——读《文苑缤纷》随感
·谁领导曹雪芹?——从文学家的任务说起
·萧瑟秋风中凋谢的金银花——记大公报名记者杨刚
·一个笔记本夺了一条命?——再谈杨刚与子冈
·悬壶济世显爱心——美籍华裔心血管专家岑瀑啸纪略
·‘鲁郭茅,巴老曹’小议
·请毋忘‘有理`有利`有节——致武宜三公开信
·‘我怎么向社会交代?’——从周恩来痛悼老舍说起
·那个‘革命化’的春节——1967农历新年漫忆
·戊子年元日纪事——我的《24》
·有感于布什总统农历新年贺词
·毛的方向就是灾难——有感于《歌唱祖国》
·香江“凡人”陈愉林——一位右派的传奇故事/张成觉
·留取丹心照汗青——《57右派列传》及其他
·中坚数百 薪火相传——57右派接棒者一瞥
·希望在第三代身上——再谈57右派接棒者
·情人节不送花?
·星火终必燎原——57中坚的思考
·左转的“右派”及其他
·左转无非求名利
·向右转的“左仔”
·“肥姐”沈殿霞走了,香港还会有“开心果”吗?
·“靓女”与欢乐——再谈“肥肥”
·站起来,老弟!——也谈“下跪的自由”
·中国人站起来了吗?——驳“军事专家”的谎言
·“毛的旗帜”凝结着白骨与鲜血——再斥“军事专家”的谎言
·浩然死了 老舍还活着
·浩然何尝为农民代言?
·有关林昭的几点思考
·智者千虑之一失——有关林昭的再思考
·劫后悲歌燕园泪——读陈斯骏《劫灰絮语》
·负责,是敬业乐业的表现
·“三个穿灰大衣的人”——《劫灰絮语》人物谈
·暴政岂自“反右”始?——从《劫灰絮语》人物说起
·毋忘肃反“窦娥冤”
·炮制大冤案 毛理应反坐——潘扬、胡风案反思
·恨小非君子 无毒不丈夫——毛55年心态试析
·睚眦必报 绝不手软——再谈毛55年心态
·“旋转”毋忘叶“廖”功——叶剑英、陈云与改革开放
·浅议交大两学长——陆定一、钱学森漫话
·也谈胡耀邦手上的“血污”——与余杰商榷
·勇士与魔王——也谈赫鲁晓夫
·毛何曾信奉马克思?——试析中共悼词中的“谥号”
·人性未泯的列宁信徒——再谈赫鲁晓夫
·谁读懂了《资本论》?——兼谈毛为何宗奉马克思
·“十无”后面的毒瘤——试析“延安”与“西安”
·谁是最可恶的人——驳魏巍对《集结号》的抨击
·“秋官”、股市、胡乔木
·肯定“小善” 争取多数 逐步到位——与刘自立君商榷
·“组织性”与“良心”的背后——读《别了,毛泽东》有感
·毋忘当年的镇压、剥夺与清洗——回顾1949-57的中国
·自由主义者的“毛情结”——读《风雨苍黄五十年》有感
·人治的悲喜剧——从英若诚就任副部长说起
·蓝天,白日,宝岛绚烂的春天——台湾总统选举随想
·胡适说:“鲁迅是我们的人”——拆穿毛利用鲁迅的伎俩
·毛江夫妻店的开张——批判电影《武训传》的内幕
·武训不足为训?
·让思想冲破毛的牢笼!——有感于夏衍的反思
·毛泽东与中国知识分子——从一副对联说起
·尊重知识的谭震林
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
无情即属真豪杰?——记史良(反右干将剪影之四)

   记得还是在广州读小学六年级时,刚改朝换代,某日上课,老师在黑板上写了一些时事政治资料,让我们抄下来。其中有一则,题为‘中枢四女杰’,后面是宋庆龄`李德全`史良和许广平四人的名字。宋`李`许分别为孙中山`冯玉祥和鲁迅夫人,均以其夫知名,于我而言并不感到陌生。老师介绍说,史良是大律师,任司法部长。她和担任卫生部长的李德全,是政务院仅有的两名女部长。
   
   放学回家,讲起这事,本身也是律师的父亲便说:史良是救国会七君子之一,1936年因主张抗日,被当局逮捕,举国瞩目,轰动一时。
   
   历史往往会出现某种重复。21年后,史良再度成为受人瞩目的人物,那是因为她在反右之初的6月14日,打响了轰击‘章罗’的重炮。‘射人先射马,擒贼先擒王’,这一招把老练的政治家章伯钧打了个措手不及。

   
   在此之前,6月8日人民日报社论《这是为什么?》发表当晚,史良就向找上门来的章发问道:‘伯钧,储安平的发言稿,事先和你商量过没有?’
   
   章答称:‘没有,罗隆基是看过的。’
   
   章本来就是因看了社论‘气不顺`想不通’,‘想找个人说叨说叨’,而前来这位多年挚友家里的。听了史的问话,他不但没有产生警觉,反而大发议论,宣泄不满。如同‘竹筒里倒豆子’,‘把肚子里的话统统倒出来,’之后,才无比畅快地回家。妻子李健生问他:‘你和史良谈得怎么样?’他答:‘很好。’(以上引自章诒和《往事并不如烟》,人民文学出版社,2004年,14页)。
   
   他万万想不到,史良在6月14日民盟中央的会议上,将他那些私人谈话和盘道出,也像‘竹筒里倒豆子’一般。包括其要害,即他说卢郁文是小丑,胡风`储安平要成为历史人物,这样的评价其实已将章的立场表露无遗。但史仍然穷追不舍说:‘今天我在盟的会议上要求伯钧表明立场和态度。’
   
   那是史良发言的第三段,也是震撼力最强的一段。其结束语,则‘是落在了曾与自己最为亲密的人的身上:“罗隆基现在出国,等到他回来以后,我也希望他能够有所交待。”’(同上书,21-22页)
   
   章诒和在书中接着写道:‘史良的讲话是按照要求,适时顺势而发。它像一包定向爆破的烈性炸药,从内部炸开民主党派的围墙,炸出一条预先设计好的线路,使民盟这只进入反右运动祭坛的领头羊,在这条路上蹒跚而行。’(同上书,22页)
   
   次日北京各大报均以头版头条,刊登史良发言的全文。李健生阅后,为之目瞪口呆。愤懑之余她责怪丈夫之不智道:‘你鸣放得还不够吗?嫌人家手里的辫子还少吗?’章未置答。但其后说:‘我相信,史良发言之前是一夜未眠,因为她在决定开口以前,先要接受良心的考验。’
   
   ‘从此,章史二人再无往来。’(同上书,23页)
   
   我们无从知道史良此次发言之前的心情。但有两个事实不妨补充一下。
   
   一是反右之后,司法部撤销,不知与史良上述发言的第一段有无关系。在该段她给司法工作提了意见。章诒和认为,‘这段话,表现出一个著名法学家的水准,一个司法部长的责任心。’(同上书,17页)但在此前后,毛对刘少奇提出要抓紧制定法律的回答是:要法律干什么,那么多年没有它我们不一样过来了?(大意)史良对本职工作的热心,可能适得其反。即所谓‘冷面贴上热煎堆’了。结果,史良的部长当不成,改任全国人大常委会委员。
   
   她的发言第二段‘是以储安平为靶子,要求民盟中央面对反右斗争的形势,明确表态并划清界限。’按说,如此旗帜鲜明,‘功在党国’,理应更加给予信任与重用。然而实际并非如此。58年大跃进时期,郭沫若等一批高级民主人士‘光荣加入中共’,史良也向周恩来提出申请,遭毛否决。周称史为‘党外布尔什维克,不入党,作用更大。’情况与卢郁文有某种相似。
   
   63年6月11日,沈钧儒病逝。人皆以为史将接任民盟主席,不料被起用的是中共秘密党员杨明轩。尽管‘反右全靠她打开了民盟的缺口’(罗隆基语),甚至即使‘无反右之功,她的资历也是足够的。’(章伯钧语)看来,中共还是实行‘内外有别’。不是自己人,到底不放心。
   
   ‘据说,自那以后史良的身体一直欠佳。民盟中央的政治学习,她常请假。’(同上书,24-25页)
   
   1967年8月22日,杨明轩病逝。民盟主席空缺。文革后民盟恢复活动,史良终于出任主席,时在79年10月,她已高龄,望八之人(79岁半)了。
   
   史良‘人在江湖,身不由己’。57年与知己老友章伯钧和亲密朋友罗隆基一刀两断,但她并非无情之人。文革时期的66年冬,她被批斗,有人将其早年写给罗的情书,‘拿出来当材料宣读,并质问史良到底和这个大右派是什么关系。’原先她的腰被‘弯得低低的’,这时,她‘直起腰回答:“我爱她。”’
   
   对此,目击者章伯钧认为:‘在中国,一个女人能这样做,是很不简单了,也可以说是很了不起的。史良好像又回到了从前。’章诒和评论称:‘显然,父亲所说的从前,是指1957年以前。’(同上书,25页)
   
   啊,1957,1957!如果没有1957,史良会变成什么样,中国又会是什么样?谁知道?
   
   (08-1-1)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场