纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[作育英才 不亦乐乎——另类交大人之二(王宇纶)]
张成觉文集
·不能让范美忠“好好活下去”吗?
·西藏的骚乱和毛的哲学
·悼念陆铿先生
·“国家插手”处理豆腐渣校舍问题合适吗?
·韩战“胜利”是毛“光辉的顶峰”?
·自命“伟光正” 岂能“不崇高”——有感于王旭明言论
·愚不可及 赌徒心理——评毛的韩战决策
·灾区政府应立即停止宴客
·“祝你俩手拉手白头到老!”---致吴雪女士(范美忠妻子)的公开信
·从各方新闻看瓮安事件
·请勿苛责与教训瓮安民众
·瓮安事件定性藏玄机
·“西南的春雷”、“全国之最”及其他
·草木皆兵却为何
·奥运金牌就是一切?---从中国体育“三座丰碑”说起
·何须为此费唇舌?——有感于梁国雄被拒发回乡证
·拒绝对话是为何?
·大陆同胞失去义愤了吗?
·“小惠未遍,民弗从也”——有感于习近平访港
·从“停止”到“不支持”——评北京的西藏问题政策
·鲜为人知的“高尔基”—痛苦
·旷代文豪的“生荣死哀”——再谈高尔基
·斯毛反智异同论——读《历史的喘息》有感
·软实力与文化素质---从哈金的创作心得说起
·沈从文的EQ
·剪不断,理还乱——漫议半个多世纪的苏俄文学情意结
·“5.12”死难学生家长亟待持续声援
·“史无前例”的北京奥运
·穿上龙袍还是不像太子——有感于“史上最牛翻译”
·杨佳、不平、《水浒传》
·戈培尔式的“阴”伎俩——---评大陆国家地震局的“假语村言”
·“警姑”、“军叔”及其他
·官了,民不了——有感于“地震抢险告一段落”
·实事求是地看待大陆中国——有感于德国学者的中国观
·金牌第一又如何?
·上帝请谁吃糖果——作家诗人高下辨
·是可忍 孰不可忍——评港记者遭大陆公安殴打扣查
·有“个人”才有真文学——听哈金讲演有感
·丹青妙笔写心声——名画家陈丹青演讲侧记
·你为谁写作?
·也谈“排队”
·罗瑞卿因何失宠?
·中国特色的“采访自由”
·最古老与最时新的职业
·笑容可掬的胡锦涛
·采访自由亟需落实
·姿态诚可嘉 关键在落实
·观京奥开幕式有感
·以卵击石的背后
·缶阵的质疑
·锦上添花的“靓女”
·金牌就是一切?
·异军突起“话鲁迅”——读《笑谈大先生》
·不会再有鲁迅了
·荒谬绝伦的指鹿为马——评毛对鲁迅诗句的解读
·“鲁迅是谁?”
·《鲁迅全集》注释应与时俱进
·“受骗”的是谁?——有感于《重读鲁迅》
·“最可爱的人”与“最可怜的人”---魏巍去世有感
·浅议胡耀邦与华国锋
·勿把冯京作马凉——阅读时文有感
·正视历史 分寸得宜——评《华国锋同志生平》
·华国锋“无才、无能和无胆”吗?——与刘逸明先生商榷
·五星红旗的背后——读万之《谁认同五星红旗?》有感
·华国锋亲自下令杀人?
·请公允评价华国锋——与陈奎德先生商榷
·请还华国锋一个公道——与吴康民先生商榷
·貌合神离话“左联”——读朱正《鲁迅传》有感
·“伟、光、正”的“内债”——由华国锋说起
·假作真时真亦假——卓娅故事的真相
·我们身边的英雄
·上上下下话高强
·持平中肯 发人深省-读《神舟vs.毒奶:中國起飛的天上和人間》
·“神七”升天能使川震难童瞑目吗?
·三聚氰胺与“开除球籍”
·中毒夭折的婴儿怎么补偿?
·时事三题
·温家宝的“遗产”
·改革开放首功应属谁
·什么藤结什么瓜——太空人三题
·凶手没有隐形
·刘云山,给我闭嘴!
·胡适、鲁迅异同论
·中国会跟美国“一拍两散”吗?
·望七抒怀
·答非所问与只听不说
·两害相权取其轻---与李大立先生商榷
·图未穷而匕已见——评沪公安称“只有一国,没有两制”
·美国人心思变,中国呢?——奥巴马当选的思考
·不把人当人的狗官
·莫把华府作燕京---《城头变幻大王旗》的背后
·“大王”并非在彼岸——再谈《城头变幻大王旗》
·57右派没有“明白人”?——与张耀杰先生商榷
·将军一去大树飘零——漫议学术大师与中国
·国家对你做了什么?——有感于《追寻流失的全民财富》
·法学权威的高论与杨佳案的现实
·杨佳案了犹未了
·特区高官如此不堪?
·经济学大师的悲哀
·特区政府亟需认真“查找不足”
·旷世昏君与一代英才——读《才子邓拓》有感
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
作育英才 不亦乐乎——另类交大人之二(王宇纶)

   
    2005年8月,即我发配新疆45周年前夕,有机会重游旧地,感慨万千。不仅因自身境遇判若天壤,亦由于当年同行难友多已今非昔比。其中,王宇纶兄之境况尤给人意外惊喜。而且那是在一个特殊的场合偶然得知的。
   作育英才  不亦乐乎——另类交大人之二(王宇纶)

    话说某天晚上,我躬逢新疆兵团某团场(即农场)政委举行的晚宴。主要的嘉宾来自其上级单位。另一贵客是兵团二中校长,他从百公里外的乌鲁木齐市区来此,并非旨在度假,入住此间环境优美景色宜人的别墅休息,而是为了躲避有权势的学生家长之请托信。盖大陆读书难尽人皆知,中学生想进入名校更是难上加难。而兵二中则是全兵团首屈一指的中学。遍布全疆的十几个农业师,160余个团场以及兵团所属工矿企业单位,总人口数百万,上上下下都盯住这所学校。千方百计要挤进该校的青少年学子,不下三四万人。可想而知,校长之压力有多大。
   

    所以,席间校长成了谈话的焦点人物。不知怎地,他忽然提起一位已经退休的王老师,说学生们对之十分敬佩。‘我听过他的课,那确实讲得好。’他啧啧赞叹,显出心悦诚服的样子。片刻,又加了一句:‘我自己也教物理,感受更深。’
   
    听到此,我心中一动,不禁插嘴问道:‘请问,这位王老师是交大毕业的吗?’
   作育英才  不亦乐乎——另类交大人之二(王宇纶)

   
    ‘是啊!’他点了点头,流露出惊讶的神色,‘您认识王老师?’
   
    我也点了点头,‘我们是同学,一起进疆的。’
   
    顿时,我成了全席目光的集中点。那一刻,我对‘与有荣焉’这句文言的体会,可谓真切极了!
   
    当然,我不能‘画公仔画出肠’(画蛇添足)地细述,把我们被集中于一个车厢,由一名志愿军转业军官配枪押送的往事,向晚宴东道主和校长等在座者和盘托出。但我深信,这一幕王兄是不会忘记的。不过,后来他穿着黑布作面子,白布作里子的统一的棉制服,在武装警卫的看管下,列队走向某煤矿的矿井或下地劳动时,所经受的监视,肯定比这严密多了。
   
    本来,按照当局的处理办法,无论工薪人员或大学生中的57贱民,没有判刑的。但宇纶身处西陲靠近苏联的兵团农场,竟异想天开地打算到外国‘白相白相’,看看那边风景。正当60年代文革之初,‘反修’是头等大事,于是其浪漫历险之举被断定为‘投敌叛国’,一纸判决书,宣布他得饱尝铁窗风味14载。作为一介白面书生,宇纶‘一人做事一人当’,在那风声鹤唳草木皆兵的年代,没使旁人受株连。
   
    不过,上面说的‘铁窗风味’,只是一种借代用法。其实,从1967年起,他先是在南疆某团属下煤矿五年,再调塔里木河畔务农两年,最后转拜城公安煤矿,住地周围均无铁窗。而且,只过了十一年,就获释重返农场。这四千多个日夜,自然不堪回首,此处一笔带过算了。
   
    但其间有件事值得一提。那是在拜城煤矿。本来矿上有两台岩石电钻,因无配套设备而一直无法使用。掘进(岩石)巷道全靠人工,用钢钎和榔头在狭窄的工作面上打炮眼,一星期只能爆破一次,掘进2米。管理他们的区队长和留矿就业的一名技工,叫他设法使岩石电钻派上用场。他虽原属造船系,却只学了些基础课,对机械制造的工艺毫无所知。但查了一些资料后,他提出:可用现成的钢管和型钢,做4根可伸缩的立柱,加上两根横梁和几个简单的夹具,就能很方便地把两台岩石电钻架设在所需位置,然后以之打眼。这个建议获得接纳,实行之后,工作进度大大加快。一天可爆破一次,掘进2米,工效提高至7倍之多。
   
    他是83年调兵二中的。此前在南疆某农场中学任教四年。尽管他并非学物理出身,但却具有某种教学天赋。我曾目睹他在家中辅导学生的情景。其特点是:分析物理概念深入浅出,语言晓畅明白;讲解练习题抽丝剥茧,有条不紊,发人深省;声调柔和,不除不疾,引人入胜。因此,虽然他已退休十余年,但上门求教者络绎不绝。而他也诲人不倦,乐此不疲。
   
    最后要讲的是,十多年前,他终于有机会跨出国门,开开洋荤。前年我听他讲述有关经过及观感如下:
   
    1993年4月底,他有个朋友要到阿拉木图做生意,请精于俄语的他当翻译。他们上午坐火车,经阿拉山口进入彼邦。出境前,车窗外只能看到绵延不断的戈壁和光秃秃的荒山。车到哈萨克斯坦,景观逐渐变化,次日起来再也看不见戈壁荒山,窗外是绿色的草地`田野和烟波浩淼的水库。那里原属大清,现在成了外国,哈萨克,维吾尔等民族被分隔在国境两边,真不知该怨谁。中午到阿拉木图,下车即可出站,无人查票。
   
    他的朋友以每年200美元的租金,租了一所附带500平方米院子的住宅。5月下旬回国筹办相关事宜,将他留在阿拉木图。于是,他每天带上面包`水`字典和地图,在市内找人聊天,到处闲逛,了解到一些当地的风土人情。
   
    他们拿的是普通公务护照,当时可以免签证进入哈萨克斯坦。不料到7月份,形势变化,中国普通公务护照的免签证待遇被取消,他的朋友无法再前往阿拉木图,于是他只好坐汽车经霍尔果斯回国。
   
    在他印象中,阿拉木图是座花园城市,自然环境比乌鲁木齐好多了。街道清洁宽阔,绿树成荫,民居掩映在树丛中,宁静美丽。当时苏联解体不久,经济困难。可是儿童上学免收学费,并供应免费午餐。水电天然气几乎免费,在政府补贴下,面包,牛奶,公共交通都很便宜。。。这些都出乎其意料之外。
   
    (08-1-26)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场