纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[诗三首——‘右三帅’的‘悲喜愁乐’]
张成觉文集
·谁领导曹雪芹?——从文学家的任务说起
·萧瑟秋风中凋谢的金银花——记大公报名记者杨刚
·一个笔记本夺了一条命?——再谈杨刚与子冈
·悬壶济世显爱心——美籍华裔心血管专家岑瀑啸纪略
·‘鲁郭茅,巴老曹’小议
·请毋忘‘有理`有利`有节——致武宜三公开信
·‘我怎么向社会交代?’——从周恩来痛悼老舍说起
·那个‘革命化’的春节——1967农历新年漫忆
·戊子年元日纪事——我的《24》
·有感于布什总统农历新年贺词
·毛的方向就是灾难——有感于《歌唱祖国》
·香江“凡人”陈愉林——一位右派的传奇故事/张成觉
·留取丹心照汗青——《57右派列传》及其他
·中坚数百 薪火相传——57右派接棒者一瞥
·希望在第三代身上——再谈57右派接棒者
·情人节不送花?
·星火终必燎原——57中坚的思考
·左转的“右派”及其他
·左转无非求名利
·向右转的“左仔”
·“肥姐”沈殿霞走了,香港还会有“开心果”吗?
·“靓女”与欢乐——再谈“肥肥”
·站起来,老弟!——也谈“下跪的自由”
·中国人站起来了吗?——驳“军事专家”的谎言
·“毛的旗帜”凝结着白骨与鲜血——再斥“军事专家”的谎言
·浩然死了 老舍还活着
·浩然何尝为农民代言?
·有关林昭的几点思考
·智者千虑之一失——有关林昭的再思考
·劫后悲歌燕园泪——读陈斯骏《劫灰絮语》
·负责,是敬业乐业的表现
·“三个穿灰大衣的人”——《劫灰絮语》人物谈
·暴政岂自“反右”始?——从《劫灰絮语》人物说起
·毋忘肃反“窦娥冤”
·炮制大冤案 毛理应反坐——潘扬、胡风案反思
·恨小非君子 无毒不丈夫——毛55年心态试析
·睚眦必报 绝不手软——再谈毛55年心态
·“旋转”毋忘叶“廖”功——叶剑英、陈云与改革开放
·浅议交大两学长——陆定一、钱学森漫话
·也谈胡耀邦手上的“血污”——与余杰商榷
·勇士与魔王——也谈赫鲁晓夫
·毛何曾信奉马克思?——试析中共悼词中的“谥号”
·人性未泯的列宁信徒——再谈赫鲁晓夫
·谁读懂了《资本论》?——兼谈毛为何宗奉马克思
·“十无”后面的毒瘤——试析“延安”与“西安”
·谁是最可恶的人——驳魏巍对《集结号》的抨击
·“秋官”、股市、胡乔木
·肯定“小善” 争取多数 逐步到位——与刘自立君商榷
·“组织性”与“良心”的背后——读《别了,毛泽东》有感
·毋忘当年的镇压、剥夺与清洗——回顾1949-57的中国
·自由主义者的“毛情结”——读《风雨苍黄五十年》有感
·人治的悲喜剧——从英若诚就任副部长说起
·蓝天,白日,宝岛绚烂的春天——台湾总统选举随想
·胡适说:“鲁迅是我们的人”——拆穿毛利用鲁迅的伎俩
·毛江夫妻店的开张——批判电影《武训传》的内幕
·武训不足为训?
·让思想冲破毛的牢笼!——有感于夏衍的反思
·毛泽东与中国知识分子——从一副对联说起
·尊重知识的谭震林
·“人生贵有胸中竹,经得艰难考验时”——中共奇人叶剑英一瞥
·西陲当日忆地主
·因祸得福“新生员” ——“党文化”之百密一疏
·请让我说“对不起”——不堪回首话当年
·认清延安整风真面目——有感于《何方自述》
·毛泽东未读过《资本论》
·不是灰锰氧,是硫酸!——骇人听闻的延安抢救运动
·莫把康生当成薛仁贵——兼论中共官修党史之虚妄
·延安反特第一案与抢救运动
·周恩来欠历史一个交代——“五· 一六”、姚登山及其他
·陈毅欠帐也不少
·又一项世界纪录---奥运圣火传递的思考
·主张“缓建三峡工程”的反对派——访地理学家王维洛博士
·苦难文学 流亡文学 香港文学及其他
·黄万里 诗词 毛泽东
·强奸140个女学生,可信吗?——苏明《血色中国》引起的争议
·台湾怎会有“文革”?——评一个不伦比喻
·戒严期的台湾与毛时代的大陆——浅议两种独裁之异同
·毛的假社会主义及其在中国历史上的教训
·学风腐败 学术造假——张鸣谈大陆高校大跃进(续)
·学官得益 学子受害:张鸣教授谈大陆高校大跃进
·红颜祸水是江青?——致袁鹰先生的公开信
·“大跃进”精神不足为训——与袁鹰先生商榷
·“人定胜天”还是“地哄肚皮”?——“全民写诗”的荒诞与恶果
·滥杀 贪腐 淫欲——《血色中国》的触目图景
·郭沫若的马屁诗及其他
·上有好者,下必甚焉——《血色中国》的薄命红颜
·“扶贫”款也要榨出油——从《血色中国》看贪官嘴脸
·“失心疯”的昏君及其臣仆——“大跃进”荒唐之一例
·一丘之貉 主奴之别——驳“党史专家”的谰言
·性伴侣的易名与“民主”的发展
·石在,火种是不会灭的——悼念林昭殉难40周年
·我说故我在/我做故我在——有感于齐家贞悼父文
·黎智英的男儿泪
·要求自由民主是中共优良传统吗?
·“所有的狗都应当吠”——有感于对康生遗孀曹轶欧的访谈
·“你懂历史吗?是谁给你粮食?”——致来港愤青
·谁是马克思主义者?——戳穿毛言必称马克思的骗局
·徒有虚名的“马列主义”——剖析一个虚假的理论
·57反右是毛走向独裁的分水岭?——与章立凡先生商榷
·“这鸭头不是那丫头”——80年前的中国共产党一瞥
·“慨当初,依飞何重,后来何酷。”——《大公报》名记者范长江的命运
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
诗三首——‘右三帅’的‘悲喜愁乐’

   
    ‘右三帅’者,章伯钧`罗龙基`储安平三氏也。此乃叶永烈所命名,见于其《评析右派三大理论》(丁抒主编《五十年后重评反右》,田园书屋,2007年,182页)。至于‘悲喜愁乐’,则仿《红楼梦》而来。
   


   

    章氏悲,肃杀寒霜六月飞(1);章氏愁,‘平权发展’(2)费筹谋;章氏喜,‘小愚’(3)佳作‘当代起’(4);章氏乐,九泉犹见‘红星’(5)落。
   
   注:(1)57年6月8日《人民日报》社论《这是为什么?》,掀开反右大幕,自此‘百花纷谢一时稀’,无异六月飞霜。
   
    (2)整风鸣放时期,章氏提出希望民主人士能真正有职有权,各民主党派发展组织至百万众。后被毛斥之为‘党要发展,政要平权’。
   
    (3)‘小愚’为章氏幼女诒和之小名,见《最后的贵族》/《往事并不如烟》。
   
    (4)谢冕教授尝称章诒和‘文起当代之衰’。
   
    (5)‘红星’指克里姆林宫顶上的红星,1991年8月之前为苏联东欧集团/社会主义的象征。
   


   
    罗氏悲,‘委员会’论面目非(6);罗氏愁,‘有委有办’志难酬(7);罗氏喜,红颜隔代见知己(8);罗氏乐,民主战士镌史册(9)。
   
    (6)罗提出成立一个‘委员会,以检查过去三反`五反和肃反工作中的偏差’,被歪曲为‘不信任党的领导’的‘平凡委员会’论。
   
    (7)罗称他在森林工业部有职有权,但国务院各部之上,有委员会如计委`经委等,有办公室如工交办`农林办`文教办等,对口管理各
    部。实际上他的权力受制于这些委`办。
   
    (8)章诒和文章对罗推崇备至,理解亦深,堪称隔代知己。
   
    (9)1962年罗曾为他与章伯钧‘上了《大英百科全书》’而雀跃。见《最后的贵族》/《往事并不如烟》。
   


   
    储氏悲,骨肉绝情劳燕飞(10);储氏愁,神州无处觅自由(11);储氏喜,‘党天下’论传千里(12);储氏乐,人权大军满山岳(13)。
   
    (10)反右后储长子登报声明与其断绝父子关系,储新婚不久之第二任妻子蝉过别支。
   
    (11)1948年储即称中共掌权后将无自由可言。(载《观察》)。
   
    (12)储之‘党天下’三字道出中共一党专政本质,举国传扬。
   
    (13)当今世界,‘民主是主流,反民主的反动只是一股逆流’(借用1945年6月11日毛在中共七大上的闭幕词《愚公移山》),人权大
    军蔚成洪流,势不可挡。储氏英灵如有知,当可瞑目矣。
   
    (08-1-21)
   
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场