百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[依照中共宪法维权之路是一条死路 ]
曾节明文集
·将来推翻中共的,会是什么人?
·警惕中共当局利用“港独”破坏香港民主化
·再探宋教仁案暨其启示
·倾覆中共政权的方式
·曾国藩,一个杀人犯缘何成了圣人?
· 洪秀柱的启示:重建大陆中华民国是推翻中共后的上上选
·6月18日,中南海狙击香港民主化战役遭遇滑铁卢
·试看相:从曾国藩到洪秀柱(修正版)
·由满清灭明战略看中共对台战略
·台湾的统独选项暨中共对台战略前瞻
·由刘邦、朱元璋、吴三桂、洪秀全等之成败看颠覆中共政权之道
·生存才是最高的“天理”
·蓝营二十年内仍占优,洪秀柱有胜机但需调整
·中国今后五十年的趋势:合久必分,最终联邦制
·理学无道,滥杀造业,历史报应几人能参透?
·同性恋者应保护但不宜鼓励
· 为什么中国人中恨恶本国传统文化的特别多?
·中共垮台后,惟有国民党能够凝聚起大陆人重新建国
·国民党在台的困境以及中共对付国民党的手段
·国民党在台的困境以及中共对付国民党的手段(善本)
·2016年的总统选战,是国民党死里求生的荣誉之战
· 极权的主要精神基础:无神论+理想主义
·暴力救市暴露:中共政权依旧是实行新经济政策的列宁式政权
·暴力救市的中共习政权岌岌可危
·就陈泰和律师被抓,致桂林市国保支队教导员赵柯公开信
· 安大略湖仲夏游感悟:国民党要继承檀香山精神
·无神论是一种愚昧的形而下宇宙观
·攻击“民运组织不民主”是共特的一贯伎俩
·中共国进攻台湾的可能性
·中共对互联网正作重大调整,民运应该及时应变
·以个人私德否定反对派事业,是完全荒谬的
·抗日阅兵仪式的困境,反应出中共不久于人世的前景
·南京国安线人徐不良十九年别动律
· 中共对付反对派的惯用伎俩之三:贼喊抓贼
·本人电脑今天被黑客攻陷
·论建政风水选取:赵构的顺势和蒋介石的逞强
·历史真相远未解密:纳粹飞碟之谜
·历史真相远未解密:纳粹南极基地之谜
·惆怅的圆满——读柴玲自传有感
·中共是全世界最大的反华势力
·去纽约市两天小记
·天津大爆炸和《开罗宣言》的双双登场预示了什么?
· “六四”学生领袖在屠城中全部幸存是天意
· 八十年代与现今时代异同点
· “八九”民运的策略教训
·习近平当局的“特赦”鲜有意义、毫无诚意
· 习正恩重开“特赦”意欲何为?
·江泽民快了——多位大佬死去是中共快落幕的标志
·体制内谁是敌友?1989年和今天的异同
·为什么毛泽东的流毒远比希特勒的流毒难以清除?(二)
·为什么毛泽东的流毒远比希特勒的流毒难以清除?(二)
· “反法西斯阅兵”的反效果,反映出的中共亡党危机
·对战争罪行的认罪态度,日本为何远不如德国?
· 习近平欲裁撤国保系统预示着什么?
· 由姓名断谁是当年打入天安门广场指挥部的内鬼
·民国复立之兆:“九三”阅兵式搞成怀念民国的民间盛会
·谁是真正的反动派?
·《红楼梦》是一本荟萃东方独特价值的天书
·唯一具体预见中国“六四”之变的预言
·为什么大陆民众仇美远甚于仇俄?
·习近平救垮共产党
·中国的北龙劫运即将结束
·取代中共政权的新政权将是什么政权?
·也谈孤独
·危机深重前所未有,中国亟需废除计生接纳移民!!
·卦象显示“邓计生”必被彻底废除
· 气数衰旺的标志是什么?
·以周易的均衡观看中国历史
·政治人物真面目如何?颅相告诉我们
·台湾大势观察:国民党将持续衰落
·年龄是决定是否被洗脑的最重要的因素
·年龄是决定是否被洗脑的最重要的因素(善本)
·王岐山的“九千岁”地位已经依稀可见
·由九宫飞星的神奇看周易的博大精深
·反移民的本性,令老龄化问题成为勒毙共产党政权的最后绞索
·“邓计生”深远危害超越“毛文革”,必须尽快废除计生委
·由全面废除“一胎化”看习近平
·废除“一胎化”打开了否定邓小平的缺口
·中共当局抓捕姜野飞之背景分析和前瞻
·中共越境绑架桂民海事件的分析和前瞻
·习近平连抓姜野飞、桂民海反映了什么?
·“习马会”的实质暨台湾的前途
· “习马会”的实质暨台湾的前途
·今日射覆心得:台独无命,台海无战
·IS为何崛起?小布什的责任和奥巴马的责任
·荒唐!姜野飞十一日已被加拿大接收,次日即被泰国政府强行遣返
·中共当局为何一定要遣返姜野飞而不遣返李宇宙?
·胡、赵底谁更开明?习近平扬胡讳赵就是答案!
·由大历史和天道看中国兴衰
·流亡泰国异议人士现阶段生存兵法
·对“11.13”巴黎恐袭大惨案的反思
· 为什么现今反对派无法象孙中山当年那样筹款?
·如果希特勒不进攻苏联世界历史会怎样?
· 由“遗恨失吞吴”看诗人读史的荒唐和诸葛亮的私心
·央视为何破天荒地播出姜野飞案?
·诸多迹象反映出:姜野飞遭线人“钓鱼式”抓捕
·诸多迹象反映出:姜野飞遭线人“钓鱼式”抓捕
· 诸多迹象反映出:姜野飞遭线人“钓鱼式”抓捕
·过份的福利政策是西方衰败的原因之一
·中国不可能全面基督教化
·曾节明:姜野飞兄弟二三事
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
依照中共宪法维权之路是一条死路

   (《自由圣火》首发,转载请注明出处,并保持完整)
   
   

文章摘要: 以中共宪法维护人权,无异于缘木求鱼,只有助于维护中共的统治,维持其长久奴役,即使偶尔获取了一些成功的个案,也只是有利于中共蒙骗人民、麻痹民众的精神、推迟人们的觉悟。

   

   
   作者 : 曾节明,
   
   
   發表時間:1/10/2008
   

在中共的残酷镇压和分化瓦解下,一度令人鼓舞的中国维权运动从2005年的高潮滑落下来,没有取得体制性的突破,而且,迄今维权的成功例子,多是是零散的个案,涉及到土地等根本问题的集体维权,至今没有一例成功的。

   

本来,维权运动有可能成为推动中国和平转型的一条路子,但是这条路子至今走不通。至今走不通呢?众说纷纭、莫衷一是,其实维权之路之所以不通,法理上的根本障碍正是中共国的宪法!中国的维权运动也有一些成功的案例,但是至今没有取得任何体制性的成果;之所以不能取得取得任何体制性的成果,是因为当今维权群体的主流一直以中共国宪法来维权,而中共国的宪法根本不是一部宪政的宪法。

   

中共国的宪法是中共“钦定”的宪法,因此也可以称为中共宪法。这部宪法千条万条,归结起来就是一条:坚持中国共产党的领导;一党专制,正是中共国宪法的总纲和灵魂!因此,中共国的宪法是一个自相矛盾的伪宪法,该宪法虽然订有言论、游行、集会、结社自由和保护私有财产的条款,但这种自由权利是以坚持坚持中国共产党的领导为前提的自由权利,也就是说,中国人行使自由权利不能损害“共产党的领导”,否则就是违宪。从这个角度看,中共也有理由声称其对民运、异议、信仰人士的人权迫害是符合宪法的,因为这些人反对或者损害了“中国共产党的领导”;从这个角度看,中共可以理直气壮地打压维权群体,因为这些人的上访“损害了党的形象”(胡锦涛语),也就是损害了党的领导权威。

   

因此,陈永苗、郭永丰、杨在新等人主张的宪法维权的道路是根本走不通的,以中共宪法维护人权,无异于缘木求鱼,只有助于维护中共的统治,维持其长久奴役,即使偶尔获取了一些成功的个案,也只是有利于中共蒙骗人民、麻痹民众的精神、推迟人们的觉悟。

   

中共国的维权精英的觉悟尚且如此,普通维权大众的觉悟就更不用说了。由于缺乏正确的引导,时至今日,中国维权运动的主流仍然停留在依凭中共伪宪法“维权”的昏暗当中,中国维权运动无法上升为人权运动。因为无法上升为人权运动,中国的维权群体至今也就一盘散沙。为什么呢?因为不同的维权个体权益遭受侵害的领域和程度往往不同,有的是强迫拆迁的受害者、有的是强迫征地的受害者、也有的是司法不公正的受害者...即使同样是司法不公正的受害者,受害的程度也各不相同,如有的人亲人被枉法关押,有的人亲人被害死了...遭受侵害的领域和程度的不同,使得维权群体个人之间诉求千差万别,如果没有一个共同的纽带将不同诉求的维权个体连接起来,而仅仅停留在个案的补偿上,就必然会出现维权个体只顾自己、不顾别人的普遍情况,甚至会衍生出为了维权个体为了自己的个案的纠正和补偿,不惜出卖和损害别的维权者的恶劣情况,近年来,在北京的访民中就越来越多地产生这种人:为了谋求自己问题得到“国家”解决,不惜充当奸细和坐探,帮助中共当局监视其他访民、充当截防人员的帮凶、甚至出卖维权领袖、维权律师......这种状态就是散沙的状态,处于这种状态中的维权群体就是乌合之众,而乌合之众是很容易被分化瓦解的。中国的维权运动曾经有很好的声势,但可悲的现实却是,2004年以来,在中共胡锦涛中央的铁腕镇压和利诱分化下,中国的维权运动锐利势头不在,而趋于散沙化状态,至今停留在“经济维权”和“个案维权”上,无法形成威胁中共体制的强大压力。

   

可见,没有一个共同的纽带,维权运动是不可能成功的。这个共同的纽带是什么呢?就是“人权”二字!因为,尽管不同的维权个体权益遭受侵害的领域和程度往往不同,但他们遭受侵害的根本原因都是相同的,其根本原因就是中国共产党的一党专制,而中国共产党的一党专制是由中共国的宪法规定的,因此,维权运动要想成功,就不仅不能维护中共宪法,而要反对伪宪法、否定伪宪法,要求重新制定保障人权的宪政宪法,最低限度也要联合起来迫使中共修宪,去除“中国共产党的领导”!

   

中国的维权运动的散沙化,固然与中国民众的愚昧有关,但更主要的原因是精英人士的错误引导,陈永苗等精英人士对维权运动的根源、中共宪法的本质视而不察,一味鼓吹依据宪法维权,大力反对“维权运动政治化”,实际上起了误导中国维权群体、阻碍中国维权运动上升为人权运动的作用。

   

不仅维权精英人士在关键时刻误导维权运动,刘晓波、余杰、丁子霖等知名异议人士,在中国维权运动最需要理论引导的2005年~2006年,不仅对维权群体袖手旁观,还对积极帮助维权群体,积极以人权理念引导维权运动高智晟律师口诛笔伐、落井下石,刘晓波、余杰、丁子霖等人睁眼无视中国的侵权问题是政治问题、法律根本无法解决的事实,大肆鼓吹维权运动要“回到维权的道路上来”,辱骂高智晟等将“维权运动政治化”的人士。刘晓波、余杰、丁子霖等人摆出一副关爱受害群体的姿态,说什么将“维权运动政治化就是上中共的套,为镇压提供口实”,真不知道,他们反对中国维权运动上升为人权运动的行为,客观上究竟是在保护维权群体,还是在维护中共的统治?

   

对中共来说,“政治化维权”实际上远比个案维权更难对付、更难收买,因为“政治化维权”能够将诉求不同的访民凝聚起来。政治化维权也是中共最恐惧的,因为这种维权指向它的命门,中共虽然会对高智晟等单个“政治化维权”的人施以重手,但当众多的人都起来“政治化维权”时候,将会很快形成威胁中共体制的强大压力,届时,“法不责众”,中共也难以打压了。因此,维权运动要想成功,“政治化维权”这一步必须跨出去。

   

正当陈永苗、郭永丰等人还在苦苦呼唤中共和民众遵守伪宪法的时候,以汪兆钧、郭泉为代表的另类精英人士倒是看出了真谛:中国要想自由,就必须彻底废除中共伪宪法,制定真正的、权力制衡的宪政宪法。因此,汪兆钧先生公开站出来呼唤叶利钦,发出了中共窃国以来体制内彻底否定共产党统治的第一声呐喊,而要彻底否定共产党的统治,首先当然要废除共产党伪宪法;郭泉先生坦然面对南京师范大学当局的“反党”、“违宪”指控,慨然无惧地公开承认自己反对共产党领导的行为“确实”违反了中共国的宪法,郭泉的判断相当准确:反对中共领导(中共一党专制)就是违反了宪法,郭泉的意思也很明确:中共国的宪法就是应该违反!郭泉先生的言行举止,不仅贯透着一股潇洒磊落的古汉族英雄之风,而且反映出他睿智和卓识:他吃透了中共伪宪法,窥破其邪、洞悉其奸。郭泉是中共窃国五十八年来在国内公开明确否定中共宪法的第一人。

   

这是一个可喜的现象,说明中国国内的精英人士当中已经出现不再遵循中共国既定套路“维权”的苗头了,这是才是中共最恐惧的维权趋向,这是废黜中共伪共和国,建立新国家的征兆。最近,郭泉先生在高智晟先生“政治维权”的基础上更进一步,在广大访民中公开组建“中国新民党”——这是一个将中国维权运动上升到人权运动的方向;这是引导中国维权运动冲击中共专制体制的第一步;这才是中国维权运动成功的正确方向。希望更多的人士支援和效法郭泉先生,祝愿“中国新民党”的道路越走越宽!

   
   曾节明 作于民国九十七年元月九日中午

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场