[发表评论] [查看此文评论]    余杰文集
[主页]->[独立中文笔会]->[余杰文集]->[爱国港胞不可放过习近平的卖国行径]
余杰文集
·在上帝与凯撒之间——从德国教会历史看政教关系
·从焚书到焚人——“焚书纪念处”侧记
·祈祷和烛光的力量
·白玫瑰永远绽放
·言论自由是信仰自由的开端——从马丁.路德故居到古登堡印刷博物馆
·记忆不仅仅是记忆——柏林“欧洲被屠杀犹太人纪念碑”侧记
·为奴隶的母亲——访柏林珂勒惠支纪念馆
·让习惯黑暗的眼睛习惯光明(下)
*
*
25、《刘晓波与胡锦涛的对峙:中国政治体制改革为何停滞?》(即将出版)
·布朗为何说北京的天气很好?
·谁让母亲成为妓女?
·紫禁城的星巴克与天安门的毛头像
·人民意愿轻如鸿毛
·韶山的“茅厕”与张戎的“毛传”
·黑心矿主与黑心政府
·航空母舰与国家形象
·邓小平与美少女
·独裁国家无友谊
·《达芬奇密码》不能禁
·《物权法》的“剖腹产”
·成思考危不以太监为耻
·从《河殇》到《大国崛起》
·中央政府是山西奴隶童工的解放者吗?
·诗歌与坦克,谁更有力量?
·国旗应当插在哪里?
·作为傀儡的孔子
·胡锦涛的崇毛情结
·温家宝为何闻“赵”色变?
·习近平可有习仲勋的眼泪?
·“八荣八耻”对决“三个代表”
·自由是我们争来的
·都江堰的灭顶之灾
·叶利钦与中国
·中共应当还中南海于民
·中国究竟有多么热爱和平?
·中共元老吴南生谈政治民主
·谁是胡锦涛的智囊?
·新闻出版的“外松内紧”
·以真话来维权
·昝爱宗与萧山教案
·我所见过的女议长佩洛西
·谁想不让我们过圣诞节?
·十博士为何不反对奥运会?
·人文奥运,去毛为先
·“爱国”为何成为流氓和白痴的专利?
·两朵金花耀中华
·中共已无改革派
·别了,毛贼
·胡锦涛捐献了多少钱?
·我们唯有勇气与谦卑——我为何在《零八宪章》上签名,兼致狱中的刘晓波
·六万与两亿
·探望刘霞受阻记
·在横眉与俯首之间—为刘晓波五十三岁生日而作
·与国保警官谈零八宪章
·刘晓波的道路就是胡适的道路
·她是中国的“犹太人”——写给刘霞
·偶尔抽抽
·签名,还是不签?----由昆德拉与哈维尔之争看《零八宪章》(之一)
·如何将真理从谎言中拯救出来?——读茨普金《巴登夏日》
·中共的硬与软
·签名的价值——从昆德拉与哈维尔之争看《零八宪章》(之二)
·但开风气不为帅——读《包遵信纪念文集》
·杀戮不能获取正义
·让网络监督的风暴更猛烈
·民权乃公理,宪法实良图——从康有为与章太炎的论争看零八宪章的改良主义
·希拉里进大观园
·我们共同的人性尊严----《零八宪章》与亚洲人权宪章之比较
·围巾送给温家宝,不如送给刘晓波
·家宝原来爱读书
·切尔诺贝利核泄漏与四川大地震----苏联和中国政治转型的比较
·胡锦涛与查天赐的幸福指数
·当代大学生人权意识的觉醒——论谭卓案与邓玉娇案中大学生的角色
·从邓玉娇案看公民拥有武器的权利
·中国是民主化的例外吗?----"六四"二十周年对中国改革路径的反思
·航母可以实现“强国梦”吗?
·从此革命不输出,自己家里瞎折腾
·从《零八宪章》看一百年前的立宪运动----为刘晓波失去自由一百天而作
·黄光裕与刘晓波
·北韩是中共豢养的一条狗
·六四是中国人的清明节
·他们让奥运会失去了重量
·盛世出国虎?
·坦克再上长安街
·毛泽东阴影下的胡时代
·释放刘晓波才是不折腾
·莫将罪犯当英雄
·巨资封口 人命关钱
·我可以不喜欢奥运会吗?
*
*
26、《泥足巨人:苏俄崩溃的秘密》(2010年完成)
·元帅在黎明前死去——读卡尔夫《被枪决的苏联元帅》
·“透气孔”和“萤火虫”——读爱伦堡《人•岁月•生活》
·故乡是比远方更远的地方
·那插入天际是十字架——俄罗斯的教堂
·被囚禁的海燕——访高尔基故居
·是非成败,转头不空——读《戈尔巴乔夫回忆录:真相与自白》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
爱国港胞不可放过习近平的卖国行径

   
   爱国港胞不可放过习近平的卖国行径
   
   
   据新华社报道,二零零七年十二月五日下午,中共中央政治局常委、书记处书记习近平在人民大会堂会见美国前总统卡特。

   习近平在会见中表示,“中美建交二十八年来,经过双方共同努力,两国关系取得长足发展,两国共同利益不断扩大,合作领域持续拓宽。中国愿与美国一道,加强对话、互信与合作,妥善处理分歧和敏感问题,不断推进中美建设性合作关系”。以上都是些不疼不痒的空话和套话,胡锦涛如是说,温家宝如是说,习近平如是说,李克强也会如是说。中共官僚越来越平庸化,越来越“同质化”,连语言也缺乏个人风格,像是出自一个秘书之手。
   值得注意的倒是后面的一段谈话:习近平强调,台湾问题事关中国领土和主权完整,希望美国与中国一道,坚决反对、有效制止陈水扁推进入联公投等台独分裂活动,共同维护台海和平稳定和中美共同利益。
   爱国爱得发狂的港胞们,不可错过这番精彩的言论:这难道不是公然出卖国家主权的行径吗?既然台湾问题是中国的内政,为什么作为皇储的习近平先生要主动邀请美国来过问呢?这不是自动承认中共当局是美国的傀儡吗?李柱铭到美国去呼吁几句利用奥运会改善中国人权状况,回来后便被若干爱国港胞斥责为汉奸,我对这些爱国港胞高度敏感的爱国佩服得心五体投地;出于同样的逻辑,习近平的这番讲话,更是拱手将中国的内政问题交由美帝国主义来决定,比起李柱铭的言行来,岂不是更彻底、更危险的卖国?岂不更应当群起而攻之、将其钉在历史的耻辱柱上?
   但是,我却发现,前段时间那些义愤填膺、恨不得将李柱铭五马分尸的爱国港胞们,此次却一致保持沉默。原来,爱国也是有选择性的,谁会为了爱国而得罪未来的国家元首呢?看来,世上的事情,就像陈可辛的电影《投名状》中主人公的台词那样:当匪,就要当最大的匪。同样道理,卖国,也要来一票最大的,当上了头号的卖国贼,看谁还敢说三道四的?
   习近平呼吁美国干涉中国内政,亦是萧规曹随,邓小平、江泽民、胡锦涛几任中共党魁,都曾经像美国发出过同样的呼吁。不过,可笑的是,此次习近平对话的对象,并非现任的美国总统,而是已经卸任二十年的“前总统”卡特。习近平大概不了解美国的政治结构,以为卡特可以像邓小平、江泽民那样垂帘听政,于是便跟卡特畅谈起天下大事来。殊不知,美国历史上从来没有出现过一个当过总统,便终身都是总统的铁腕人物。铁打的白宫流水的总统,任何一名美国总统,只要在任一天,便拥有一天宪法赋予总统的权力;而一旦卸任,便成了地地道道的一介平民,不再有一丁点的公权力。因此,习近平邀请卡特来干涉中国的内政,显然是找错了对象。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场