大家
[发表评论] [查看此文评论]    严家祺
[主页]->[大家]->[严家祺]->[六四前的文章目录]
严家祺
·把江澤民李鵬周永康送上審判台
·纽约“胡赵精神和中国转型研讨会”文章:习近平时代大转型的一种可能
·严家祺:终于听到了人讲人话
·澳洲研讨会:中国大转型的制度目标(2012-6-28)
·转发张显扬文章:理论务虚会前前后后
·和平民主崛起论
·未来五年中国政改的前景
·中俄边界问题的十个事实
·悼念兩次大地震的死难者
·“和諧世界”不應成為中國外交的政策原則
·毒奶粉應當眾銷毀
·《三头马车时代》前言
·高皋:朱厚泽倡导的「三宽」政策
·严家祺:中国成为“警察国家”的根源
·胡锦涛的性格弱点和中国的“多头专制”
·逮捕刘晓波更扩大了《08宪章》的影响
·零八宪章和刘晓波面对中国的“非人政治”(2009-12-25)
·中国民主党人的“千年刑期”
·用卫星遥感中南海动向
· “核心论”的“比较制度”分析
·《动向》10月15日文章《胡温裂变正在开始》
·《开放》文章:人机对话
·打扫“孔家店”(《前哨》2011-4)
·辛亥革命的“五大成果”是怎样被扭曲的?
·严家祺:《东部论——读西部论後的思考》2010-10
·“六四”敲掉了专制政治的“第二根支柱”
·严家祺:《谈谈孔老夫子“救世论”》
·《亚洲周刊》文章:《不希望中国沦为警察国家》
·如何看待“改革開放”三十年?(2008-10-18)
·北京用“网禁”封闭地方共产党
·中国宪政改革的四项原则
·一次刊出《新宪政运动》全文
·严家祺:“三头马车”的历史考察
·《前哨》2011-7-1 《法治天下——从建立“宪法诉讼”制度做起》
·严家祺:《中国面对 6 条“走不通的路》
·《争鸣》2011-4《从温家宝读古罗马皇帝“沉思录”谈起》
·中国向何处去?——纪念辛亥革命100周年
·王炳章朋友遍天下,我们的心因王炳章的苦难而滴血
·谈谈江泽民“有任期能否成为独裁者”的问题
·《开放》2011-11严家祺:《革命可以“反对”,不能“告别”》
·我拿英雄赌明天
·重新审视二十五年前薄一波所做的事
·《争鸣》杂志:严家祺《王立军代“天”惩罚薄熙来》
·方励之是中国大变革的“第一推动力”(2012-4-7)
·《薄一波中南海发飙亲历记》文中所附照片
·就《中国正在走资本主义道路》一文答张成觉先生
·推行一條防止「噩梦成真」的新路线
·第三共和:未来中国的选择(《中国时报》文章)
·从温家宝家族巨额财产看制定《国家政务官家族财产法》的必要
·严家祺:中华民族复兴的四大步骤
·薄熙来事件的教训:“非毛化”“非邓化”同时并举
·《亚洲周刊》记者纪硕鸣专访,严家祺谈中国资本主义
·《开放》文章:反宪政逆流不会长久
·釋放王炳章!“釋放”王軍濤!
·嚴家祺:王炳章和時代廣場的鐵籠
·谈谈一党制下的“限任制”
·《前哨》2013-2《中国陷入“托克维尔困境”》
·于光远于今日凌晨去世
·聲討“六四屠殺”的呼聲響徹全球
·『青聯』時期的胡錦濤
·為藏族姑娘才貝和五年來135位自焚者而痛心
·赵紫阳逝世十周年:严家祺访谈节录
·紐約《世界日報》:為趙紫陽翻案不能再拖了
·紐約《世界日報》:為趙紫陽翻案不能再拖了
·嚴家祺:中国要有什么样的资本主义?
·嚴家祺:中国要有什么样的资本主义?
·江澤民給中國造成的四大禍害
·中共當局三次迫害高瑜
·嚴家祺:這樣的人民!這樣的黨!
·胡錦濤的青年時代和掌權時代
·中国传统文化的五大糟粕
·转贴新编毛泽东语录
·胡錦濤的青年時代和掌權時代
·習近平用三年時間推翻了胡錦濤的共產黨
·對陶斯亮文章引文的一點修正
·中國『權貴資本』的『三個代表』
·谁是动摇颠覆中共政权的重要力量
·
當代中國政治 達賴喇嘛
·
·達賴喇嘛:心中有大愛
·達賴喇嘛:心中有大愛
·葬我于高山上兮,望我西藏
·青藏高原仍在隆起
·1996年達賴喇嘛談他希望到五台山朝聖
·北京应当欢迎达赖喇嘛到台湾为灾民祈福
·达赖喇嘛和西藏文化圈(2009-8-16)
·《浴火袈裟》序
·達賴喇嘛:心中有大愛
·
當代中國政治 两岸关系
·
·两岸关系9篇文章(1989.1-2015.12)
·论台海两岸『协同外交』的前景
·和平加联邦,统一全中国
·联邦加和平,统一全中国
·北京向全世界宣布『一个中国 两个政府』
·北京用行动支持蔡英文当选
·
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
六四前的文章目录


   1989年6月4日前的文章目录
   

   
   “文革”前:

   《二阶图形的辩证法》 《数学通报》1963•12(这是我在数学家关肇直教授多年影响下写成的,是我唯一一篇談及“辩证法”的文章,后来再也没有写这种冠上“辩证法”词汇的文章。但這篇文章談“世界上没有不可跨越的“鴻沟”,与当时“一分为二”相反,后来我觉得这是我“世界观”的基础之一。)
   
   《自然的东西和人造的东西》 《人民日报》1964•3•26 (当时,在《人民日报》发表文章很难,这篇文章的发表,使我從自然科学最终转向了社会科学,1964年中国科学技术大学毕业後进入哲学研究所当研究生。这篇文章也是我今天写《多层次进化論》一书的因素之一,《多层次进化論》的一些观点与这篇文章有关。)
   
   

   
   “文革”中:

    《地球上的能源》 《科学实验》杂志,北京,1975•4(这是我“文革”期间发表的唯一一篇文章,1976年6月科学出版社出版了我寫的《能源》一书,当时中国大陆报纸上(不包括科学杂志)不用“能源”一词,这是中国大陆最早有关“能源”的著作,1979年全国科学大会在北京举行,科学出版社爲全国科学大会的召开编了一本《现代科学技术简介》,要我寫了其中一章《探索和开发新能源》,1979年出版)
   
   

   
   “文革”後:

   
    《宗教•理性•实践——访问三个时代的三个法庭》 《光明日报》1978•9•14(当天《光明日报》的全部版面的四分之三刊载了这篇近二万字的長文,这篇文章的发表大概是我参加胡耀邦主持召开的“理论务虚会”的原因之一。在这篇文章中,我写到1994年(上海人民出版社出书时改为2009年)北京的变化,說在“正义街”——天安门附近——建造了一个“巨型薄壳结构”(双曲抛物面型)的建筑物,不过我当时寫的是“超级市场”)
   
    《专制•立宪•共和——考察三个时代的三种政体》 《新时期》杂志创刊号、第二、第三期, 1979年(这是我转向政治学的起因,这篇文章用“政治學幻想小说”的写法,談专制制度、談共和民主,文革以来的报刊上到1979年几乎没有人用“政体”兩字,当时我故意用“政体”兩字,以引起读者注意,這也是我今天被迫流亡的起因)
   
    《现代宗教的秘诀》(署名:步曙明) 《北京之春》创刊号,1979,油印本) (“北京之春”刊名是我起的名字,因为我参加周为民、王军涛、刘万勇等人在北牌坊胡同刘万勇家召开的“辦刊会议”当天,我在社会科学院剛买到一本“内部发行”的书《布拉格之春》)
   
    《“民主”的涵义》 《北京日报(理论战线)》第七期 1979•5•4(这是我写的专门分析“民主”涵义的第一篇文章,这篇文章提出,“民主”是一种“通过预定程序、按照“多数原则”作出和修改决定的过程。因流亡国外,不少文章已散失,但這篇文章已收进《走向民主政治》一书)
   
    《人类文明的三大根源——物质•能量•信息》(一、二万字的長文)大概刊载在《华中师范大学学报》上1978或1979
   
   《社会主义的政体问题》(署名:郑炎) 《北京之春》油印本第九期1979•10•28(这篇文章是我在“理论务虚会”上的发言,提出“废除党和国家最高领导职务终身制”,刊登 在“理论务虚会简报”1979年2月4日一期,但题目忘记了,“理论务虚会简报”仍可查到。当时一位受到大家尊敬的领导人对此提出批评,社会科学院调查我与“西单墙”的关系,因不久邓小平作“废除终身制”谈话而把我放过)
   
   《社会主义学说中的政体问题》 《哲学研究》专辑1979•12
   
    《社会主义和三权分立》 中国政治学会成立大会论文 1980•12
   
    《論废止终身制》 《新时期》杂志,北京,1980•2
   
   《皇权和皇位——論专制主义的兩个特征》 《新时期》杂志,北京,1980•3
   
    《王朝循环原因論》 上海《文汇报内部刊物(理论探讨)》1980•9•25
   
    《改革政治制度,需要研究政体问题》 《光明日报》1980•10•16
   
   《自然辩证法王国的前景》 中国自然辩证法研究会成立大会《简报》第20期,1981•10•29 (这篇发言没有为成立大会“祝贺”,相反大談“思想世界”中“国”与“国”的关系,明确提出“自然辩证法王国”将解体,分裂成“科学学”、“科学哲学”、“科学社会学”、“科学行政学”几个“国家”,我特别用了“解体”兩字。)
   
    《論政体的分类》 黑龙江《学习与探索》杂志,1982•3
   
    《“常任制”与“限任制”——关于“常任文官制度”》 上海《解放日报》1981•4•6(这是为了解說“废止终身制”的含义,明确讲“文官”应实行“常任制”:“依法律任命”和“无过失不得免职”)
   
    《論首长负责制》 《人民日报》1982•4•23
   
    《选举•考试•任命》 《学理论》沈阳 1982•4
   
   《从长远观点看宪法》 《光明日报》1982•5•5(这篇文章是讨论“宪法修改草案”座谈会上的发言。在這篇文章中說,在国家元首、政府首脑和最高国家行政权的实际掌握者的相互关系上,在现代世界范围內,主要有四种模式。第四种模式是国家元首和政府首脑都无实权,权力集中在另外一些人手中。为保障宪法的权威性,这种模式是完全不足取的。)
   
    《维护宪法的权威和尊严》 《中国青年》1983•1
   
    《谈談政府工作责任制》 《人民日报》1983•1•31
   
   《要使行政机构和谐地运转》 《光明日报》1983•10•17
   
    《机构病十談》 《三月風》杂志 1984年创刊号
   
    《区分“人道主义”兩种含义的意义》 《光明日报》1984•3•1
   
    《論国家行政组织中的职位》 《政治与法律》杂志 上海1985•1
   
   《远见•热情•责任心》(发表时的原题已不知,這是后来转载时的题目) 《中国青年》1985•10
   
   《要协调兩种文化因素的发展》 《光明日报》1986•1•17
   
    《“第一人生”和“第二人生”》 《天津青年报》1986•3•22
   
   《文化问题的讨论必将导致政治体制改革》 《文汇报》上海 1986•5•12
   
    《科学是一个三无世界——无禁区•无顶峰•无偶像》 北京
   
   《经济日报》1986•5•24
   
   《追求真理和美的愿望优先于一切》 《人民日报》1986•6•13
   
   《光明日报记者戴晴采访: 談政治体制改革》 《光明日报》1986•6•30
   
    《文化大革命再思》 上海《文汇报》1986•7•15
   
    《严家其談建设民主政治》 《广州青年报》1986•9•16
   
    《要引进和吸收属于全人类的共同文化因素》 《中国文化报》1986•12•17
   
    《中国政治改革的文化背景》 《中国建设》1986•10
   
   《与严家其談政治体制和政治改革》 香港《九十年代》1986•12(这是一位澳大利亚教授的采访纪录,在香港刊物上发表后,正值胡耀邦下台后“反自由化”,当时我在赵紫阳、鲍彤领导下的“政治改革办公室”中工作,这篇文章中的一些“言论”被鄧力群下的一个小组整的材料列为“自由化言论”,1987年5月13日赵紫阳讲话后,“反自由化”得到缓和)
   
   《“党政分开”的科学涵义》 《人民日报》1987•12•27
   
   《論建立中国的国家公务员制度》 上海《文汇报》1987• 11•26
   
    《中国如何富强起来》 香港《大公报》1988•3•19
   
   《從比较角度看中国的“党政分开”》 香港《文汇报》1988• 3•23
   
    《从传统政治走向民主政治》 《天津社会科学》1988•4
   
    《“全能主义权力观 ”是中国进步的严重障碍》 上海《世界经济导报》1988•5•2
   
    《我对科学的四个信念》 《光明日报》1988•5•10
   
   《中国不再是龙》(《光明日报》记者戴晴采访) 原载
   
   《世界经济导报》1988•3•21 《人民日报》1988•5•23
   
   《尊重、信任和愛的哲学——葛培理牧师会见记》 《中国文化报》1988•3•30
   
   《公有制的根本问题有待探索》 香港《大公报》1988• 6•19,20,21
   
    《民主与社会公正:政府作用的比较分析》 《广州研究》1988•7
   
    《中国政治改革的文化背景》 《中国建设》1986•10
   
    《嚴家其、温元凯关于时局的对话(记者高瑜采访)》 北京《经济学周报》1988•12•4;12•11(这篇报道中提到要防止“非程序权力更迭”和防止“勃列日涅夫式的长期停滞”,六四后北京市长陈希同在《关于制止动乱和平息反革命暴乱的情况报告》中歪曲引用,也是记者高瑜六四后遭难的原因之一)
   
   《文化全面开放对中国现代化的意义》 广州《南方日报》1988
   
    《〈河殤〉的发现:肆虐的黄河原来是一條龙》 北京
   《中国文化报》1988•8•24
   
    《不允许政府之上还有一个政府——答读卖新闻记者》 东京〈读卖新闻〉1988•12•15;香港〈明报〉1989•2•25
   
   《中国和平统一需要制定统一的宪法》 上海〈法学〉杂志1989•1
   
    《論社会公正的兩个基础》 长沙《国情研究》1989•1
   
   《民主•科学•法制与中国未来》 《中国青年》1989•2
   
    《中国请示病》 北京《新观察》1989•4第八期
   
    《中国的希望在民主和法治》 上海《世界经济导报》1989•
   4•3
   
   《在悼念胡耀邦座谈会上的发言》 上海《世界经济导报》1989•4•24
   
   《普利茅斯岩的启示》 上海《新启蒙》杂志1989•5

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场