大家
[发表评论] [查看此文评论]    严家祺
[主页]->[大家]->[严家祺]->[国家是一种活的“行为体”]
严家祺
·和平加联邦,统一全中国
·联邦加和平,统一全中国
·北京向全世界宣布『一个中国 两个政府』
·北京用行动支持蔡英文当选
·吳敦義將帶國民黨重執政
·
當代中國政治 香港問題
·
·嚴家祺:預測『佔中運動』後果
·有限制、有競爭的普選
· 香港普選是中國民主化的第一步
·嚴家祺:香港普選:智慧出民主
·香港『提委』選舉需體現『普選』精神
·嚴家祺談《白皮書》
·致香港立法會民主派議員的公開信
·香港『街頭政治』壓倒了『代議政治』
·北京6·18投票的兩大收穫
·20年前文章:香港的今天和明天
·严家祺: 为“占中三子”事先辩护
·
书评·回憶録
·
·嚴家祺新書:前言和目錄
·数学对我一生的影响——兼谈数学的五大特征
·胡靖 :读严家其的哲学政治幻想小说
·《徐剛在巴黎》之謎
·嚴家祺:沉痛悼念老友張顯揚
·嚴家祺:袁耀锷和《地狱河》
·《蘋果日報》王學昀:和高行健結婚離婚
·“心因”造詞者范岱年
·苏晓康人生的两个“大峡谷”
·《苹果日报》《遥感观察家》
·《苹果日报》:黎安友和路易斯•亨肯
·夏威夷之行
·《苹果日报》《在大亚湾荒岛上》
·《读南友“三驼图”》(《苹果日报》2013-6-2)
·《苹果日报》《巴黎远郊农舍》
·《苹果日报》:《什么是科学精神?》
·《苹果日报》文章:《林豆豆和林立果》
·《苹果日报》:迷茫的异国情
·《中华儿女》社长杨筱怀对“六四”的态度
·李克强的导师龚祥瑞
·高行健的原配夫人
·《苹果日报》文章:新启蒙运动的旗手
·苹果日报:显扬心中有大爱
·“新绿书屋”主人于浩成
·“非毛化”过程的一次大转折
·《文革十年史》资料搜集记
·《苹果日报》:人性并未泯灭,乌云镶着金边
·站不完的队, 流不完的泪——学部“文革”三大派
·《苹果日报》:《文革大串联》火车上拥挤的情景
·《苹果日报》文章:“学部”文革的最初景象
·《苹果日报》文章《“二表人才”于光远》
·华尔道夫饭店晚宴的感想
·《苹果日报》:《薄一波中南海发飙亲历记》(上)(下)
·赵复三二三事
·金岳霖与沈有鼎
·《苹果日报》:《薄一波中南海发飙亲历记》(上)(下)
·《薄一波中南海发飙亲历记》文中所附照片
·香港《苹果日报》:晚年戈扬在纽约的生活
·七0後的金岳霖
·有眼不识李慎之
·胡乔木手卷的“越位”之笔
·聂元梓前的“全国第一张大字报”
·为戈扬痛哭,让我们大家一起哭吧
·戈揚《糊涂诗》等三首
·轉貼姚監復文章:鮑彤回憶“廠橋舊侶”
·周礼全先生的为人
·陆铿朋友遍天下
·2009年4月6日:五十年後的聚会
·著作、文章目录
·六四前的文章目录
·读严家其哲学幻想小说
·生命树的分叉
·敬祝達賴喇嘛79歲壽辰
· 俄羅斯印象
·陳子明和兩次『天安門事件』——沉痛悼念陳子明
·于浩成的人生境界
·嚴家祺:人生寶貴的不僅是『生命』,而首先是『活力』
·美學家與天體物理學家的對話
·趙复三先生今日(7月15日)上午逝世
·于浩成的政治理想和遗愿
·为桑兰提供近纽约1999年当时报纸报道影印件
·高皋: 『战犯楼』里的廖耀湘
·彭述之33年的流亡生活《动向》文章
·阮耀钟谈科大校长管惟炎
·
《普遍人性論》
·
·人性的普遍性
·《普遍人性论》三大定律(严家祺)
·十五张纸,十五辈子
·严家祺十句格言
·從威尔逊学说看道德、宗教、政治
·論地球上“政治动物”那么多的原因
·人的大脑大致可以分为三个层次(插图)
·谈谈“成虫”——兼论“左脑”和“右脑”
·“大人物”通常总是“坏人”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
国家是一种活的“行为体”

   XXX國家是一種活的行為體
   XXX(《霸权論》第一章 第一節 :行为体和自主行为体)
   
   國家是由人組成的,但國家從來不是人。國家有生有死,有生命,國家不是植物,不是一般的動物,也不是機器人。國家是一種活的行為體。古羅馬活了上千年,已經死亡。橫跨歐亞非三大洲的阿拉伯帝國,活了六百餘年,後來又以奧斯曼帝國的形態復活。古老的中國,已有五千多歲,曾一度衰弱不堪,現在正在崛起。太平洋西岸的美國,現在正處青年時代。失去了四分之一國土和一半人口的俄羅斯,滿腹牢騷,加上人口還在不斷萎縮,似乎看不到重新恢復昔日光輝的象。國家不等於人,國家是怎樣的一種行為體呢?
   

   
   心理學是行為的科學,心理學研究人和動物的行為。在心理學中,「行為」是指機體的任何可觀察的動作或反應。廣義的行為還包括神經系統的電活動,如腦電波。
   
   
   行為學也研究行為。如果說,心理學研究與行為有關的機體的內在因素,那麼,可以說,行為學研究行為本身。廣義行為學不僅研究人的行為,而且研究一切有生命的和無生命的個體的行為。
   一個人、一個動物、一個企業、一個國家、一個國際組織都是「個體」,一個分子、一個離子、一輛汽車、一輛坦克、一架無人飛機、一個導彈、一個人造衛星、一個星球也都是「個體」。所謂「個體」,是指可以與「外界」區分開來,並能移動、運動或作出行為的物體。顯然,電磁場、引力場、海洋中的水、雲霧、連綿的山丘都不是「個體」。
   
   
   一個「個體」在外界刺激下能產生某種反應,這種反應,可以定義為這個「個體」的「行為」。人有行為,動物有行為,機器人有行為,人造衛星有行為,企業、國家也有行為。當一個人造衛星受地面控制,追尋、撞擊另一人造衛星時,撞擊就是行為。
   
   
   金屬的微觀結構是晶體,金屬離子排列在晶格(lattice)中,電子在金屬離子晶格中的運動,形成電流。這種電子運動是行為嗎?溶於土壤中的礦質離子被植物根部吸收後,這些礦質離子在植物體內也能運動,這種運動,是行為嗎?月球繞地球轉動、地球繞太陽轉動,這是月球、地球的行為嗎?
   
   
   在本書中,「行為」概念是在廣義上使用的,個體的「運動」可以視作個體的「行為」。一切個體,不論是天然的、人造的,不論它們的運動是自動的、由外力推動的、受操縱的,只要在外界刺激下能產生某種反應,包括位置移動,都可視為行為。按照這一定義,植物個體在風吹動下也會有反應,也是「行為」,由於植物個體一般不能自由移動,至今尚未有人發現研究「植物行為」有甚麼意義。然而,植物內部組成部分的各種「個體」,如植物的細胞、植物體內的水分、有機物、無機鹽,在一株植物內部世界的「大環境」中,也有極其複雜的運動或行為。我相信,在未來數十年中,研究植物中某些細胞「個體」的「行為」和植物體內運輸,研究介於動植物間的細菌、真菌、病毒的行為,都會發展成為各個重要學科。
   
   
   能產生行為的個體,通稱行為體。一個行為體,並不能對一切外部刺激作出反應。巨石對小石子的撞擊,沒有反應。一種動物,只能對環境中的一些刺激作出反應。不同物種的動物,反應模式不同。人也不是對所有刺激都發生反應,如超聲波,人就不作出反應。不同人有不同興趣、愛好,也影響人的反應。研究動物和人的「刺激反應模式」是行為學的重要內容。
   
   
   行為體通常有內部結構。離子、分子、病毒、細菌、動物、人都有內部結構,電子和基本粒子也可能有內部結構。行為體對外界刺激有不同的反應模式,與行為體內部結構不同密切相關。
   今天,科學還沒有能力來研究基本粒子的內部結構問題。由基本粒子組成的原子、分子、離子就呈現各種不同的內部結構。
   
   
   病毒(virus)比細菌小得多,不同病毒的大小變動於20至450納米(一百萬分之一毫米)之間,細菌則有300至2000納米大。病毒的內部結構已十分複雜,在外形上,有的病毒呈二十面體對稱,有的呈螺旋對稱,還有的呈複合對稱。與離子、分子、宏觀的物體不同,這麼微小的病毒的行為,如入侵宿主細胞有不同方式,這表明病毒的行為具有一定程度的自主性。
   
   
   行為體的內部結構愈複雜,它的外部行為種類也就愈繁多。複雜的行為體的內部會分化出對外部刺激的感受器、傳遞器和反應器,為了如何作出行為,還會分化出決策器。人腦就是人的行為的決策器。在戰爭中,指揮控制系統,也可視為戰爭一方的決策器(§8.8)
   
   
   「腦」不是行為體作出行為的必要條件,病毒沒有腦,細菌和許多單細胞生物都沒有腦,就是多細胞動物,如水螅、水母、水葵,都沒有腦,也能自主行為。水母的形狀象傘,傘緣有很多觸手,下面中央為口。水母有腸,有神經,感覺和運動器官都很發達,但沒有「腦」。腦是行為體內部信息傳輸系統的中央控制器。從水母可以看到,自主行為體並不都有「腦」。現在的電腦互聯網是一個覆蓋地球表面的信息傳輸系統,並不存在中央控制器,能否認為「全球互聯綱系統」尚未產生一個「腦」呢?
   
   
   行為體的行為不一定是自主的。月球、地球的運動,都不是自主運動。空氣中微粒的運動,也不是自主運動。動植物的細胞膜是細胞之間物質、能量、信息的傳遞通道。細胞膜具有極強的選擇透過性。有些物質的分子依靠細胞膜兩側濃度不同,由高濃度一側向低濃度一側運動,這是一種「被動行為」,有些物質從低濃度一側向高濃度一側運動,需要消耗某種能量,這是一種「主動行為」。這些物質分子,也是行為體,不過它們行為的「大環境」是細胞與細胞間。
   
   
   行為體為了能自主行為,一定要有效地接收、傳遞內外環境中的信息(刺激就是一種信息),加以處理,從而控制、調節行為體內部的功能,作出一定的外部行為。神經系統就具有這種功能。植物是自養生物,一般無需依靠自力移動位置,由於植物固定在某一環境下不動,植物也就無需神經系統。除了原生動物、中生動物和多孔動物外,所有動物都有神經細胞(即神經元)。一些水母動物體內有神經環,形成最簡單的神經結構,使水母動物可以協調地收縮身體,並自主地作出行為。有神經系統的動物不一定都有腦。如果說,神經系統使動物能對環境作出快速整合性反應,那麼,可以說,腦的功能使生物進一步整體化,使生物體的每一個行為代表整體。
   
   
   在一個生物體中,神經系統把生物連成一個整體。植物沒有神經系統,是一種「模塊式生物」,植物因而能一部分一部分死亡,動物則是「整體化生物」。
   
   
   綜上所述,行為體可分為自主行為體與非自主行為體,自主行為體又有存在信息系統與不存在信息系統之分,對動物來說,神經系統就是它的信息接收、傳遞、加工和輸出的系統。存在信息系統的自主行為體又可分為「存在中樞信息系統」與「不存在中樞信息系統」兩大類,腦就是動物的「中樞信息系統的核心部位」。
   
   
   ( 《霸权論》第一章 第一節 :行为体和自主行为体,这里的标题是另加的。 2006年 香港星克尓出版社出版 )

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场