百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[二談马英九綠卡風波]
徐水良文集
·再谈马克思主义及其阶级专政等错误
·再次澄清被搅成浆糊的国家、专政和民主理论
·劳动价值论与剩余价值论性质不同,应原则肯定
·对柴静雾霾演讲的看法
·如果我是习近平,就设法逼左派权贵和走卒政变叛乱
·科学、理论和技术、策略的区别及联系
·驳胡平“专制就是垄断做好事的权力”
·用比喻方式谈谈马克思主义
·共产党农村制度是最野蛮的制度
·也谈中国大陆政变的可能性
·就8201大案再答胡安宁纠缠
·答和小敏:事情没那么简单
·也谈李光耀
·再谈民运圈的派别划分
·中国农民是最反共产党毛泽东的群体
·关于陈尔晋问题答刘路
·很多人上了陈大骗子的当
·高耀洁:土改杀人手段何其多
·介绍79民运的不同派别
·一部分“贪官”是中共派到海外送钱的特务
·也说马列教一神教的政教合一
·关于计划生育问题的看法
·当代世界的两大主要敌人
·继续讨论两教、两棍问题
·把民运揭露特务与延安整风混为一谈是特线阴谋
·自由主义把私有制说成民主基础是荒唐谬论
·再谈公域私域和民主基础问题
·再谈钟国平文章
·钟国平理论早已是陈词滥调
·都是信仰惹的祸
·写给民运朋友
·新教信仰与宪政民主正相关?
·批判极权专制教义根除IS思想根源才是治本
·三个一神教放弃原教旨教义才是根本解决办法
·再谈平反64等问题
·全民起义和平反64
·奴才意识还是公民意识
·乔忠令先生被上海当局关押精神病院,请大家关注帮助
·关于乔忠令先生情况(来信摘录)
·中共精神病院的残酷黑幕
·开放杂志的结论完全错误
·评蒯大富的蒯十点
·台湾统独问题的几种策略选择和比较
·中共对付真民运真异议人士的一个策略
·和平革命和不流血暴力革命的必要条件
·近日再谈一神教问题
·关于同性婚姻和一神教信仰的讨论
·关于同性婚姻和一神教信仰(后半部分)
·驳草庵居士
·坚持本职还是不务正业
·再谈“一中两府两国号”和洪秀柱的“一中同表”
·胡安宁和他同学,究竟谁是中共特线?
·王林之类江湖骗子何以在中国红火
·关于革命问题再辩论(驳冯胜平等)
·司马逸:革命的形势与忽悠——驳冯胜平
·不赞成刘仲敬意见
·继续辩论革命问题
·揭露曾节明造假大陆国民党
·大陆国民党在十年前“成立”过一次
·不要相信特线假组织
·曾节明竟然顽强表现自己缺德、无耻和卑鄙
·关于宗教信仰和亲共势力入侵美国的一个评论
·简单评论北大教授强世功的极权专制反人类理论
·基督等一神教是共产主义鼻祖(一)
·基督等一神教是共产主义鼻祖(二)
·孙丰张三一言论革命文章三篇
·也说偶像
·天津爆炸评论
·草包特线草包公安的草包造假
·只有极端反动才反对和平演变和革命
·戏揭刘刚撒谎笑料
·论起义和革命部分文章合编一
·论起义和革命部分文章合编二
·论起义和革命部分文章合编三
·论起义和革命部分文章合编四
·论起义和革命部分文章合编五
·论起义和革命部分文章合编六
·论起义和革命部分文章合编七
·论起义和革命部分文章合编八
·论起义和革命部分文章合编九
·中国已处于静悄悄的经济危机当中
·对日本一些大学取消人文科系的评论
·今日再与告别革命派论战
·有神无神、信仰迷信、理性科学等问题再讨论
·毛泽东和中共勾结日寇的一些史料
·再评江湖骗术“特异功能”和伪科学“人体科学”
·再驳伪精英“反民粹”
·对《再驳伪精英反民粹》的一些补充
·为傅志彬呼吁并推荐阅读
·关于洗脑等问题的评论
·关于洗脑等问题的评论
·回答王希哲
·回答王希哲
·再谈公有化私有化
·驳杜导斌谬论
·驳左派谣言
·关于所有制概念
·对人民大学师生之争的看法和评论
·建议徐贲用“极权社会的奴民综合症”取代犬儒说辞
·美国右派的公有制实验并按语
·继续谈人民大学师生之争
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
二談马英九綠卡風波

(發於馬、蕭競選網站)

徐水良

2008/1/31

再談綠卡風波

   此次綠卡風波,謝長廷實際上完全是放了一發空炮,不僅不是炮彈,而且是他自己犯了錯誤,本應該炸到他自己。這種做法,也違背了他自己宣稱的“和解共生”路線,重新拾起惡鬥路線。同時也是祭起台獨地方分裂主義和地方孤立主義,鼓吹比對岸中共式的“愛國主義”和“民族主義”更加落後的臺灣地方主義,以強調“愛臺灣”,“當臺灣人”之類的地方孤立主義語言,抗拒世界一體化大趨勢,拒絕當世界公民。並且有些言論,例如說馬英九和美國暗中交易,向美國出賣臺灣利益,等等,完全是傷害美國形象,傷害台美關係的不負責任的言論。

   因此,此次綠卡風波,如果馬英九、馬陣營和國民黨處理得當,不僅對馬英九國民黨無害,相反卻將嚴重傷害謝長廷本人和謝陣營。但結果,馬英九處理失當,泛藍和國民黨陣營自亂陣腳,謝的這發空炮,讓馬陣營和國民黨手忙腳亂,傷了馬英九,並且大大減弱了今後這發空炮自我爆炸時,即將對謝長廷的傷害。有些泛藍人士,例如陳文茜,胡忠信等,雖然出於好心,但卻不瞭解美國的綠卡制度,他們的錯誤說法,對馬英九的傷害,甚至超過謝陣營對馬英九的傷害。

   國民黨太缺乏選戰能力。民進黨的理論,包括大陸曹長青之類支持綠營的人士的理論,非常低檔,根本用不了費什麼勁,就可以輕易駁倒。但國民黨不僅不敢駁,相反,卻膽戰心驚,跟著民進黨轉。民進黨搞地方主義,地方分裂主義和孤立主義,國民黨不僅不敢反駁,指出其逆世界一體化潮流而動的反動本質,相反,卻一定要宣傳自己也是地方主義,也搞地方孤立主義。你“愛臺灣”,當地方孤立主義的“臺灣人”,不當世界公民,拒絕世界一體化,我比你更“愛臺灣”,更拒絕世界一體化,更拒絕世界公民。結果,每次選戰,都是民進黨掌握選戰主軸,國民黨只能跟著轉。完全違背了政治較量,軍事較量的常識:即政治較量,軍事較量,必須掌握主動權,努力讓對手被動,跟著你轉,而不是相反,自己處處被動,跟著對手轉。

   因此,國民黨的這種選戰,如果國民黨不是處於超常優勢,必敗無疑。

   這次綠卡風波,對馬英九和國民黨傷害最大的,是傷害人們對他們危機處理能力和其他能力,例如選戰能力的信心。連我們這些大陸異議人士,在旁邊觀戰,都為國民黨急。

   希望馬陣營和國民黨總結吸取此類教訓。

   2008/1/31

   

   一談綠卡風波:

我對綠卡風波的看法

   1、我是美國綠卡持有者,我很奇怪,臺灣那麼多留學生那麼多綠卡持有者,為什麼對綠卡問題認識那麼差?像陳文茜,一口咬定綠卡與工作、獎學金、出國旅行等等無關,完全不對!沒有綠卡,所有這些方面都非常不便。

   2、過去美國綠卡沒有期限,但現在,綠卡上都有期限,一般是十年,我們的綠卡就是十年。而且你每年必須有一定時間在美國居住。出國超過一年不回美國,美國海關就有可能拒絕你再入美國。

   3、馬英九綠卡,按我們這裏的常識,應該早失效了。

   4、國民黨和馬陣營危機處理能力和選戰能力太差。這是此事對選戰的最大負面影響。

   2008/1/31

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场