百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[二談马英九綠卡風波]
徐水良文集
·点评吕加平先生文章(摘录)
·国家与意识形态分离
·《网路文摘》新年献辞:全民奋起,反抗暴政
·史学的重建
·再次简批自由主义和伪自由主义
·“存在决定意识”还是“意识决定存在”
·历史学的巨变和重建
·认真对待宗教问题
·社会政治光谱中的自由主义
·中国的希望在老百姓
·沉痛悼念赵紫阳先生!
·悼念紫阳,呼唤良知
·奇哉,怪事!
·中共嗜血成性的本质
·与封从德先生商榷
·反对派的困境和未来中国的危险
·致全德学联彭小明先生的信
·中国的教育改革
·中共人海间谍战与民运团结“统一”问题
·国家、宪法和法律
·关于妥协及民主党组党教训等问题
·台湾民进党可以采取的高招
·评中共的《反分裂国家法》
·怎样看广义民运和狭义民运?
·关注中国新左派的人权问题
·政党的定义
·一点看法
·中共汉奸儿皇帝的近交远攻政策
·徐水良点评:袁红冰执笔《联邦中国民主建政行动纲要》
·顺便写一点我的建议
·附注一个
·台湾和大陆之争,实质是民主和专制之争
·关于“以人为本”
·外树国格、内除国贼
·中共历来向日本献媚
·支持江棋生先生“信息三通”的建议
·再谈“以人为本”问题
·谈和平道路非和平道路
·谈网上亲共写手
·不能离开共产党地下势力破坏谈民运问题
·也谈程序正义和实质正义
·用大规模人民起义的方式埋葬中共
·必须揭露中共卖国嘴脸
·反对派对游行及爱国问题的策略
·在4•23游行集会上的讲话
·海外“民运”对大陆两次游行的失常表现
·我的管见
·让海外亲共侨领及中共地下势力无处可逃
·砸玻璃罪大过火烧赵家楼罪
·胜利的凯旋
·绝不能让“稳定压倒一切”
·“国民党又回来了”
·互联网和手机的新用途
·评清华大学传播研究中心主任、新闻学院副院长李希光
·政治家首重着眼大局
·认真研究当代社会转型形式,及其通例和特例
·中国未来应该建立多种形式的联盟
·冼岩的奇谈怪论
·中共的假抗日及其自吹谎言
·自由民主是两岸统一的前提和条件
·再谈自由主义概念
·保护北方领土和国家尊严
·有真相正义公道才有宽容
·支持朱学渊批评王怡
·关于法轮功问题答朋友信
·[短评]制止叛卖行为!
·与张三一言及实子先生讨论打倒中共问题
·迎接决战
·胡安宁给中共情报机构的两个电邮
·谈庆典式革命、天鹅绒革命、颜色革命
·答草虾
·[短评]再谈没有共产党,中国不会乱
·[短评]:中国股民,请认清中国股市的本质!
·中国的问题,在于一党专制
·[短评]结束滥用重刑、死刑的中共乱世
·驱逐马列,让中华民族重新走向世界前列
·答吕京花十个问题
·关于今年6•4问题及倪育贤先生文章的几点感想
·学术上的严格探讨和政治上的多元宽容
·真想不到,事实可以这样抹杀!
·与中共进行沟通或妥协必须遵循的原则
·反对派与中共交往的五项原则
·中国走向民主是历史的必然
·对俄国保持必要的警惕
·必须十分重视教育和人的精神素质
·制止中共超限战核大战
·马英九胜选的意义和我们的希望
·制止中共用核大战毁灭人类
·政教分离的“政”指的是国家,政权和政府,不是指政治
·告别革命派是共产党的镜像孪生复制品
·必须为共产“革命”正名
·什么是中国目前最大的敌人?兼与洪哲胜先生商榷
·当代的战争根源究竟在哪里?
·反对把责任推给老百姓
·古谜脸皮是否厚了点?立档以存照
·再谈民族主义和爱国主义
·徐水良跟帖答张三一言先生
·评马英九谈话《六四不翻案,统一不能谈》
·普通政治不可能和意识形态分离
·忍不住讲一点——答张三一言先生
·中共的特务活动及其对反对派的控制
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
二談马英九綠卡風波

(發於馬、蕭競選網站)

徐水良

2008/1/31

再談綠卡風波

   此次綠卡風波,謝長廷實際上完全是放了一發空炮,不僅不是炮彈,而且是他自己犯了錯誤,本應該炸到他自己。這種做法,也違背了他自己宣稱的“和解共生”路線,重新拾起惡鬥路線。同時也是祭起台獨地方分裂主義和地方孤立主義,鼓吹比對岸中共式的“愛國主義”和“民族主義”更加落後的臺灣地方主義,以強調“愛臺灣”,“當臺灣人”之類的地方孤立主義語言,抗拒世界一體化大趨勢,拒絕當世界公民。並且有些言論,例如說馬英九和美國暗中交易,向美國出賣臺灣利益,等等,完全是傷害美國形象,傷害台美關係的不負責任的言論。

   因此,此次綠卡風波,如果馬英九、馬陣營和國民黨處理得當,不僅對馬英九國民黨無害,相反卻將嚴重傷害謝長廷本人和謝陣營。但結果,馬英九處理失當,泛藍和國民黨陣營自亂陣腳,謝的這發空炮,讓馬陣營和國民黨手忙腳亂,傷了馬英九,並且大大減弱了今後這發空炮自我爆炸時,即將對謝長廷的傷害。有些泛藍人士,例如陳文茜,胡忠信等,雖然出於好心,但卻不瞭解美國的綠卡制度,他們的錯誤說法,對馬英九的傷害,甚至超過謝陣營對馬英九的傷害。

   國民黨太缺乏選戰能力。民進黨的理論,包括大陸曹長青之類支持綠營的人士的理論,非常低檔,根本用不了費什麼勁,就可以輕易駁倒。但國民黨不僅不敢駁,相反,卻膽戰心驚,跟著民進黨轉。民進黨搞地方主義,地方分裂主義和孤立主義,國民黨不僅不敢反駁,指出其逆世界一體化潮流而動的反動本質,相反,卻一定要宣傳自己也是地方主義,也搞地方孤立主義。你“愛臺灣”,當地方孤立主義的“臺灣人”,不當世界公民,拒絕世界一體化,我比你更“愛臺灣”,更拒絕世界一體化,更拒絕世界公民。結果,每次選戰,都是民進黨掌握選戰主軸,國民黨只能跟著轉。完全違背了政治較量,軍事較量的常識:即政治較量,軍事較量,必須掌握主動權,努力讓對手被動,跟著你轉,而不是相反,自己處處被動,跟著對手轉。

   因此,國民黨的這種選戰,如果國民黨不是處於超常優勢,必敗無疑。

   這次綠卡風波,對馬英九和國民黨傷害最大的,是傷害人們對他們危機處理能力和其他能力,例如選戰能力的信心。連我們這些大陸異議人士,在旁邊觀戰,都為國民黨急。

   希望馬陣營和國民黨總結吸取此類教訓。

   2008/1/31

   

   一談綠卡風波:

我對綠卡風波的看法

   1、我是美國綠卡持有者,我很奇怪,臺灣那麼多留學生那麼多綠卡持有者,為什麼對綠卡問題認識那麼差?像陳文茜,一口咬定綠卡與工作、獎學金、出國旅行等等無關,完全不對!沒有綠卡,所有這些方面都非常不便。

   2、過去美國綠卡沒有期限,但現在,綠卡上都有期限,一般是十年,我們的綠卡就是十年。而且你每年必須有一定時間在美國居住。出國超過一年不回美國,美國海關就有可能拒絕你再入美國。

   3、馬英九綠卡,按我們這裏的常識,應該早失效了。

   4、國民黨和馬陣營危機處理能力和選戰能力太差。這是此事對選戰的最大負面影響。

   2008/1/31

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场