百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[二談马英九綠卡風波]
徐水良文集
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
·评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则
·怎样看待和利用诺贝尔奖事件
·刘晓波获诺贝尔奖评论(3)
·让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
·未来中国的转型道路
·刘晓波诺贝尔奖评论(4)
·诺贝尔和平奖评论(5)
·三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来
·关于刘晓波问题答周志荣先生
·教温家宝一招:
·64天网披露中共转型计划
·刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿
·中国民主运动中的十二大分歧
·诺奖评论(汇编7)
·说几点几乎公开的秘密
·诺奖评论(8)
·就刘晓波问题答李悔之先生
·答刘荻
·诺奖评论(9)
·揭示陈尔晋真面目、他的谣言和被他搅乱的某些历史真相
·驳曾节明——陈泱潮那些东西是信仰吗?
·中国教育的耻辱
·鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士
·原来刘派呼吁释放刘晓波是演假戏
·答朋友:不要过分重视对方边角料
·刘派偷改《我没有敌人》(附按语)
·驳胡平
·网友评论三则
·与刘荻论战实录
·关于《民运精英大起底》,为郭罗基先生辨
·荆楚:“和平理性非暴力”是违背基本常识的废话
·小学水平评大学及其它
·对老蝎文章的几点评论
·三言两语初评方绍伟文章和“公地悲剧”
·对吴义龙和秦永敏先生的一点赞扬和希望
·关于刘晓波问题的通信
·刘晓波不靠正路靠异路出名
·答方绍伟先生
·答方绍伟先生
·对方绍伟先生谈一些常识性问题
·对方绍伟先生后一句话的补充批驳
·颠倒的现行社会科学和意识科学
·真正笑话:方绍伟暴露自己是假学者假经济学家
·方绍伟先生又一次自打嘴巴
·愚蠢到家的线人花瓶民运
·说一说方绍伟先生的错误从哪里开始?
·主张政权即产权就是主张国家奴隶制
·评刘晓波对方励之的批判
·徐水良答小乔和张健
·今日关于刘晓波的评论和讨论选
·王希哲帮中共宣扬中共自己不敢宣扬的违宪歪理
·方绍伟先生不搞实证搞反实证和“规范冲动”
·刘刚:见证刘晓波去中央电视台作伪证
·随笔四则:之一、中国海外民主事业的最大困难
·之二、写不写悔过书不一样
·之三、这是一场未来的战斗
·之四、中挪之间没有实质性裂痕而演假戏
·土义和团和洋义和团
·准备体制外的革命转型
·思想和信仰自由的一些基本含义
·人民币的历史性转折
·短评两则:儒家别学洋义和团;关于曲阜教堂问题
·评彭剑许志永等调查报告
·关于民运的派别划分
·再谈中国民运派别问题
·为线人花瓶民运起草《呼怨书》
·关于刘晓波媚共谎言问题
·评“撞死十个八个,看他还敢拦”
·海外一定要比国内调子要高一点
·写给许志永先生
·对许志永先生的一个意见
·支持任不寐先生的言论自由
·香港反对派组织和黄雀行动之谜
·一个水果摊推翻突尼斯强人政权并按语
·陈泱潮吹捧江泽民当皇帝代表作之一原文
·转发别做梦了!慈禧太后再世又怎啦?并按语
·驳李劼对方励之先生的诬蔑攻击
·张三一言批判李劼和余杰反共和谬论
·和平奖颁奖大会上空椅子默默诉说
·总攻前必须扫清外围
·革命前无形组织和革命中急速形成有形组织的重要性
·见好就收、见坏就上是典型的机会主义策略
·中国人,准备上街
·中共特务线人的一个诡计—关于闯关回国问题的总结
·革命,该轮到我们了
·信仰、理性、科学
·说几点外汇储备的问题
·埃及革命的教训究竟是什么?
·儿戏或是演习?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
二談马英九綠卡風波

(發於馬、蕭競選網站)

徐水良

2008/1/31

再談綠卡風波

   此次綠卡風波,謝長廷實際上完全是放了一發空炮,不僅不是炮彈,而且是他自己犯了錯誤,本應該炸到他自己。這種做法,也違背了他自己宣稱的“和解共生”路線,重新拾起惡鬥路線。同時也是祭起台獨地方分裂主義和地方孤立主義,鼓吹比對岸中共式的“愛國主義”和“民族主義”更加落後的臺灣地方主義,以強調“愛臺灣”,“當臺灣人”之類的地方孤立主義語言,抗拒世界一體化大趨勢,拒絕當世界公民。並且有些言論,例如說馬英九和美國暗中交易,向美國出賣臺灣利益,等等,完全是傷害美國形象,傷害台美關係的不負責任的言論。

   因此,此次綠卡風波,如果馬英九、馬陣營和國民黨處理得當,不僅對馬英九國民黨無害,相反卻將嚴重傷害謝長廷本人和謝陣營。但結果,馬英九處理失當,泛藍和國民黨陣營自亂陣腳,謝的這發空炮,讓馬陣營和國民黨手忙腳亂,傷了馬英九,並且大大減弱了今後這發空炮自我爆炸時,即將對謝長廷的傷害。有些泛藍人士,例如陳文茜,胡忠信等,雖然出於好心,但卻不瞭解美國的綠卡制度,他們的錯誤說法,對馬英九的傷害,甚至超過謝陣營對馬英九的傷害。

   國民黨太缺乏選戰能力。民進黨的理論,包括大陸曹長青之類支持綠營的人士的理論,非常低檔,根本用不了費什麼勁,就可以輕易駁倒。但國民黨不僅不敢駁,相反,卻膽戰心驚,跟著民進黨轉。民進黨搞地方主義,地方分裂主義和孤立主義,國民黨不僅不敢反駁,指出其逆世界一體化潮流而動的反動本質,相反,卻一定要宣傳自己也是地方主義,也搞地方孤立主義。你“愛臺灣”,當地方孤立主義的“臺灣人”,不當世界公民,拒絕世界一體化,我比你更“愛臺灣”,更拒絕世界一體化,更拒絕世界公民。結果,每次選戰,都是民進黨掌握選戰主軸,國民黨只能跟著轉。完全違背了政治較量,軍事較量的常識:即政治較量,軍事較量,必須掌握主動權,努力讓對手被動,跟著你轉,而不是相反,自己處處被動,跟著對手轉。

   因此,國民黨的這種選戰,如果國民黨不是處於超常優勢,必敗無疑。

   這次綠卡風波,對馬英九和國民黨傷害最大的,是傷害人們對他們危機處理能力和其他能力,例如選戰能力的信心。連我們這些大陸異議人士,在旁邊觀戰,都為國民黨急。

   希望馬陣營和國民黨總結吸取此類教訓。

   2008/1/31

   

   一談綠卡風波:

我對綠卡風波的看法

   1、我是美國綠卡持有者,我很奇怪,臺灣那麼多留學生那麼多綠卡持有者,為什麼對綠卡問題認識那麼差?像陳文茜,一口咬定綠卡與工作、獎學金、出國旅行等等無關,完全不對!沒有綠卡,所有這些方面都非常不便。

   2、過去美國綠卡沒有期限,但現在,綠卡上都有期限,一般是十年,我們的綠卡就是十年。而且你每年必須有一定時間在美國居住。出國超過一年不回美國,美國海關就有可能拒絕你再入美國。

   3、馬英九綠卡,按我們這裏的常識,應該早失效了。

   4、國民黨和馬陣營危機處理能力和選戰能力太差。這是此事對選戰的最大負面影響。

   2008/1/31

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场