百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[二談马英九綠卡風波]
徐水良文集
·与中共对谈互动及有关理论问题
·宗教神本主义专制与世界当代文明的冲突
·反恐教训:宗教专制、政教分离和思想自由
·反对以任何宗教理由扼杀言论自由!
·令人遗憾的经济学领域
·走入邪路的改革凭什么“不可动摇”?
·真是丁子霖写的吗?错得离谱!
·反对以任何宗教理由扼杀言论自由(修改稿)
·谈民运整合
·当代中国统治集团是当代中国道德崩溃的罪魁祸首
·顺便写几句,经济学的重建问题
·文明风水轮流转
·这个世界真是乱套了!
·就东海一枭《高扬儒家理想主义旗帜!》谈一点看法。
·近来与台独势力论战的一些意见
·中国文化,请告别垃圾和僵尸!
·中国政治反对派必须坚守爱国道义底线
·恢复历史大倒退时期的本来面目
·如何吸取八九教训?
·四五运动的前奏——南京事件回忆
·谈胡平兄的糊涂——与胡平兄共勉
·六四教训:有没有政治经验大不一样
·戏作:爱国愤青和卖国愤青是“阶级国家”理论生产的同一产品
以上文章损坏,需修复或重发,无法阅读
请从下面点击阅读
·[短评]为什么台独会受到全世界反对?
·回答网友提问:六四时,如果我是赵紫阳
·中国政治反对派应努力争取民主国家政府的帮助
·公开投共也是投共——驳一种谬论
·关于民运整合问题和高寒等讨论二则
·对几个问题的浅见
·中国近现代历史的主题和主线是什么?
·基督教在中国的作用
·施琅问题和卖国汉奸思潮
·纠正法家概念的泛化
·谈法治和法制的关系
·警告文明世界重视和解决中共间谍问题
·批判历史大倒退的继承者,恢复历史本来面目
·抛掉先进必定战胜落后、落后必然挨打等教条
·再谈私有制不是民主的基础
·民主其实就是公共权力的公有
·坚持“公共领域公有化”的原则,才有民主
·文革评论五则
·现代文明社会的真谛
·欢迎使用徐氏法则
·关于宗教问题二则
·余、郭之争和“非政治化”幽灵
·余杰王怡郭飞雄事件的讨论汇编(四)的说明
·再谈以暴制暴的原则
·走出思想专制的起码一步
·个人主义和集体主义的荒唐对立
·谁不宽容?
·“文化无高下”等等说法不对
·警惕中共统战阴谋,坚持天然合法的回国权利
·简谈建立反对派伦理和阵营的问题
·给国凯兄的劝告:从诗意语言回归学术语言
· 中国民运和反对派为什么会成为目前这个现状?
·关于文字改革的几个基本理论问题
·关于冒名造谣及《網路捉鬼記》争议等问题
·非暴力时代已经来临?
·对茅于轼老先生两篇文章的点评
·没有国家和意识形态分离,就没有自由民主
·关于临时政府问题的意见
·赞钱永祥先生见解兼评台湾局势
·三反一温和与极端主义
·恢复文革本来面目还要花很多时间很大力气
·小幽默:洪先生,你是大不敬呢!
·美国和西方的“中国国问题专家”
·海外反对派对台湾反腐倒扁运动意见分歧
·认真吸取民进党的教训
·挽救、恢复、重建、提高中国人的道德水平
·关于台湾问题的通信:徐水良答国凯兄
·新左、老左和自由主义
·再谈自由主义(兼谈保守主义)概念
·未来中国走向何处?——兼谈当代中国的四大派别
·曲解概念为偷运私货
·维权的属性究竟是什么?
·应该向联合国申请正体汉字为人类文化遗产
·中国民运和所谓的台湾资助
·回答王雍罡
·谈对付中共地下势力的几点策略
·我们的战略目标,是让全世界认识中共特大规模超限战准备活动
·为什么要继续大炒特务议题?
·对刘狄、高智晟等问题的一点管见
·王永刚,看你可怜,给你写几句吧:
·给神探兄的信
·怎样看待《民主是个好东西》一文
· 对中国政府的抗议
·中国民主党海外後援会声明
·致神探
·关于意识科学的一个重要纠正
·加强意识科学的研究
·应该认真总结五四以后自由主义自由派的教训
·《大国崛起》前三集的几个无稽之谈
·给王希哲的建议
·对中国历史和现实的一点浅见
·911以后大陆中国人对美国态度变化巨大
·中国当代专制体制来自西方
·重组队伍,撤离狭义民运沦陷区
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
二談马英九綠卡風波

(發於馬、蕭競選網站)

徐水良

2008/1/31

再談綠卡風波

   此次綠卡風波,謝長廷實際上完全是放了一發空炮,不僅不是炮彈,而且是他自己犯了錯誤,本應該炸到他自己。這種做法,也違背了他自己宣稱的“和解共生”路線,重新拾起惡鬥路線。同時也是祭起台獨地方分裂主義和地方孤立主義,鼓吹比對岸中共式的“愛國主義”和“民族主義”更加落後的臺灣地方主義,以強調“愛臺灣”,“當臺灣人”之類的地方孤立主義語言,抗拒世界一體化大趨勢,拒絕當世界公民。並且有些言論,例如說馬英九和美國暗中交易,向美國出賣臺灣利益,等等,完全是傷害美國形象,傷害台美關係的不負責任的言論。

   因此,此次綠卡風波,如果馬英九、馬陣營和國民黨處理得當,不僅對馬英九國民黨無害,相反卻將嚴重傷害謝長廷本人和謝陣營。但結果,馬英九處理失當,泛藍和國民黨陣營自亂陣腳,謝的這發空炮,讓馬陣營和國民黨手忙腳亂,傷了馬英九,並且大大減弱了今後這發空炮自我爆炸時,即將對謝長廷的傷害。有些泛藍人士,例如陳文茜,胡忠信等,雖然出於好心,但卻不瞭解美國的綠卡制度,他們的錯誤說法,對馬英九的傷害,甚至超過謝陣營對馬英九的傷害。

   國民黨太缺乏選戰能力。民進黨的理論,包括大陸曹長青之類支持綠營的人士的理論,非常低檔,根本用不了費什麼勁,就可以輕易駁倒。但國民黨不僅不敢駁,相反,卻膽戰心驚,跟著民進黨轉。民進黨搞地方主義,地方分裂主義和孤立主義,國民黨不僅不敢反駁,指出其逆世界一體化潮流而動的反動本質,相反,卻一定要宣傳自己也是地方主義,也搞地方孤立主義。你“愛臺灣”,當地方孤立主義的“臺灣人”,不當世界公民,拒絕世界一體化,我比你更“愛臺灣”,更拒絕世界一體化,更拒絕世界公民。結果,每次選戰,都是民進黨掌握選戰主軸,國民黨只能跟著轉。完全違背了政治較量,軍事較量的常識:即政治較量,軍事較量,必須掌握主動權,努力讓對手被動,跟著你轉,而不是相反,自己處處被動,跟著對手轉。

   因此,國民黨的這種選戰,如果國民黨不是處於超常優勢,必敗無疑。

   這次綠卡風波,對馬英九和國民黨傷害最大的,是傷害人們對他們危機處理能力和其他能力,例如選戰能力的信心。連我們這些大陸異議人士,在旁邊觀戰,都為國民黨急。

   希望馬陣營和國民黨總結吸取此類教訓。

   2008/1/31

   

   一談綠卡風波:

我對綠卡風波的看法

   1、我是美國綠卡持有者,我很奇怪,臺灣那麼多留學生那麼多綠卡持有者,為什麼對綠卡問題認識那麼差?像陳文茜,一口咬定綠卡與工作、獎學金、出國旅行等等無關,完全不對!沒有綠卡,所有這些方面都非常不便。

   2、過去美國綠卡沒有期限,但現在,綠卡上都有期限,一般是十年,我們的綠卡就是十年。而且你每年必須有一定時間在美國居住。出國超過一年不回美國,美國海關就有可能拒絕你再入美國。

   3、馬英九綠卡,按我們這裏的常識,應該早失效了。

   4、國民黨和馬陣營危機處理能力和選戰能力太差。這是此事對選戰的最大負面影響。

   2008/1/31

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场