百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[通货膨胀——中共抢劫掠夺的重要手段]
徐水良文集
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
·自由、人权、平等、民主、法治和宪政
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
·和解合作派的驯虎梦呓
·陈至洁:中国对颜色革命做出反应
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
通货膨胀——中共抢劫掠夺的重要手段

   

徐水良


   

2008-1-23日


   

   
   2007年,中国的货币贬值,通货急剧膨胀。通货膨胀手段,已经成为中共及其官僚太子党掠夺人民财富的一个重要手段。
   
   由于通货膨胀,现在人民币的购买力,几十元才相当于七十年代甚至八十年代的一元钱的购买力。也就是说,七十年代八十年代,居民存入银行一元钱,如果不考虑利息变动因素,则本金现在只剩下几分钱了,其中的绝大多数,都被中共及其官僚太子党资本家掠夺了。
   
   根据国家统计局公布的2007年国民经济运行数据,2007年中国国内生产总值为246619亿元。2007年全年居民消费价格指数(CPI)上涨了4.8%。
   
   根据央行公布的数字,截至11月末,金融机构人民币各项存款余额为38.55万亿元。
   
   根据上面的数字,我们来估计计算中共及其官僚太子党和其它资本家,通过通货膨胀,掠夺了中国居民的多少财富。因为缺少其他数字,估算是象征性的,可能会与实际有相当差距,并且为简便起见。我们忽略比较次要的因素,只计算主要因素。并以美元计算。以现在大致汇率7.3人民币兑换1美元计算。
   
   国民生产总值:246619元/7.3=33783亿美元
   
   无疑地,国民生产总值的绝大多数,必须变成收入,包括工资(工资据说大约占GDP的一半左右),也包括税收等国家财政收入等等。通胀4.8%,也就是中共和资本家少付4.8%(按通胀后的币值计算)。或者按通胀前的币值计算,也就中共和资本家少付[100-100/(100+4.8)]100%=4.6%。
   
   33783 x 4.8% (通胀)= 1621亿美元(按通胀后的币值计算)
   
   假如其中的80%变成收入,其余20%为企业利润。(这个估计是假定性的,可能估计不准,但我们的估算仅仅是讲原理。)包括则中共和资本家掠夺:
   
   1621 x 80% = 1296亿元
   
   其余20%利润变成企业或公共投资积累资金。
   
   但考虑中国这些年国民生产总值中转变成积累的比例特别高,达到甚至超过40%,只有60%,即33783 x 60% = 20270亿美元转变成消费资金。
   
   因此这里对消费资金的掠夺是20270 x 4.8% = 973亿美元。
   
   占国民生产总值20%的其余收入包括工资,或者变成新增存款,通过银行贷款,间接变成投资积累;或者通过购买股票和其它方式,直接变成投资积累。直接投资积累不属本文研究范围。存款部分,为避免重复计算,放到存款余额总量中计算。
   
   截至11月末,金融机构人民币各项存款余额为38.55万亿元
   
   38.55万亿元/7.3 = 52808亿美元
   
   这些存款多数是中国人历年积累下来的,少数是新增加的。
   
   中共、官僚太子党和资本家通过货币贬值,2007年一年,大致从这些存款中掠夺的数字:
   
   52808 x 4.8% = 2534亿美元(按通胀后的币值计算)
   
   掠夺消费资金和掠夺存款两者合计:
   
   2534+973=3507亿美元。
   
   (上述计算中,因缺乏数据,消费资金部分,估计性的数字较多。但它只占总数的小头。而对存款部分估计性成分较少,它占大头。所以总体上与实际差距将不会太大。)
   
   2007年掠夺总数与2007年国民生产总值相比:3507/33783 x 100% = 10.4%
   
   也就是说,中共通过4.8%的通胀率,掠夺了占当年国民生产总值10.4%的财富。
   
   这些被掠夺的财富中,相当一部分,是中共通过央行发行新货币掠夺的财产。其余部分,则被利用这些存款进行投资的国家企业、官僚太子党和其它资本家投资人掠夺了,由于通货膨胀,他们的实际还款币值,大大减少。
   
   根据国内很多人的看法,2007年的实际通胀率,很可能超过国家统计局数据的一倍以上,也就是说,中共及官僚太子党资本家通胀掠夺的财产,超过上述数据的一倍以上,也就是掠夺7014亿美元以上,占2007年国民生产总值20.8%以上的财富。
   
   当然,上面计算,假设利息和名义工资的增减,与通胀无关。但实际上,由于通胀关系掠夺和被掠夺双方利益,双方斗争尖锐。中共害怕老百姓造反,不得不采取措施,一方面不得不限制通胀的规模和速度,另一方面则增加利息和名义工资,以缓和冲突。所以,由于老百姓的反抗,实际上通过通胀掠夺的财富,应小于上述数字。应该减去通胀条件下的利息和名义工资增加额,和正常条件下的利息和名义工资增加额之间的差距。这种差距,取决于双方的力量对比。

此文于2008年02月09日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场