百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:奥运前北京发起人权反批评]
新文明论坛
·牟传珩:后对抗时代的德国处境
·牟传珩:跨时代的足音——新文明视野
·牟传珩:我的童年与文革
·牟传珩:推翻认识屏障
·牟传珩为市场经济改革打开的牢笼——反击新左派的“社会主义”紧箍咒
·牟传珩:散文诗三首
·牟传珩:走向电脑加谈判的时代
·牟传珩:创造大于问题——有关未来学研究
·牟传珩:历史这样诉说——“6、4”目前的花束
·牟传珩:后对抗时代需要崭新的哲学
·牟传珩:枫叶——写在“6、4”纪念日
·牟传珩:亚洲的“柏林墙”何时能被摧毁?
·牟传珩:劳改制度之弊——山东省第一监狱里的“采风”
·牟传珩: “白脸盆提来的”往事
·牟传珩:“后对抗社会”语话——“双胜都赢圆和说”的由来
·牟传珩: 一掬幽思飘飘
·牟传珩:快餐小炒
·牟传珩:“三角一圈”宪政改革初探
·牟传珩:中国古代文化遗产的精髓——《太极图》与太极思维
·muchuanheng1:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩: 古希腊神话的启示
·牟传珩:市场失灵还是社会腐败——中国“医改”失败
·牟传珩:走向理性大反思的后对抗时代
·牟传珩:心圆体和——有关人性的哲学思考
·牟传珩:中国经济发展的负面代价——环境恶化严重
·牟传珩:前文明时期——历史分期问题探索之一
·牟传珩:旧文明时期——历史分期问题探索之二
·牟传珩:新文明时期——历史分期问题探索之三
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:后对抗时代——历史分期问题探索之五
·牟传珩:共同妥协斗争观
·牟传珩:来自中共看守所内的“人权”经验
·牟传珩 :感悟历史——走向人类主义时代
·牟传珩:二合出三新思维—— 一分为二哲学走向末路
·牟传珩:飘散的野槐花(散文诗三首)
·牟传珩:大喋血后的苏醒——反思国际社会否定战争的历程
·牟传珩:走向“人类主义”新纪元——从阿尔温•托夫勒的观念谈起
·牟传珩:非法圈地与野蛮拆迁透视——中国土地制度走向危机
·牟传珩:现代社会使用暴力的原则
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:被遗忘了的历史旧案——简说中共炮击“紫石英”号战舰事件
·牟传珩:风雨里的寻找——写在牢狱的岁月
·牟传珩 :当代谈判之道
·牟传珩:高智晟的渴望
·牟传珩:受伤的苍鹰——高智晟精神之歌
·牟传珩:走向思想燃烧的时代——为祝贺《自由圣火》改版而作
·牟传珩 :命运走向六弦琴(又二首)
·牟传珩:上访遭殴打,入狱被割舌——就一起人权惨案质疑人大代表、政协委员
·牟传珩:秩序都来自于自由——帕里戈金“消散性结构”理论的启示
·牟传珩:“妥协为你赢来了花篮”
·牟传珩:狱中诗三首
·牟传珩:有关人的精神活动思考
·牟传珩:仲秋回忆何德普
·牟传珩: 聆听春雨
·牟传珩:中国改革论战新解读——对抗哲学、竞争理论与制度主义
·牟传珩:日、蒋代表香港、澳门议和密幕——点评一次可能改写历史的谈判
·牟传珩:且看苏共政府曾如何欺负中国——评《中苏友好同盟条约》谈判之垢
·牟传珩:胡锦涛为什么要泡沫化“江选”
·牟传珩: 哲学认识论走势初探
·牟传珩:中国医疗不公透视制度本质——从罗漫•罗兰《莫斯科日记》谈起
·牟传珩:客观解读陈良宇被免职原因
·牟传珩:请《红色记忆》永远下课——写在中国“国庆节”前夕
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:“中国特色”的上访制度悖论
·牟传珩:山东“不结社之友”祭悼林牧先生
·牟传珩:“红色记忆”追随的是什么道路?——读斯大林女儿给出的回答
·山东“不结社之友”祭悼林牧先生/牟传珩等
·林牧 牟传珩:新文明理论讨论通信
·牟传珩:缅怀“一个充满激情的人”——读林牧老惠书洒泪送行
·牟传珩:透视“林牧现象”
·牟传珩:中国民工的人权悲剧——聚焦“戴手铐、脚镣上仲裁庭事件”
·自由亚洲电台:中国资深民运人士牟传珩谈《半生为人》
·台灣中央廣播電台:訪問牟传珩先生
·牟传珩:从萨特的“匮乏理论”谈起——“满足需求 而不满足贪婪”
·牟传珩:认识逻辑的发展
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(上)
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(下)
·牟传珩:中共六中全会开错了药方
·牟传珩:世界“国圆际和”论
·牟传珩:从军事对抗到和平谈判——再现一场美苏首脑中程导弹秘密谈判
·牟传珩:中国民间护法维权的“双赢”战略
·牟传珩:“全球北约”刺激中共敏感神经
·牟传珩:当今中国劳工权益现状透视——从“领导阶级”到“五比四化”
·牟传珩:中国矿难频发的黑色警示
·馬銘:北約全球化的對比閱讀-兼談有關中國發展的對立觀點
·牟传珩 :苦菜花——写在铁窗下
·牟传珩:“思想自由”是自由文化的灵魂 ——对中国文化历程的灾难性反思
·牟传珩:人脑圆通与思维圆和
·牟传珩:中华主流文化走向堕落——时代呼唤新文明批判
·牟传珩:不枯的种子
·牟传珩:“网络实名制”的法理追问
·牟传珩:审判高智晟的政治背景——解读中共政治新动向的现实文本
·牟传珩: 圣诞的礼物——贺燕鹏就读神学院
·牟传珩:走出剧本的足印
·牟传珩:中国前沿政治解读——奥运前将强势打压群体维权
·牟传珩:中共意识形态的“蓝色”破题——《大国崛起》冲洗“红色记忆”
·牟传珩: 中国官方媒体新动向——“民主是个好东西”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:奥运前北京发起人权反批评

   2007年以来,国际社会对中国政府没有履行承办奥运承诺,改善人权形象越来越焦虑,相关批评不绝于耳,如:2007年2月10日,美国麻州史密斯学院教授里维斯发表公开信,呼吁国际奥委会就达尔富尔问题向中国政府施压;3月1日和3月20日,日本政治家中川昭一、法国总统候选人贝鲁,表示抵制北京奥运会;3月28日 好莱坞女演员米亚•法罗在美国《华尔街日报》上撰文,号召通过抵制北京奥运会,向中国施加人权压力;5月美国国会108名众议员发表抗议信,要求中国向苏丹施加压力; 11月初 有媒体称北京奥运会期间将禁止外国游客带入《圣经》;11月12日 《华盛顿邮报》声称“报道北京奥运的外国记者已进入中国政府的追踪名单”;更重要得是审判陈光诚、高智晟、郭飞雄等异见人士事件所导致的国际社会人权批评声浪;而2008年荆楚、胡佳等异见人士被抓,又进一步引发了海外舆论对中国人权纪录的广泛关注与批评。
   面对如此一浪高过一浪的国际舆论,中国政府该持一种什么态度呢?
   记得2007年10月19日北京市副市长、北京奥组委执行副主席刘敬民在回答法新社记者提问时表示,北京奥运会筹备工作已经还将继续促进中国人权事业的发展。刘敬民说,奥运会的筹办工作将伴随整个中国的发展。在此过程中,人民的民主权利和人权也将得到有力地促进和保障。然而,外交部发言人姜瑜却在昨天(1月15日)例行记者会上抵制国际社会的人权批评,声称:中方反对任何企图将奥运会政治化的做法。他说,“在这个时候,一些组织出于不可告人的政治目的,跳出来炒作一些议题,与奥运会挂钩,企图诋毁中国形象,企图向中国政府施压,这样做是明显违背了奥林匹克的精神和原则,也是不可能得逞的。”这是中国官方最新、最明确的一次正面针对国际人权批评的反批评。
   姜瑜表示:“在人权问题上,没有一个国家是十全十美的,所以也没有一个国家有资格对别国的人权状况指手画脚。中国的人权状况中国人民自己最清楚。改革开放30年以来,中国的社会全面进步,中国政府也致力于促进和保护中国人民的人权,中国人民享有了前所未有的各种权利。”
   与姜瑜口径一致的是,新华网此前发表记者魏武为中共十六大以来的5年人权状况涂粉化妆文章。该文称:最近5年是中国人权事业健康发展的5年。5年中,许许多多“第一次”在中国经济、政治、文化、社会等多个领域频频闪现,成为中国全力推进人权事业进程的最好注脚,展示了中国倾力推进人权事业进程的坚强决心。该文特别提及中国人权研究会副会长兼秘书长董云虎撰写了《中国人权取得突破性进展的五年》一文。然而,这样的官样文章从来都是刻意掩盖阴暗面,绝不会提及独立民间组织被压制,出版图书被封杀和抓捕异见人士等等大量侵犯人权事件的。但人们不会忘记,仅2006年下半年,继中国著名维权律师高智晟在山东被秘密逮捕后,一月之内,力虹、陈树庆、郭飞雄,王荣清、吴远明、高海兵、王富华、杨建明、来金彪、吕耿松、单称峰、戚惠民、王东海等先后被抓或传讯,大批上访者被清理出北京。

   北京为针对国际社会人权批评舆论进行反批评,官方媒体开始相互配合:新华社主办的半月谈最新一期又发表了周溢潢文章《西方某些人鼓噪奥运政治化意欲何为》,文中写到,中国获得2008年奥林匹克运动会的举办权,不但中国人民引以为豪,众多国家的朋友也欢欣鼓舞。但西方国家有的人却如芒在背,他们把奥林匹克运动政治化,或借口中国的人权状况及中国与他们敌视的苏丹、缅甸保持正常关系而扬言要抵制奥运,或散布种种离奇古怪的谣言给北京奥运抹黑。他们这样做的背后怀着怎样的动机呢?这些人的冷战思维作祟。他们以意识形态划线,戴着有色眼镜看与他们政治制度和价值观念不同的国家,特别是肆意攻击这些国家的人权状况。他们对自己国家侵犯人权的现象视而不见,而对别的国家却“鸡蛋里挑骨头”。如此同时,中国世界新闻报则发表周鑫宇《谁在图谋破坏北京奥运?》文章。该文称:距离北京奥运会开幕越来越近了,全世界都在期盼这次加深各国人民友谊的体育盛会的到来。然而,世界上也有少数人不愿意看到北京奥运会的顺利召开,他们通过各种方式不断发出种种不和谐声音,试图干扰北京奥运会的顺利举办。这些人尽管是少数,但还是引起了人们的高度警觉。反华势力想“绑架奥运”。该文还特别指有“三类势力”要破坏北京奥运:第一类是他称之为的西方各种反华势力,包括少数政客、带有偏见的人权组织和宗教势力等。第二类是境外的恐怖分裂势力和邪教组织,他们在西方反华势力的庇护下,想尽各种办法破坏北京奥运会。文章写到:“北京奥运会已经采用了一整套严格的反恐怖主义袭击的措施。解放军部队届时也将部署到奥运赛场,担负起保障奥运会安全、防止重大恐怖袭击的重任。” 第三类是“台独”势力。文章说,他们眼睁睁看着大陆通过举办奥运盛会进一步提升国际形象,“台独”势力看在眼力,恨在心头。早在李登辉时代,“台独”势力就开始干扰大陆申奥。而民进党近来为了拼2008年台湾地区领导人选举,各种手段无所不用其极,奥运会也是他们不肯放过的一张大牌。此外,在这波官方发起的人权反批评攻势中,还有记者晓德在国际先驱导报发表《以行动击碎流言 中国奥运:在责难中稳步向前》的文章声。该文称:面对一波接一波的人权攻击和诋毁,北京奥运的公关工作一刻也没有停止。文章透露出中国官方针锋相对进行人权反批评的另一种策略,即运用“中国特色”的公关手段,来实现正面交锋所无法实现的目的。
   然而,最新发生在北京的维权人士胡佳被捕事件,已为北京奥运的中国人权纪录做出了最权威的解读——一个强有力的事实性雄辩,全世界都在聚焦着!
   最后,以作者所见,北京大可不必进行人权反批评与“中国特色”的公关手段,最有效的人权辩护可从释放胡佳等良心犯开始。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场