百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[洋腐败的张冠李戴与真腐败的李代桃僵]
謝田文集
·中国乱不乱与稳不稳的思辩
·中国当前局势的毕马龙效应
·三叉口的中国政经向何处去
·经济出现危机时是什么景象
·白种人优势与共产党员优势
·好莱坞给中南海的最新忠告
·花四分之一国库是什么概念
·【谢田】:美国在经济上应该学习德国
·重慶注資:中共政治生命完結
·纽约印象:世界商都的众生相
·东西方投资者的叫屈与叫苦
·《致翻墙中国大学生的公開信》
·崛起为何得不到内外的欢呼
·傅高义邓传与辜布塔的传奇
·巨商辜布塔留下的深刻教训
·中国转型:宏观拐点微观缘由
·外企设党支部的司马昭之心
·欧洲负利率或燃起货币战火
·美国农业部的半个万亿美元
·中共国的崛起何以无始而终
·克鲁格曼险些爱沙尼亚翻船
·越南,从中国后尘变成先导
·罗姆尼奥巴马经济政策对比
·经济崩溃做为一种解脱方案
·中国何以缺乏衰退中的选项
·美国商业史上最大的劫持案
·彭博商周的中国观误在何处
·拉法耶特啖盒饭其实很自然
·美国大选的中国牌该怎么打
·梅赛德斯-奔驰在美国和中国
·奧巴馬和羅姆尼的歷史機會
·中国经济能否2020翻番
·美国的财政悬崖也许是好事
·李克强博士:披露真实的数据
·中国才面临真正的政经悬崖
·混水摸鱼与中国公司的除名
·中国和美国的城市化之对比
·中共官员退赃特赦能否施行
·罗纳德.寇斯及其《人类与经济》
·美国情报机构预言未来二十年
·中央经济工作会议内讧之兆
·法國大革命的經濟危機今譯
·卖官鬻爵的价格与动态定价
·中国走向世界有哪几支军队
·银行家和政治家的激烈鏖战
·经济手段回应机构黑客之误
·华尔街七宗罪责的救赎方法
·香港政府断奶让自由港蒙羞
·中国GDP为何一半不知去向
·美国大学生们怎么筹款游学
·金砖五国的钱袋和动物图腾
·五大国际机构支招管不管用
·中国GDP六成归跨国资本?
·美国总统图书馆和中国地产
·哈佛经济教授的欧元区处方
·中国的央企算不算垄断企业(上)
·中国的央企算不算垄断企业(下)
·新纪元前夜欧洲行:英伦印象
·新纪元前夜欧洲行:将相帝王
·新纪元前夜欧洲行:伦敦的富
·中共会发行大面额的钞票吗?
·《致命中国》vs.“索命中共”
·从总裁被囚看中国社会失控
·钱荒能否逼出中国政经改革
·比特币的崛起和黄金的未来走向
·中国各级政府其实破产最好
·中国总理如何才能透过气来
·鬼城和錢荒之間有什麼關係
·新纪元前夜欧洲行:食在巴黎
·盘点世界银行给中国的建议
·影子银行地方债哪个更致命
·中国能不能再来个劫富济贫
·人民币上海试水能够成功吗?
·以房养老在中国根本行不通
·美聯儲主席之爭應波瀾不驚
·中共可能容忍地方债违约吗?
·美国前财长鲍尔森挂一漏万
·TPP何以让中南海心惊胆颤?
·中国房地产市场的九个问答
·中国为什么照猫却画不成虎
·中国为何全民捞钱却捞不着
·謝田新書《赤龍的錢囊》序與跋
·重访台湾:士林的夜市与早市
·重访台湾:福兮祸所伏的服贸
·中国高级白领的优越和忧伤
·如何拆解中国地方债的烂帐
·新纪元前夜亚洲行:韩国印象
·新纪元前夜亚洲行:狮城印象
·新纪元前夜亚洲行:印尼印象
·新纪元前夜亚洲行:万隆泗水
·中国大妈:身绑炸弹怀揣金条
·红朝一甲子前后的三次土改
·买枪、玩枪、拥枪和AK-47
·中国银行困境是全球危机吗?
·J‧埃德加‧胡佛的管理特色
·向谋士挥刀的朝廷焉得不亡
·乌克兰的黑洞和中国的黑洞
·中国货轮能不能经停夏威夷
·中国和美国宝宝军团的对比
·美国制裁赤龙时好戏会更多
·中国银行坏帐为何自产自销
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
洋腐败的张冠李戴与真腐败的李代桃僵

   美国学者理查德·艾墨森(Richard Emerson)对权力(Power)和依赖性(Dependence)作了许多出色的研究,开辟了社会学的许多新领域。他原是辛辛那堤大学的教授,后来去华盛顿大学任教,1982年死于手术并发症。早在1962年,艾墨森就提出了“权力和依赖性之关系”的命题,认为A对B的权力,等值于B对A的依赖。按老百姓的话说,就是如果你必须依赖于别人、求着人家才能生存,那么那人就有对你发号施令、颐指气使的权力了。

   这个简单而明了的解释适用于多种社会关系之中。通常,权力和依赖性是互相平衡的;如果出现不平衡,关系的双方或其中一方,就必须采取某些手段,来求得新的平衡。社会中的腐败和贿赂现象,就是这样一个例子。

   最近西方公司在华丑闻频频曝光,法商家乐福在华高级管理人员涉嫌收回扣被拘留,德国西门子被指曾为能在中国营业而行贿。一系列与跨国公司有关的腐败案引起了广泛关注,那个不伦不类的“国家预防腐败局”九月挂牌,一出笼似乎就逮了条大鱼,官方媒体推波助澜,居然出现“严打洋腐败”的荒唐说法。

   腐败,是“政治腐败”的简称,指政府官员利用公权力或职务之便,牟取特定族群、团体、或个人的经济、政治利益。西门子不是政府,其经理人也不是政府官员,哪来的“腐败”之有?它是洋人的公司,却不是什么“洋腐败。”

   “洋腐败”一词滥觞的背后意义,值得人们追究。这个语焉不详的名词本身,更象是真腐败者一个移花接木的伎俩、一个明修栈道、暗渡陈仓的手段、和一枚在十七大前转移视线的烟幕弹。

   西门子在中国没有腐败,有的只是贿赂;它还不光在中国贿赂,在德国最近也东窗事发。德国法庭判决西门子两亿欧元的罚款之后,西门子总裁兼首席执行长彼得·罗策(Peter Loscher)说,“判决有助于澄清过去的错误。西门子接受全部责任。”与西门子每年三十亿欧元的净利相比,两亿欧元的罚款算不上什么,但后续美国当局可能进行的制裁,数量会更大。天网恢恢,疏而不漏。

   德国贿赂案中,人们知道西门子钱挪用了多少,用在了哪里,谁是收贿者。西门子被罚沸沸扬扬,中国的幕后却死水一潭。观中国报刊、网站铺天盖地的报导,我们不知道西门子到底是如何“腐败”的,贿赂怎样发生,贿赂了多少钱,谁是预期的受贿者。这些最重要的信息,一概没有,这不免让人怀疑是否有人索贿不成,倒打一耙?

   按艾墨森“权力和依赖性之关系”的理论,西门子,还有全中国的个体和私人公司,在中共全方位控制社会资源的情况下,都不得已的处在对当局的依赖之中,从而给了官员实施腐败、收贿受贿的可能。一起接受自由亚洲电台采访的中国民间组织“腐败行为观察”负责人、河南的安均先生就认为,中国官场腐败盛行,跨国公司如不行贿,恐怕没法做生意;他们到中国行贿也是中共教的,或是逼它行贿的,如果不行贿,它就不能在这里生存。

   对中共的腐败,许多人都感到非常的愤慨。受高人的指点,笔者对此倒是另有看法,觉得我们不必大惊小怪,它也不尽然是坏事。

   如果是正常的政府,因某些人的问题腐败发生了,那当然值得愤怒,我们会因为人心堕落、道德败坏而觉得可惜;但如果中共腐败,那就对了,它本能的一定会腐败,不腐败就不是中共了。没有权力制约,迷恋暴力,又领军带动道德败坏,它不腐败怎么可能呢?

   腐败是好事,因为它毁掉了中共的社会基础,自己给自己挖掘着坟墓。从三讲、荣耻、保鲜、到预腐,招数已经用绝;挥刀断臂、自我更新它又不肯。中共解决不了腐败,也就解决不了其覆灭的宿命。在明眼人看来,它是在腐败的“康庄大道”上一步步、坚定的、快速的走向灭亡。其实大家要做的,就是帮神给它们记着帐,到时候好一起算。

   

   

   《新纪元周刊》【商管智慧】专栏之四十二

   《大纪元时报》【市场营销系列】讲座之二百一八

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场