[发表评论] [查看此文评论]    江棋生文集
[主页]->[独立中文笔会]->[江棋生文集]->[庸医马克思]
江棋生文集
·控告北京市公安局预审处
·我 的 自 我 辩 护
·我 的 最 后 陈 述
·埋 葬 文 字 狱----我的上诉状
·关于和平地实现中国社会制度根本变革的几点思考
· 点 燃 万 千 烛 光 共 祭 六 四 英 魂 ——告全国同胞书
·附录: 北京市高级人民法院刑事裁定书
·三、遣送处纪事:两小段节录语
·引 子
·正眼瞧人遇禁令
·私立规矩知多少
·愚人节的真故事
·悚然惊心这一幕
·辛巳清明见亲人
·水深火热吉尼斯
·人不公道我公道
·黎明鸡叫更扒皮
·劳我筋骨又何妨
·长假风情不能昧
·依然故我遣送处
·尾 声
·四、狱中书札:两小段节录语
·写在前面的话----关于《狱中书札》
· 关于希望在国内自然科学刊物上发表学术论文的申请
·春 华 秋 实
·历史将记住这一幕
·给司法部长张福森的一封信
·给儿子的一封信
·给母亲的一封信
·给狱政科长的一封信
·一生说真话——我的保证书
·附记: 出狱纪实
·五、文 选:两小段节录语
·重要的是奠定民主社会的基石——六四5周年感言
·一部分人先自由起来
·中国需要更深刻的思想解放
·在全美学自联2003年度自由精神奖颁奖典礼上的答词(中、英文本)
·我所亲历的八九民运片断
·写在六四15周年前夕
·也说邓小平
·附录一:捍卫汉语世界中人存在的尊严 傅 国 涌
·附录二: 在中国民主教育基金会2001年度杰出民主人士奖颁奖典礼上的致词 童 屹
·附录三:江棋生何罪之有! 王 丹
·中国有人公开挑战杨振宁诺奖成果
·江棋生本人简介
·我的一点人生感悟
·江棋生:有人第二次冒用我的邮箱对外发电子邮件
·江棋生本人简介(英文)
· 说真话的自由
·一个持不同政见者的思考
·台湾政治转型意义试析
·台湾选举制度及大陆选举制度变革刍议
·也论社会主义与市场经济
·《和平宪章》之我见
·在清明节的光天化日之下
·诉诸公民意识 争取首要人权
·欲 与 王 山 对 话
·让我们尊重逻辑
·为不稳定性正名
·建 设 性 断 想
·从陈希同下台说起
·中国社会正在自我解放
·一封给友人的信
·拒绝谎言:灵魂的生存权
· 我看一国两制与中国统一
·天怒有余 民魂不足
·致联合国人权工作小组的公开信
·江棋生访谈录
·善待中国的母亲河——长江
·公民运动:通往自由之路
·五四前夕读报随想
·就科索沃问题我说三个不
·江泽民的新衣
·聊 说 十 六 大
·神州之大缘何容不下一个鲁迅?
·我的心路历程(一)
·我的心路历程(二)
·我的心路历程(三)
·我的心路历程(四)
·一幅老照片
·给何频、高文谦先生的信
·公民意识、公民行动与中性互动
·呼唤良知 打破沉默
·人权、特权与分权
·蒋医生,我在等你的电话
·悲情悼紫阳
·一次迟到的吊唁
·从官方拒不批毛说开去
·给伯恩斯坦先生的一封公开信
·和台湾同胞说个事
·怀念耀邦 拥抱自由
·痛悼宾雁先生
·猴年马月搞普选
·汲取文革教训 不容践踏人权
·人自重 人重之
·就林牧先生猝然逝世发出的唁电
·林老与三份历史性文件
·与林牧、马晓明和汤致平在大雁塔下的合影
·大雁塔见证了一段难忘的经历
·岁末读书随想
·为邬书林一辩
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
庸医马克思

   
   
   
   
    前不久,我们和一位让人敬重的老先生相聚。席间谈到如何推进中国社会制度的民主化变革时,老先生认为,对马克思可以手下留情,但要批判列宁、斯大林和毛泽东,是谓“托马改制”。老先生言罢,大家全都会心地笑了。我们觉得,还没有公开与体制分手的老先生那一辈人,尽管出于各种考量而肯定马克思,或者不想批判马克思,但他们能批毛,能“托马改制”,就已十分难能可贵了。

    我与老先生们“和而不同”。我尊重和理解他们的“托马改制”,但我的做法是“批马改制”。我之所以要批判马克思,一个原因是胡锦涛及“左派”们还在对被他们视为老祖宗的马克思进行瞎吹捧。而更为主要的动因是,一些早就和体制决裂的异议人士对马克思的肯定评价让我颇为吃惊。
    我以为,有的异议人士至今对历史唯物主义抱赞美态度,多少还有点情有可原。因为唯物史观貌似真理,比较蒙人。但是,当“马克思对资本主义的分析和批判是绝对站得住脚的”这句话从异议人士口中说出来时,我是真的不敢相信自己的耳朵。
    马克思对资本主义做了什么分析和批判呢?
    100多年前,马克思看到资本主义生产方式下的诸多不公、不幸和灾难之后,为资本主义进行了把脉诊断。马克思的结论是,资本主义得了不治之症:生产的社会化和生产资料的私人占有这一基本矛盾所造成的对立和冲突,将不可避免地使资本主义走向灭亡。马克思随之开出了他的“科学社会主义”药方:以正义和人道的名义,消灭私有制,消灭市场经济,搞公有制和计划经济。
    马克思以为,无产阶级用暴力手段消灭资产阶级,实行生产资料公有制,按照预定计划进行社会生产后,人类就实现了从必然王国跨入自由王国的飞跃,人也就成了自由的人。因而,“代替那存在着阶级和阶级对立的资产阶级旧社会的,将是这样的一个联合体,在那里,每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件。”然而,公有制和计划经济的人类实践告诉我们,马克思指出的路,决不是什么通往自由王国之路,而是一条走向更多奴役、更为不公、更大不幸和更深灾难的不归路。
    没有事实表明马克思生性邪恶,居心不良。但人类历史进程表明,他的确是一个地地道道的庸医;他对资本主义的病因作了致命的误诊,并因此开出了贻害无穷的药方。我也不否认马克思悲天悯人,对社会丑恶现象痛心疾首。但我不得不说,他对资本主义的分析和批判是站不住脚的,他关于社会主义和共产主义的理论同样是站不住脚的。一句话,马克思主义的主干是错的。行文至此,我是真想当面问问那些异议人士中的马克思主义者,难道这一点还不算板上钉钉?还不算朗若白昼?
    我说马克思是庸医,哪谁是良医呢?人类近代思想史告诉我们,面对资本主义的丑陋和危机,另有人进行了不同的分析和批判,开出了不同的药方。与马克思对资本主义所作的高调、武断和走火入魔的批判不同,他们不认为生产的社会化和生产资料的私人占有是导向资本主义破产的基本矛盾,不认为资本主义不可改良,只能摧毁。他们在对资本主义进行理性、清醒和深刻的批判后,提出了各种可行的制度改良举措。这些人就是良医。
    自《共产党宣言》问世160年来,资本主义在危机中再生,在曲折中前行。它所创造的生产力,比过去一切世代创造的全部生产力还要多,还要大。而且,它还风华正茂,风头正健。按理说,在资本主义的长盛不衰已如此雄辩地证伪了马克思断言的今天,那些马克思主义辩护士们除了坦诚认账之外,还有什么好说的呢?然而,令人啼笑皆非的是,他们一面采取鸵鸟政策,拒不承认马克思主义已被证伪,一面居然还振振有词地说:如果不是马克思发出了“消灭资本主义”的恐怖威胁,资本主义早就“死于安乐”,不见踪影了。
    什么叫无理搅三分?这就叫。在我看来,资本主义之所以“垂而不死”、生机勃发,主要得益于私有制和市场经济的内在合理性和强大生命力。其次得益于资本主义制度的自我纠错机制,它不讳疾忌医,允许警钟长鸣,它的弊端可以被公开批判和得到疗治。在我看来,那些把资本主义的与时俱进和无量前程归功于马克思胡开方子、乱敲丧钟的马克思主义超男超女们,不是太有才了,就是太搞笑了。
   
   
    2008年1月29日 于
    北京家中
   
   
   (自由亚洲电台1月30日播出)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场