[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[推荐《民国奇女子陈璧君》并为作者纠偏]
东海一枭(余樟法)
·《东海老人:“洋玩艺儿”作祟》
·《剥离儒家,谈何中华?----略驳李洪涛先生》
·华夏复兴论坛:名为华夏实蛮夷!
·《栽赃政府亦时髦》
·维护文明原则,顾全儒家大局
·写给自己的检讨书
·维护错误言论的表达权----答客难三则
·请云尘子先生负起责任来
·莫道儒家靠不住,成仁取义古来多----答客难二则
·《儒友不染说得好》
·《封杀:背离儒学大道,背离自由之本》
·汪精卫案翻不得!(旧作重发并附言)
·儒家的等级制度
·《东海老人示警:爱财有道莫妄贪》
·华夏蛮夷云尘子汪精卫贝当等等
·闲话:看好这样的“伪”基督徒(东海附言)
·《为小泽一郎鼓个掌》
·尽心就是忠(东海随笔九则)
·《我今为薪,君当为釜;君为其易,我为其难!》
·寻求傅路江先生的事迹
·东海老人:毁人不倦的中国大学
·《向“真实的汪精卫”接近----答网友》
·《傅路江先生大函浅赏》
·《不想得罪傅路江先生》
·《旧事重提话“网选”》
·《逃离了政治,谈什么外王?》
·反儒分子反华势力
·《儒家不是世俗的家》
·东海老人:让良知放光明
·到底谁是满清遗孽?
·《反儒就是反华》
·《儒家正理和华夏精神----答心岳网友》
·关于易经和儒道略网友
·《关于“汉民族主义”答南山石儒友》
·要学会尊重他人人格和言论权
·三少爷的微笑:东海老人楹联鉴赏
·《东海老人:吕布小丑何足道》
·《给余英时先生和严思儒友补充几句》
·《东海老人:儒家的“是与不是”》
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·zt汪精卫在国民党中央党部举行的孔子诞辰纪念会上提倡尊孔的讲演词
·要道德,不要大棒和高调---与儒家共勉兼为某些“反清志士”画像
·向肃亲王致敬,为汪精卫惋惜
·《关于汪精卫:爱囯应该一致,方式不必求同》
·《不要造毛泽东的谣》
·《毛泽东的“感谢”》
·关于中止汪精卫的评论及争议的说明
·我们应该感谢毛泽东
·向国民党和马英九主席求援的公开信
·《防火防盗防皇汉》
·为阎崇年一辩
·《这个耳光打得好----为老作家张扬喝彩》
·《对薄希来先生的拥护和责备》
·奉和钟老《八十初度》
·《关于成立中华武术大学的建议》
·《孔子不是这么维护的----孔家后人声明之我见》
·儒家立场小论----兼议陈独秀先生
·《拥护改良派,勉励薄希来》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《特殊的唯心主义----兼论新时代的文盲》
·《薄熙来,请与法治俱,带着光明来》
·《治官要严、待民从宽----请薄熙来及时纠偏》
·《宁违宪法不违仁----答儒友问》
·打黑反贪凭铁腕,忧民爱国致良知(有关薄熙希随笔五篇)
·关于“立即释放刘晓波、切实保障言论权”事致中共中央书
·《自由派的致命缺点》
·关于李庄案
·《东海老人:律师的正义》
·浅析自由主义的不足
·领导人成德成圣最容易---重发旧作勉励薄熙来先生
·《儒家的自由》
·儒家与自由主义的互补
·防火防盗防老贼
·良知散论,李泽厚,一切的前提等(东海随笔三则)
·让东海大悦的发言
·《宽容:政治家的应然,儒家的必然》
·薄熙来“如其仁,如其仁”
·知识小论
·《“呱呱叫”“叫”得不错但不确》
·《德与智---韩寒可以为我作证》
·《大智慧》
·中国式的政教合一(东海随笔)
·《明善复初儒友说得好》
·陈明批判
·憾李白误我,请江泽民恕我
·《仁者无敌与“我没有敌人”》
·z再世关羽:“中国人起来,杀光你们身边的儒教徒!”(东海附言)
·为《孟子译注》指瑕
·《鲁迅的伪深刻》
·《如何对待恶少(恶老)的骚扰》
·《来自台湾的官腔》
·《大盗不死,圣人不止》
·《够了!曲解刘晓波的人们》
·《录洪哲胜真言,供刘晓波参考》
·儒家不可以身殉物,颜回不会“以身殉书”
·《儒佛道好在骨子里,基督教病在根子上》
·《略复徐水良》
·奇文共赏:杀死余樟法是天经地义的
·《没有无缘无故的爱》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
推荐《民国奇女子陈璧君》并为作者纠偏

   推荐《民国奇女子陈璧君》并为作者纠偏

   

   赞成卢文对陈璧君的评价,但不认同下面这段话:“汪精卫,主流认定为汉奸,有人视其为有智慧的爱国者,笔者集两论之大成,视汪氏为奇男儿,横看象汉奸,竖看象爱国者!”。

   

   汉奸与爱国者截然相反、针锋相对。说“横看象汉奸,竖看象爱国者”,这是庸俗化、乡愿式的强行折中,乃是对中庸之道的误解和误用。

   

   在原则性问题上,是则是,非则非,不可模棱两可。具体到汪精卫,汉奸就是汉奸,爱国者就是爱国者,不可折中也无法折中。汉奸可以用“象”,爱国者则只能用“是”,这才是中庸之道。2008-1-21

   

   

   附:卢汤:民国奇女子陈璧君

   (自由圣火首发稿)

   作者 : 卢汤,

   發表時間:1/19/2008

   近日读东海一枭《聪明人与智慧人的区别》一文,笔者也来个拾人牙慧,写上几句。宋庆龄、何香凝、陈璧君这几个民国女子,何人聪明?何人智慧?倒要理论理论。

   

   陈璧君不是一个世俗所云的聪明人。有个野史相传,她待字闺中的时候,大概都已经对汪精卫产生了爱慕之情,当她得知汪精卫要去北京刺杀清政府高官时,竟然对汪以身相许,给汪精卫睡一晚,然后送他去当烈士,做“寡妇”的心思大概都定下来了。在聪明人眼里,她可谓十足痴情之人……此种人只应天上有,不会在俗世中轮回。有的资料则称,汪精卫行刺失败,领受终身监禁后,陈璧君乃主动要求二人在心中宣誓为夫妇,守活寡之心,表露无遗,亦甚难得!

   

   所幸辛亥革命胜利成功,汪精卫得以出狱,终于与陈璧君结为连理。

   

   抗日战争爆发后,汪精卫热衷于曲线救国,被主流社会列为头号汉奸。陈璧君则始终追随汪精卫,也被主流社会列为头号女汉奸。抗日战争胜利之后,中华民国审判机关以“汉奸罪”将陈璧君投入监狱。1949年9月,中国人民政治协商会议在北京举行,会上,宋庆龄与何香凝找到毛泽东、周恩来为陈璧君说情。她们与陈璧君私交很深,1912年汪精卫和陈璧君结婚时,何香凝还曾做过陈璧君的伴娘。毛泽东应允只要陈璧君写个认罪声明,人民政府就下个特赦令,将她释放。笔者以为,宋庆龄、何香凝辈以私交深厚为由,为陈璧君求情,这不过是托词,当真不得,其实,更深的原因,她们志同道合多年,彼此的心是有相通之处的,宋庆龄、何香凝何尝不理解曲线救国的道理?宋、何根本没有将陈璧君视为汉奸,而是仍然情同姐妹!毛泽东、周恩来应允只要陈璧君写个认罪声明(简单之极,也不用交待历史问题),人民政府就下个特赦令,将她释放。其实,笔者大胆推测,毛泽东、周恩来内心也没有将陈璧君视为汉奸,不过,前朝判过陈璧君的汉奸罪,不好无故推翻。毛泽东、周恩来之所以应允只要陈璧君写个认罪声明,就特赦,将她释放,只不过是给了宋庆龄、何香凝二人一个顺水人情而已。试想,如果陈璧君是一个货真价实的大汉奸,聪明如宋庆龄、何香凝者,岂肯为之求情?毛泽东、周恩来岂肯轻言特赦?

   

   宋庆龄、何香凝得到毛泽东、周恩来的允诺,便给陈璧君写了一封信,要陈璧君发个简短的悔过声明,以图恢复自由,因为料定陈璧君未必肯公开悔过,宋庆龄、何香凝在信中特别要求陈璧君“能屈能伸大丈夫”,言外之意分明是说,陈璧君对汉奸罪表示悔过就是“屈”一下,并不等于就是真汉奸。

   

   显然,宋庆龄、何香凝只不过是要求陈璧君演一场“悔过戏”,向全国同胞作一交待,并不是当真把陈璧君视同汉奸。陈璧君何尝不明白这是要求演戏,但她还是拒绝了一场戏就可得到的自由。陈璧君也真够倔,正经不承认自己是汉奸,演戏也不肯承认自己是汉奸!

   

   陈璧君不但不承认自己是汉奸,她提笔给宋庆龄、何香凝写了回信:汪先生和我都没有卖国,真正的卖国贼是蒋介石。这不用我历数事实,二位先生心中有数……可惜,陈璧君1959年就死了,如果她长命百岁,看到1972年中日建交,毛泽东对日本首相田中角荣表示感谢日本发动侵略战争那一种媚态,恐怕挨陈璧君骂的就不止是蒋介石,一定还有毛泽东一份。无论是汪精卫,还是陈璧君,自己也认为自己是日本侵略战争的受害者,抗日战争胜利后,汪精卫、陈璧君二人如果不死并且有权在手,料想他们未必愿意放弃 战争赔偿。最先主张放弃战争赔偿的人,胡说什么“以德报怨”,其实,应该说是“以直报怨”方符合中庸之道,战争赔偿岂肯轻言放弃!

   

   宋庆龄也是一聪明人,但不算智慧。晚年的宋庆龄,与毛泽东在政治上已经分道扬镳,仅有私人交情。毛泽东见马克思去了,江青也倒台了,宋庆龄终于有了出一口气的机会,有资料说,名门闺秀出身的宋庆龄也忍不住要骂人,她骂江青为“臭婊子”,这是骂得很高明的。不骂“泼妇”,而是骂“臭婊子”,因为二者大有区别,骂“泼妇”只是骂一个人,骂“臭婊子”则是骂两个人,与“臭婊子”上床的那一位,当然也在挨骂之列。如果与“臭婊子”上床的那一位是“明主”, 宋庆龄就算是“良禽”善于择树了,似乎宋庆龄已经悔上贼船……所以,她终于忍不住要骂江青为“臭婊子”,这是宋二小姐特殊的国骂,可以流芳百世!

   

   有人说宋庆龄可敬,殊不知其可怜!有人说陈璧君可恨,其实或有可敬之处。汪精卫,主流认定为汉奸,有人视其为有智慧的爱国者,笔者集两论之大成,视汪氏为奇男儿,横看象汉奸,竖看象爱国者!笔者视陈璧君为奇女子,与汪氏恰巧是一对,天造地设,珠联璧合!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场