[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[理欠中庸要反思]
东海一枭(余樟法)
·《万行大师胜过释迦牟尼》
·佛教“转业”有办法,儒家造命是责任
·《辱人犹可恕,毁儒绝不饶》
·说说张国堂、郭庆海之流
·写给自由派的告别词和招安书
·如何减少人际间的误会和伤害
·洪哲胜:用动机判断是不是“好人”.用成果判断是不是“贤人”
·拜向江湖谢赏音
·刘路,站住!
·应疾不仁休已甚
·东海老人:暴戾小说
·请自问鄙不鄙,请自测哪一品?
·东海老人:想要快乐跟我来
·《东海反思录之二:有一种人》
·《东海老人:官虽易跑道难行》
·东海反思录之三:正邪之间
·差点落水成“局长”!
·儒家三可仕,孔子亦乘田
·东海老人:“权”说
·《老人此后当持重,东海不敢再枭张》
·东海老人:“言”论
·东海老人:奉题夏雨《刀锋》
·大恶必须现世报,重债必须今生还
·一县一文庙,兴儒兴中华(外一篇)
·《东海老人:自嘲》
·东海老人:良知四德论
·《东海老人:不要放弃文化人的责任》
·东海老人:你既无心我便休
·《东海老人:人能“三明”始为高》
·《东海老人:韩寒的小》
·宋庆龄们是被什么搞定的
·东海老人:王道杂谈(之一)
·东海老人:刚的更刚柔的更柔(小诗四首)
·阳朔太极武校小记
·东海老人:是非善恶之际
·文人旧习渐祛却,国骂不留三字经(附言更正)
·一事偏差吾有愧
·《辱人的大师,骂架的高手》
·《东海老人:儒佛道三家的适当位置》
·《东海老人:道不同不相为谋》
·东海老人:因缘不可思议
·《东海老人:提醒贾庆林先生》
·致冒名者:请不要冒充东海说话!
·东海老人:关于鲁迅略答胡胜华先生
·《一枭已死,木鸟新生》
·儒家文化是最大的软实力(东海老人随笔六篇)
·东海老人:把孔子像挂到天安门城楼上
·知识分子的良知,剖肝输胆的呼吁
·《无论东海第几流,鲁迅终究不入流》
·《更名启事》
·《东海老人:杀气尽消真气盛,习心渐灭本心明》
·造恶人的谣也不行
·《不仅是戏言》
·我知道坏人有多坏
·《自惭东海多福,虔祝吾民万福!》
·做一个负责任的大人
·恃才傲物小议---兼向胡温及有关人士致歉
·《民意与天意---答儒友》(外二篇)
·《李白何足学,孔子最可尊》
·丧心病狂”的涂博士们
·自警:有话好好说
·《学绝道丧、斯文扫地》
·《钓鱼执法罪滔天》
·《毕竟是“从前”》
·天下第一大忙人
·《东海老人:“洋玩艺儿”作祟》
·《剥离儒家,谈何中华?----略驳李洪涛先生》
·华夏复兴论坛:名为华夏实蛮夷!
·《栽赃政府亦时髦》
·维护文明原则,顾全儒家大局
·写给自己的检讨书
·维护错误言论的表达权----答客难三则
·请云尘子先生负起责任来
·莫道儒家靠不住,成仁取义古来多----答客难二则
·《儒友不染说得好》
·《封杀:背离儒学大道,背离自由之本》
·汪精卫案翻不得!(旧作重发并附言)
·儒家的等级制度
·《东海老人示警:爱财有道莫妄贪》
·华夏蛮夷云尘子汪精卫贝当等等
·闲话:看好这样的“伪”基督徒(东海附言)
·《为小泽一郎鼓个掌》
·尽心就是忠(东海随笔九则)
·《我今为薪,君当为釜;君为其易,我为其难!》
·寻求傅路江先生的事迹
·东海老人:毁人不倦的中国大学
·《向“真实的汪精卫”接近----答网友》
·《傅路江先生大函浅赏》
·《不想得罪傅路江先生》
·《旧事重提话“网选”》
·《逃离了政治,谈什么外王?》
·反儒分子反华势力
·《儒家不是世俗的家》
·东海老人:让良知放光明
·到底谁是满清遗孽?
·《反儒就是反华》
·《儒家正理和华夏精神----答心岳网友》
·关于易经和儒道略网友
·《关于“汉民族主义”答南山石儒友》
·要学会尊重他人人格和言论权
·三少爷的微笑:东海老人楹联鉴赏
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
理欠中庸要反思

   理欠中庸要反思

   

   一

   曾作系列文章为汪公精卫鸣不平,不过也自感汪公内圣固然,外王不足,道德与事功未能圆满统一,道德层面固当致敬,政治层面平反则有所不宜,易滋思想混乱也。故老枭当年在论汪系列的最后一文中曾略略自我纠偏,采取的是春秋笔法:“实与名不与”。重贴旧作,赞骂纷纭。有笑我思想不熟立场不稳的,有斥我人品低劣首鼠两端的,但也有理解充分鼓励有加的。

   

   九曲澄作《一枭“汪精卫案翻不得”文读后》道:读一枭论汪精卫文,捏着一把汗,但并不太担心——如此高屋建瓴者总能眼耳观听四面八方而非着意作惊人之语。果然,“汪精卫案翻不得”文出,中庸之道至!也是极致之“致”。一枭时发狂言,虽多寓游戏、嘻笑诮骂之意,实有儒道的大融会贯通作底。“血管里流出的都是血。”信口皆真,信笔见道。时人多斤斤于其自诩自狂之字面,或忽略或不见或未识其内蕴之深之广之大且厚也。

   

   写实网友曰:“能做到如此,坚持实事求是,敢于自我纠偏,是最能让人心服口服.那些赞颂老枭的华丽篇章辞藻,都不及这种实际行动令我由衷的钦佩,这可能就是老枭说的内圣外王的自身实践吧,总之,这是俺学习再学习的好榜样啊。”、“主动纠偏,这叫实事求是从善如留,是有魄力和眼界的政治改革家所为,值得赞赏”云云。

   

   二

   这是过奖了,我也不是“政治改革家”。不过,“血管里流出的都是血”,下笔唯真唯实“唯心”,唯真理是从,唯良知是从,却是生平引以为傲的。有过必改,儒者本份,况观点有偏、有失中庸之处,及时纠正更是理所当然。

   

   关于汪精卫的系列枭文是旧作了,现在重看,虽大体无误,仍有些思想、文字不够圆熟处有待修正。古人悔其少作,历代大德得道之后,并不轻易登坛说法(仍继续持重保养,并养深积厚才出而应世,而且往往是迫不得已),良有以也。以后如有机会出书,所有旧作包括论汪系列均须重新加工一遍。我在《摇身忽到光明顶,一啸天高万里风!》中说过:

   

   “偶翻自己几年前旧作,亦觉太多仳漏不通、矫乱不堪之处。如拙书《澄书》,本已由海外友人列入某丛书待出。偶尔略翻文稿,惊觉澄书不澄,很多文章思路混乱,错别字和不通处多多,连修改的价值也欠奉。乃于2007-3-6致某友人函,自承发现不少篇章惨不忍睹,《澄书》不出为宜,主动要求撤下不出。顺便声明,由于以前多数网文皆匆促成文,加上以前文化功力、“文字般若”皆有不足,偏误错漏之处在所多有。今后,只要我还活着,不论在家中狱中还是寺中庙中,凡有出版枭书者,都必须经我最后严格把关审定。这是为了对自己、对社会、对广大读者和天下后世负责!”

   

   三

   现在我越来越觉得近十年来发言过多,虽然说的是真话,一些话是必须说的,毕竟有些“泛滥”,有些话不够严谨圆融,有些则是“图一时之快”而已。今后当慢慢“收敛”、“节约”一些,尽量符合中庸之道一些。中庸是人生之正道、社会之公道、政治之常道、自然宇宙之大道,当然也是发言论理应该遵循的思想写作之“道”。谨以旧作小偈《中庸赞》自勉并与有志之士共勉吧。

   

   中才能正,中才能忠。中才能平,中才能公。

   中才能永,中才能弘。中才能和,中才能通。

   法律公正,福利公共,领导公选,天下为公。

   保障自由,言发于衷。政治之道,和而不同。

   有理有度,博爱兼容。待人处世,通达圆融。

   智勇合璧,仁义双宏。人生之道,五美是祟。

   己立立人,存异求同。有仁有义,大智大雄。

   不虚不滞,不固不空。不左不右,得其环中。

   中即无滞,中有大用。中可大同,中成大功。

   过犹不及,执两用中。执中有权,应物无穷。

   日月常明,春仁夏荣。超圣入凡,无德不通。

   阐幽扬隐,发瞶振聋。人天大道,唯我中庸!

   -----《中庸赞》

   2008-1-12东海老人

   民主论坛 上载:[2008-01-12] 修订:[2008-01-12]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场