[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[老枭不孤独,汪精卫不孤独]
东海一枭(余樟法)
·东海一枭是不可战胜的!---副题:为林樟旺案第N次向有关领导求情…
·杨在新律师:亏龙泉公安下手!
·周光明玩法勒索,胡x涛难辞其咎
·林樟旺等涉嫌非法占用农地罪案律师建议书(杨版)
·誓凭赤手拯群氓-----林樟旺案杂感
·南峰:支持维权就是维护正义----为林樟旺案而作
·中国第一刁民
·扬眉一剑入重围!---兼为林樟旺案种种怪象解密
·焱文:机耕路上的罪恶---浅议林樟旺案件
·论“名誉上搞臭”
·诗无处写横磨剑,泪不能流怒放歌。
·平书之八十八:诗无处写何况剑?泪不能流岂敢歌!-----谦向陈亦和《中国书法网》致歉
·民冤寻常沉海底-----林樟旺案被消音
·天下事,娘希屁!贺新郎·感事(附评点及唱和)
·"君子异应,圣人敌应"----寻找当代圣人启事
·我对轮子功的看法
·亦嵘兄赠诗有"横刀独自过黄河"句,乃借句自我壮行兼示友人
·小诗写怀并与天水兄及广大同道共勉
·佳景五唱(附江婴、王中陵、葛红兵等点评)
·忙里偷闲回老芦
·忙里偷闲回老芦(二)
·遥呈蒋庆先生
·雄起!
·关于《大复仇论》的重要说明
·说中共则藐之
·家国兴盛,野老颦蹙"
·帮闲漫谈(一)
·保先喽保先喽
·再为李大侠喝彩
·东海一枭整理:众手拾柴火焰高-----"林樟旺案"文章集萃
·当代新王的抱负和境界-------小析枭诗《二号令、三号令》
·平书之九十五:上海老警求救无门,哀恳老枭“主持公道”!
·敢向风尘期慧眼
·我的梦想
·光明颂-《火----软工程十六号》
·枭鸣虎穴,剑啸龙泉!--林樟旺案初审漫记
·永不言退
·屈死别告状!
·别人用不得,老枭用得
·颠覆者──声援郑贻春君
·找呀找呀找情人
·与星水、兆勇君游遵义会议旧址
·东海十八手
·莫论人间第几流
·“震旦”依然不自由?------我被自己的网站封杀了!
·助警察维权,应不应该?----欢迎争鸣
·消灭共产党!
·东海真人出,天地为之新
·蛋是王八,人尽乌龟,大联一副,看懂者谁?
·这个地方太下流了!
·我来化缘,谁能施舍?----兼答随便先生
·谁能读通《泰山颂》?笑煞中土诗盲多!
·老虎-猫儿-狗
·讨中共檄
·不求名来名自扬
·给李教主上座!
·为李hz先生改诗的罪过有多大?
·欢迎把尿撒到我头上来!
·关乎道义焉能忍?涉及民生敢不言!-----三言两语答归去来兮网友
·尿头诗一首示草根兄,兼致季羡林、李洪志二位先生
·要当总统,先顶马桶!(修正稿)
·借季羡林老先生“桂冠”一用
·读高智晟致胡温两封公开信有感
·自题《澄书》
·不是矫情是豪情
·做人要做文化人!
·孙大午,您过了!
·孙大午,您过了!
·读袁红冰雄文有感
·中国共产党,住手!!!
·悼刘宾雁先生
·我不下监狱,谁下监狱?
·高智晟赞
·尊重我,不妨开骂!
·示网友
·芦笛:木马蠢牛枉读枭!
·次酬廉州山人惠诗
·警告!!
·孙大午,知大丈夫之怒乎?
·读高智晟第三封公开信泣书
·如果你知道,请签一个名
·宰几十头猪罢了,用不着大惊小怪
·偶蒙赐食哼哼叫,所谓诗人亦蠢猪
·怀念大参考,挂念李洪宽
·天理说
·汕尾血案四首并序
·好联共赏:为宾雁追思会制联一副(胡平)
·林樟旺案近况通报
·林樟旺案近况通报
·无知者无畏----芦笛笑话闹大了!
·“著名独知”芦笛笑话闹大了!(修正稿)
·“著名独知”芦笛笑话闹大了!(修正稿)
·“著名独知”芦笛笑话闹大了!(修正稿)
·我们应该怎样反共?
·尤怜肚小蜂腰细,我看芦笛亦美人
·数声芦笛秋风暮
·奸痕深深,芦精斑斑,拔吊不认亦枉然
·感时四绝,向广大法轮功学员致敬,并声援高智晟大律师
·蠢芦快快拜观音!
·自扇耳光笑煞人!
·导倔芦而无策兮!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
老枭不孤独,汪精卫不孤独

   老枭不孤独,汪精卫不孤独

   

   一

   关于汪精卫,曾作《还我汪精卫!》、《千古一圣汪精卫》、《骂贼容易辨诬难》、《面对汪精卫,我不能不低头!》、《除却精卫不是鸟!》、《汪精卫:拥共不愧英雄,反共更是大义!》、《汪精卫案翻不得!》等系列文章,从正与反、义与利、经与权各个层面和角度对汪公一行言行事迹予以透析。

   

   这些枭文曾在国内多家大站掀起轩然大波,后来多被删除了。近日 “猫眼看人”重贴《还我汪精卫!》,又掀起大争论,仅在凯迪,一天不到,点击近两万回帖数百(该文标题被凯迪编者改为《还汪精卫真实面貌!》。到点击22553、回帖442时“因技术处理而被锁定帖子”),反老枭斥汪公者仍众。

   

   二

   反枭斥汪者中,小哈网友之言颇有代表性,他说:

   

   几首小诗词、一击之血气,难以洗却卖国大罪、炸墓扬灰之辱。枭哥是学儒的,当知为人的底线。头脑有病的人,才会把汪汉奸认作是修齐治平的典范。靠此耸动观听,亦可见今之无行文人日暮途穷之惨状。人可落魄,而志不可失,切记。(加帖在汉诗随笔《考考你的眼力:这是汪精卫的绝笔吗?》后)

   

   老枭虽然落魄,何曾失志?十年来以一介布衣之力,左抗共产党之专制,右纠自由派之偏颇,上训当权者之顽固,下调众愚民之刚强,铁骨铮铮而又春风习习,岂一个日暮途穷的失志者所能为?老枭不仅大志坚立,而且早入不惑、知天命乃至随心所欲不逾大矩之境界,非世间文奴诗匠所能妄测也!

   

   小哈如果读过有关枭文仍认为我“靠此耸动观听”,那是顽人(仿佛顽石),如果没读过枭文就妄断,那是妄人,都属于“头脑有病的人”,“亦可见今之无行文人日暮途穷之惨状”矣。

   

   视汪精卫早年壮举为“一击之血气”,说得好轻松。就象嘲笑一些理学家只知“临危一死”一样,不是什么人都有资格的。对于拥有“一击之血气”、“临危一死”之勇者,老枭是不敢有丝毫不敬的。我在《临危一死亦英雄------为理学辨诬之三》中指出:

   

   死生亦大矣,能够临危一死,心性之学不虚谈矣。孔曰成仁,孟曰取义。理学虽偏离了孔孟之道,但毕竟是继承发扬了儒家重大义重气节的传统的儒学大支派,方向有偏而宗旨无异,生死关头成仁取义者大有人在。我们可以笑他们迂腐无能,可以笑他们空疏不实,但对他们临危一死的大无畏精神,应抱一份最起码的尊敬。那是一种道德理想主义,也是一种英雄主义精神。

   

   三

   不过,明白人也越来越多了,与上次论争相比,这次赞成老枭观点、理解敬重汪公的网友比例提高了不少。迪尼诺网友说:

   

   汪先生的高风亮节,又岂是我辈一两句浅显的赞词所能表!至于一些无知之辈,我只能佩服它们如蜀犬吠日般的胆量和无知者无畏的气魄了。相信历史总会还汪先生一个真实公正的评价。包括林彪也需要重新评价。只是随着时间的流驶,一些重要的人证,物证会愈来愈多愈快的湮灭。但他们的真实的一面终究会大白于天下的。汪先生当年就早已看到了这些,他所追求的并不在于此啊!即使是最终没能得到公正的评价,但他的所做所为只求无愧于心,无愧于人民,无愧于天地这才是更高层次的“引刀成一快,不负少年头”!

   

   孤独老虎网友说:我赞成先生对汪精卫的评价!说实话,我内心深处对汪先生是极佩服的。一个不怕死、不爱财、不好色、不恋权的人能做什么呢?为了国家、民族,他知道,他注定要背负“卖国”的恶名。他是中国版的耶稣,他会也将被中国人牢牢的钉在中国人自己做的十字架上!有楼主这样极少的明白人能理解汪先生的苦心,也算给先生在天之灵的一丝安慰了!!

   

   岂有此李网友说:同意楼主,我也是读《双照楼诗词稿》后对历来的宣传起疑的,附中秋夜读汪兆铭先生《双照楼诗词稿》有感作:一镜凌虚万里明,读君诗稿怅君行。少年头未悬清国,豪杰心终困伪京。填海谁怜精卫志,瞒天时见圣贤名。长云漫卷暗尘事,空惹人间起怨声。

   

   枭文《还汪精卫真实面貌!》后这几段跟帖,值得录下来留念。“德不孤,必有邻”,老虎不孤独,老枭不孤独,汪精卫不孤独(说明:汪公内圣固然,外王不足,理当在道德层面致敬,在政治层面平反则易滋思想混乱,有所不宜,故老枭当年在论汪系列的最后一文中,就曾略略自我纠偏)。

   2008-1-9东海老人

   民主论坛 上载:[2008-01-11] 修订:[2008-01-11]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场