[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[我为中华修大道---简复一位网络故人]
东海一枭(余樟法)
·圣严法师:西方人信基督教的原因
·金中:对精品的呼唤一一评萧瑶“果成熟后”诗(东海附言)
·东海指月录(问答134--140)
·诗书合璧,艺术精品,绿城名片
·东海百联
·若舟:一部令人感动的诗书范本(东海附言)
·郭国汀:质疑东海一枭良知大法(东海附言)
·东海老人:人人可以成圣!
·澄清:精卫不是东海弟子
·对于威吓不予回应等(东海随笔六则)
·为家父贺寿诗联选萃(五)
·《东海之骂》自题
·有感于钱列宪被刺
·有感于钱列宪被刺
·歌海行吟(散文诗-组章,作者若舟,东海老人荐赏)
·苏中杰们的思想狭隘
·东海一枭:为家父贺寿诗联选萃(六)
·只能如实如理,不许苟同苟异
·东海一枭:惩恶就是行善,驱邪就是卫道
·百思不得其解的一件事等(东海随笔七则)
·弃国学家“桂冠”,笑文怀沙先生
·东海老人:以民为本,与时偕进
·网友酬赠拾翠(之23)
·若舟散文诗组章:歌海行吟(东海老人荐赏)
·西方朔:为文怀沙先生说几句公道话(东海附言)
·东海老人:修阴功,积大德
·四本:看新诗诗人逍遥先生如何写旧诗(东海附言)
·文怀沙“真经”批判-----兼传东海三十三字真经
·文怀沙的浅薄,徐晋如的轻浮
·胡马们也就配给我提提鞋罢了---答客难二则
·欢迎有识之士入群等(东海随笔十则)
·呱呱叫不简单、彭定鼎不实在等(东海随笔六则)
·我的幸运
·春花冬雪:来写点读后感(评点东海联语)
·老象病毒写作评点之五:老枭《我有病》
·东海百联(续)
·礼乐文明:好色与狎妓是不同的(东海附言)
·是巧合还是抄袭?是谁抄袭? ---请教刘志刚先生兼示山西省永济市人民政府、中国楹联学会
·关于“题黄河大铁牛联”答刘志刚先生
·感时杂诗四十七绝
·张星水:张嘉谚——走进《中国低诗歌》(东海荐文)
·浮皮潦草易中天
·西湖诗客:一片诗情写杜鹃(东海附言)
·给贪官腐吏一个机会!
·公开告密
·危险分子(组诗)
·朋友拿来干什么?(东海随笔七则)
·梦,已抵达最高层(诗七首)
·天下兴亡,文化人责任最大(东海随笔三则)
·关于建立党政官员个人资产公开制度的公开信
·把网监送上民意的审判台(东海老人随笔三篇)
·养身修心,莫过读经---与老象及有志者共勉
·不能不折腾(组诗)
·儒佛两家着眼点不一样
·七绝四首(外一联)
·记愤(东海随笔九则)
·记愤(东海随笔九则)
·英雄帖
·一切都有可能
·东海论剑---欢迎广大儒友、各路英雄及反儒好汉们驾临
·东海论剑---东海老人汉网答客难
·东海论剑---东海老人汉网答客难
·东海论剑---东海老人汉网答客难
·汉网论剑---东海老人答客难(修正稿)
·欢迎firebrand!
·枭声重发:算历史旧帐,向恶邻索赔
·枭声重发:算历史旧帐,向恶邻索赔
·按照国际法的规定,2010年是中国民间对日索赔的最后期限
·按照国际法的规定,2010年是中国民间对日索赔的最后期限
·民族主义揭伪
·民族主义揭伪
·东海指月录(问答148--158)
·李泽厚的肤浅,东海式的专制等(东海随笔六则)
·东海儒家与自由主义
·儒家不是民族主义等(东海随笔六则)
· 赢要赢得光彩、输要输得光棍
·为何反共、如何反共、反到何时?
·黎文生:对“汉圈”再劝说几句(东海老人荐文并附言)
·黎文生:真正的兴汉
·这个魔鬼纵不得!
·英雄笔,汉王笔
·仁义之施不分对象(东海随笔五则)
·东海儒门要书生、要文,但不要弱
·牛二来也,皇汉来也!(外三篇)
·严防“兴汉志士”,警惕汉服蛮子!---兼寻找汉网秋波王
·邓玉娇之歌
·北京之行小记
·老黄:不可問不可教,不可不問不可不教(东海附言)
·没有人能够拒绝(组诗)
·示尚生:纵横交错,虚实合一,始为真儒!
·关于东海派的一点说明
·“舆论对任何权力都有监督权”等(东海随笔十则)
·“舆论对任何权力都有监督权”等(东海随笔十则)
·“请中共给一个机会”等(东海随笔二十则)
·“请中共给一个机会”等(东海随笔二十则)
·“请中共给一个机会”等(东海随笔二十则)
·“请中共给一个机会”等(东海随笔二十则)
·“怀念草根君”等(东海随笔十则)
·“怀念草根君”等(东海随笔十则)
·“怀念草根君”等(东海随笔十则)
·尊重“满清遗孽”,弘扬华夏文明
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我为中华修大道---简复一位网络故人

   我为中华修大道---简复一位网络故人

   

   一

   与山海精君多年前曾有“网交”,感觉其人颇有正义感。“失联”多年,日前重逢于国内某大网站。他在枭文《上帝批判》后发言道:

   

   “我觉得老枭有些误入歧途了。估计是因为被警告多次之后,有所收敛,不敢再锋芒毕露了。老枭,当前重点可不是批上帝哦,为中华民族计,应该批的是谁,我想你是知道的。当然,我也知道,你的那些文章在这里估计也发不出来。但是我觉得你还是把类似上帝批判这样的文字少些为好,毕竟这是属于同类相残吧。信仰上的争论,我觉得还是等你们有了选择的自由之后再开始不迟。”

   

   都是想当然诛心又肤浅之言。这样的文字出诸颇有共鸣的网络故人之手,令我诧异又感慨,可见当今中国知识圈思想混乱、文化荒芜到了何等严重的程度!

   

   二

   回答山海精批评之前,首先有必要介绍一下彻里彻外的东海之道。

   

   内圣方面,是以儒为本,汲摄佛道诸家内养修炼方法,统合而成东海良知学,为个体生命修一条安身立命之道。关于良知与佛性之同异,我已有多文论及,简而言之,宇宙万相万法有生必有灭,唯独良知不同,兼具生生、新新的变易而又永恒无灭的双重特性,乃常住真实之法。佛性真如不灭,良知亦无灭,此是儒佛两家最高之道的共同;良知生生,真如无生,此是儒佛两家最高之道的岐异。这些内容将在东海之道“三转”时深阐。

   

   外王方面,是为人类社会修一条长治久安之道:以法治为基础,继而追求德治;以民主为基础,继而追求民意、天道、历史文化三重合法性并具;以中华民族“天下为公”、世界各国“天下为公”为基础,继而追求全球性的“天下为公”的大同理想。

   

   总之,东海之道是对自由主义与传统文化的双重修正和全面融合,是对儒佛道诸家的汲精取髓和高度统摄,其中内圣之道致力追求心灵、意志、道德之自由,最高境界是达至良知的光明和永恒,外王之道有效保障和不断提升政治、社会之自由,实现全球化的新王道政治。

   

   需要说明的是,儒家文明虽是一种天下主义,但目前这个历史阶段,中华民族的苦痛最为深重,与我们最切身相关,故最值得有志者关心并为解除其苦难而奋斗!所以,东海之道首先是为中华民族而修建的。

   

   三

   从民主自由的宣传到儒家学说的弘扬、再到以儒为本汲纳佛道、以中为体融汇西学的东海之道的建设,乃老枭思想逻辑发展的必然,乃我真理探索路径的深度转进,与被不被警告何关?老枭是“警告”有效的人么?我自己都不知道“被警告多次”,山海精何以得知?这些话与那些“特崇拜老枭孙膑装傻、勾践做奴的举世无以伦比的精明”之类浑话“同工”哦。

   

   “为中华民族计”,知识分子不仅应该知道“应该批的是谁”,更应该知道怎么批。象一些大侠那样虚言谎语胡批一通,或者邪门歪道乱反一番,我看不仅批不动反不了中共,反而虚耗道义资源、自毁民主大业!

   

   把思想争鸣视为“同类相残”,亏老先生开口!我说过,之所以略予评议基督教,是因为大批知识分子认为传统文化乃罪魁祸首,认定只有基督教才能救中国,为指迷启昧,不能不棒敲一二。怎么联想到“同类相残”去了?一些自由知识分子把传统文化视为罪魁祸首而严打痛批,那才是“文化自残”、“大道自堵”哪。

   

   老枭当年上网“初转法轮”转的就是民主自由思想和专制主义檄文。说实在的,山海精所谓的“锋芒毕露”的文字,天下没有比我写得更多、更深、更尖锐的了。如果山海精君嫌我写少了,不妨亲自动手多写。毕竟,民运也不是个别人的专业。

   

   山海精批枭之言中涉及的其它问题,请参阅老枭近作《何以陷困境?民运当反思!》,不赘。这里谨希望山海精们积极参与到这一伟大的公益事业中来,以实际行动为包括老枭在内的广大人士指示“民运正道”,如何?2008-1-6

   民主论坛 上载:[2008-01-06] 修订:[2008-01-06]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场