[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[我为中华修大道---简复一位网络故人]
东海一枭(余樟法)
·说说张国堂、郭庆海之流
·写给自由派的告别词和招安书
·如何减少人际间的误会和伤害
·洪哲胜:用动机判断是不是“好人”.用成果判断是不是“贤人”
·拜向江湖谢赏音
·刘路,站住!
·应疾不仁休已甚
·东海老人:暴戾小说
·请自问鄙不鄙,请自测哪一品?
·东海老人:想要快乐跟我来
·《东海反思录之二:有一种人》
·《东海老人:官虽易跑道难行》
·东海反思录之三:正邪之间
·差点落水成“局长”!
·儒家三可仕,孔子亦乘田
·东海老人:“权”说
·《老人此后当持重,东海不敢再枭张》
·东海老人:“言”论
·东海老人:奉题夏雨《刀锋》
·大恶必须现世报,重债必须今生还
·一县一文庙,兴儒兴中华(外一篇)
·《东海老人:自嘲》
·东海老人:良知四德论
·《东海老人:不要放弃文化人的责任》
·东海老人:你既无心我便休
·《东海老人:人能“三明”始为高》
·《东海老人:韩寒的小》
·宋庆龄们是被什么搞定的
·东海老人:王道杂谈(之一)
·东海老人:刚的更刚柔的更柔(小诗四首)
·阳朔太极武校小记
·东海老人:是非善恶之际
·文人旧习渐祛却,国骂不留三字经(附言更正)
·一事偏差吾有愧
·《辱人的大师,骂架的高手》
·《东海老人:儒佛道三家的适当位置》
·《东海老人:道不同不相为谋》
·东海老人:因缘不可思议
·《东海老人:提醒贾庆林先生》
·致冒名者:请不要冒充东海说话!
·东海老人:关于鲁迅略答胡胜华先生
·《一枭已死,木鸟新生》
·儒家文化是最大的软实力(东海老人随笔六篇)
·东海老人:把孔子像挂到天安门城楼上
·知识分子的良知,剖肝输胆的呼吁
·《无论东海第几流,鲁迅终究不入流》
·《更名启事》
·《东海老人:杀气尽消真气盛,习心渐灭本心明》
·造恶人的谣也不行
·《不仅是戏言》
·我知道坏人有多坏
·《自惭东海多福,虔祝吾民万福!》
·做一个负责任的大人
·恃才傲物小议---兼向胡温及有关人士致歉
·《民意与天意---答儒友》(外二篇)
·《李白何足学,孔子最可尊》
·丧心病狂”的涂博士们
·自警:有话好好说
·《学绝道丧、斯文扫地》
·《钓鱼执法罪滔天》
·《毕竟是“从前”》
·天下第一大忙人
·《东海老人:“洋玩艺儿”作祟》
·《剥离儒家,谈何中华?----略驳李洪涛先生》
·华夏复兴论坛:名为华夏实蛮夷!
·《栽赃政府亦时髦》
·维护文明原则,顾全儒家大局
·写给自己的检讨书
·维护错误言论的表达权----答客难三则
·请云尘子先生负起责任来
·莫道儒家靠不住,成仁取义古来多----答客难二则
·《儒友不染说得好》
·《封杀:背离儒学大道,背离自由之本》
·汪精卫案翻不得!(旧作重发并附言)
·儒家的等级制度
·《东海老人示警:爱财有道莫妄贪》
·华夏蛮夷云尘子汪精卫贝当等等
·闲话:看好这样的“伪”基督徒(东海附言)
·《为小泽一郎鼓个掌》
·尽心就是忠(东海随笔九则)
·《我今为薪,君当为釜;君为其易,我为其难!》
·寻求傅路江先生的事迹
·东海老人:毁人不倦的中国大学
·《向“真实的汪精卫”接近----答网友》
·《傅路江先生大函浅赏》
·《不想得罪傅路江先生》
·《旧事重提话“网选”》
·《逃离了政治,谈什么外王?》
·反儒分子反华势力
·《儒家不是世俗的家》
·东海老人:让良知放光明
·到底谁是满清遗孽?
·《反儒就是反华》
·《儒家正理和华夏精神----答心岳网友》
·关于易经和儒道略网友
·《关于“汉民族主义”答南山石儒友》
·要学会尊重他人人格和言论权
·三少爷的微笑:东海老人楹联鉴赏
·《东海老人:吕布小丑何足道》
·《给余英时先生和严思儒友补充几句》
·《东海老人:儒家的“是与不是”》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我为中华修大道---简复一位网络故人

   我为中华修大道---简复一位网络故人

   

   一

   与山海精君多年前曾有“网交”,感觉其人颇有正义感。“失联”多年,日前重逢于国内某大网站。他在枭文《上帝批判》后发言道:

   

   “我觉得老枭有些误入歧途了。估计是因为被警告多次之后,有所收敛,不敢再锋芒毕露了。老枭,当前重点可不是批上帝哦,为中华民族计,应该批的是谁,我想你是知道的。当然,我也知道,你的那些文章在这里估计也发不出来。但是我觉得你还是把类似上帝批判这样的文字少些为好,毕竟这是属于同类相残吧。信仰上的争论,我觉得还是等你们有了选择的自由之后再开始不迟。”

   

   都是想当然诛心又肤浅之言。这样的文字出诸颇有共鸣的网络故人之手,令我诧异又感慨,可见当今中国知识圈思想混乱、文化荒芜到了何等严重的程度!

   

   二

   回答山海精批评之前,首先有必要介绍一下彻里彻外的东海之道。

   

   内圣方面,是以儒为本,汲摄佛道诸家内养修炼方法,统合而成东海良知学,为个体生命修一条安身立命之道。关于良知与佛性之同异,我已有多文论及,简而言之,宇宙万相万法有生必有灭,唯独良知不同,兼具生生、新新的变易而又永恒无灭的双重特性,乃常住真实之法。佛性真如不灭,良知亦无灭,此是儒佛两家最高之道的共同;良知生生,真如无生,此是儒佛两家最高之道的岐异。这些内容将在东海之道“三转”时深阐。

   

   外王方面,是为人类社会修一条长治久安之道:以法治为基础,继而追求德治;以民主为基础,继而追求民意、天道、历史文化三重合法性并具;以中华民族“天下为公”、世界各国“天下为公”为基础,继而追求全球性的“天下为公”的大同理想。

   

   总之,东海之道是对自由主义与传统文化的双重修正和全面融合,是对儒佛道诸家的汲精取髓和高度统摄,其中内圣之道致力追求心灵、意志、道德之自由,最高境界是达至良知的光明和永恒,外王之道有效保障和不断提升政治、社会之自由,实现全球化的新王道政治。

   

   需要说明的是,儒家文明虽是一种天下主义,但目前这个历史阶段,中华民族的苦痛最为深重,与我们最切身相关,故最值得有志者关心并为解除其苦难而奋斗!所以,东海之道首先是为中华民族而修建的。

   

   三

   从民主自由的宣传到儒家学说的弘扬、再到以儒为本汲纳佛道、以中为体融汇西学的东海之道的建设,乃老枭思想逻辑发展的必然,乃我真理探索路径的深度转进,与被不被警告何关?老枭是“警告”有效的人么?我自己都不知道“被警告多次”,山海精何以得知?这些话与那些“特崇拜老枭孙膑装傻、勾践做奴的举世无以伦比的精明”之类浑话“同工”哦。

   

   “为中华民族计”,知识分子不仅应该知道“应该批的是谁”,更应该知道怎么批。象一些大侠那样虚言谎语胡批一通,或者邪门歪道乱反一番,我看不仅批不动反不了中共,反而虚耗道义资源、自毁民主大业!

   

   把思想争鸣视为“同类相残”,亏老先生开口!我说过,之所以略予评议基督教,是因为大批知识分子认为传统文化乃罪魁祸首,认定只有基督教才能救中国,为指迷启昧,不能不棒敲一二。怎么联想到“同类相残”去了?一些自由知识分子把传统文化视为罪魁祸首而严打痛批,那才是“文化自残”、“大道自堵”哪。

   

   老枭当年上网“初转法轮”转的就是民主自由思想和专制主义檄文。说实在的,山海精所谓的“锋芒毕露”的文字,天下没有比我写得更多、更深、更尖锐的了。如果山海精君嫌我写少了,不妨亲自动手多写。毕竟,民运也不是个别人的专业。

   

   山海精批枭之言中涉及的其它问题,请参阅老枭近作《何以陷困境?民运当反思!》,不赘。这里谨希望山海精们积极参与到这一伟大的公益事业中来,以实际行动为包括老枭在内的广大人士指示“民运正道”,如何?2008-1-6

   民主论坛 上载:[2008-01-06] 修订:[2008-01-06]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场