纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[六十餘年家國——我的右派心路歷程:地府篇(6)]
张成觉文集
·谁是马克思主义者?——戳穿毛言必称马克思的骗局
·徒有虚名的“马列主义”——剖析一个虚假的理论
·57反右是毛走向独裁的分水岭?——与章立凡先生商榷
·“这鸭头不是那丫头”——80年前的中国共产党一瞥
·“慨当初,依飞何重,后来何酷。”——《大公报》名记者范长江的命运
·请勿中伤胡耀邦
·康生为何先毛而得“善终”?
·责无旁贷与逆耳忠言——对四川大地震的思考
·摒弃“阴谋论” 人命大于天——有感于对四川地震的评论
·“这是为什么?”——六问温家宝总理
·错过时机 前景堪虞——胡温救灾的失误与隐忧
·救灾岂容有空白?——汶川大地震的一个盲点
·“人们,我是爱你们的,。。。”——写在全国哀悼日
·就是要“宁可信其有,不可信其无”——驳孙力舟似是而非的谬论
·北京当局应给灾民一个“说法”——汶川地震预报与震级的疑问
·信任之余 毋忘监督——谈港人对北京当局态度的变化
·救灾采访不设限是可喜的突破
·“猫论”指导好得很——“群策群防”“土洋结合”防地震
·“非重灾区”、“豆腐渣”及其他——对救灾的几点思考
·多难未必兴邦 自强方为首务——谈对灾区学童的心理辅导
·不宜“借军方监控重建”——再与崔少明先生商榷
·对灾区少年请慎言——与崔少明先生商榷
·交流信息 人命关天——唐山地震“漏报”的思考
·中共内部的健康力量——从冉广岐说开去
·以生命的名义要求什么?——看四川抗震救灾文艺晚会有感
·是生命凯歌,不是自我中心——两位幸存者的启示
·她不是祥林嫂——有感于孙国芬寻儿
·刘小桦为何不能与父母团聚?——再谈“以生命的名义”
·应急预案急需改革——谈大陆救灾体制的弊端
·灾区煤矿何以罕有伤亡报导?——解开短临预报之谜
·“人民军队忠于党?”——六四与地震随想
·吁请媒体关注陕甘及四川非重灾区
·震后四个“念念不忘”
·范美忠应予开除吗?——兼谈地震中的人性
·余秋雨居心叵测
·余秋雨“泪”从何来?
·如此“理性真诚”的“大局观”
·余震仍在继续 岂可轻言“胜利”
·谈“胜利”与求“稳定”的背后——“5.12”地震一月感言
·和余秋雨结伴做鬼去吧!——斥无良文人王兆山
·无可救药的余秋雨
·余秋雨的“人性”——再评《感谢灾区朋友》
·余秋雨岂可与郭沫若相提并论?
·勇气可嘉 论点成疑——评《我挺余秋雨》
·《关于奥运圣火传递的紧急通知》(拟《中共中央文件》)
·假传“圣旨”与圣火传递——解读《拟〈中共中央文件〉》
·“警姑”反哺面面观
·不能让范美忠“好好活下去”吗?
·西藏的骚乱和毛的哲学
·悼念陆铿先生
·“国家插手”处理豆腐渣校舍问题合适吗?
·韩战“胜利”是毛“光辉的顶峰”?
·自命“伟光正” 岂能“不崇高”——有感于王旭明言论
·愚不可及 赌徒心理——评毛的韩战决策
·灾区政府应立即停止宴客
·“祝你俩手拉手白头到老!”---致吴雪女士(范美忠妻子)的公开信
·从各方新闻看瓮安事件
·请勿苛责与教训瓮安民众
·瓮安事件定性藏玄机
·“西南的春雷”、“全国之最”及其他
·草木皆兵却为何
·奥运金牌就是一切?---从中国体育“三座丰碑”说起
·何须为此费唇舌?——有感于梁国雄被拒发回乡证
·拒绝对话是为何?
·大陆同胞失去义愤了吗?
·“小惠未遍,民弗从也”——有感于习近平访港
·从“停止”到“不支持”——评北京的西藏问题政策
·鲜为人知的“高尔基”—痛苦
·旷代文豪的“生荣死哀”——再谈高尔基
·斯毛反智异同论——读《历史的喘息》有感
·软实力与文化素质---从哈金的创作心得说起
·沈从文的EQ
·剪不断,理还乱——漫议半个多世纪的苏俄文学情意结
·“5.12”死难学生家长亟待持续声援
·“史无前例”的北京奥运
·穿上龙袍还是不像太子——有感于“史上最牛翻译”
·杨佳、不平、《水浒传》
·戈培尔式的“阴”伎俩——---评大陆国家地震局的“假语村言”
·“警姑”、“军叔”及其他
·官了,民不了——有感于“地震抢险告一段落”
·实事求是地看待大陆中国——有感于德国学者的中国观
·金牌第一又如何?
·上帝请谁吃糖果——作家诗人高下辨
·是可忍 孰不可忍——评港记者遭大陆公安殴打扣查
·有“个人”才有真文学——听哈金讲演有感
·丹青妙笔写心声——名画家陈丹青演讲侧记
·你为谁写作?
·也谈“排队”
·罗瑞卿因何失宠?
·中国特色的“采访自由”
·最古老与最时新的职业
·笑容可掬的胡锦涛
·采访自由亟需落实
·姿态诚可嘉 关键在落实
·观京奥开幕式有感
·以卵击石的背后
·缶阵的质疑
·锦上添花的“靓女”
·金牌就是一切?
·异军突起“话鲁迅”——读《笑谈大先生》
·不会再有鲁迅了
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
六十餘年家國——我的右派心路歷程:地府篇(6)

反右‘陽謀’

   看來﹐錢副主席作為當年幾乎家喻戶曉的大右派﹐是如假包換地被‘錯劃’ 了。他如今成了堅定的左派﹐是鄧‘四項基本原則’ 的擁護者。當年反右﹐正是由鄧主管的﹐錢教授被錯劃﹐可謂‘大水沖了龍王廟﹐一家人不認一家人’ 。

   57年劃右﹐鄧依據的是毛所提‘六條政治標準’ ﹐除黨的領導和社會主義道路這兩條外﹐還有人民民主專政﹑馬列主義﹑國內民族大團結和國際團結。79年鄧將之簡化﹐後面兩個團結沒列入基本原則。人民民主專政改作無產階級專政﹐只是曾被消滅的資產階級如今已捲土重來﹐到90年代末﹐甚至資本家也能成為布爾。這樣的資本家﹐不知算什麼派﹖而不管算什麼派﹐反正現在資產階級即使未必最光彩﹐至少也屬於受人羨慕的一族。這同最高當年發動反右的目的完全背道而馳。歷史跟這位‘馬克思加秦始皇’ 開了個大玩笑。

   然而﹐他當時卻是無可置疑的勝利者﹐並且得意洋洋地自稱﹕大鳴大放﹐讓毒草生長﹐‘引蛇出洞’是陽謀。

   這個陽謀夠厲害的了。它使從‘舊中國’ 過來的知識分子群體﹐幾乎全軍覆沒。尤其是哲學社會科學界和文藝界的精英﹐基本上被一網打盡。

   我的親戚中﹐除極個別早已移居香港者外﹐絕大多數自49年10月起即謹小慎微﹐亦有數人獲准加入組織﹐效命於當局。故在整風鳴放中﹐俱審時度勢﹐惟恐禍從口出。縱使如此﹐亦不乏墮彀者。長輩如五舅﹐一向老實守法﹐從事電影業勤勤懇懇﹐卻一樣在劫難逃﹐被打成右派。同輩者以九伯父家中為多﹐兩個堂兄和兩個堂姐夫﹐都入了另冊﹐佔他們家在大陸的男性成員57%。十一舅家裡年幼者多﹐但三個成年的表哥裡﹐也有一人戴上緊箍咒。他們大多被開除公職﹐下放農村﹔個別回城受街道居民管制﹐形同軟禁。

   至於師友也惡耗頻傳。母校老師10多人遭厄運﹐佔教師總數近三分之一。中學同學裡﹐不少誠心建言而中招﹐有的無心惹事卻遭構陷﹐也有的並非本人言論出格﹐而是莫名其妙地罹禍。

   此外還有佳敏父親那位摯友﹑省工商聯負責人﹐響應號召﹐滿腔熱忱幫助整風﹐卻被大字標題公諸報端﹐從有頭有臉的殷商巨富﹐一下淪為不可接觸的賤民﹐受難20餘年才結束一場噩夢。

   不知算好事還是壞事﹐我的噩夢此時尚未開始。逍遙於羅網之外近半年﹐才墮入可怕的政治深淵。此前居然享受了一番上海灘的獨特風情﹐堪稱為禍兮福所伏。

上海灘

   遷校爭鳴以平分秋色告終。在周總理主持下作出的決定是﹕交大分設兩地﹐每個系一分為二。但動力系只設於西安﹐運起系只設於上海。於是﹐原在西安的我系一﹑二年級﹐五專業共21個班遷回上海徐家匯。其餘各系師生留在原地不動。

   不消說﹐我們系的同學當時歡呼雀躍。‘熱能﹑高壓﹑無線電’ 他們則只有無奈。

   我暑假回了一趟廣州﹐約兩星期後便興沖沖改赴上海。見到分別多年的堂兄﹐他是上海鐵路材料廠廠長﹐布爾。堂嫂在同濟醫院任護士長﹐有兩個女兒﹐年齡尚小。他鄉遇親人﹐自然很高興。

   更高興的是如願以嘗﹐可以到教授雲集的校本部就讀。有關情況﹐謹將<交大生活雜憶>另一部分轉錄如下﹕

   ‘跟初到西安時一樣﹐開始並沒有進入交大校門。我們被暫時安頓到虹橋路分校的體育館﹐五個班近一百四十名男生擠住在室內籃球場。時當盛夏﹐揮汗如雨。但似乎無人口出怨言。未幾﹐我們移居校本部第一宿舍﹐就更是人人喜笑顏開﹐意氣風發了。

   最令我滿意的是﹐首次有教授為我們上課。那是一位極具風度的長者﹐名叫孫增光﹐49年之前就編過一本大學數學教科書﹐其時應年近六十。他身材高瘦﹐衣履整潔﹐冬天穿一件西式呢子大衣﹐常常滿面笑容﹐態度和藹﹐使人如沐春風。有一段時間教函數﹐他一到教室﹐總是以漂亮瀟灑的字體在黑板左上角寫下y=f(x) ﹐然後轉身面向大家﹐用帶上海口音的普通話﹐有條不紊地開始講課。同學們莫不肅然起敬﹐教室裡秩序井然。

   教物理的是一位講師﹐姓名忘了﹐上海口音很重。一次他講解一道練習題﹐看似並不太難﹐但他分幾個層次剖析﹐講得頭頭是道﹐令人有‘山外有山﹐天外有天’ 之感。像這樣真有學問的﹐還有一位擔任輔導的助教謝炳新老師﹐他解答理論力學習題﹐循循善誘﹐口才之好﹐堪稱少見。

   二年級外語課搞了點新意思﹐允許自願選讀英文而不再學俄文。經過考試﹐全校有40多人被編入跨系的兩個英文班。我所在的那個班由一位姓楊的女教師任教﹐她很年輕﹐大概剛畢業不久。上課時總拿一個備課本﹐封面上印有‘北京大學’ 字樣﹐想來北大應是她的母校。另一班則由一位四﹑五十歲的女教授任教。她用英語授課。有同學聽見她曾在辦公室跟英語教研室主任爭辯什麼﹐兩人都用英語。對此﹐我們頗為羨慕。據說他們都是留學回來的。

   除了上課﹐自然少不了逛南京路﹐遊外灘。但我最欣賞的還是淮海中路﹐還有衡山路。高大的法國梧桐綠葉婆娑﹐林蔭夾道﹐一些精緻的小花園洋房散佈其間。這和西安和平門外的黃土地風貌真是大異其趣。當我漫步昔日的租界街頭﹐品嘗著上海特有的香甜爽口的小冰磚(一種狀如肥皂的冰淇淋) 時﹐自我感覺好極了。

校園點滴

   當時校內體育活動相當活躍﹐男女排球隊更是上海高校之冠。男排主力隊員祝嘉銘和我們同級﹐後來成了國家隊主力之一。教我們體育的一位年輕助教則長於擲標槍﹐曾獲徐匯區(抑上海市﹖) 冠軍。另有一項運動是為造船系學生特設的﹐那就是‘浪橋’﹐ 或稱‘浪木’ ﹐就在大操場邊﹐挨著通往食堂的大路﹐豎了兩個高約三米﹐寬約一米八﹐彼此相距約三米五的木架。每個木架上分懸兩根鐵鏈。這四根鐵鏈上吊著一根巨木﹐寬40公分﹐長三米多﹐有如一道吊橋。搖晃兩頭的鐵鏈﹐浪橋隨之晃了起來。人站浪橋上中間的地方﹐有如在航行中(或漂浮著) 的船上﹐必須調整姿勢才能保持平衡﹐也可以沿浪橋晃動的反方向走動。但後者必須小心﹐動作靈活﹐否則隨時會掉下來。印象中有一位高手﹐每當午飯時間人來人往之際﹐就站在一旁先用手把浪橋晃到比人還高的位置﹐然後待浪橋下降到最低位的瞬間﹐從地上飛身一躍跳了上去﹐再朝浪橋晃的反方向疾走兩步以保持平衡。當浪橋晃過另一頭的最高位重又下降時﹐他會猛地轉身180度﹐仍站在上面屹立不倒。此人矯健的身手實在令人嘆為觀止。但路過的男女學生似乎都匆匆趕去吃飯﹐很少駐足欣賞。

   食堂伙食不錯﹐也是甲﹑乙﹑丙菜任挑。甲菜中的紅燒獅子頭﹑糖醋黃魚都很受歡迎﹐要排長隊。去晚了就吃不上。丙菜裡有一樣雞毛菜﹐似乎港﹑粵所無﹐很好吃。我至今不知它的正式名稱是什麼。

   學生宿舍臭虫為患﹐有人夜起捉了許多臭虫放在瓶子裡﹐然後掛在食堂門前﹐旁書大字﹐叫總務處長採取措施。校方決定實行硫磺煙熏﹐從我們第一宿舍開始。找了個星期天﹐要求事前各自用報紙封貼所有窗縫﹐中午12時學生全部撤離宿舍﹐再派人點燃置於室內各處的硫磺﹐隨後封牢大門﹐密閉至晚上六時﹐然後開啟大門及所有窗戶﹐讓刺鼻的硫磺味漸漸散去。預計晚上十時左右可以入住﹐結果﹐計劃實施尚稱圓滿﹐臭虫悉數嗚乎哀哉﹐毛巾﹑床單亦遭漂白。問題是到十時人還不能在室內久呆﹐因為味道太夠嗆了。當晚﹐大家只好到教室權過一夜。經此教訓﹐第二宿舍就提早封門﹐只熏兩三個小時便開門﹐臭虫也殺死了﹐當晚人也照樣回宿舍安睡。

   第一宿舍鄰近理髮室。理髮師們都身穿白制服﹐上面有交大的紅色字樣。他們都為此而自豪﹐我不知他們是否屬總務處編制﹐但有一次﹐一位學生貼大字報﹐說有人工作馬虎﹐寫的是一首詩﹕‘刀快如風﹐宛若切蔥﹔髮長三尺﹐一刻成功。’其實﹐‘一刻’ 若理解為十五分鐘﹐也不算太草率。

   徐家匯校園離衡山電影院不遠﹐我曾去那裡看電影。<柳堡的故事>就是在衡山看的。‘九九那個艷陽天﹐十八歲的哥哥要把軍來參’ 這首歌流行一時﹐但‘文治堂’ 也放過電影。58年元旦零時﹐放的是巴基斯坦片<叛逆>﹐有愛情﹐有槍戰﹐尚可一看。蘇聯芭蕾舞團也曾來校演出。還有民歌手鞠秀芳﹐剛獲得57年世界青年聯歡節金質獎﹐但她演唱的是<小二黑結婚>裡的“一道道水來一道道山”﹐並非其得獎歌曲。上影的張瑞芳﹑沙莉和齊衡也應邀來過。記得張瑞芳說﹐一般人喜歡請電影演員唱歌﹐其實﹐演員自己往往不在影片裡唱﹐唱的另有其人。這是大實話。

   2000年3月﹐我曾回過徐家匯母校。兩位當年的同學陪我在校園裡轉了約一個小時。圖書館﹑中院﹑新上院﹑體育館等﹐在夜色中看來依然舊貌﹐大操場似乎比前變小了。我上面提到的浪木已無影無縱。’

杜某許君

   上錄文章因種種原因未能暢所欲言﹐下面作些補充。

   正如崔護詩所云﹕人面不知何處去﹐桃花依舊笑春風。離開近四十載的母校雖然有變﹐但更使人感慨的是人面全非。

   環境有變﹐好壞參半。高樓增加﹐學校發展﹐當然可喜。但也有不如人意的﹐其最著者﹐是江學長為交大百年(1996)題詞的紀念碑﹐怪異地豎立於校園中央大廣場心臟部位﹐同週圍一圈歷史悠久的建築群格格不入。

   人事滄桑﹐浮想連翩。尤記遷入第一宿舍﹐同室8人曾在新上院外面草坪﹐合影留念。此即今江題詞碑毗鄰處。其時照相機屬學生稀有物﹐故各室友均甚雀躍。影前整肅衣冠﹐梳理頭髮﹐一絲不苟。按下快門的瞬間﹐俱神色莊重﹐煞有介事。40多年過去﹐各散東西﹐從未通訊﹐舊情不再矣。當日為我們拍攝的是鄰班的卡﹐我中學同學﹐早已移居澳洲。

   記得另一次在上述照相處附近﹐巧遇一時髦青年。此人身材不高﹐衣著講究﹐戴一黑框近視眼鏡﹐儀表不俗﹐原來是知名的杜某﹐造船學院學生﹐與我們同級。據大字報稱﹐他行為放蕩﹐結交流氓﹐玩弄異性﹐破壞校規﹐是十足的阿飛。校方曾點名批評。但不知為何﹐那天他竟走到我們幾名室友面前﹐說借一支筆用﹐要寫申訴材料。又稱他是無辜的。我們把筆給他﹐他接過後掏出一小張紙﹐刷刷地寫了起來。未幾寫畢﹐將筆交還﹐道謝離去。據說後來他遭派出所拘捕﹐卒被開除云。因我已不在上海﹐不知是否屬實。造船學院是需要保送才能報考的﹐若此人如此下作﹐入學前為何可通過政審﹖倘說入學後始蛻變﹐那也似乎墮落得太快了。

   許君為校中另一‘風流人物’ ﹐且與杜略有關聯。她是校女排隊員﹐也是造船學院二年級生﹐人我沒見過。從大字報所披露的材料看﹐她一表人才﹐至少屬健美型﹐不少男士拜倒石榴裙下。其中一位是物理學講師﹐月薪150餘元﹐據說曾表示若許願意相好﹐可滿足其一切物質需求云。而且考試前透露試題﹐助她過關。另大字報指﹐許曾於寢室當眾與杜表演接吻。此姝後來亦不知遭何種處理。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场