百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[打高事件评析]
张三一言
·信神和反神都有言論自由權利
·有基督教共產主義沒有佛道教共產主義
·沒有敵人論和當前兩大敵決戰
·屠民政權絕無合法性
·正愛國與邪愛國+民主的偉大領袖
·鄭永年讚頌習近平集權行民主
·人民有妄議中央的權利
·大陸人沒有自己的聲音
·結黨營私論+沒有君子黨只有利益黨
·李波在港恢復平靜生活
·李波最後一次受訪,獨家向明鏡透露:有人問我願不願意回去
·港獨 係本土價值最大保證
·本土港獨天然合法
·香港民族和港獨
·戲說陸老公和港二奶(+14)
·戲說陸老公和港二奶(+14)
·戲說陸老公和港二奶(+14)
·香港獨立論[香港魂著]
·向高洪明進言:民主可求,港獨有望
·反港獨既胡鬧又荒謬 [港獨有理3篇]
·香港獨立有依據(+2)
·港獨理由和法理法律依據(兩篇港獨文章)
·港獨理由和法理法律依據(兩篇港獨文章)
·一國兩制的初心原意和對奕
·港獨將在香港翻倒一黨專政的天 [+2]
·港獨將在香港翻倒一黨專政的天 [+2]
·繪香港政治版圖 寫香港民國歷史
·張三一言正告
·張三一言正告
·709案件周世锋等当事人家属否认“联合声明”
·離開講胡漢話的俄國
·弱小的港獨有罪 強大的港獨有理
·百越民族獨立建國
·民主新功能
·寄希望習新君絕對集權走向民主
·奴才必定反對自決與獨立
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·共產黨創立港獨之理 製造港獨之實
·答反港獨者言
·虛港獨實港獨反港獨
·港獨者言 香港要自決更要獨立
·曾淵滄:港獨沒有言論自由
·一黨專政冇兩制有港獨 港獨有明天
·香港前途取決於民主與港獨結合
·港獨是消解一黨專政利器
·搜狐謬理反港獨
·惡鬼台前反港獨 明報張圭陽從反面提供港獨理由
·古香港是南越國 今香港是待獨立的共產黨殖民地
·港獨愛中國 港獨走上不歸路
·到了南越復族復國的時候+港獨潛力無窮無盡
·與王振民談港獨
·革命源於不平等
·知識人的選擇:做人做豬做狗
·香港政治焦點+評析鄭赤琰的反港獨說辭
·不是向共產黨要民主,是滅共後民主
·老丘八反新兵酋
·港獨不是分裂中國領土+港獨是港人的一條生路
·矯枉過正的“地主是民族精英”
·支那可變貶為褒 + 港獨同意旺獨嗎?
·不聽精英指教的是民粹
·維護湘獨 反對港獨
·中國和平轉型=0
·政改已死 港獨當行
·《成報》疑雲
·《成報》的兩個共產黨 + 港獨是中國大統一的第一步
·有誰見過一元民主?
·從美國製憲會議反民主說開去
·御用文人梁美芬、鄭赤琰咬港獨
·荒誕:辛子陵以蔣經國比習近平
·美國國父們要建立選舉出來的君主國
·是民主還是選主
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·對美國國父反民主的理解諒解和批判 (《從美國製憲會議反民主說開去》之四)
·彭定康促民主反港獨
·知識精英兼權官李國章
·不滿是真情緒 港獨是真命題
·彭定康欲當香港千古罪人乎?
·從沒有一個可以取代秦始皇的力量說起
·知識精英如何控制民眾?
·團結次要敵人泛民打擊主要敵人港獨
·看着王振民反民主反港獨失敗
·領袖越偉大人民越渺小
·今日中國:主人必須服務公僕
·正本清源:香港人是被漢化的南越民族
·黨人治港是共產黨的實然初衷
·極權屬下地方爭民主與爭獨立是同一回事
·董建華懵懂說民主
·鄺保羅發甚麼噏風?
·飯桶謀士的武統臺灣戰略原則
·對轉型迷史伏初世界形勢預測的評議
·中國人自古以來就有宗教信仰!
·迷:習近平集權主導民主轉型?
·認識黨奴中的偏激派
·習近平能否公平對待毛獨和港獨?
·是賤族還是貴族?
·變敵為友是共產黨懵了還是泛民邪了?
·言論自由包含發謬論權利
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
打高事件评析

   打高事件评析
   
   张三一言
   
   

   “打高事件” 是指高智晟被中共拉走后至今未艾的一些人掀起的攻击、抹黑、造谣中伤高智晟的事实。其中突出的是以自由中国论坛为阵地,以刘荻、张鹤慈等人几个人为主力表演。
   
   [一]、事件的基本判断
   
   共产党打击民运、维权,分化离间民间反专制求民主力量,各个击破,集中打击和消灭其中对他们最具威胁力的高智晟为代表的一派;一些人配合中共战略,掀起打高(智晟)恶浪。
   
    [二]、打高事件探源
   
   打高因由一:中共分派任务。
   
   历史的事实和经验教训告诉我们,对诸如民运维权等活动,中共必定会派入其潜伏人员或收买拉出一部分民运维权中人作其工具,从中窃取情报和破坏;中共不这样做与太阳从西边出没有区别。所以现今中国民运维权必定有中共特务在其间活动;打高事件100%符合中共的目的、战略、战术要求,在其间有其潜伏人员活动或收买指派一些人执行任务,或对某些人加以影响利诱等等,是极其自然合理之事;要是没有这些不为人知的事,反而是不可想像、极不可能的事。问题只是我们无法辨明到底其中哪一个是中共的人员而已。不管是受派任务也好,出于独立思考的也罢,事实上都是配合中共的消灭民主力量的战略要求而行。这个“配合”到底是主观默契配合还是各为己利“纯属意外”的配合,暂时无法得到证明。但是,客观事实是配合无疑。
   
   这也是我们反制打高活动困难原因之一。
   
   打高因由二:消灭同一阵营的对立派系。
   
   基于中国人,包括一些认同自由民主人士,往往摆脱不了中国奴隶和尊一思想。这种思想表现在民运维权方面是面对中共专政强权或明或暗地示忠示驯;对同一阵营中人则必须尊一,而这个一就是我,就是唯我(我派)独尊,一山绝不能藏两虎。我改良就不准你革命,你必须告别革命否则就要消灭你;我要个案维权就容不得你政治维权,你维权参与政治我就要打击你污衊你,非把你置诸死地不休;我搞合法精英民主运动就容不得别人搞超越恶法挑战恶法的民众的民运,你搞我就要和你死去活来,非把你批倒批臭,打翻在地让你永世不得翻身不可。这些唯我独尊、排除异己、消灭非我一派、对同船共舟者绝不留情绝不手软者,大多都打着自由民主的旗帜,说着自由民主的话语,但是,想的和做的都是奴才兼专制者的事。这些人在排除打击抹黑污衊异己时,大都借助中共专制实力;配合专制统治者的大战略而动。客观上成了专制势力打击消灭民主力量的别动队。这次打高事件可算是一次典型的表演。
   
   
   [三]、反打高分寸
   
   我的分寸,或说底线是很清楚的:只是,而且仅仅只是反对打高。或者说只打倒打倒(高)、只打击打击(高)。不涉及这些人的人品、不涉及这些人的其他任何活动。对这些人过去做的、现在正在做的为促进自由民主的努力和工作,我支持。事实上参与打高事件的人,我相信绝大部分(包括最积极表演者)不可能都是受派任务而为的,他们只是由于思想局限、思维模式或其他种种原因这样做罢了;而且这些人不少对自由民主有承担精神,也作了不少努力和贡献。
   
   我的诉求极之明确:中国的自由民主事业是全民的事业。任何人,包括共产党员、体制内外的社会精英、下层工农民众都有追求自由民主和参与其中的权利。中国的自由民主运动应该包括由最右的纯党内民主改良到民众革命(包括暴力革命)。
   
   我的最底(最消极)期待是:不同自由民主派别各做各的互不干涉对方。
   我的最高(最积极)期待是:不同自由民主派别各方取长补短互相配合协力共进。
   
   2007/4/8
   自由圣火 首发

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场