百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[望明君恩赐:十七大民主增量]
张三一言
·迷:習近平集權主導民主轉型?
·認識黨奴中的偏激派
·習近平能否公平對待毛獨和港獨?
·是賤族還是貴族?
·變敵為友是共產黨懵了還是泛民邪了?
·言論自由包含發謬論權利
·排外才能保權益
·好嘢:總統和媒體打架
·特郎普打壓媒體是政治常態
·港獨有出路+胡平茉莉的偽善論有理
·國際刑警發紅色通緝令 追捕逃美華商郭文貴
·“恩人”眼中的郭文贵--马建有话说
·中国反腐败决不容境外势力设置议题
·習共民主轉型=太陽西出
·
·
·最中國的廣
·我看劉曉波
·到了另組民主聯合國的時候了
·張曉明對港人三個不容許是高山滾鼓
·錯責滔天的劉曉波+沒有敵人論的奠文
·劉曉波之死證明劉曉波有敵人
·胡平胡理
·從鄭板橋善待強盜想起一位女子
·把劉曉波“我沒有敵人”這句話頂回去
·普世價值散議
·暴力反抗與非暴力抗爭齊飛+極權不會自行民主改革
·雜碎四則
·對劉曉波封聖與捧殺+有敵人無敵人是真問題
·共產黨對自由人洗腦+共產黨洗腦洗出本土港獨
·劉源斷正症開錯方+總地主總資本家私有制
·自信敢自由不自信必忌諱+余杰們的沒有敵人論
·自由內含殺人放火
·平等散議
·“為大多數人的最大利益”錯了嗎?
·民粹與被污名的民粹
·剷除異己實現香港和諧
·組建中華聯邦的基本道理+三子冤獄香港政治大陸化
·香港不沉淪
·香港的正邪之爭
·香港人存在就是港獨
·自由民主等等都是港獨
·對人類史上最邪惡的制度充滿自信
·在“大面積的塌方式反叛”下的制度自信
·共產黨燒香拜佛無神論
·習痴:習近平集權行民主
·組建中華聯邦隨想錄
·簡談先法治後民主
·張三一言:反革命使人墮落
·張三一言 講下港獨都犯法
·習近平鎖國建獄的自信
·妄議不准妄議中央
·從大學校長跪低說到言論自由邊界
·有共產黨才有分裂的中國
·因為共產黨不准妄議中央所以要妄議中央
·民主理解民主
·一國兩制係贗品
·共產黨說它是全民黨
·反黨不反動
·樂見共產黨反對“領土分裂”
·猴王制優於接班制
·張三一言:政治病專制病民主病
·張三一言 法國大革命核心價值:平等【平等是催毀專制極權的利器】
·張三一言:法國大革命殘暴辨識
·張三一言:民主真話決戰極權假話
·張三一言:組黨反黨是人民權利和義務
·張三一言:貴族先祖是匪類【仗義每多屠狗輩】
·張三一言:中國人有宗教信仰
·張三一言:岔路X路習路
·張三一言:跪著造反站著投降+香港怪現象
·張三一言:全面管治下無自治
·張三一言 :傳位制接班制選舉制比較 [2篇]
·張三一言:共產黨權力與思想成正比
·張三一言:習近平時代開始了+習近平你說是不是事實?
·張三一言:治黨反腐永遠在路上+全面專政與高度自治不矛盾
·張三一言:無自由非祖國
·張三一言:上民主反下民主
·張三一言:自由殖民地專制祖國你要哪一個?
·張三一言:民自由講對抗黨不准講
·張三一言:人性天然右傾
·張三一言 :沒有思想是習近平思想
·張三一言:中國是社會主義還是權貴資本主義?
·張三一言:強迫愛國
·張三一言:華人宗教逆向歧視
·張三一言:信仰和迷信
·天地間沒有不是迷信的信仰
·信仰有礙自由
·转:戏看郭文贵的人生“起点”
·從五月花公約看民主產生條件
·共產黨從哪裏來?
·正議統獨
·轉型之議何以甚囂塵上
·共產黨與“低端人口”為敵
·比較印度低端種姓和中共低端人口
·張冠李戴罵右派
·重新評價“自由競爭”
·山大王毛澤
·中國的演變轉型異化
·狼羊共治羊欄必然是狼治羊
·共統區人民宗教信仰上升因由
·我族統治異族統治的合法非法
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
望明君恩赐:十七大民主增量

   望明君恩赐:十七大民主增量
   
   张三一言
   
   十七大两个焦点:热焦点是政治局人选,质焦点是会不会启动政治改革。政治改革不是指“行政改革”;而是指共产党放权,还政于民,实现民主过度的政治改革。本文谈质焦点.

   
   中新社评论员在《民主政治“增量”的中共十七大》中断言:中共十七大后,“中国的民主政治将沿着多条路线图向前推进,包括以党内民主带动社会民主、基层民主“由下而上”与高层民主“由上而下”双轨并进、吸纳更多的党外人士进入核心部门领导层、“互联网政治”(“网路民主”)更加普及等”──十七大后民主必“增量”。
   
   这个断言完全错误。为什么?且听我的基本判析。
   
   (一)
   
   党的本质、党的文化思想传统、党的历史记录(请参考历史的先声和五六十年来的政治行状记录)、铁一般打杀民主的历史和现实、胡锦涛白纸黑字反民主倡专制的政治宣言等等,在在都表现出共产党不论过往、今天还是将来都绝不会做民主增量的事。
   
   请中新社评论员注意,夸夸其谈骗人的民主没有用,只请你对照一下以下我顺手举来的几个事理。铁一般的现实事实证明,共产党是彻头彻尾彻里彻外的反民主!事实胜于雄辩.你共产党御用评论员、所有国内外御用文人,要为共产党民主辩护,请回答以下几条,你能答通一条算你有理;一条都不能回答,请你闭上你骗人的鬼口。
   
   其一,政府首脑和立法者是由选民在自由公开公平有竞争选出来的。
   
   其二,民众自由获得讯息、表达意见、营办传媒。
   
   其三,民众自由结社组党.
   
   其四,宪法不规定某一党是必然执政,所有政党在法律和执政权利面前一律平等。
   
   其五,党不准管军队、民众团体、文化教育机构。
   
   你共产党只要能做到第一条就算你共产党“有民主”,做到其他四条中的任何一条就算你多少有一些民主;如果一条也做不到,就是没有民主,如果做的正好相反就是反民主。你共产党十七大前做到了哪一条?十七大时有没有做其中任何一条的意愿?十七大后会做吗?或者做与之相反的工作?请中新社及其同伙们自行判断,贵党有没有民主好了。
   
   我认为,只有一个答案:十七大之前之时之后都不会做我举出的任何一条应做的事,只会做与之相反的工作。有请中新社评论员和形形色色御用文人们和我赌一铺好吗?十七大开幕后的一年内,即到2008年十月十五日,总结一下,共产党做了我开出的上述民主应做的工作,还是做了与之相反的工作。若是前者我张三一言公开认输写个服字并认错;若是后者,请你们承认你们一直在说谎欺骗人们。你们谁有胆的,请站出来说一声。
   
   不管你怎么说,我的判断是十七大前后都不会有民主增量的事,有的只是民主减量,连不增不减也难做到。
   
   (二)
   
   民主是什么?民主就是林肯说的民有民治民享;在政治权力上的表现就是管政治权力和立法权力由公民在自由平等公平公正定期且有竞争,票多者掌权。
   
   但是,共产党的政治作为是怎么样的呢?答案是:坚持中共党的领导和中国特色社会主义.且听新社评论员的解说:“胡锦涛专门谈到发展社会主义民主政治…发展社会主义民主政治是中国共产党始终不渝的奋斗目标,中国政治体制改革必须坚持正确的政治方向…”
   
   胡锦涛的民主是什么?胡锦涛在民主概念中加入共产党赋予的“社会主义”特别含意。这个“社会主义”既不是马克思列宁的“社会主义”,也不是国内王小宁国外刘国凯的民主社会主义,其含意是:“维护现掌权者独享权力,顾及其财富精英与一帮被豢养被收买的‘知识精英’分享权益”。这种“社会主义民主”就是没有民众自由选举掌权者和立法者的民主、就是不准任何人和共产竞争政治权力的民主、就是不准民众自由说话的民主…共产党除了在本质上反民主还不够,还要在实行操作上保证反民主实质能实现.这就是规定把民主政治程式从政治操作中绝对排除出去。共产党是这样在程式上排斥民主的:在党指定或党主导下遵从党意志“协商”确定人选,在党导演下由人民演一场全票或绝对高票当选的“民主选举”戏。这些被选举出来的人,都不得有任何实权,唯一功能就是作民主花瓶和举手机器;藉此伪装其权力合法性。经这样的程式排斥,什么民主影子也没有了。请中新社评论员和所有御用文人回答,我这判断是不是事实?你们有哪一位辩护者有胆站出来说:胡锦涛民主就是民众自由接受到全方位讯息和自由表达意志条件下,由多党自由竞争下,由选民独立自主地通过一人一票授权组成各级政府和立法机构的民主?没有人敢这么说,因为只要你说实话真话,不论你从任何角度或观点来说,胡锦涛所指的和所行的“民主”不但与我们现代人类文明的民主相异,而且是相反。当然,如果你立心说谎,那就怎么说都可以了。事实是,出现天花乱坠般说什么共产党政治改革、共产党头和喉舌说民主、党内民主、基层民主…、…不管出于欺骗的恶意还是出于良好愿望的善意,客观上都是谎言。即是说,在今天,所有谈论共产党民主的全是谎言;说十七大会民主增量当然属谎言之列,而且是谎言之经典。
   
   胡锦涛的“社会主义民主”从根本和实质上是反民主的“民主”,这是一个铁一般的事实;这个事实是经胡锦涛多次向人们白纸黑字表明了的。
   
   什么是“正确的政治”?“正确的政治”既不是指经济的国有集体所有,也不是政治上的坚持工人阶级领导,思想上遵循马列斯毛邓教条,而是保证“共产党绝对霸占权力”,更准确地说是保证“现掌实权者绝对霸占权力”!胡锦涛说朝鲜政治方向正确,中国政治要学学朝鲜.就是因为朝鲜前独裁者金日成坚持一党专政,一人专政绝不动摇.现在金家王朝独裁者金日成之子金正日权力也绝无挑战者,这表明朝鲜专制独裁政治权力超稳定。“坚持一党专政,一人专政,并能做到专制独裁政治权力超稳定”就是“正确的政治”的精髓。
   
   请中新社评论员和所有御用文人回答:你们的十七大是要遵从胡提倡和坚持的“正确的政治方向”前进、实践钦定的“社会主义民主”,还是反其道而行之?
   
   答案是极之明确的:是坚持的“正确的政治方向”,是实行“社会主义民主”──即是说:十七大后要持继民主减量!
   
   (三)
   
   按理说,共产党谎言在其行为对照下应相抵销,无人相信。但事实并不然,而是谎言大行其道,且信者颇众。这是为什么?
   
   我想,有两个原因。其一是,共产党开动它强大而唯一的宣传机器强行推销谎言。人们在唯一而强大的单导向观点和讯息灌输下,没有多面讯息来源和观点交流的必不可少的思考条件,也就失去了独立思考的能力。在这形格势禁下,人们只好被迫按照共产党给出的讯息、按照共产党的思维模式、得出和共产党需要的结论。这就是为什么共产党的谎言成为“独流”(在共产党治下,基本上没有讯息和观点支流,所以共产党的不是主流而是“独流”)的原因。
   
   其二是,不能接受外来观点和讯息而不能独立思考,人们只能接受共产党单方面提供的东西;因而相信了共产党谎言,对共产党民主存幻想。但是,为什么,在互联网已开通,多少有不同讯息和观点可作思考参照条件下,特别是身处自由民主世界的华人,同样存在浓厚和强烈的对共产党民主的幻想呢?
   
   这是因为已经成为中国人文化和传统,深入灵魂的盼青天望明君的奴才思想意识作怪。(这种思想意识无需独立思考而在人们脑中起作用)。这种奴才思想,根深柢固,无时无地不表现,而且表现得极之顽强:不断失望不断幻想,代代远传从不间断。流行一时的“恩赐民主”论是奴才的经典,胡锦涛上台后,部分民运人士“寄民主改革希望于胡温新政”是奴性民运典例,经久不息的共产党民主改革是奴性常例。今天的十七大民主增量论是奴才意识在新形式下的新表现.
   
   在共产党讯息观点“独流”和中国人望明君的奴才意识下,遂令共产党民主谎言大行其道。共产党十七大会有民主增量,只是一个用民主语言包装了的谎言而已。
   
   2007/10/11
   (《议报》首发 http://www.chinaeweekly.com/》)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场